Roadmap objectifs en monture E

[efmlz]

La personne qui gérait Nokishita Camera indique que Sony devrait bientôt annoncer un nouvel objectif interchangeable, SEL2070G, qui pourrait être le 20-70 mm f/4 G.

une variation de focale intéressante en FE, mais aussi en aps-c,
f4 signifierait plutôt pour "amateurs" et donc "pas trop coûteuse" ?

[FredEspagne]

Là, je crains que tu te fasses quelques illusions. Ëtre le premier dans ce genre d'exercice suppose un prix élevé pour le fabricant qui gqrde l'exclusivité pemdant quelque temps. L'ouverture f4 est utilisée pour ne pas avoir un monstre en matière de poids et encombrement.. De plus avec ce qu'on peut faire avec les capteurs, comparés aux film, les grandes ouvertures ne sont plus indispensables.

[Mlm35]

Pour faire du flou, pour moins monter en iso,....
Meme si maintenant on oeut faire du flou logiciel (beurk)

[FredEspagne]

Al'heure d'aujourd'hui, on a de meilleurs résultats à 6400 ISOs en FF qu'en 400 Isos du temps des films argentiques, alors...

[efmlz]

Al'heure d'aujourd'hui, on a de meilleurs résultats à 6400 ISOs en FF qu'en 400 Isos du temps des films argentiques, alors...

d'accord avec cela, je monte même à 16000 mieux que du 400 argentique,
par contre je ne vois pas pourquoi être le premier à faire cette variation de focale devrait coûter cher, Sony a trop d'expérience en conception d'objectifs pour forcément faire du cher, f4 20-70 ne devrait sans doute pas leur poser de gros problèmes, et d'ici à ce qu'ils récupèrent des éléments mécaniques existants sur les 16-35 ou 24-70 ?
mais si les résultats vont vers l'excellence, il est fort possible qu'il soit décidé en haut lieu que l'objectif sera cher (pauvres de nous  ) ... et avec une bonne marge 

[FredEspagne]

Fabriquer un télé est relativement simple, Mon oncle se les fabriquait lui-même au siècle dernier mais pour les UGA, c'est autre chose, Demande toi pourquoi les zooms des bridges vont très lin en télé mais tous se limitent à l'équivalent FF24mm en GA /sauf le Pana FZ82 qui descend à 20 mm ave une correction colossale de la distorsion par l'électronique embarquée.

[efmlz]

Fabriquer un télé est relativement simple, Mon oncle se les fabriquait lui-même au siècle dernier mais pour les UGA, c'est autre chose, Demande toi pourquoi les zooms des bridges vont très lin en télé mais tous se limitent à l'équivalent FF24mm en GA /sauf le Pana FZ82 qui descend à 20 mm ave une correction colossale de la distorsion par l'électronique embarquée.

Soit mais les zooms des bridges vont à fois assez bas (24mm) et en même temps vers de grandes focales; mes remarques étaient parce qu'ici la variation de focale n'est pas "énorme" comme sur bien des bridges.
Sony connait les focales de 20 à 70, comment les combinera-t-il en un seul zoom ?
C'est un peu une remise en cause des habitudes, dans le genre de ce que fait Tamron assez souvent.
Je vais attendre la suite ... 

[JCCU]

.....
Sony connait les focales de 20 à 70, comment les combinera-t-il en un seul zoom ?
.....

Il va additionner les prix d'un 24/1.4, d'un 50/1.2 et d'un 70 XX Et çà lui donnera le prix du 24/70 

[Mlm35]

Moi, mon reve aurait ete un 24-105...f2.8, avec un position pour un rapport 1/3 mini.
Pas trop cher et portable.

On peut toujours rever.

Quand on voit les qualites de nos boitiers actuels, af, iso, def,... je ne vois pas ce qu'ils peuvent encore ameliorer.
Beaucoup de leurs nouvelles fonction ne servent a rien.

Par contre, peut etre peut on esperer de vraies prouesses futures en optique, notamment avec des zooms plus compacts, ou plus lumineux, ou ayant un plus long rang , ou les 3, sans trop d'augmentation du volume et du poids.

J'ai pris en main vite ce midi le 24-70 gm II, et c'est assez impressionnant.

[Mistral75]

Nouvel objectif de marque tierce en monture Sony E : le Pergear 14 mm f/2,8 (ultra grand angle rectilinéaire 24x36).

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,330663.0.html

[Mistral75]

Nouveaux objectifs de marque tierce orientés cinéma et disponibles en monture Sony E : la gamme des cinq Kipon Colibri, 24 mm, 35 mm, 50 mm, 75 mm et 90 mm, tous T/2,5.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,332497.0.html

[Mistral75]

Toujours de Nokishita Camera, la rumeur de l'annonce prochaine du Sigma 60-600 mm f/4,5-6,3 DG DN OS | Sports.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,331974.0.html

Aucun détail à ce stade à part le nom de l'objectif.

Le Sigma 60-600 mm f/4,5-6,3 DG DN OS | Sports vient d'être annoncé :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,331974.msg8560022.html#msg8560022

[efmlz]

merci, vidéo très intéressante en allant sur le lien donné par Mistral,
"comme d'hab" au niveau qualité Sigma concurrence Sony, pas très étonnant puisque Sigma travaille aussi en visant Panasonic
comme ce dernier vient de réactualiser son S5, en particulier l'AF, cela forcera-t-il Sony à réagir ?
ce 60-600 Sigma est très prometteur puisque jugé plus intéressant que le 150-600 sport, qui lui-même chatouillait le 200-600 Sony
le 60-600 est environ 400€ plus cher que le 200-600 mais bien plus polyvalent, niveau poids les deux sont à peu près équivalents et lourds
le 200-600 garde son avantage de ne pas s'allonger avec la variation de focale, mais cela va-il rester un avantage suffisant face au 60-600 ?
ou bien Sony va-t-il inventer autre chose ? (qui de toute façon sera à coup sûr qualitatif et cher  ) ?

[JCCU]

.....
ou bien Sony va-t-il inventer autre chose ? (qui de toute façon sera à coup sûr qualitatif et cher  ) ?

des télés compatibles de TC 1.4 ou  2? 

[Mlm35]

Oui, et toujours un meilleur af.

Perso, ce 200/600, je l'ai jugé trop grand lors de mon choix de teleobjectif, mais sinon, je préfère un zoom interne et pas d'allongement.  Ainsi, meilleure etancheite et solidité, hyper important pour des objets devant nous suivre en pleine nature, et devant souvent lutter contre les éléments.
Les zoom qui s'allongent me font toujours peur (et pourtant mon choix en est un)

[Mistral75]

A suivre : Sigma 50 mm f/1,4 DG DN | Art.

[Mistral75]

Un 50 mm f/1,4 peut en cacher un autre : d'après Nokishita Camera, qui précise qu'il pourrait toutefois s'agir d'une erreur de typographie, Sony pourrait s'apprêter à annoncer SEL50F14GM, c'est-à-dire le Sony FE 50 mm f/1,4 GM, petit frère du FE 50 mm f/1,2 GM (SEL50F12GM) et remplaçant du Sony Zeiss Planar T* 50 mm f/1,4 ZA (SEL50F14Z).

[Bronica]

J'ai envie de dire encore un 50mm ! il me semble qu'il y a pléthore sur ce créneau en monture FE tous fabricants confondus, quand à la différence entre F 1,4 et F1,2.....

Pour ma part, si renouvellement il doit y avoir, j'attends surtout des focales fixes et aussi compactes que possible au dessus de 50mm (genre 85, 105, 135, 200..)

Mais ce n'est que mon humble avis et souhait 

[FredEspagne]

Le nouveau 50 mm/1.4 Sony serait dans la ligne compacts selon les rumeurs...

[jesus]

J'ai envie de dire encore un 50mm ! il me semble qu'il y a pléthore sur ce créneau en monture FE tous fabricants confondus, quand à la différence entre F 1,4 et F1,2.....

Pour ma part, si renouvellement il doit y avoir, j'attends surtout des focales fixes et aussi compactes que possible au dessus de 50mm (genre 85, 105, 135, 200..)

Le 135mm 1.8 Samyang ne te conviens pas ?
Pour le poids et la compacité, dommage que Sigma ne fasse pas d'effort.

[chess]

Le 135mm 1.8 Samyang ne te conviens pas ?
Pour le poids et la compacité, dommage que Sigma ne fasse pas d'effort.

Je trouve que Sigma a fait des efforts, justement, avec leur série DG DN Contemporary

    Sigma 20mm F2 DG DN Contemporary
    Sigma 24mm F2 DG DN Contemporary
    Sigma 24mm F3.5 DG DN Contemporary
    Sigma 35mm F2 DG DN Contemporary
    Sigma 45mm F2.8 DG DN Contemporary
    Sigma 65mm F2 DG DN Contemporary
    Sigma 90mm F2.8 DG DN Contemporary

Si je partais de zéro  le trio 20 - 35 - 65 mm F/2 serait tentant, suivi de leur zoom 150-600.
4 objectifs 100% Sigma pour tout faire.

Mais j'ai déjà un trio qui me convient bien Tamron 24mm F/2.8 - Samyang 45mm F/1.8 - Samyang 85mm F/1.4 suivi du zoom 200-600 choisi par défaut faute de focale fixe.

[Mlm35]

Un 50 mm f/1,4 peut en cacher un autre : d'après Nokishita Camera, qui précise qu'il pourrait toutefois s'agir d'une erreur de typographie, Sony pourrait s'apprêter à annoncer SEL50F14GM, c'est-à-dire le Sony FE 50 mm f/1,4 GM, petit frère du FE 50 mm f/1,2 GM (SEL50F12GM) et remplaçant du Sony Zeiss Planar T* 50 mm f/1,4 ZA (SEL50F14Z).

Bonne nouvelle.

J'aimerais bien qu'ils refassent les versions 1.8 dans le meme etat d'esprit que le 20mm.

[Mlm35]

J'ai envie de dire encore un 50mm ! il me semble qu'il y a pléthore sur ce créneau en monture FE tous fabricants confondus, quand à la différence entre F 1,4 et F1,2.....

Pour ma part, si renouvellement il doit y avoir, j'attends surtout des focales fixes et aussi compactes que possible au dessus de 50mm (genre 85, 105, 135, 200..)

Mais ce n'est que mon humble avis et souhait 

Entre 1.4 et 1.2? Tu auras moins de poids, moins de volume et plus de sousous dans la popoche.
Au choix, j'aurais préféré un f1.4 plutot que le f1.2, qui est extrêmement cher et intransportable.
Qui se sert de ces monstres?

[jesus]

Je trouve que Sigma a fait des efforts, justement, avec leur série DG DN Contemporary

    Sigma 20mm F2 DG DN Contemporary
    Sigma 24mm F2 DG DN Contemporary
    Sigma 24mm F3.5 DG DN Contemporary
    Sigma 35mm F2 DG DN Contemporary
    Sigma 45mm F2.8 DG DN Contemporary
    Sigma 65mm F2 DG DN Contemporary
    Sigma 90mm F2.8 DG DN Contemporary

Si je partais de zéro  le trio 20 - 35 - 65 mm F/2 serait tentant, suivi de leur zoom 150-600.
4 objectifs 100% Sigma pour tout faire.

Mais j'ai déjà un trio qui me convient bien Tamron 24mm F/2.8 - Samyang 45mm F/1.8 - Samyang 85mm F/1.4 suivi du zoom 200-600 choisi par défaut faute de focale fixe.

C'est surtout pour les très grosses ouvertures chez Sigma où le poids et l'encombrement font peur.
Je viens de m'offrir le 135 mm 1.8 Samyang (qui n'est pas petit), dommage que toutes leurs optiques ne soit pas aussi excellentes.

[Joe 1234]

Je viens de m'offrir le 135 mm 1.8 Samyang (qui n'est pas petit),

Certes plus lourd que mon Zeiss Batis 135mm f/2.8 (normal moins lumineux) mais quand même avec la stabilisation optique mais le Samyang est plus léger que le Sony 135mm f/1.8. En terme d'encombrement il est vrai que mon Zeiss n'est pas volumineux...