sockage en ligne

[nowhere]

Bonjour,
je suis en train de rechercher en plus de mon backup maison un epossibilité de le faire en ligne.
je vais essayer "sugarsync" qui en plus du backup prmet aussi le multi poste; pc, mobile, netbook etc.
avez quelques expériences perso ou conseils?
merci

[Jc.]

Joomeo payant : stockage illimité.

[Zaphod]

Avec Joomeo tout se fait automatiquement ?
Tu peux sauvegarder autre chose que des images (principalement : RAW avec fichier XMP, etc...)
Sinon moi je connais Mozy, Carbonite, il y a aussi Acronis Online Backup, Backblaze...
Il faut que je teste tout ça pour me décider...

[toukrikri]

il y aussi amazon S3 ( http://aws.amazon.com/s3/) qui semble le top mais les tarifs sont pas faciles à comprendre , il y a un partenariat entre le fameux smugmug et ce s3
http://www.smugmug.com/price/smugvault.mg
Les NAS synology ont des applis intégrées pour lui : http://www.synology.com/fre/products/features/backup_server.php

et question sécurité   : "Designed to provide 99.999999999% durability and 99.99% availability of objects over a given year."

[nowhere]

toukrikri: pas facile les prix...
l'aventage que j'ai trouvé avec sugarsync c'est la possibilité de synchronise plusieurs postes et d'avoir accès aux datas sur ces postes meme si ce n'est pas celui d'origine, mais bon les prix sont un peu forts.
Je vais regarder le lien smugmug.
merci a tous

[Jc.]

Avec Joomeo tout se fait automatiquement ?
Tu peux sauvegarder autre chose que des images (principalement : RAW avec fichier XMP, etc...)
Sinon moi je connais Mozy, Carbonite, il y a aussi Acronis Online Backup, Backblaze...
Il faut que je teste tout ça pour me décider...

Tu ne peux sauvegarder que les photos, mais sous tous les formats (raw, jpg...). Tu les organises en albums (=dossiers) et tu les montres si tu veux à qui tu veux.

[toukrikri]

Dropbox semble utiliser aussi S3

sinon il y a un calculateur en ligne  http://calculator.s3.amazonaws.com/calc5.html choisir l'onglet s3

J'ai true acronis 2011 et j'avais oublié cette fonction de sauvegarde online je vais regarder cela

[Zaphod]

Tu ne peux sauvegarder que les photos, mais sous tous les formats (raw, jpg...). Tu les organises en albums (=dossiers) et tu les montres si tu veux à qui tu veux.

Oui mais l'idée de backup ça n'est pas du tout de montrer ses photos.
(on ne montre qu'une sélection, alors qu'on veut TOUT backuper)

De plus, un RAW sans le fichier de réglage et pas regardé avec ton logiciel à toi n'a pas tellement de sens.

Ma conception d'un vrai backup en ligne, c'est un soft qui sauvegarde tout ton dossier images, réglages, catalogues en tache de fond, en gardant plusieurs versions d'historique des fichiers.
C'est ce que proposent Mozy et Carbonite, pour un prix correct (5$ par mois pour un volume illimité)
Amazon S3 revient très cher si tu as un gros volume à sauvegarder (perso j'en suis à plus de 100 Go)

[toukrikri]

j'ai regardé un peu partout
chez carbonite il y a un truc que j'aime pas ; pas de sauvegarde des fichiers sur disque externe :-(



Ca  serait sympa que chasseurs d'images fasse un article sur ce genre de sites .Il semble aussi que google avait un projet de google drive mais toujours rien

[Zaphod]

Ca c'est très nul effectivement, car si tu travailles sur un ordinateur avec peu de disques internes (style portable, ou même imac), ou que tu veux pouvoir travailler tes photos sur deux PC différents, il est fort probable que tes fichiers importants soient en disque externe.

Ca disqualifie Carbonite, pour moi...

[toukrikri]

moi aussi , de ce que j'ai compris Jungledisk utilise s3 ou backblaze mais ensuite on a un format propriétaire
Moi je veux être sur que le logiciel fasse un checksum pour vérifier le transfert

l'article et les commentaires de ce post sont intéressants : http://case.oncle-tom.net/2008/sus-aux-disques-durs-sauvegarder-ses-donnees-avec-amazon-s3-et-jungledisk/

Si des gens ont des retours qu'il postent ici !!

[Denis_darqroom]

DarQroom propose la sauvegarde en ligne illimitée et ce dès l'abonnement de base (59€/an). Et vraiment illimité, si vous avez plusieurs téras, tant mieux pour vous.
En revanche, pas de synchronisation matérielle (intéressante piste d'évolution).

Mais vous pouvez choisir de montrer ou non, avec ou sans mot de passe, récupérer vos fichiers originaux à tout moment, etc...

[toukrikri]

un retour sur blackbaze : http://www.macgeneration.com/news/voir/178352/backblaze-sauvegarde-illimitee-en-ligne

[Corazon]

Bonjour

J'ai utilisé Carbonite : à proscrire, c'est de l'arnaque.  Pour faire le backup de mon pc (600G d'occupé), il aurait fallu 2 ans.  J'ai contacté leur support : tout aussi incompétent que leur soft de backup.  Après plusieurs essais, j'ai abandonné.

La solution de Darqroom me semble fort intéressante (je dois regarder de plus près pour les fichiers non images).  Les sites créés chez eux ont aussi de la gueule

Amitiés
Martin

[toukrikri]

oui mais moi je veux stocker des raws ( plusieurs gigas si ce n'est des teras ) et je sais pas si darkroom propose cela

[Corazon]

oui mais moi je veux stocker des raws ( plusieurs gigas si ce n'est des teras ) et je sais pas si darkroom propose cela

Ils le font, c'est sur leur site :

Ne vous souciez pas de trier les photos à garder et celles à supprimer pour libérer de l'espace. En effet, chez DarQroom, le stockage est illimité.
Taille de fichier acceptée jusqu'à 150 Mo.
Tout type de fichier accepté : Jpeg, Tiff, Raw*, Png, Psd, Pdf...
Le trafic est lui-aussi illimité. Vous n'aurez pas à payer plus si vous devenez ou êtes déjà une star !

Amitiés
Martin

[Belzebuth.]

Ils le font, c'est sur leur site :Amitiés
Martin

A vérifier, que signifie "*", car comme je l'ai écrit sur le fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52716.90.html , je ne les trouve plus, et je crains qu'ils ne les convertissent en JPEG...

Si ce n'est pas le cas, ils semblent être la solution la plus avantageuse du Net, pour nos RAW...
Reste à voir la sécurité...

[toukrikri]

oui est ce qu'il y a un logiciel de synchro , un cryptage ..

[Joez]

Bonjour
Pour faire le backup de mon pc (600G d'occupé), il aurait fallu 2 ans.

A supposer une liaison ADSL classique, on a env 1Mb/s ATM en remontée, soit env 100Ko/s IP, 350 Mo/Heure, soit un peut plus de 8 Go/Jour. donc sans compression, il faut 75jours pour la sauvegarde initiale...  On peut bien sur ajouter un taux de compression, mais même avec un gain de 50% (irréaliste sur des fichiers photos), ca fait quand même plus d'un mois pour la sauvegarde initiale..

Pour de tels volumes, 3 solutions :
 - ne vraiment pas etre pressé :-)
 - avoir un liaison fibre 100Mb/s,
 - passer des prestataires spécialisés dans la sauvegarde en ligne qui font la sauvegarde initiale sur un support physique.

[Corazon]

Bonjour Joez

Tu as tout à fait raison.  Ma ligne uploade à 190Ko/s en moyenne et je me doute bien que le premier backup aurait nécessité plusieurs jours (une vingtaine), mais à la vitesse à laquelle cela tournait, il aurait fallu deux ans.  Je dirai que c'est l'occasion qui fait le larron : j'ai acheté un DD de 500g avec inclus, un espace de 500g en ligne (Carbonite) j'avais choisi ce dernier à cause de cette offre, et j'ai "déchanté".

Amitiés
Martin

[Denis_darqroom]

A vérifier, que signifie "*", car comme je l'ai écrit sur le fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52716.90.html , je ne les trouve plus, et je crains qu'ils ne les convertissent en JPEG...

Si ce n'est pas le cas, ils semblent être la solution la plus avantageuse du Net, pour nos RAW...
Reste à voir la sécurité...

Je réitère, nous ne convertissons pas en jpeg.

Pour récupérer les originaux, il faut aller dans My DarQroom, cliquer sur une ou plusieurs images, aller dans "A propos" (colonne de droite) et télécharger original. On récupère alors CR2, nef, etc.

Denis

[toukrikri]

Denis_darkroom , cryptez vous les raws ( protection contre le piratage de votre site , vols de photos  et protection de la vie privée )  et envisagez vous le système cité ci-dessus de par exemple l'envoi d'un disque dur( 1 to , 2 to )  et transfert sur vos serveurs (avec bien sur un cout pour la manip) ?

Tous les sites de stockage en ligne permettent de proteger apr un mot de passe connu seulement de l'utilisateur et offre souvent un logiciel qui synchronise les fichiers photos en gardant les fichiers supprimés pendant un certain temps ( 30 jours ) ....

Je pense qu'il y a un créneau à prendre car la mode du cloud et du stockage en ligne va arriver en force ...

Et peut être dans un futur proche  la possibilité de derawtiser en ligne en utilisant la puissance inégalablede serveurs avec un lightroom/dxo/photoshop   en ligne avec rendu envoyé en temps réel par adsl/ou mieux fibre optique 

[Denis_darqroom]

Nous ne cryptons pas les Raw. Nous conseillons en revanche de ne pas les publier mais uniquement de les stocker dans les dossiers privés donc accessible seulement par l'abonné (avec un couple login/mot de passe).

Concrètement, ce que ça donne (ou devrait car ça fait un moment que j'ai pas fait de photo) pour mon cas perso : je shoote en raw+jepg et uploade les 2 versions sur darqroom. Les raw en dossier privé et les jpeg en public.

Par ailleurs, nous n'envisageons pas le système précédemment cité. Par contre, la synchronisation des images par un logiciel est uns piste intéressante que j'aimerai que l'on étudie.

Denis

[eiffair]

Bonjour,

Je relance ce sujet étant aussi à la recherche d'une solution de sauvegarde en ligne, en complément de sauvegardes locales évidemment.

Voici les pistes que j'ai envisagées :

1. Stockage amazon S3 : voilà une solution robuste qui inspire confiance mais semble plutôt destinée aux professionnels vu les tarifs dès que l'on dépasse les 100Go (environ 10-15 euros par mois). L'autre inconvénient est la nécessité d'utiliser un logiciel pour automatiser la sauvegarde et/ou la synchronisation. J'ai essayé Arq qui me semble assez(trop) basique mais le plus connu est JungleDisk qui malheureusement n'est disponible qu'en version payante au mois (ajouter 3 euros/mois au trafic S3). Le second inconvénient de cette solution est que les données sont stockées sous le format propriétaire du logiciel (Arq ou Jungledisk)... quid de la récup des données si ces éditeurs disparaissent... utiliser Amazon pour garantir la pérénité (société sérieuse) ne sert plus à rien si le logiciel de sauvegarde devient le maillon faible.

2. On trouve une pléthore d'autres solutions qui m'ont plus ou moins séduites :
- Carbonite : visiblement certains utilisateurs ont eu des problèmes de restauration avec des noms de fichier comportant des caractères spéciaux, pas de possibilité de sauvegarder un disque externe
- Mozy : les avis sont partagés. La restauration semble fastidieuse (nombreux fichiers zippés)
- Backblaze : là aussi les avis sont partagés et le système ne fait que de la synchro et pas de l'archivage. Cela veut dire que si vous sauvegardez un dossier que vous supprimez ensuite de votre disque, ce dossier sera également supprimé sur Backblaze quelques jours plus tard. C'est un point à ne pas négliger dans le choix de la solution car de nombreuses solutions fonctionnent uniquement en synchro (Mozy également il me semble)

3. Crashplan
Solution qui semble sérieuse et existe depuis plusieurs années. Elle semble plutôt destinée au marché américain. On peut y faire de l'archivage. Il n'y a pas d'application iPhone, ce qui ne permet pas de l'utiliser pour récupérer des données à la manière d'un Dropbox ou d'un iDisk. Il faut compter 5$ par mois pour un stockage illimité.

4. SafeSync (de TrendMicro)
Finalement celui que je vais certainement choisir pour plusieurs raisons :
- en premier lieu parce que la société TrendMicro a pignon sur rue (mutlinationale, 4500 employés) et que c'est un des acteurs majeurs de la sécurité informatique à destination des entreprises. La sécurité des données est leur métier, je retrouve ici la sécurité que l'on peut trouver avec amazon S3.
- leur solution est complète : synchronisation, archivage, application iPhone, fichier directement accessibles depuis le finder. On retrouve un fonctionnement tout à fait similaire à Dropbox mais avec la possibilité de faire des sauvegardes en plus (juste copier des dossiers sans obligatoirement les synchroniser)
- le prix reste raisonnable par rapport aux autres solutions: 45 euros par an pour un stockage illimité (25 euros en ce moment)

J'hésite encore entre Crashplan et Safesync même si le second me paraît plus intéressant.
J'aimerais bien avoir votre avis sur ma réflexion et votre propre expérience.
Merci.

[toukrikri]

excellent ton retour , j'avais peur que le topic tombe dans les abysses du forum , je vais faire un tour sur les derniers sites

[Zaphod]

Un point important, je trouve, c'est le temps que sont gardés les fichiers effacés ou modifiés (les anciennes versions donc).
Je ne trouve rien à ce propos dans SafeSync.

[eiffair]

Je reviens avec quelques infos complémentaires concernant Safesync que j'ai pu tester hier (on peut s'enregistrer pour un essai de 30 jours, sans saisie de numéro de carte bancaire).

Une fois inscrit on peut accéder à Safesync via un navigateur web pour manipuler les fichiers mais le plus intéressant est l'application à installer sur le poste. Cette application permet de paramétrer les synchronisation et de les effectuer en tâche de fond. Le top est qu'elle ajoute un nouveau lecteur dans l'explorateur/finder qui est utilisable comme un disque attaché au poste : voir la copie d'écran jointe.
En réalité Safesync peut être utilisé de deux façons :
1. Comme espace de stockage à la manière d'un disque externe (fonction sauvegarde/archivage). Pour cela il suffit de déposer les fichiers dans l'espace soit au travers du Finder soit via l'interface web qui permet d'uploader des fichiers

2. Comme outil de synchronisation un peu à la manière de Dropbox. Le paramétrage se fait via l'application installée sur le poste. Pour cela on choisi le dossier local que l'on souhaite synchroniser et on indique dans quel dossier on veut le stocker sur Savesync. Dans ma copie d'écran on voit que le dossier "Test synchro" est un dossier de synchronisation grace à la petite flèche noire sur l'icône du dossier (les autres dossiers sont des sauvegardes, la coche verte indique simplement que tout a bien été envoyé sur Safesync). Ce dossier "Test synchro" reçoit le contenu d'un dossier local (donc pas forcément le même nom).
Ensuite le principe est simple : le dossier synchronisé reflète exactement le contenu du dossier local et vice-versa. C'est à dire que si vous supprimez un fichier en local il est supprimé instantanément sur le dossier distant. Si vous ajoutez un fichier en local il est copié sur le dossier distant mais si vous ajoutez un fichier directement dans le dossier distant (soit par copie soit en enregistrant directement depuis word par exemple) il sera également ajouté sur votre dossier local.

Pour répondre à la question concernant la conservation des fichiers supprimés on voit donc que la synchronisation ne permet pas de les garder. On a accès à l'historique des fichiers uniquement sur ceux modifiés (les fichiers supprimés n'étant plus accessibles). Il faut donc utiliser la fonction "Sauvegarde" pour garantir de conserver indéfiniement des fichiers même si on les supprime en local.

Au final il faut donc choisir l'une ou l'autre méthode selon les données à sauvegarder : pour les documents manipulés au quotidien il peut être intéressant d'utiliser la synchro. La sauvegarde est à utiliser pour archivage (à noter que le logiciel ne propose pas de scheduler pour les copies de sauvegarde).
Dans mon cas j'utiliserai la fonction sauvegarde pour stocker toutes mes archives photos des années précédentes (celles que je ne modifierai pas) et la fonction synchro pour mon dossier photo de l'année en cours, mon dossier documents, etc...

En conclusion, le système me paraît assez intéressant à condition car il propose deux méthodes de gestion des données : de nombreux outils ne font que de la synchro (Mozy, backblaze) ou que de la sauvegarde (crashplan). Les temps de réponse sont excellents (même avec un débit ADSL faible comme chez moi). Les outils sont encore perfectibles en particulier l'application iPhone qui est en version 1.

Je vais encore jouer avec quelques jours et je pense valider mon compte définitivement. Si vous essayez ce service, votre avis m'intéresse.

[OuiOuiPhoto]

Ça a l'air assez intéressant et pas très cher finalement pour sécuriser ses fichiers. Le volume est vraiment illimité ?

Personnellement ca m'intéresserais surtout pour sauvegarder ma sauvegarde sur DD externe. Car si on me pique mon matos ou ma maison brule j'aurais au moins encore tout

[eiffair]

Oui Mav, le prix est un des plus raisonnables vu le service proposé et la tranquilité d'esprit qu'il apporte.
Et le stockage est vraiment illimité... En fait il s'agissait d'une solution proposée par Humyo qui a été rachetée par TrendMicro : au passage ils l'ont passé en illimité (avant il y avait des tarifs au volume).

[OuiOuiPhoto]

Oui Mav, le prix est un des plus raisonnables vu le service proposé et la tranquilité d'esprit qu'il apporte.
Et le stockage est vraiment illimité... En fait il s'agissait d'une solution proposée par Humyo qui a été rachetée par TrendMicro : au passage ils l'ont passé en illimité (avant il y avait des tarifs au volume).

Merci. Je suis en train de tester. Pour l'instant je charge des fichiers en passant par l'interface web. C'est assez long mais c'est lié a ma vitesse max d'upload. Deux ou trois coupure mais il reprend tout seul. J'en ai quand même pour plus de 30j de chargement pour tout lui mettre (250Go). Mais bon ensuite tu a la tranquillité d'esprit. C'est pas négligeable

[toukrikri]

merci pour le retour  et n"hésite pas à nous donner de nouvelles infos

[toukrikri]

enfin la concurrence fait peur à Amazon  (-50%)

http://www.presence-pc.com/actualite/cloud-support-amazon-42082/

[OuiOuiPhoto]

Je suis en train de lui envoyer 13000 fichiers pour un total de 54 Go. Il m'annonce 5 jours de transfert. Ca tourne tranquillement en tache de fond.

Un point quand même important. Lors de l'upload sur le site si je suis en train de télécharger qq chose ailleurs la vitesse de téléchargement se voit divisée par 4. Saturer l'upload a l'air d'impacter le download

[toukrikri]

un test http://www.linternaute.com/hightech/micro/stockage-en-ligne/stockage-et-sauvegarde-sur-safesync.shtml ( 3 pages )

[Zaphod]

Ca a l'air pas mal, je pense que je vais essayer.

[Zaphod]

Je ne comprends pas trop ce passage dans l'article de l'internaute :
"Le gros intérêt, c'est qu'il n'y a plus à craindre de perdre ses contacts, médias et ses documents de travail. La synchronisation permet d'ailleurs d'envoyer simultanément le même fichier sur plusieurs ordinateurs. Ce qui permet par exemple d'avoir toujours la dernière version de son document Word où qu'on soit. Et si cette dernière sauvegarde est corrompue, on a accès à un historique des versions pour en récupérer une précédente.  "

J'ai contacté le support TrendMicro qui me dit que dès qu'un fichier est supprimé du disque, il est effacé de la sauvegarde.
Et que quand un fichier est modifié chez nous, aucune ancienne version n'est conservée.

Ce qui fait que le soft ne correspond absolument pas à mon besoin.

[toukrikri]

à moins peut être d'utiliser un logiciel de synchro ( synchback)  qui va laisser les anciennes versions en synchronisant la source sur un répertoire dans le disque reseau Safesync ?

[eiffair]

Effecitivement, c'est ce que j'avais indiqué dans un de mes précédents posts.

Pour répondre à la question concernant la conservation des fichiers supprimés on voit donc que la synchronisation ne permet pas de les garder. On a accès à l'historique des fichiers uniquement sur ceux modifiés (les fichiers supprimés n'étant plus accessibles). Il faut donc utiliser la fonction "Sauvegarde" pour garantir de conserver indéfiniement des fichiers même si on les supprime en local.

Comme le suggère toukrikri il faut alors juste utiliser l'espace de stockage comme un disque externe et faire ses copies soit manuellement (sans activer la synchro) soit via un logiciel de sauvegarde qui gère les suppressions du style Triedre ou Intego backup. J'ai regardé un peu ce dernier (gratuit chez Lacie) qui a l'air pas mal du tout...

[eiffair]

via un logiciel de sauvegarde qui gère les suppressions du style Triedre ou Intego backup. J'ai regardé un peu ce dernier (gratuit chez Lacie) qui a l'air pas mal du tout...

Je viens de faire des tests complémentaires avec Intego backup et SafeSync. Malheureusement pour le moment je ne suis pas parvenu à paramétrer une sauvegarde directement sur mon espace SafeSync ce qui m'aurait permis de bénéficier de tous les avantages d'un vrai logiciel de backup et synchronisation : scripts de sauvegarde, planification, choix du nombre de versions à conserver, etc...
J'ai contacté l'assistance de Intego (Lacie) et SafeSync pour ce problème... à suivre...

[smithore]

Evitez absolument Carbonite, c'est effectivement une arnaque, j'ai pris chez eux un abonnement pour 3 ans, l'upload jusqu'à 200go était au maximum de ma bande passante, soit 100ko/s, c'est long pour stocker 500GO, mais c'est encore possible!
Hélas à partir de 200GO, carbonite réduit le débit à 10ko/s, ce programme ne convient absolument pas pour un photographe.

[smithore]

J'ai écris au support Carbonite pour me plaindre de la bande passante en upload après 200go, voici la superbe réponse:
Si vous n'êtes pas satisfait de la résolution de ce problème, vous pourrez le reconsidérer dans les 7 prochains jours.
Nous vous remercions d'avoir fait appel à nos services.
Réponse (Hunter A.) 02/03/2011 01:48 PM
Bonjour et merci d'avoir contacté le Support Clientèle de Carbonite.
Veuillez nous excuser pour l' inconvénient.Premièrement, nous vous suggérons de cliquer sur le lien pour allocation de la Bande Passante:
http://carbonite-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1597/kw/Allocation%20de%20la%20Bande%20Passante
Si vous n'etes pas satisfait avec la vitesse apres 200 GO. Alors, Nous avons un produit "Carbonite Pro" avec laquelle vous ne serez pas confrontés au problème de vitesse de plus. S'il vous plaît cliquer sur le lien si vous avez intérêt sur Carbonite Pro:
http://www.carbonite.com/business/default

En gros, ils proposent un abonnement pro pour 250€ par mois!!! Tout ça pour éviter la limite de vitesse!
J'ai demandé un remboursement et la clôture de mon compte, vu que j'en ai pris pour trois ans...

[eiffair]

Effectivement ce n'est pas très engageant.

De mon côté je suis en train d'évaluer mon deuxième choix : Crashplan qui me paraît convenir à ce que je souhaite faire.

En effet j'ai eu confirmation de TrendMicro (SafeSync) que leur outil n'était pas fait pour de la sauvegarde : pas d'outil de planification de sauvegarde, pas de support des fichiers systèmes et pas de possibilité d'utiliser via un outil de sauvegarde de type Intego Backup.
En réalité il s'agit plus d'une solution de stockage (un espace disque qui apparaît dans le Finder) ou de synchronisation (identique à Dropbox).

Je reviens avec des news dès que j'ai fait mes tests....

[toukrikri]

merci eiffair pour tes retours 

[Zaphod]

Au final pour la sauvegarde en ligne pas chère, c'est pas gagné.
Mozy a annoncé la fin de l'espace illimité...

[toukrikri]

je pense que ce n'est que le début , avec des solutions en ligne de retouche , les gens vont se tourner de plus en plus vers le stockage en ligne .
On peut imaginer un lightroom 5,photoshop cs7 en ligne qui va utiliser la puissance des serveurs et travailler sur nos raws dans des catalogues en ligne ...

[Zaphod]

On peut imaginer un lightroom 5,photoshop cs7 en ligne qui va utiliser la puissance des serveurs et travailler sur nos raws dans des catalogues en ligne ...

Mouais... ça risque d'être très très lent...
Les taux de transfert sont ridicules, et les temps d'accès doivent être très longs.
Pour travailler directement ça ne semble pas adapté.

[toukrikri]

Sauf si on a un régime plein de fibres :-)

[Zaphod]

Même avec la fibre ça va ramer à mort non ?
Déja que la plupart des softs sont limités par les débits et les temps d'accès des disques durs classiques, j'ai du mal à concevoir qu'on puisse utiliser directement les données en externe.
(en plus coupure de net = plus de photos)

Perso je préfère largement avoir tout en local, et une sauvegarde distante.

[toukrikri]

je n'ai pas accès à la fibre mais même les technologies sans fil , futur réseau 4g vont aller tres vite .
De plus il y a des gens qui jouent sur internet à des jeux reseaux qui demandent de la vitesse ,donc toi sur ton pc/mac tu vas juste recevoir un retour écran , le traitement informatique preview va etre fait par le serveur qui lui peut aller tres tres vite car
-le matériel est connu , optimisé pour le logiciel installé dessus
-et on pourra ( je pousse une peu loin ) acheter de la vitesse , voulez vous un abonnement standard à photoshop X,lightroom X ( seulement serveur simple quad-core) ou le premiui avec un double hexacore .. :-)

Dans les années qui viennent on va te forcer à plutôt télécharger pour acheter tes logiciels  ( apple store) car cela empêche le piratage , la suite cela va être l'abonnement ou la location temporaire du logiciel ...
Je joue par exemple tous les jours au golf virtuel avec tiger woods online , je joue dans le browser et j'ai un abonnement à l'année plus rien ne s'installe sur le pc ...

Je pense que c'est le futur de l'informatique , le Cloud

[Olivier_83]

Bonjour,

L'offre actuelle de stockage en ligne ne permet pas de tout sauvegarder. Elle le permettra peut-être dans quelques années mais tant qu'on n'est pas tous câblé en fibre, cela ne passe pas.
Confronté au même soucis de sauvegarder/partager mes photos d'une part, et de travailler dessus à partir de plusieurs ordis, voici la solution que j'ai adoptée.

J'ai couplé sauvegarde sur réseau local et sauvegarde sélective en ligne.

Sur mon réseau local, câblé en giga-Ethernet, j'ai un un NAS, ready NAS duo avec 2 disques de 1,5 To (en RAID, pour une sauvegarde), mon PC portable et mon PC fixe plus puissant (plus les autres ordis de la famille et objets connectés).

Dans mon flux de travail :
- Je shoote en NEF
- Je vide ma carte sur mon portable (c'est lui que j'ai toujours avec moi)
- Le répertoire de travail de toutes mes photos est synchronisé sur le NAS (duplication avec le freeware Groobax que je trouve mieux que sync).
- Je travaille mes photos à partir de mon portable ou de mon PC fixe.
- Quand je travaille depuis mon PC fixe, j'enregistre mon travail sur un dossier partagé, auquel je peux accède depuis mon PC portable. J'intègre alors le produit fini à mon répertoire photo qui sera synchronisé sur le NAS.
- J'enregistre mon travail en TIF que je stocke sur darqroom (et je montre uniquement les photos que je souhaite)

Comme mon réseau local est câblé en giga-ethernet, je peux travailler sur mon PC fixe à partir des fichiers du NAS sans ralentissement. Par ailleurs, le NAS offre aussi la possibilité d'accéder aux fichiers depuis l'extérieur mais je ne l'ai pas programmé.

J'ai mis au point ce flux de travail très satisfaisant (il paraît compliquer mais il est très simple à mettre en oeuvre).

Pour compléter, de temps en temps, je fais aussi une sauvegarde sur un DD externe.

Cordialement.

[toukrikri]

offre sfr sauvegarde illimitée ( je sais cela fait peur )

http://securite.sfr.fr/sauvegardes.html