Besoin d'aide

[Romanog]

J aimerai acheter un obj Tamron ou Sigma polyvalent genre 18-55mm mais qui ouvre à f2,8  quelqu un peut il me conseiller ?
Merci d'avance.

[renan32]

Le tamron 17-50 2,8 est très apprécié est pas trop cher, je pense que ce serait un bon choix

[Romanog]

C'est celui que j'avais moi mm selectionné mais alors : avec stabilisation vc ou pas ( vc plus cher)

[renan32]

ça dépends, c'est pour quelle monture? Si c'est Pentax ou Sony pas besoin la stab est intégrée au boitier, sinon tu vois avec tes moyens .... Mais bon je ne pense pas que la stabilisation soit indispensable sur un 17-50, qui plus est aussi lumineux.

[Mistral75]

Si le Canon 17-55 f/2,8 IS n'est pas dans ton budget, tu devrais trouver ton bonheur chez Sigma (17-50 f/2,8 EX OS HSM) ou Tamron (17-50 f/2,8 VC), le Sigma étant réputé meilleur mais plus cher que le Tamron.

[DanielREUNION]

Si le Canon 17-55 f/2,8 IS n'est pas dans ton budget, tu devrais trouver ton bonheur chez Sigma (17-50 f/2,8 EX OS HSM) ou Tamron (17-50 f/2,8 VC), le Sigma étant réputé meilleur mais plus cher que le Tamron.

et pour le sigma parfois on a des problèmes de photos floues...phénomène rare mais qui semble arriver ( pb AF je crois ) c'est pour cette raison que je me suis tourné vers le tamron f2.8 ... mais le sigma 2.8 est bien meilleur niveau piqué ( d'après les tests que j'ai pu voir ... ) en revanche niveau rendu pour l'instant le tamron est mon préféré...

Daniel

[Romanog]

et pour le sigma parfois on a des problèmes de photos floues...phénomène rare mais qui semble arriver ( pb AF je crois ) c'est pour cette raison que je me suis tourné vers le tamron f2.8 ... mais le sigma 2.8 est bien meilleur niveau piqué ( d'après les tests que j'ai pu voir ... ) en revanche niveau rendu pour l'instant le tamron est mon préféré...

Daniel

Mais alors VC ou pas

[Verso92]

Mais alors VC ou pas

Si tu ne réponds pas aux questions, ça va pas aider...

ça dépends, c'est pour quelle monture? Si c'est Pentax ou Sony pas besoin la stab est intégrée au boitier, sinon tu vois avec tes moyens ....

[Mistral75]

Canon (450D), cf. la question identique posée dans un autre fil :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,108817.0.html

[Romanog]

Oui c'est la meme question étant donné que je n'ai pas eu de reponse qui me convienne.
Moi j'ai Canon 450D

[Mistral75]

Oui c'est la même question étant donné que je n'ai pas eu de réponse qui me convienne.
(...)

N'aggrave pas ton cas de multi-posteur de questions identiques en racontant des carabistouilles : tu n'as pas reposé la question dans un autre fil faute de réponses satisfaisantes au premier puisque tu as ouvert les deux fils aujourd'hui à 3 minutes d'intervalle .

[Romanog]

JE SUIS DECOUVERT AAARRRRRFFFFF et sinon pour la reponse à la question 

[DanielREUNION]

choisir entre vc ou non ? j'ai la version vc depuis peu, donc faut attendre que je m'habitue à l'objo et que je vois si il est mieux ^^ me faudra au moins 4 mois d'utilisation pour avoir un avis ^^

Daniel 

[DanielREUNION]

la version vc est un poil plus polyvalent....donc vu que tu recherches la polyvalence....tu as ta réponse

niveau différence de qualité d'images les deux se valent sur les photos ... après sur le papier il parraît que la version non vc est plus piquée ^^ j'ai eu les deux ... kiff kiff avec le bruit en moins pour le vc mais une bague de MAP plus dure je trouve sur mon exemplaire vc !

le petit sigma, lorsqu'il ne fait pas de photos floues est superbe également.

Daniel