Nouveau compact expert XZ-1

[thom18]

Lorsque je dis que c'est une pratique étrange, je pense à cela, car il n'y a rien besoin de plus avec un OS normalement conçu.

A quoi sert l'OS d'un ordinateur (entre autre) :
- à gérer le matériel de l'ordinateur.
- à gérer les fichiers via un "système de fichier".

Tous est donc prévu pour gérer le transfert entre ta carte et le disque de l'ordinateur avec l'OS. Je ne vois donc pas à quoi servent les logiciels qui peuvent apporter plus de problèmes que d'avantages.

Ceci est effectivement une bonne remarque et je voudrais ici rapporter l'anecdote suivante : mon boucher chez qui je faisais des photographies pour les besoins d'un "mini concours amical" m'a expliqué qu'il ne pouvait plus utiliser son apn car le logiciel fourni ne fonctionnait pas sous Windows 7 Pro et il ne pouvait donc plus récupérer ses images ... 
Remarque, dans les trucs inutiles, il y a aussi les programmes de "connexion" aux "box Internet" fournis dans le pack avec la box.

Cordialement à tous.

[xcomm]

Bonsoir thom18,

Effectivement, ça ne rassure pas, car les personnes ne connaissent même plus les fondamentaux de cette façon. On croit vous aider, mais en fait, on installe des solutions qui peuvent mettre un bazar inextricable non maintenable en cas de problème. La solution du logiciel du FAI en est un des pire exemple, alors qu'il serait si simple de réaliser un tutoriel des principaux OS et solutions du marché. J'ai l'impression que ça c'est un peu calmé, mais à une époque, chaque revue avait son ou ses CD d'installation de solution propriétaire du FAI. J'ai boycotté tous les FAI qui ne permettaient pas une installation simple sans logiciel propriétaire.

Bonne soirée.
Xavier

[Seb03]

Bon ça y est, j'ai plus de XZ1 (j'ai un autre projet et j'avais mis mes 2 APN à vendre, c'est le DP2S qui est resté..)

Bonnes continuation à tous et peut être à plus tard car le XZ1 est vraiment un super bon Bridge.

N'hésitez pas aussi à me contacter pour mon matériel qui me reste sur les bras, je laisse le tout pour un très bon prix 

[thom18]

Bonjour seb03,

Je n'ai pas regardé de près, mais la partie macro de ton matériel pourrait m'intéresser : Tu peux me contacter en utilisant le site des archives des albums éphémères que j'ai mis en place (aleph.redheberg.com) - adresse de contact dans le premier onglet du menu.

Cordialement.

[imrryr]

at Seb03: bonne continuation 

pour ceux que cela intéresse, DXO est en promo jusqu'au 20 mai !

je rapelle que la derniére version traite notre XZ1 chérie 

99e au lieu de 149e la standard qui suffit amplement.

tchoo 

[xcomm]

Bonsoir à tous,

L'histoire du XZ-1 raconté par ses designers.
Voir ici : http://www.olympus-global.com/en/corc/design/story/xz1/

Et un résumé en image. Je ne me souvient plus si déjà posté, ou peut-être une ancienne version. :-)
http://www.olympus-europa.com/site/consumer/campaign/videos/videoplayer.htm?file=XZ-1_fr_web.mp4

Bonne soirée.
Xavier

[thom18]

pour ceux que cela intéresse, DXO est en promo jusqu'au 20 mai !

Bonjour à tous et notamment les utilisateurs de DXO, tout particulièrement imrryr,

Je ne me suis mis au RAW que tout dernièrement et je ne suis pas enthousiasmé par le potentiel du logiciel Olympus livré avec le XZ1. Est-ce que DXO Standard apporte de réels plus ? Merci d'éclairer ma lanterne sur ce point que je connais mal.

Cordialement.

[Gérard_M]

Bonnes continuation à tous et peut être à plus tard car le XZ1 est vraiment un super bon Bridge.

Allons bon !
Il ose traiter mon XZ-1 de bridge! 
Pourquoi pas de zybride ou de foule-flamme ?
Je vais porter plinthe

[imrryr]

at Gerard_M :  belle syntaxe  , l' ami Seb était sous le choc de la séparation, ca se pardonne 

at Thom18: DXO à était le seul soft à venir à bout d'une énorme frange violette sur une photo que je tenais beaucoup....

en rendu de couleurs, on peu simuler l'original, toutes la gamme E précédente, les nikons et autres, moi, je trouve le rendu e520 excellent!
il est plus fin que viewer2 , tout aussi lent, c'est juste en paysage (arbres notament) ou je n'ai pas encore réussis à dépasser Adobe CaméraRAW........ Mais je ne suis pas encore hyper bon en dématricage, donc, mon avis ne fais pas référence non plus 
a 99e , cela me semble trés correcte. Mais pour dépasser viwer, il faut faire mieux que de laisser bosser les automatismes.

[Seb03]

et oh, je suis pas encore bien loin donc attention 

Et oui je lorgnais des fils sur les bridges d'où la petite "erreur"...

Bonnes continuation à tous et peut être à plus tard car le XZ1 est vraiment le meilleur des meilleurs compacts experts du moment.. voir du siècle... c'est bon maintenant 

[imrryr]

ok, tu es acquitté avec effet immédiat 

[imrryr]

Snapseed, un programme que j'aime bien..... Pas chére (15E), une sorte de mini Silver et Colorefex 

[aydius]

Bon, retour d'Andalousie avec le Xz1. Quel bel endroit !
Satisfait du Z1 qui fait très bien le job de bloc note et pas déçu du tout du résultat.

Deux trois exemples :
Vejer de la frontera


Seville, la plaza de espana


Toujours Séville, malgré la lumière très dure 4h de l'am et 39 degrés le petit olympus se débrouille, tout en jpeg direct.


Un peu d'action quand même s'était le but de ce déplacement.



Et quelques émotions aussi nous sommes bien en Andalousie.

[imrryr]

c'est du bon Aydius 

je n'ai pas encore sortit de 30x40 avec ce boitier, mais souvent je me dis: a quoi bon un reflex.........?

oui, c'est plus réactif, mieux dans les hauts isos, dynamique (en raw surtout), mais....

dans des conditions "agréables" de prise de vue, quand on est décontracté et avec un peu de temps devant soi, il fais beau et l'on a envie de shooter au gré de l'humeur, à 100iso et avec son optique, le XZ1 est un compagnon de poche fantastique, et qui sais faire oublier les reflexes!
mais nous vivons apparement dans un nouveau monde ou la nuit et reine, et point de salut si l'on ne shoote pas a 3200isos minimum.....
alors, j'ai pris grand plaisir a regarder tes images...... ca donne envie d'y aller 
et pourtant, ce n'est qu'un compact!

[Marco-XZ1]

Dans les nuages .....

[elpabar]

Mes gâteaux de la Fête des mères 

[imrryr]

sympa Marco-XZ1  dommage les doigts .....

Elpabar........ je vais m'éssuyer le coin de la bouche, et fouiller dans le vide de mon frigo 

[chevalier2]

Il a l'air sympa...
La réponse d'Olympus !

La réponse à quoi...?

[jaimpentax]

sans prétention ,mais c était tentant...

[Cueillimage]

Lundi matin, 200 ISO, 1/160s, f/2,5, zoom maxi (24mm)

[azurnet]

Bonjour à tous, de superbe photos sur ce site
J'aime la photo mais je ne suis pas un spécialiste donc je me tourne vers des personnes qui pratique.
Ma question est la suivante pourquoi un ZX1 plutôt que Fuji X10. 
Merci pour votre aide.

[imrryr]

plus "compacte" 
plus "pocketable" dirais-je ...... le Fuji me semble équivalent en qualité à basse sensibilité, puis prend progressivement l' ascendant en montant !

les viseurs accessoires, compatibles avec les Pen en font un attrait supplémentaire, genre je me lance avec un XZ1, je passe au Pen xxx si j'en ressent le besoin, mon investissement n'est pas perdu.

le pilotage flash sans fil est un autre argument, une fois gouté, on ne reviens plus en arrière....

ok, tout le monde n'a pas ces besoins, mais comme j'ai coutume de dire (en toute modestie!) : ici, on joue dans la catégorie expert !!!!!!

et pour finir, la fiabilité me semble plus favorable à Olympus....... j'adore Fuji, mais un point pour Oly 

mais quel que soit ton choix parmis ces deux la, tu ne devrais pas regretter , c'est le plus important 

[azurnet]

Merci imrryr pour ta réponse effectivement sur les 63 pages du fil je n'ai pas entendu parlé de problème avec le ZX1

[azurnet]

AUTANT pour moi XZ1

[imrryr]

Tu vois 

Bon,ceci dit, en cas de photos de paysage ou avec présence de textures importantes ( herbe, structure rocheuse fine) le Xz1 se met à lisser fortement, même à 100 isos...... Le passage au raw est obligatoire pour tirer avantage de l' optique de guerre de ce très bon boîtier...... Mais alors, que c' est bon !!!!!!!
C' est simple, hormis pour la dynamique, il fais selon moi, jeu au minimum égal avec un reflex doter de son zoom de kit! Et je pense plutôt mieux..... Mais c' est que moi