Espace RETOUCHE

Démarré par photodrone33.com, Janvier 10, 2011, 10:47:23

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1
Actions de l'utilisateur

photodrone33.com

Janvier 10, 2011, 10:47:23 Dernière édition: Janvier 10, 2011, 10:57:15 par Gipé
Il manque cruellement d'un espace RETOUCHE PHOTO dans lequel, des astuces, des outils, des méthodes pourraient s'échanger.

Il y a 3 étapes hyper importantes en photo :

La prise de vue ... le forum est rempli de sections où l'on peut débattre de cadrage, réglages, performances du matériel et de l'opérateur...

Le dématrissage ... depuis quelques mois, on trouve notre bonheur, les discussions abondent et chacun y trouve ses repères...

La retouche photo ... on ne trouve pas grand chose, il faut fouiller dans toutes les sections du forum et finalement cette partie passionnante et indispensable du travail de tout photographe semble oubliée. Je vois que pas mal de questions restent sans réponse.

qu'en pensez vous ?

Attention je parle de section...

SECTION RETOUCHE

     sous section > dématrissage
     sous section > retouche photo (Ligthrum, Photoshop, etc...)
     sous section > divers outils retouche (HDR, Anti bruits, etc.)

en fait c'est un peu le souk

Zouave15

#1
Janvier 10, 2011, 11:41:06
Plutôt un forum post-traitement, alors, avec les sections correspondantes et d'autres ?

OuiOuiPhoto

#2
Janvier 10, 2011, 13:32:30
le problème de la retouche c'est que c'est lié au logiciel utilisé et aux fonctions proposées. Puis il y a déjà tellement de tuto video photoshop que je me demande si cela a un réel intérêt.  Si on regarde la section Lightroom/photoshop il y a très peu de questions sur les retouches

C'était mon avis. Ça vaut ce que ca vaut (c'est a dire pas grand chose ;))

EDIT : et pour l'autograffe je suis contre

OuiOuiPhoto

#3
Janvier 10, 2011, 13:33:41
Citation de: Mav le Janvier 10, 2011, 13:32:30
le problème de la retouche c'est que c'est lié au logiciel utilisé et aux fonctions proposées. Puis il y a déjà tellement de tuto video photoshop que je me demande si cela a un réel intérêt.  Si on regarde la section Lightroom/photoshop il y a très peu de questions sur les retouches

C'était mon avis. Ça vaut ce que ca vaut (c'est a dire pas grand chose ;))

EDIT : et pour l'aurtograffe je suis contre

Pat20d

#4
Janvier 10, 2011, 13:36:31
Citation de: Mav le Janvier 10, 2011, 13:32:30
[..]

C'était mon avis. Ça vaut ce que ca vaut (c'est a dire pas grand chose ;))

[..]

Mais non, mais non tu te sous estimes. Et puis ça change de ceux qui ont un avis sur tout  ;D ;D ;D
Patrick

Gibus3133

#5
Janvier 10, 2011, 13:51:54
Ce forum finit à ressembler à tout sauf à un forum (un lieu d'échanges normalement) tellement il y a de sections et de sous sections.

Chacun devient "spécialiste de sa spécialité" avec l'assentiment de 4 ou 5 adeptes du même domaine et hop on demande une rubrique et hop elle finit par arriver. Il y a tellement de rubriques que quand on a répondu à un post une fois on peut totalement le perdre de vue et ne plus jamais retrouver le fil.

Je n'ai rien contre une rubrique "retouche" mais ça va encore finir en "tourne en rond" pour spécialistes de Photoshop et autres Lightroom avec sa dizaine de "squatters" alors qu'il y a déjà pléthore de bouquins et de lieux autres ou on peut déjà trouver tout ça.

Avant de penser à ouvrir de nouvelles rubriques il faudrait commencer par faire un grand ménage et virer toutes celles qui se limitent à un succès d'estime ... enfin ce n'est que mon avis  ;D

Nikojorj

#6
Janvier 10, 2011, 14:07:13
Citation de: Gipé le Janvier 10, 2011, 10:47:23
SECTION RETOUCHE

     sous section > dématrissage
     sous section > retouche photo (Ligthrum, Photoshop, etc...)
     sous section > divers outils retouche (HDR, Anti bruits, etc.)
Comme la frontière entre dématriçage et "retouche" (un concept hérité du film, qui n'a pas d'équivalent clair en numérique à mon sens) est devenue franchement floue, et qu'en plus depuis Lightroom et consorts on a un seul logiciel pour bien faire (presque) tout ça, l'intérêt de séparer ces problèmes me semble limité...

Verso92

#7
Janvier 10, 2011, 17:51:43
Citation de: Gipé le Janvier 10, 2011, 10:47:23
La retouche photo ... on ne trouve pas grand chose, il faut fouiller dans toutes les sections du forum et finalement cette partie passionnante et indispensable du travail de tout photographe semble oubliée. Je vois que pas mal de questions restent sans réponse.

qu'en pensez vous ?

J'ai bien peur de ne pas comprendre... la retouche serait donc indispensable au travail de tout photographe ?

Il serait donc temps que je m'y mette, moi qui ne fait pas de retouche sur mes photos sauf la suppression des pétouilles...
(au départ, j'ai cru que tu mélangeais post-traitement et retouche, mais comme tu parles de dématriçage par ailleurs... j'ai donc un peu de mal à voir de quoi tu veux parler, en fait !)

photodrone33.com

#8
Janvier 11, 2011, 13:14:17
Citation de: Verso92 le Janvier 10, 2011, 17:51:43
J'ai bien peur de ne pas comprendre... la retouche serait donc indispensable au travail de tout photographe ?

Il serait donc temps que je m'y mette, moi qui ne fait pas de retouche sur mes photos sauf la suppression des pétouilles...
(au départ, j'ai cru que tu mélangeais post-traitement et retouche, mais comme tu parles de dématriçage par ailleurs... j'ai donc un peu de mal à voir de quoi tu veux parler, en fait !)

C'est regrouper les logiciels permettant une amélioration, exploitabilité des images.

DONC UNE SECTION RETOUCHE
avec des sections  dematrissage - Retouche - ECT

et des sous sections par programmes (les plus utilisés qui suscitent le plus de questions)

c'est pour mieux s'y retrouver !
Aller dans la SECTION CANON pour trouver le dématrisseur DPP, c'est pas vraiment logique à mon avis, idem pour trouver Photoshop, Lightroom...

Je suis content de savoir que certains ne retouchent JAMAIS leurs photos (même pour poster sur le forum ?) et qi ne travaillent donc jamais en RAW !

photodrone33.com

#9
Janvier 11, 2011, 13:15:55
Citation de: Verso92 le Janvier 10, 2011, 17:51:43
J'ai bien peur de ne pas comprendre... la retouche serait donc indispensable au travail de tout photographe ?

OUI pour tout bon photographe bossant en RAW

Citation de: Verso92 le Janvier 10, 2011, 17:51:43
Il serait donc temps que je m'y mette, moi qui ne fait pas de retouche sur mes photos sauf la suppression des pétouilles...

Il serait temps en effet

Nikojorj

#10
Janvier 11, 2011, 15:44:22
Citation de: Gipé le Janvier 11, 2011, 13:15:55
OUI pour tout bon photographe bossant en RAW
Parler de traitement serait alors sans doute plus exact...

cfa

#11
Janvier 12, 2011, 00:30:53
Citation de: Gibus3133 le Janvier 10, 2011, 13:51:54
Ce forum finit à ressembler à tout sauf à un forum (un lieu d'échanges normalement) tellement il y a de sections et de sous sections.

Chacun devient "spécialiste de sa spécialité" avec l'assentiment de 4 ou 5 adeptes du même domaine et hop on demande une rubrique et hop elle finit par arriver. Il y a tellement de rubriques que quand on a répondu à un post une fois on peut totalement le perdre de vue et ne plus jamais retrouver le fil.

Je n'ai rien contre une rubrique "retouche" mais ça va encore finir en "tourne en rond" pour spécialistes de Photoshop et autres Lightroom avec sa dizaine de "squatters" alors qu'il y a déjà pléthore de bouquins et de lieux autres ou on peut déjà trouver tout ça.

Avant de penser à ouvrir de nouvelles rubriques il faudrait commencer par faire un grand ménage et virer toutes celles qui se limitent à un succès d'estime ... enfin ce n'est que mon avis  ;D
Suis d'accord avec toi, mais lesquelles virer ?  That is the question !

Verso92

#12
Janvier 12, 2011, 08:43:32 Dernière édition: Janvier 12, 2011, 08:50:16 par Verso92
Citation de: Gipé le Janvier 11, 2011, 13:14:17
C'est regrouper les logiciels permettant une amélioration, exploitabilité des images.

DONC UNE SECTION RETOUCHE
avec des sections  dematrissage - Retouche - ECT

et des sous sections par programmes (les plus utilisés qui suscitent le plus de questions)

c'est pour mieux s'y retrouver !
Aller dans la SECTION CANON pour trouver le dématrisseur DPP, c'est pas vraiment logique à mon avis, idem pour trouver Photoshop, Lightroom...

Je suis content de savoir que certains ne retouchent JAMAIS leurs photos (même pour poster sur le forum ?) et qi ne travaillent donc jamais en RAW !

En fait, il s'agit d'une incompréhension sur les termes...

Post-traitement et retouche sont deux choses différentes. Je post-traite toujours mes photos, mais je ne les retouche quasiment jamais, sauf exception (sauf les pétouilles).
La différence entre ces deux termes a pourtant été maintes fois expliquée sur le forum, mais bon...

Powershot

#13
Janvier 12, 2011, 09:13:28
Cette discussion m'interpelle.
Pour monsieur Chauvignat, que je ne connais pas par ailleurs, le post-traitement et la retouche sont deux domaines différenciés :
http://www.olivier-chauvignat.fr/pab/wp/2009/01/09/quelle-est-la-difference-entre-post-traitement-et-retouche/
D'autres avis éclairés ?
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

Verso92

#14
Janvier 12, 2011, 09:40:30
Citation de: roubitch le Janvier 12, 2011, 09:00:47
Verso, tu veux dire que tu développe tes photos, le post traitement peut inclure le développement  et la retouche ;)

Ben, comme en argentique, en fait : je choisissais mon révélateur en fonction de la sensibilité du film et des conditions de PdV. Ensuite, je choisissais le grade du papier, je faisais mes masquages, etc (post traitement).

Une fois le tirage terminé, je finissais le travail au pinceau pour supprimer les poussières (retouche)...
Citation de: Powershot le Janvier 12, 2011, 09:13:28
Cette discussion m'interpelle.
Pour monsieur Chauvignat, que je ne connais pas par ailleurs, le post-traitement et la retouche sont deux domaines différenciés :
http://www.olivier-chauvignat.fr/pab/wp/2009/01/09/quelle-est-la-difference-entre-post-traitement-et-retouche/
D'autres avis éclairés ?
Bonnes photos à tous !

Merci pour le lien, qui précise les choses mieux que je n'aurais su le faire.

Powershot

#15
Janvier 12, 2011, 09:41:21
Ici par exemple, je n'ai rien post-traité, c'était du jpeg.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,112678.msg2020137.html#msg2020137
Par contre, j'ai retouché, et vite fait mal fait ...
J'ai juste ?
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

Verso92

#16
Janvier 12, 2011, 15:33:51
Citation de: Powershot le Janvier 12, 2011, 09:41:21
Ici par exemple, je n'ai rien post-traité, c'était du jpeg.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,112678.msg2020137.html#msg2020137
Par contre, j'ai retouché, et vite fait mal fait ...
J'ai juste ?
Bonnes photos à tous !

Pour moi, oui, c'est de la retouche...

photodrone33.com

#17
Janvier 13, 2011, 07:51:21
Alors je ne retouche Jamais moi non plus !
du reste je ne recadre que très exceptionnellement mes photos aussi...

pour moi une correction de la balance des blancs rentrait dans le domaine de la retouche...

Verso92

#18
Janvier 13, 2011, 08:02:24
Citation de: Gipé le Janvier 13, 2011, 07:51:21
pour moi une correction de la balance des blancs rentrait dans le domaine de la retouche...

Lorsque je tirais du Ciba, je réglais soigneusement mon filtrage couleur. D'abord par rapport au filtrage type lié au lot de papier, qui était indiqué sur la pochette, puis ensuite en fonction du type de photo, pour éliminer autant que possible les dominantes... je faisais donc de la retouche sans le savoir, à l'époque, tel Monsieur Jourdain...
Sinon, c'est quand même dommage de ne pas avoir jeté un coup d'œil au site d'Olivier, qui explique pourtant très clairement les choses...

olivierrychner

#19
Janvier 13, 2011, 10:03:21
Citation de: Gipé le Janvier 13, 2011, 07:51:21
pour moi une correction de la balance des blancs rentrait dans le domaine de la retouche...

Ben pour moi pas... dès le moment que c'est/c'était filtrable à la PdV, c'est du post-traitement. Et l'avantage du numérique c'est justement la non-nécessité de filtrer a priori, mais de pouvoirle faire tranquillement a posteriori!

Quant à la nécessité d'un forum de retouche... bof! Contrairement au Dalaï-Lama, c'est le résultat qui m'intéresse, pas forcément le chemin pour y parvenir. Mais expliquer comment on pourrait faire mieux ou autrement par une retouche ou un autre post-traitement, là, oui, ça m'intéresse. Mais au cas par cas... dans le cadre d'une critique.

Et merci pour le site d'O. Chauvignat, je me retrouve à partager entièrement les vues de quelqu'un sur le sujet ;)

Olivier

Crinquet80

#20
Janvier 13, 2011, 12:27:48
Je propose comme nom : Foire aux didacticiels perso !  :D

far75

#21
Janvier 17, 2011, 17:11:25
Citation de: cfa le Janvier 12, 2011, 00:30:53

Suis d'accord avec toi, mais lesquelles virer ?  That is the question !
J'ai fait ma suggestion :  compacts ordinaires et compacts experts ... c'est pas un peu Dupont & Dupont ?

Je trouve qu'il y a bien assez de sections sans en faire d'autres encore
Imprimer
En haut Pages1
Actions de l'utilisateur