Un Fuji X100 ? Oui... mais pour faire quoi ?

Odi · Février 20, 2011, 20:36:34

Citation de: Verso92 le Février 20, 2011, 20:26:19
Par curiosité, c'est quoi une "Rollex" ?
(une imitation, sans doute... ;-)

Bon exemple, je serais bien incapable d'identifier une rollex (mis à part un côté clinquant, qui peut être aussi l'apanage d'autres marques - que je ne connais pas plus... - du moins je l'imagine

p.jammes · Février 20, 2011, 20:46:31

C'est facile, une Rolex n'a qu'un L......

Odi · Février 20, 2011, 21:23:24

Citation de: p.jammes le Février 20, 2011, 20:46:31
C'est facile, une Rolex n'a qu'un L......

c'est dire !

Verso92 · Février 20, 2011, 21:26:24

Citation de: p.jammes le Février 20, 2011, 20:46:31
C'est facile, une Rolex n'a qu'un L......

On reconnait tout de suite les connaisseurs !

;-)

Yann.M · Février 20, 2011, 22:14:35

Citation de: Odi le Février 20, 2011, 20:36:34
Bon exemple, je serais bien incapable d'identifier une rollex (mis à part un côté clinquant, qui peut être aussi l'apanage d'autres marques - que je ne connais pas plus... - du moins je l'imagine

Pourtant très facile à reconnaître, s'il s'agit d'un homme de plus de 50 ans c'est une vraie, sinon c'est une fausse

p.jammes · Février 20, 2011, 22:41:44

Citation de: Verso92 le Février 20, 2011, 21:26:24
On reconnait tout de suite les connaisseurs !

;-)

Plus que deux ans

JCR · Février 20, 2011, 23:45:54

Citation de: Yann.M le Février 20, 2011, 22:14:35
Pourtant très facile à reconnaître, s'il s'agit d'un homme de plus de 50 ans c'est une vraie, sinon c'est une fausse

Oui mais ...................une vraie sur un jeune on y croit pas, alors qu'une fausse sur un vieux on y croit

Verso92 · Février 21, 2011, 00:31:32

Citation de: p.jammes le Février 20, 2011, 22:41:44
Plus que deux ans

Même pô...

:-(

Yann.M · Février 21, 2011, 07:20:57

Citation de: Verso92 le Février 20, 2011, 20:26:19
Par curiosité, c'est quoi une "Rollex" ?
(une imitation, sans doute... ;-)

La montre à Ronys !

JCR · Février 21, 2011, 10:26:54

C'est un petit "" Ce gars là" moi je l'ai eu à 40 ans ma Rolex

chapitre7 · Février 21, 2011, 10:51:26

Hey Jo, j'ai même plus de montre j'ai tout mon temps (air connu)

Columbo · Février 21, 2011, 15:05:18

Citation de: chapitre7 le Février 20, 2011, 10:02:34
Un matériel imposant est souvent perçu comme aggresslf ou intrusif. Avec mon vieux Leica IIf, je ne cours pas ce risque. Je ressemble au gogo qui visite et qui photographie bobone devant un monument pour garder quelques souvenirs de son séjour. L'intérêt du X100 réside aussi dans le fait que son objectif est toujours en position au contraire du X1 dont l'objectif est télescopique. Je pense que le X100 est un retour bienvenu a une pratique moins "Potlach" de la photographie.

C'est vrai ça, le touriste avec sa femme, c'est le gogo avec bobonne, et le type qui se balade nochalamment avec son Leica truc est un vrai de vrai, c'est bien connu. Il fait un retour bienvenu à une pratique machin chouette... ouaf ouaf !
Et vive la photo "potache", celle qui décoince les ...

chapitre7 · Février 21, 2011, 16:01:56

Citation de: Columbo le Février 21, 2011, 15:05:18
C'est vrai ça, le touriste avec sa femme, c'est le gogo avec bobonne, et le type qui se balade nochalamment avec son Leica truc est un vrai de vrai, c'est bien connu. Il fait un retour bienvenu à une pratique machin chouette... ouaf ouaf !
Et vive la photo "potache", celle qui décoince les ...

J'ignore ce qu'est un "vrai de vrai" et pratique machin chouette et je m'en soucie peu. J'avoue cependant avec délectation que c'est vraiment bon d'être à l'image de l'eau incolore, inodore et insipide... et de n'être remarqué par personne. La photo "potache" qui décoince les..(les quoi au fait...?) je ne connais pas mais merci par avance pour les explications.

Columbo · Février 21, 2011, 17:37:19

Citation de: chapitre7 le Février 21, 2011, 16:01:56
J'ignore ce qu'est un "vrai de vrai" et pratique machin chouette et je m'en soucie peu. J'avoue cependant avec délectation que c'est vraiment bon d'être à l'image de l'eau incolore, inodore et insipide... et de n'être remarqué par personne. La photo "potache" qui décoince les..(les quoi au fait...?) je ne connais pas mais merci par avance pour les explications.

Qui décoince ceux qui se prennent trop au sérieux, qui se la jouent HCB, etc...
Qui décoince les super-experts donneurs de leçons, qui ne sont pas toujours si pointus que cela et sont surtout des collectionneurs fétichistes qui passent leur temps sur les forums etc...
On pourrait allonger la liste des pesants et des ennuyeux, mais je voudrais surtout dire que la photo est un plaisir à la portée de presque tout le monde, et que j'ai vu des photos géniales faites des gamins avec un compact. (à mon humble avis bien sûr et je ne prétends pas être l'arbitre de l'esthétique moderne, post-moderne ou pré-machin).
Tout ça pour dire que les cuistres me gonflent. Bon c'était mon coup de gueule du 21 février 2011, ça ne m'arrive pas souvent et ça fait du bien.

Raphael1967 · Février 21, 2011, 17:46:43

"Tout ça pour dire que les cuistres me gonflent. Bon c'était mon coup de gueule du 21 février 2011, ça ne m'arrive pas souvent et ça fait du bien."

En même temps, personne n'a de comptes à rendre à qui que ce soit.
Par ailleurs, tout ce qui est bon pour le commerce et la consommation me convient.
S'il fallait attendre d'avoir un talent pour se faire plaisir, le monde serait triste.

Pipo2A · Février 21, 2011, 17:50:31

+1

chapitre7 · Février 21, 2011, 17:55:44

Eh doucement inspecteur Columbo, on est la pour s'amuser, pas pour se prendre pour Bernard Henri Lévy et faire la morale à tout le monde et engueuler les belges

Columbo · Février 21, 2011, 18:05:21

Citation de: Raphael1967 le Février 21, 2011, 17:46:43
"Tout ça pour dire que les cuistres me gonflent. Bon c'était mon coup de gueule du 21 février 2011, ça ne m'arrive pas souvent et ça fait du bien."

En même temps, personne n'a de comptes à rendre à qui que ce soit.
Par ailleurs, tout ce qui est bon pour le commerce et la consommation me convient.
S'il fallait attendre d'avoir un talent pour se faire plaisir, le monde serait triste.

On est d'accord, et je ne demande de comptes à personne, je donne mon avis, juste pour causer quoi. On ne fait rien d'autre ici, non?
Le commerce et la consommation ne me préoccupent pas particulièrement, quand au "talent", chacun a son idée : personnellement j'aime beaucoup Kuhn, Steichen, alors que HCB, Ronis, m'ennuient, mais je ne prétends pas détenir une quelconque vérité. Simplement, avec les années on finit par savoir ce qu'on aime, rien de plus.

INDI · Février 21, 2011, 18:05:35

Citation de: roubitch le Février 19, 2011, 12:45:10
...
Je n'ai pas mon gros réflex, je suis libre, je flâne le nez au vent, à la recherche de clichés improbables... mon oeil, une fois le premier enthousiasme passé, on se rend compte que c'est pas si compact... et que finalement la photo ça fait chier... donc le compact bohême reste la plupart du temps à la maison... Je suis bien placé pour le dire

Excellent ... j'aurais rigolé au moins une fois dans la journée, merci roubitch

poppins92 · Février 23, 2011, 02:11:02

CitationPas plus tard que cette après-midi dans les rues de Hong Kong, j'ai surpris de nombreux regards sur la pastille rouge de mon argentique

sur mon m6, la premiere chose que j'ai fait, cest de mettre du chaterton sur cette pastille rouge
ainsi, plus discret

Hulyss · Février 23, 2011, 09:34:06

Citation de: Raphael1967 le Février 21, 2011, 17:46:43
"Tout ça pour dire que les cuistres me gonflent. Bon c'était mon coup de gueule du 21 février 2011, ça ne m'arrive pas souvent et ça fait du bien."

En même temps, personne n'a de comptes à rendre à qui que ce soit.
Par ailleurs, tout ce qui est bon pour le commerce et la consommation me convient.
S'il fallait attendre d'avoir un talent pour se faire plaisir, le monde serait triste.

Ou tout simplement plus cultivé et moins fainéant car beaucoup de talents peuvent se révéler par le travail et l'apprentissage.

Beurk · Février 23, 2011, 12:13:32

CitationUn Fuji X100 ? Oui... mais pour faire quoi ?

pour remplacer mon GF1, pardi !

Gf1 que j'avais choisi pour ces raisons précises
- focale fixe lumineuse
- focale courte
- capteur plus grand que les compacts

mais auquel je reproche quelques petits trucs
- montée en iso un peu limite
- bruit du déclencheur (photo de rue)

inconvénients, qui sont parait-il absents du x100

J'ajoute à cela que parfois, je trouvais le 40mm un peu long, que mon reflex se partage essentiellement entre 2 optiques fixes : un 24mm ou un 35mm, et que le GF1 est toujours associé au pancake 20mm 1.7 et que je me fiche d'avoir la possibilité de changer d'optique sur un compact.
On dirait que cet APN est fait pour moi dites donc!!!!

En fait, moi je voudrais un GRD avec une focale de 35mm f/2, un grand capteur et du 3200iso exploitable, un mode snapshot... et comme il n'y a pas, je vais me tourner vers ce qui s'en rapproche le plus.

ps : A moins que je ne conserve le GF1 pour lui coupler une focale de 24mm (Sony Nex?)

Raphael1967 · Février 23, 2011, 14:47:48

Citation de: Hulyss le Février 23, 2011, 09:34:06
Ou tout simplement plus cultivé et moins fainéant car beaucoup de talents peuvent se révéler par le travail et l'apprentissage.

Ancienne Miss France ?

HEXE · Février 23, 2011, 16:28:21

Citation de: Beurk le Février 23, 2011, 12:13:32
pour remplacer mon GF1, pardi !

J'ajoute à cela que parfois, je trouvais le 40mm un peu long, que mon reflex se partage essentiellement entre 2 optiques fixes : un 24mm ou un 35mm, et que le GF1 est toujours associé au pancake 20mm 1.7 et que je me fiche d'avoir la possibilité de changer d'optique sur un compact.
On dirait que cet APN est fait pour moi dites donc!!!!

En fait, moi je voudrais un GRD avec une focale de 35mm f/2, un grand capteur et du 3200iso exploitable, un mode snapshot... et comme il n'y a pas, je vais me tourner vers ce qui s'en rapproche le plus.

ps : A moins que je ne conserve le GF1 pour lui coupler une focale de 24mm (Sony Nex?)

Il y a un pancake 14 mm (équivalent 28) chez Panasonic

aldu.59 · Mars 11, 2011, 11:23:22

Je pense que l'important est de savoir ce que l'on veut faire comme photos et de choisir son matériel en conséquence. Ensuite il faut déclencher, déclencher et redéclencher afin d'apprendre tous les rouages et subtilités (les lacunes aussi) de ce matériel. Rien ne sert d'acheter un appareil à 1000 € ou plus pour utiliser uniquement le mode "tout auto." Maintenant, chacun fait ce qu'il veut avec son argent.

Il faut avouer qu'il a une bonne tête ce fuji X100.

Il faut cependant attendre les tests qui vont pleuvoir bientôt, je pense, dans la presse spécialisée, et idéalement, prendre l'engin en main.
ça me rappelle effectivement la philosophie de l'hexar AF (peut-être aussi l'excellent canon GIII QL17).
J'ai trois hexar et toujours beaucoup de plaisir à déclencher ... un hexar AF numérique ? C'est à voir.

Au fait en parlant hexar, je m'adresse à mtb, désolé pour le vol de votre appareil mais si vous ne désirez plus conserver le bouchon métal, je suis preneur, parce que moi, j'en ai perdu un lors d'une randonnée, et je suis pourtant très soigneux avec mon matériel.