Pentax K-3 Mark III

Démarré par Mistral75, Octobre 27, 2020, 08:53:35

« précédent - suivant »

geo444

#1075
Citation de: geo444 le Avril 18, 2024, 13:00:52RICOH, ils ne sont absolument Nulle-Part en Bureautique...
- je suppose qu'ils ne vont avoir Aucun Mal à faire Pareil en Photo !
Citation de: Ibiscus le Avril 19, 2024, 13:12:53... la promo ne concerne que PENTAX K-1 Mk II et KF, rien pour le PENTAX K-3 Mark III...
.
Admirez le 6x7. Rare Top de Précision Mécanique Complexe. Avec Prisme Ttl +90mm : 2,5 kg.
- Si on vous le livre en Pièces façon Puzzle... z'en avez pour un Bail à shooter avec !

- PENTAX dévoué au Reflex = Gros Mensonge.

- 1967: on n'a rien d'autre que cette Coûteuse Complexité Chimico-Electro-Mécano-Optique.
- 1997: On Gagne la Gestion et Transport du Film mais faut Ajouter 1 CCD, l'Electronique.
- 2007: Electronique Encore plus TOP : 1 CMOS Frugal Ultra Rapide = Fps, LiveView, Video...
- 2017: même le MF Perd sa Coûteuse Electro-Mécano-Optique très Précise = " EVIL CAMERA "
Ce n'est Pas Rien : Cage-Reflex, Miroir-Eclair, Amortissement, Equilibrage, MaP Complexe,
Optiques-Rétro-Foyer, Penta-Prisme, Réglages-Hyper-Précis, Usure, Rattrapage des Jeux...

- Tout ce Merdier Electro-Mécano-Optique Cher et Super-Précis paie 1 Grand CMOS Exmor BSI.
Bascule 100% Electronique FUJI : Commande, Contrôle, Gestion, IA, I/Fs, Surveillance, etc.
FUJI n'a eu que 4 Reflex les années 2000 : S1-S5 Pro, depuis il a pris la place de PENTAX.
Comparez les cours de Bourse de RICOH et FUJI depuis 30 ans : Edifiant !

= Je ne Pige Pas pourquoi RICOH saborde PENTAX à Garder les 2 idem 2007 = 100% Criminel !
Gardent-ils un Miroir-Eclair, un Pentaprisme, plus Tout ce Bazar dans leur GR-III-bidule ?
C'est p'têt pour Etouffer PENTAX, lui Piquer son Savoir-Faire, mais pour en faire Quoi ?

RICOH condamne PENTAX à la Quintuple Peine ( PENTAX + RICOH = PEINETAX ), à Pleurer :
+ Faible Investissement : Délai Conception, Prototype, trop long = 6 ans 1 Nouveau PENTAX.
+ Obligation de Garder Tout le Bazard Electro-Mécano-Optique des 1ers APN des années 2000.
+ Obligation d'Acheter des CMOS Chers, Algos Chers, Composants Chers, Electronique Chère.
+ Ventes Ridicules interdisant à RICOH-PENTAX de se Développer, de Gagner, de Grandir...

= Astuces Mortelles : RICOH achète Composants et CMOS Anciens, Basiques, Pas Chers :
seulement 5 Reflex on eu des CMOS Dernier Cri : K5(II(s)), 645z et K3-MONO, c'est Tout !
K1 + KF montés avec : AF de 2000, USB-2.0, SD UHS-I, LCD 1M, Video HD, Tethering DiY...
... sans compter le CMOS de 13 ans (2011, D800) dans les K1 !

2,5 kg de Coûteuse Complexité Chimico-Electro-Mécano-Optique...
... on ne peut pas Garder Tout ça avec les CMOS BSI et... Gagner du Pognon :

anavol

Bonjour, quelqu'un saurait-il comment activer la fonction 6 du menu Maintenance "Fonction limitée de simulateur ND gradué ", où trouver une clé de déverrouillage ?
Merci

nicci57

Il faut l'acheter sur le site de Ricoh imaging.
Mais c'était réservé au Japon. Je ne sais pas si ça a changé.
Q2—GR III—K3 III Monochrome

anavol

Merci, j'ai cherché mais rien, un lien peut-être ?

Mistral75

Ça ne s'achète qu'au Japon, depuis le site de vente en ligne de Ricoh Imaging au Japon, à condition de justifier d'une adresse au Japon.

anavol

Ah oui, tendu...
C'est un peu du gaspillage de place dans le menu...
Sait-on pourquoi ça n'est pas arrivé jusqu'ici, quelles sont les possibilités de ce mode, jusqu'à quelle valeur de filtre?
Personne pour faire passer le code en douce?

geo444

#1081
Citation de: geo444 le Avril 18, 2024, 13:00:52Ricoh... ils ne sont absolument Nulle-Part en Bureautique... je suppose qu'ils ne vont avoir Aucun Mal à faire Pareil en Photo !
Citation de: Ibiscus le Avril 19, 2024, 13:12:53... la promotion ne concerne que le Pentax K-1 Mk II... le Pentax KF... rien pour le Pentax K-3 Mk III...
Citation de: geo444 le Avril 25, 2024, 09:21:57- Si on vous le livre en Pièces façon Puzzle le 6x7... z'en avez pour un Bail à shooter avec !
j'ai laissé l'ambigüité : les 2 sont Vrais = 1 bail à le Remonter, et, 1 bail à l'Utiliser :
- je n'ai jamais eu 1 Problème avec le mien trimballé des années au plancher de ma M616.

3 Chapitres à Expliquer pourquoi le Pentax K-5 n'est pas prêt d'avoir 1 successeur au Top :

-1)    Wide Open Lens Systems -- Closed to Pentax : 2010, explosion des Adaptateurs, des ML
le Pentax K-01 passe 100% à côté : Ricoh ne Peut, ne Veut Pas Investir dans les MirrorLess :
=> « Few DSLRs in an EVIL-Mass-Market prevent Pentax from Earning money ! »
Ricoh ne Peut Pas, ne Veut Pas Investir dans les MirrorLess

-2)    Pentax K5s are still Not Obsolete vs K3, K3-II : bridés par des CMos pas chers,
- ces 2 K3 sont très Bas, à -4 points DxO du Niveau des Nikon D5200, D5300, D5500, D5600 !
Démonstration des K3, K3-II, bridés par des CMos Pas Chers vs D5200-D5600

-3)    K3-III Raw-NR, MONO Dual-Gain, K-5 in between : bridé par un CMos pas cher,
- K3-III est affublé d'un RAW-NR de Ouf à 2 Etages, le K3-MONO prouve qu'il n'en a Pas Besoin :
=> « For $2k, better buy a Pentax EVIL, but w/ the True imx571 inside ! »
le K3-MONO démontre que le K3-III n'a Pas Besoin de RAW-NR avec 1 imx571 !

l'Absence d'investissement sur le K-01 conduit à Isoler Pentax d'un Marché ML 2012 en Explosion :

petur

Le K-01 a utilisé la monture K avec les mêmes objectifs que les reflex. C'est un sans miroir qui ne profite pas des possibilités offertes par les optiques modernes. Pentax pourrait s'y mettre à mon sens et apporter leur savoir faire dans un appareil attachant mais je pense que cela leur apportera beaucoup de travail et d'investissements.

Aujourd'hui nous attendons de nouveaux produits hors mise à jour légère  d'un objectif existant depuis des lustres et surtout, un nouveau K1...

geo444

#1083
Citation de: petur le Mai 03, 2024, 18:40:23Le K-01 utilise la Monture K avec les mêmes Objectifs que les Reflex...
 C'est un Sans-Miroir qui ne profite pas des possibilités offertes par les Optiques Modernes...
C'est Pas forcément Plus Moderne : y'a Toujours eu des Appareils ML Sans-Miroir = Moins Chers :
- mon Grand'père avait une Zeiss Box 6,5x11 = Sans-Miroir
- mon Père avait un Folding Lumière 6x9 = Sans-Miroir
- j'en ai eu moi-même un paquet : Lubitel 66B = Miroir Fixe, juste sur l'Optique de Visée :o
- Mamiya C220 1 semaine, idem 66B dessus ; Mamiya Press Super-23 = idem Press + Arrière à Bascule
- Graflex Century Graphic = Folding : Dos Roll-Film 6x7, Dos Plan-Film 6,5x9 = Sans-Miroir
- mon Pentax Q-10 ML et mon Samsung NX-mini = Sans-Miroir aussi...

Ce qui Change en Reflex : Optiques Rétro-Foyer = + Grosses, + Lourdes, + de Lentilles = Plus Chères !

Citation de: petur le Mai 03, 2024, 18:40:23... Pentax pourrait s'y mettre à mon sens et apporter leur savoir faire dans un appareil attachant...
 mais je pense que cela leur apportera Beaucoup de Travail et d'Investissements...
 Nous attendons de nouveaux produits... et surtout, un Nouveau K1...
A la Condition que Ricoh se décide à Sortir son Magot de sa Planque !
... sinon faudra trouver un Autre Financement / Partenaire ?
et Si c'est encore un Reflex, c'est Pas la Peine = de 30 à 50% plus cher qu'un ML :

Citation de: geo444 le Avril 25, 2024, 09:21:57**** PENTAX dévoué au Reflex = Gros Mensonge. ****
Obligation de Garder Tout : le Bazard Electro-Mécano-Optique des 1ers APN des années 2000 :
c'est Pas Rien : Cage-Reflex, Miroir-Eclair, Amortissement, Equilibrage, MaP ++Complexe,
Optiques-Rétro-Foyer, Penta-Prisme, Réglages-Hyper-Précis, Usure, Rattrapage des Jeux, Alignements...
= Tout ce Merdier Electro-Mécano-Optique Cher et Super-Précis paie 1 Grand CMOS Exmor BSI.
=> Pentax Perdra encore Plein d'Argent sur ce K1 ! (tout relire au-dessus)
Même si Ricoh n'achète que de Vieux CMos et Composants à monter dedans :

Citation de: geo444 le Avril 25, 2024, 09:21:57= Astuces Mortelles : RICOH achète Composants et CMOS Anciens, Basiques, Pas Chers :
seulement 5 Reflex on eu des CMOS Dernier Cri : K5(II(s)), 645z et K3-MONO, c'est Tout !
K1 + KF montés avec : AF de 2000, USB-2.0, SD UHS-I, LCD 1M, Video HD, Tethering DiY...
... sans compter le CMOS de 13 ans (2011, D800) dans les K1 !
---- NON ! :o
Ce qu'il faut, c'est s'attaquer au dernier fabricant de Reflex Hors de Prix...
... là où il y a encore Plein de Marges Juteuses à se faire !
Et l'attaquer avec une IMAGE FORTE qui signifie " PENTAX " pour Tout le monde
+ en usant de la Même Méthode que Fuji pour Démocratiser le MF 33x44

Il faut Recoller au fil de 1969 = le Plus Grand Format jouable à Main-Levée...
= aussi Facile à Réussir ses Photos qu'avec 1 p'tit reflex 24x36...
Quite à l'associer à un acteur aux Mains Géantes...
= comme PENTAX l'a fait en 1969 !

Je met le lien ici dès que la page white paper est prête sur http://mecastronics.free.fr !
... 3 semaines que je suis dessus, J et N, S et D, qques heures encore...

;)

geo444

#1084
Citation de: Mistral75 le Mai 18, 2024, 12:00:46Citation de JPT : «... the same font as the "67" of Pentax 67 format... »
.
Décidément... ils ont des Projets, euh... Hyper-Modestes chez Ricoh !

Si seulement, j'avais un tout p'tit peu + d'argent que Ricoh... qui semble si fauché...
- je lancerai un Projet presque aussi Gros qu'un Pentax "67" puisqu'ils en parlent !

Voici la compile de tous mes Liens, Notes, Papiers à propos de MF utilisable à Main-Levée
- ça donne un Projet qui avec un peu de boulot, pourrait être lancé au Prix du 645Z en 2014 :

Nouveau PENTAX 67D : un MF 53*40 utilisable à Main-Levée

le Comparo du début confirme que Ricoh est 100% totalement dans les Choux :
= fabriquer un DSLR aujourd'hui coûte quasi 2 fois plus qu'un EVIL (ML) !
d'autant qu'il n'y a plus de Sous-Traitant pour l'Electro-Méca-Optique en GRANDE TAILLE...

Mais Batterie, CF, EVF, LCD, SD, toute l'Electronique coûte ~pareil de l'APSc au MF~ !

Je ne vois que Sony qui pourrait embrayer la-dessus, et... sans y passer 6 ans !

;)

geo444

#1085
Citation de: geo444 le Mai 20, 2024, 13:00:09Voici la compile de tous mes Liens, Notes, Papiers à propos de MF utilisable à Main-Levée
- ça donne un Projet qui avec un peu de boulot, pourrait être lancé au Prix du 645Z de 2014 :

Nouveau PENTAX 67D : un MF 53*40 utilisable à Main-Levée

le Comparo en début de page confirme que Ricoh est 100% totalement dans les Choux :
= fabriquer un DSLR aujourd'hui coûte ~2 fois plus qu'un EVIL (ML)...
.
= le but du Projet est de retrouver les Bénéfices puis, la Notoriété du Pentax 6x7 de '69
New PENTAX 67D : Hand-Held EVIL MF 53*40 top camera

= C'est en Passant au Tout Electronique, donc en EVIL / ML, que Fuji est Ressuscité en 2012
... ses Reflex n'on Pas Dépassé 4 Pros : S1, S2, S3, S5 = Ventes Confidentielles 2000-2011

= idem Samsung qui a vu ses Ventes Exploser avec des NX à la Colorimétrie 5/5 à partir de 2010
... alors qu'on Ne se battait Ni pour ses Reflex ~Pentax~, Ni pour ses CMOS inside K-7 !

= Sony, Explosion des NEX, malgré qu'en 2 ans - z'ont eu que 2 Objos Minables plus GROS que les Nex
... c'est bien La Preuve que la plupart des Clients mettaient d'Autres Objos dessus !

= C'est bien La Preuve que les Bénéfices sont Autrement + Enrichissant en EVIL-ML qu'en DSLR !
- Confirmé par Ricoh lui-même qui se garde bien de Miroirs, Prisme, AF-Double... dans ses GR

= je me demande même si leur REPLI sur les Appareils à FILM n'est pas dû à un REFUS :
- le REFUS de Sony de Livrer des Batchs de CMOS à Crédit ou, en Trop Petites Quantités ?

= 1 seul Accroc dans ce Projet : Son Financement, d'autant que Ricoh a ~ les Poches Vides ~
- depuis 32 ans j'ai vu des 1000 de : Brother, Canon, Epson, Minolta, Mita, Nashua, OKI, Sharp, Xerox,
- 1 seul client avait 1 vieux Ricoh qui Couinait en Chauffant « Crui Crui Crui Crui Crui Crui... »
= Ricoh est 1 Marque de Burautique Non-Existante, au moins en Europe ( pas + Vue au Japon... )

et Qui donc aurait une idée pour trouver un Financement Participatif au Pentax 67D ?

ça ne me parait pas le moins Urgent à faire...  >:D

;)

Ibiscus

Bonne nouvelle, le Pentax K-3 Mark III est de nouveau offert à une promotion d'été. Faut-il en conclure que la production à repris ?

geo444

#1087
Citation de: Ibiscus le Mai 24, 2024, 11:04:01... Faut-il en conclure que la production à repris ?
.
Comment le savoir, vu que les Ventes Pentax sont maintenant Confidentielles !
... ils ont peut-être simplement retrouvé un Vieux Stock de Pièces ?

Vois les Specs du KF : ce DSLR est impossible à Fabriquer avec les Composants d'Aujourd'hui
- Toutes ses Caractéristiques sont celles d'il y a ~10 ou ~12 ans,
et du coup : il Ne se vend, mais Pas du tout...
= ventes de 2 à 1 depuis ~1an  :'(

2 APN qui sont Sortis En Même Temps = en Début Novembre 2022
+ le Pentax K3 Mk-III - bien qu'1 An 1/2 plus Vieux - n'est qu'au ~1/3 du Fuji X-T5
avec des EVILs, Pentax aurait les Ventes au Top
+ ET AUSSI DES BENEFICES !
.

geo444

#1088
Citation de: geo444 le Mai 24, 2024, 16:26:38Comment le savoir, vu que les Ventes Pentax sont maintenant Confidentielles !
... ils ont peut-être simplement retrouvé 1 Vieux Stock de Pièces ( APN, Access, Objos )...
.
l'Importateur, il a fait son Job = Surveiller les Stocks...
... Si ça Ronfle Trop sur les Etagères Zz...
Hop, il déclenche 1 Promo
.
Citation de: geo444 le Mai 24, 2024, 16:26:38Vois les Specs du KF : ce DSLR est impossible à Fabriquer avec les Composants d'Aujourd'hui
- Toutes ses Caractéristiques sont celles d'il y a ~10 ou ~12 ans,
et du coup : il Ne se vend, mais Pas du tout...
.
le Problème c'est lui : le vieux Picsous à la tête de Ricoh :'(
= celui qui croit que Pentax va faire des Affaires en Radinant sur l'Equipement des APN !

C'est moi qui ait Mis en Ligne le Comparo le Plus Flatteur pour le K-1...
- là, j'ai vu le Coup de Poignard dans le Dos de l'USB-2 - le 645z lui, avait l'USB-3 depuis 2 ans !
il n'allait pas tarder à se faire Rétamer par Fuji, mais ça, Ricoh l'ignorait encore.

Je comptais prendre un K-1 et m'inscrire au Dev' d'Applis Pentax pour recevoir les APIs...
- Peine Perdue : comment DownLoader un RAW de 36 MPx en USB-2 = Vérifier sa MaP en FWHM ?
surtout si le gars a Connecté X Rallonges USB + passe à Côté du Tube d'Eclairage Fluo...
... pour brancher sa Monture Equatoriale EQ dehors où il gèle et lui dedans au PC.

C'est juste 100% Impossible des Conneries Pareilles : s'il faut ~1/4h pour DownLoader le RAW !
- Rien ne me fait Peur : suis Seul a avoir Validé dès '92 " XModem-CNAMTS " entre la SECU., et les
Ambulances, Infirmiers, LABMs, Phies... sous Système MOS (Mercure) en Assembleur "M" + Microbol
 ( son Assembleur "M" - même pas Macro - MOS était bien démuni pour Ecrire des Drivers )

C'était la Plus Grosse Ânerie qu'il manquait au K-1 !
- avec des EVILs bien Equipés : Pentax aurait des Ventes au Top
+ ET AUSSI DES BENEFICES !
.

Ibiscus

Merci de tes réponses geo444, mais tes explications dépassent ma compréhension, sûrement par absence de prérequis de ma part.
Mon fils à un Fuji depuis quelques années, je trouve que mon Pentax K-3 Mark III fait aussi bien, avec une visée reflex qui me convient. J'en suis heureux tout simplement  :D  8)

geo444

#1090
Citation de: Ibiscus le Hier à 11:56:48Merci de tes réponses geo444, mais tes explications dépassent ma compréhension,
 sûrement par absence de prérequis de ma part.
Mon fils à un Fuji depuis quelques années, je trouve que mon Pentax K-3 Mark III fait aussi bien, avec une visée Reflex qui me convient. J'en suis heureux tout simplement...
.
je dois bien Préciser, que je ne fais Que Constater : Rien contre toi, Ibiscus, ok ?
- Mais regarde comme Ta Réponse elle Ne Concerne Que Toi et Ton Fils...
Alors que ce qui arrive à Pentax est la Faute de Ricoh = Radin.
- Tout ça n'a Rien à voir avec toi, Ibiscus.
Continue comme ça !  ;)

PENTAX K-5... c'était le Pied quand même, hein... malgré les Casseroles !