Sigma 150mm F2.8 Macro OS HSM ???

[vincent33]

annoncé depuis début février , il n'est encore en vente sur aucun site français ou étranger.
quelqu'un aurait 'il une date de commercialisation, voire un site?

la saison macro a débuté, vu le temps
merci d'avance

[vincent33]

annoncé depuis début février , il n'est encore en vente sur aucun site français ou étranger.
quelqu'un aurait 'il une date de commercialisation, voire un site?

la saison macro a débuté, vu le temps
merci d'avance

je voulais écrire sigma 105...dommage que je ne puisse modifier mon premier post

[Philope]

tu peux toujours en créer un autre 
celui-ci disparaitra dans l'oubli...
Philippe

[jamix2]

Mais le 150 stabilisé a été annoncé depuis plus longtemps encore et ne semble toujours pas disponible lui non plus.

[vincent33]

Mais le 150 stabilisé a été annoncé depuis plus longtemps encore et ne semble toujours pas disponible lui non plus.

le 150 macro os dg ex se trouve sur le net

[jamix2]

Disponible où ?

[pantxoa]

le 150 macro os dg ex se trouve sur le net

Effectivement, en catalogue mais pas disponible

[vincent33]

il est en vente chez digit-photo, en stock pour nikon, a commande pour canon

[pantxoa]

Pas de disponibilité chez Digit Photo ou ailleurs pour le 150 macro OS

[coval95]

Bonjour
Quelqu'un connaît-il le poids de cet objectif ?

[JPDL 95]

Effectivement, en catalogue mais pas disponible

Et toujours le mépris de Sigma pour Sony et Pentax.
Nous n'existons pas...

[pantxoa]

Bonjour
Quelqu'un connaît-il le poids de cet objectif ?

Impossible de le savoir. Je ne comprends pas SIGMA qui cache cette information. 

[dionys]

j'air cassé mon 150mm aprés 5 ans d'une belle complicité....
Fatalement,j'ai attendu la sortie du stabilisé ,mais quand j'ai découvert le prix 1100 euros!!!
j'ai pas besoin de la stabilisation,mais j'étais d'accord pour bénéficier des nouveauté technologique,meme avec un poids plus lourd
L'ancien est à moins de 600 euros,avec la certitude que sur les photos,la différence sera trés faible voir inexistante.ce que la stabisisation fait gagner en pratique d'un coté,est perdu par le poids qui peut etre dissuasif d'un autre
Je travail principalement sur monopode avec une rotule ,qui fait office de stabilisation,mais aussi de supporter le poids
Car tenir presque 2 kg (boitier+objectif+de temps en temps flash et TC)en attendant que le papillons vienne butiner la fleur désiré,je ne suis pas assez fort physiquement,c'est pour cette raison,que je me fous un peu de la stabilisation,surtout que la qualité en haute sensibilité ne fait que s'améliorer au fil des nouveauté
Je ne cherche pas à vous faire changer d'avis sur le choix du modéle stabilisé,mais pour ceux qui peuvent se contenter d'une version sans os,il reste peu de modéle sur le marché,ils partent comme des petits pains,j'ai eu la chance d'un trouver un,tant mieux pour mois.
Avec la différence de prix cela sera  un pied en carbonne,reflecteurs,et bonnettes.

pour la date de sortie,c'est le grand mystère,la rumeur tourne autour de fin avril,comme toutes les nouveautés sigma,à priori l'usine japonaise à été durement touché par le séisme.

denis

[jamix2]

...
Quelqu'un connaît-il le poids de cet objectif ?

Oui si l'augmentation de poids suit celle du prix ( + 60%) ça risque d'en décourager quelques uns. Bien content d'avoir acheté le modèle sans OS en début d'année !

[Pat06]

Le poids annoncé sur BH du 150 OS est de 1179 g. Donc, plutôt lourd le nouveau !

Patrick

[pantxoa]

390 grammes de plus que le 105 vr nikon.
Pas la mer a boire non plus.
Quand je vois ce que je fais avec le 120-400mm a main levée ça doit coller.
Mais comme je l'ai déjà acheté dans ma tête je trouverais toujours des arguments pour.

[vincent33]

Pas de disponibilité chez Digit Photo ou ailleurs pour le 150 macro OS

la monture était dispo hier, voila tout....elle ne l'est plus aujourd'hui, faut savoir faire vite à la sortie commerciale d'un objectif, c'est pas nouveau

[pantxoa]

Hier comme aujourd'hui il n'est toujours pas disponible en France. (dixit Sigma)  et Digit Photo me confirme qu'il ne l'ont pas encore eu en stock, ni hier ni aujourd'hui.

[vincent33]

Hier comme aujourd'hui il n'est toujours pas disponible en France. (dixit Sigma)  et Digit Photo me confirme qu'il ne l'ont pas encore eu en stock, ni hier ni aujourd'hui.

tu peux donner tes sources, stp?

[pantxoa]

J'ai appelé Sigma France hier: pas de date prévue pour le moment.
J'ai appelé Digit Photo ce matin: Même réponse (je suis inscrit chez eux en commande depuis la parution de cet objectif dans leur catalogue.)

Mais peut être confonds tu avec le 105 dont tu parles plus haut?

[coval95]

Le poids annoncé sur BH du 150 OS est de 1179 g. Donc, plutôt lourd le nouveau !

Patrick

Merci pour l'info.
Le non stabilisé pèse 895 g, la prise de poids n'est pas négligeable, en effet... 

[AL79]

Bonjour Coval,

Il me semblait que tu avais déja trouvé ton bonheur avec le 105 VR... me trompe-je ? 

[coval95]

Bonjour Coval,

Bonjour AL79

Il me semblait que tu avais déja trouvé ton bonheur avec le 105 VR... me trompe-je ? 

Oui, sur le D90. Non, pas encore sur le D7000, ils sont au SAV, j'en saurai plus la semaine prochaine.
Mais a priori le 105 VR est bon, c'est le D7000 qui a un problème.
Cependant 2 reproches : son poids et les pompages de l'AF, du moins sur le D90. Il y a un limiteur de distance pour les sujets éloignés mais pas pour la macro.
Or le 150 Sigma non stabilisé, malgré sa focale plus longue, est à peine plus lourd que le 105 VR Nikon (105 g) et est muni, me semble-t-il, d'un sélecteur de distances à 3 positions qui devrait limiter les pompages, y compris en macro.
Si le stabilisé n'est pas trop lourd, il pourrait m'intéresser à terme car une plus longue focale permet de photographier de plus loin les sujets farouches.

[AL79]

Or le 150 Sigma non stabilisé... est muni, me semble-t-il, d'un sélecteur de distances à 3 positions qui devrait limiter les pompages, y compris en macro.

En effet: 0.38m à 0.52m, 0.52m à l'infini (+ une position "full", évidemment).
La différence de focale se ressent surtout à distance moyenne (par ex pour photographier les grosses libellules). En s'approchant, la chute de focale est très sensible. Pour le rapport 1/1, il n'y a "que" 7 cm d'écart entre ce 150 et un 105.
Sinon, l'AF reste un AF de macro, démultiplié et donc lent. Mais contrairement à celui de mon ancien 105 Sigma, il est pleinement utilisable si on n'est pas fan de la map manuelle.

[coval95]

En effet: 0.38m à 0.52m, 0.52m à l'infini (+ une position "full", évidemment).
La différence de focale se ressent surtout à distance moyenne (par ex pour photographier les grosses libellules). En s'approchant, la chute de focale est très sensible. Pour le rapport 1/1, il n'y a "que" 7 cm d'écart entre ce 150 et un 105.

J'avais déjà entendu parler de ce phénomène, je me demande si c'est général ou propre à certains modèles, en fonction de leur formule optique ?

Sinon, l'AF reste un AF de macro, démultiplié et donc lent. Mais contrairement à celui de mon ancien 105 Sigma, il est pleinement utilisable si on n'est pas fan de la map manuelle.

Bah, celui du 105 VR est utilisable également. Avec le D90, les pompages arrivent surtout avec les collimateurs latéraux, c'est plus rare avec le central.
Tu as quel objectif macro Sigma ? Le 150 non stabilisé ?

[AL79]

Oui, l'ancêtre 
Objectif compact et bien équilibré (sur D300).
En qualité optique, doit pas y avoir de grosse différence avec le Nikkor, amha.