Bague T2

Démarré par RG, Avril 16, 2011, 12:32:11

« précédent - suivant »

RG

bonjour.
y a t'il parmi vous des spécialistes de la monture T2?
je viens d'acheter un 500 Samyang livré avec un bague T2 pour Pentax et impossible d'avoir l'infini.
cette bague fait 9,5mm d'épaisseur et il en faudrait seulement 8,5.
quelle est l'épaisseur normale d'une bague T2,ou bien en existe t'il de différentes épaisseurs?
merci.
Robert.

Mistral75

Une épaisseur par monture de boîtier puisque la bague T2 permet, outre le couplage mécanique, de rattraper la différence de tirage entre la monture T2 (55 mm) et la monture du boîtier (45,46 mm pour la monture Pentax K).

55 - 45,46 = 9,54 mm pour l'épaisseur d'une bague T2 --> Pentax K.

RG

oui j'ai déjà fait ce calcul, mais, hélas il y a 1 mm de trop, surement un défaut de conception de l'objectif.
faute de trouver moins épais il me reste le recours à un tourneur.
merci.
Robert.

Mistral75

Citation de: VCR le Avril 16, 2011, 13:59:11
Est il possible qu'il faut remplacer la bague T2 par une M42/K ?
Un problème de MAP à l'infini indiquerait que la bague T2 serait peut-être trop épaisse.


Je ne crois pas. La monture M42 à vis avait exactement le même tirage que la monture Pentax K : 45,46 mm, soit quasiment 1 cm d'écart par rapport à la monture T2. De surcroît le pas de vis n'est pas le même.

Mistral75

Citation de: RG le Avril 16, 2011, 12:32:11
(...)
cette bague fait 9,5mm d'épaisseur et il en faudrait seulement 8,5.
(...)

Citation de: Mistral75 le Avril 16, 2011, 13:11:54
(...)
55 - 45,46 = 9,54 mm pour l'épaisseur d'une bague T2 --> Pentax K.

Citation de: RG le Avril 16, 2011, 13:59:04
oui j'ai déjà fait ce calcul, mais, hélas il y a 1 mm de trop, surement un défaut de conception de l'objectif.
(...)

Si ta bague fait 9,5 mm d'épaisseur, il n'y a pas 1 mm de trop, tout au plus quelques centièmes de mm par rapport à la cote exacte de 9,54 mm.

Mistral75

Citation de: VCR le Avril 16, 2011, 14:29:02
J'ignore quel doit être la valeur du tirage sur un boitier Pentax moderne mais je crois que nous sommes d'accord que le problème vient probablement de l'épaisseur de la bague.
Sur la différence de filetage nous sommes également d'accord, la différence est minime mais réelle.


Je l'ai déjà écrit : tirage Pentax K ("boitier Pentax moderne") = tirage M42 à vis = 45,46 mm.

La différence de pas de vis entre la monture T2 et la monture M42 est plus que minime : 0,75 mm pour la monture T2, 1 mm pour la monture M42.

RG

Citation de: Mistral75 le Avril 16, 2011, 14:13:10
Si ta bague fait 9,5 mm d'épaisseur, il n'y a pas 1 mm de trop, tout au plus quelques centièmes de mm par rapport à la cote exacte de 9,54 mm.
oui mais, pas d'infini malgré ça, donc mauvaise conception de l'objectif et avec 1mm de moins ça ira.
Robert.

FVDB

Je pense avoir lu d'autres fils signalant l'impossibilité de la mise au point à l'infini avec ces objectifs coréens au nom barbare. Il faudrait donc incriminer un problème de construction de l'objectif (voire-même de conception) et non un problème de bague ???