Sigma 120-400

Démarré par nokky31, Avril 19, 2011, 09:46:52

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 27
Actions de l'utilisateur

Gaumais

#275
Juillet 23, 2012, 17:15:41
 D300s 120/400
Amicalement. Michel

rascal

#276
Juillet 23, 2012, 17:18:13
compression ULTRA destructive...

c'est pas une bonne pub pour cet objo tout ça...

Gaumais

#277
Juillet 23, 2012, 22:03:38
 
Posté par: rascal
Citer ce message
compression ULTRA destructive...

ce n'est pas une bonne pub pour cet objo tout ça...
________________________________________________________________
Certainement !
Mais chez moi elle est bel et bien piquée
Comme tu dois être un spécialiste de la question
Peux-tu m'expliqué la bonne méthode pour ne plus compressé ?
Michel
Amicalement. Michel

Mistral75

#278
Juillet 23, 2012, 23:16:21
Citation de: Gaumais le Juillet 23, 2012, 22:03:38

Posté par: rascal
Citer ce message
compression ULTRA destructive...

ce n'est pas une bonne pub pour cet objo tout ça...
________________________________________________________________
Certainement !
Mais chez moi elle est bel et bien piquée
Comme tu dois être un spécialiste de la question
Peux-tu m'expliqué la bonne méthode pour ne plus compressé ?
Michel


Tes photos de cygnes font respectivement 68 et 27 kilo-octets. Sur ce forum, tu peux monter jusqu'à 225 kilo-octets par pièce jointe. Tu verras que ça change tout...

Gaumais

#279
Juillet 24, 2012, 08:51:15

Merci à toi Mistral75

Je me doutais un peu d'un genre de truc comme celui  que tu me conseil (merci !)
Un ami m'avait conseillé de les réduire pour le WEB ...
Avant j'utilisais (Enregistre sous ...) il me disait qu'il avait du mal avec mes photos car elle prenait beaucoup de temps à s'ouvrir ?
Peux-tu encore me donner le meilleur conseil ou m'expliquer comment faire  par pièce joindre ?
Je suis une grosse daube en post traitement  ::)

Amicalement et encore merci de ton passage en attente te d'un autre conseil  8)

Michel

Amicalement. Michel

Papy Boum

#280
Juillet 24, 2012, 13:23:25
Pour éviter une trop grosse compression de tes photos, tu les reduits à 1024 pixels en largeur avec une définition de 72 pixels pouce.
Si tu as Toshop Element tu fais :
- Image
- Redimensionner
- Taille de l'mage
- et enregistrer pour le Web
Tout en Canon depuis 1975

Tringa

#281
Juillet 24, 2012, 18:14:41
Bonjour à tous,

Bon l'oiseau voulu n'a pas été d'une grande mansuétude avec moi ces derniers jours... alors en attendant qu'il daigne passer plus prêt, une petite ambiance "migration" d'aujourd'hui même, avec des Milans noir...
Eos 7D

Tringa

#282
Juillet 24, 2012, 18:15:34
Et un petit rougequeue noir pour l'ambiance...
Bonne soirée
Eos 7D

Le Troisième Oeil

#283
Juillet 24, 2012, 18:20:14
"Rouge-queue", rouge-queue...
C'est toi qui le dis ! Moi je vois surtout un piaf tout noir... ;)
Nikon ni maître

Tringa

#284
Juillet 24, 2012, 21:07:56
Le troisième oeil, effectivement, il te faut me croire sur parole...
Et d'un point de vue esthétique, que penses tu de cette photo?
Eos 7D

Squale71

#285
Juillet 24, 2012, 22:51:26
Bonsoir,
j'ai craqué pour cet objectif il y 2 semaines, les premiers essais sont très satisfaisants.
Pascal

Mistral75

#286
Juillet 24, 2012, 23:05:21
Citation de: Gaumais le Juillet 24, 2012, 08:51:15
Merci à toi Mistral75

Je me doutais un peu d'un genre de truc comme celui  que tu me conseil (merci !)
Un ami m'avait conseillé de les réduire pour le WEB ...
Avant j'utilisais (Enregistre sous ...) il me disait qu'il avait du mal avec mes photos car elle prenait beaucoup de temps à s'ouvrir ?
Peux-tu encore me donner le meilleur conseil ou m'expliquer comment faire  par pièce joindre ?
Je suis une grosse daube en post traitement  ::)

Amicalement et encore merci de ton passage en attente te d'un autre conseil  8)

Michel

Pour poster sur ce forum, il faut que tu commences par redimensionner ta photo : entre 800 et 1.024 pixels pour la plus grande dimension.

Ensuite il faut que tu règles la qualité d'enregistrement (le degré de compression jpeg) de manière à ce que le fichier résultant soit en-dessous et le plus proche possible de 225 ko.

La façon d'y parvenir dépend du logiciel utilisé. Avec le gratuiciel Photofiltre, quand tu enregistres apparaît une boîte de dialogue avec une petite tirette. Tu règles la tirette "au pif" et tu cliques sur "Aperçu" pour obtenir le poids du fichier correspondant à ce réglage. Si tu es en-dessous de 225 ko, tu peux décaler la tirette vers la droite (compression moindre pour augmenter la qualité) et tu revérifies avec "Aperçu". Si tu es au-dessus de 225 ko, tu décales la tirette vers la gauche (compression plus forte pour diminuer la taille du fichier), etc.

Pailler

#287
Juillet 25, 2012, 06:51:43
A force de vous lire , et par peur de dépréciation de l'€ .... :D , j'ai craqué aussi ...

Krg

#288
Juillet 25, 2012, 08:51:28
Moi aussi, j'ai pris un oiseau au 120-400  ;D
(Pentax K7, Sigma 120-400)

Pentax & Werra

Le Troisième Oeil

#289
Juillet 25, 2012, 11:23:29
Citation de: Tringa le Juillet 24, 2012, 21:07:56
Le troisième oeil, effectivement, il te faut me croire sur parole...
Et d'un point de vue esthétique, que penses tu de cette photo?

D'un point de vue esthétique, j'aime beaucoup ta photo :) :),elle correspond à ce que j'aime (et essaye de pratiquer moi-même) : sobre, sans esbroufe, graphique, points forts, avec un petit décalage jamais loin de l'humour...
Si j'avais eu la chance de la faire, je l'aurais appelée "Le veilleur du soir"... ;)
Nikon ni maître

Pailler

#290
Juillet 25, 2012, 12:14:38
Un piaf bougnat au 120-400 et 60D

Gaumais

#291
Juillet 26, 2012, 10:06:51
Merci Papy Boum & Mistral 75
J'ai suivis les conseils de Mistral 75 (ne sois pas vexer Papy j'aurais certainement u les même résultats avec tes conseils ;))

Voici ce que je vois sur mon écran
Merci de me dire si c'est bon ?  :-\

Amicalement.
Michel

N° 1
Amicalement. Michel

Gaumais

#292
Juillet 26, 2012, 10:10:46


N) 2

Je pense la 1 :D
Amicalement. Michel

Pailler

#293
Juillet 26, 2012, 11:16:51
La 1 se lit beaucoup plus facilement , amha .

Tringa

#294
Juillet 26, 2012, 21:01:19
Rencontres de ce matin...
1
Eos 7D

Tringa

#295
Juillet 26, 2012, 21:01:57
2
Eos 7D

Tringa

#296
Juillet 26, 2012, 21:04:46
3 - Maman surveille son rejeton...

Merci d'avance pour vos commentaires et critiques!
Eos 7D

Pailler

#297
Juillet 27, 2012, 11:33:21
La 3 , pour le regard ...

Papy Boum

#298
Août 03, 2012, 07:28:17
Citation de: Gaumais le Juillet 26, 2012, 10:06:51
Merci Papy Boum & Mistral 75
J'ai suivis les conseils de Mistral 75 (ne sois pas vexer Papy j'aurais certainement u les même résultats avec tes conseils ;))
Voici ce que je vois sur mon écran
Merci de me dire si c'est bon ?  :-\
Amicalement.
Michel
N° 1

Avec un peu de retard.. Rassure toi, je ne suis pas vexé. Le résultat obtenu avec les conseils de Mistral 75 sont bons et tu n'aurais pas obtenu mieux avec les miens.
Le but est atteint c'est le principal.  ;)
Tout en Canon depuis 1975

7700

#299
Août 07, 2012, 10:42:12
j'ai reçu il y a quelques jours le 120/400 et je suis en phase de tests.
Je vous joins une image qui à mon avis présente un défaut de focus (entr'autres). J'ai matérialisé en rouge le point d'AF.
Je soupçonne un léger back focus, qu'en pensez-vous ?

D7000 - Sigma 120/400
f- 6,3 - 1/1600e - 400 iso
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 27
Actions de l'utilisateur