GFX et objectifs tiers 24x36

Démarré par mingmonk, Juin 19, 2025, 19:00:33

« précédent - suivant »

mingmonk

Citation de: Verso92 le Juin 22, 2025, 20:55:37Seulement 6 lamelles pour la diaph...

Tout comme les Zeiss C/Y. Les AE présentent à certaines ouvertures ce que les Anglo-Saxons dénomment ninja bokeh, qui n'est plus présent chez les MM...

mingmonk

Citation de: doppelganger le Juin 23, 2025, 09:29:21C'est le montage qui que je juge "exotique", abruti.

Etait-ce vraiment nécessaire ?

mingmonk

Citation de: chtibiloute le Juin 23, 2025, 09:23:00[...]
mais plus sérieusement ce R 60 Elmarit est vraiment une optique exceptionnelle du siècle dernier, montée sur le GFX en plein format il y a un léger vignettage que l'on peut voir sur la 2eme image.
toujours avec ce R60 Elmarit:

Merci encore de vos retours.

Le léger vignettage n'est nullement un problème, cela se corrige ou non lors du développement...

Evidemment, c'est une optique exceptionnelle... Le rendu optique est magnifique : prenons par exemple la photo des vaches, nous avons en même temps douceur et netteté, les arrière-plans se diluent progressivement... Ce n'est pas pour rien que d'aucuns parlent du look Leica. C'est inimitable.

Cependant, il n'existe pas que le look Leica. Les vidéastes et les cinéastes ne s'y sont pas trompés et ont pris conscience des potentialités créatrices des objectifs vintage 24x36 en s'équipant de séries d'objectifs (pour le malheur des photographes, les prix ont grimpé sur le marché de l'occasion), qui en Canon FD, qui en Leica R, qui en Zeiss C/Y... et même en Yashica ML. Sur YouTube, vous trouvez des comparaisons (colorimétrie, comportement au flare, qualité et progressivité du flou, etc.) entre des sets d'objectifs. Ces comparaisons ouvrent des perspectives nouvelles pour les photographes (le look que je préfère globalement, c'est celui des Zeiss ; mais les goûts et les couleurs...)

Pour revenir à Leica, les comparaisons montrent que le flou Leica est le plus doux, le plus crémeux... 

doppelganger

Citation de: mingmonk le Juin 23, 2025, 12:30:31Etait-ce vraiment nécessaire ?

A ton avis ?

Citation de: chtibiloute le Juin 23, 2025, 09:23:00merci RTS3  ;)
oui 6 lamelles pour cette optique soit disant exotique (parole de notre grand expert photo)  ;D

55micro

Citation de: mingmonk le Juin 23, 2025, 12:58:46Evidemment, c'est une optique exceptionnelle... Le rendu optique est magnifique : prenons par exemple la photo des vaches, nous avons en même temps douceur et netteté, les arrière-plans se diluent progressivement...

Content de voir que finalement tu peux réconcilier douceur et netteté, parce qu'un moment j'ai eu un doute 😉😂
Choisir c'est renoncer.

mingmonk

Après la canicule, j'en ai profité pour tester le Voigtländer Nokton 40 mm/1.2, VM, première version, un objectif moderne (équ. 24x36 : 32 mm, f0,95).

Cette optique couvre le 33x44 mm différemment selon la focalisation :
1. premier plan rapproché : il y a un léger vignettage facilement corrigeable lors du développement ; en revanche, les aberrations chromatiques restent plus ou moins présentes en ouvrant de f1.2 à f2 ;
2. mise au point aux moyennes distances et à l'infini, le vignettage est bien présent, quelle que soit l'ouverture ; lors du développement, c'est bien plus rapide et plus efficace de recadrer en 5/4, avec une perte de définition minime vu les 100 millions de pixels du capteur ; quant aux aberrations chromatiques, celles-ci se corrigent facilement, du moins lorsqu'elles sont présentes...

mingmonk


mingmonk


mingmonk


mingmonk

Voigtländer Nokton 40 mm/1.2, VM, première version, f1.2

mingmonk

Voigtländer Nokton 40 mm/1.2, VM, première version, f4

mingmonk

Voigtländer Nokton 40 mm/1.2, VM, première version, f5.6

mingmonk

Voigtländer Nokton 40 mm/1.2, VM, première version, f1.2

mingmonk

Voigtländer Nokton 40 mm/1.2, VM, première version, f1.2

Verso92

Citation de: mingmonk le Juillet 05, 2025, 14:51:04Voigtländer Nokton 40 mm/1.2, VM, première version, f5.6

Les Velux ont pris cher...

fredz

Hello :)
Quelqu'un a déjà t'il testé l'helios 44-2 sur le GFX?
J'ai bien envie de me le procurer celui ci

mingmonk

#91
Citation de: fredz le Hier à 16:04:06Hello :)
Quelqu'un a déjà t'il testé l'helios 44-2 sur le GFX?
J'ai bien envie de me le procurer celui ci


Les informations que j'ai pu glaner sont incomplètes : l'Helios 44-2 couvre le 33x44 avec un léger vignettage, mais l'Helios 44 couvrirait sans vignettage... En revanche, pour le Zeiss Biotar 58 mm/2, toutes les infos convergent : pas de vignettage... Si vous n'êtes pas pressé, je vais bientôt avoir le Zeiss.

chtibiloute

Citation de: fredz le Hier à 16:04:06Hello :)
Quelqu'un a déjà t'il testé l'helios 44-2 sur le GFX?
J'ai bien envie de me le procurer celui ci

l'Helios est la copie russe du Zeiss Jena Biotar 58/2, j'ai ce très beau biotar en version Alu il couvre bien le format 33x44
ici un test sur le 50R à PO au légèrement fermé???

je te ferai un test sur le 100SII
geek -1 voir -2

mingmonk

Citation de: chtibiloute le Hier à 19:42:39l'Helios est la copie russe du Zeiss Jena Biotar 58/2, j'ai ce très beau biotar en version Alu il couvre bien le format 33x44
ici un test sur le 50R à PO au légèrement fermé???

je te ferai un test sur le 100SII

Superbe rendu !