Encore une pomme au Fuji X100!

Démarré par jmporcher, Juin 09, 2011, 12:31:24

« précédent - suivant »

GUY

Citation de: jmporcher le Juin 09, 2011, 12:57:42
Guy, oui, on peut bien sûr, mais même avec une carte rapide, c'est beaucoup plus long à enregistrer (défaut lui aussi récurrent chez Fuji). Mais je crois qu'en définitive c'est ce que je ferai à l'avenir.

OK, bien noté.
J'ignorais ce petit problème de réactivité.

Guy

Inka

Citation de: jmporcher le Juin 09, 2011, 13:03:39
Le problème en portrait, c'est qu'à 35mm, il faut vraiment s'approcher

Le 35 mm n'est pas un problème et s'approcher n'est pas non plus un souci, j'ai "portraité" énormément au 35 mm  ;)
Carolorégien

JMS

Très belles photos bravo Jean-Marie (et j'aime bien les briques du B et H  ;D)

Deux petites observations:

- le 200% ou 400% ne vaut pas celui d'un bon vieux S3, aussi ais-je déjà signalé plusieurs fois qu'en cas de doute (avec un peu d'habitude on arrive vite à savoir si on va le planter) il suffit de mettre pour la photo en cause un coup de pouce sur la touche RAW en bas à droite du dos de l'appareil pour avoir son RAW + JPEG. Evidemment, on peut programmer dès le début RAW + JPEG, mais l'appareil est lent à enregistrer les RAW et si on doit tout postraiter de toute façon autant se mettre en ...RAW sans JPEG !

- en cas de haute lumière il suffit d'une surex de 0,3 pour que le ciel prenne une petite teinte cyan assez désagréable, Nikon a du leur vendre la recette du D70 ! Donc en paysage lumineux je me positionne à -0,3 et je diminue un peu le contraste dans la personnalisation de l'image. J'ai noté que mon exemplaire fait globalement des photos plus claires que celui que j'ai eu en test publié...qui était un appareil définitif mais avec le tout premier firmware, les modèles vendus en France en sont à la version suivante qui semble caler l'expo plus à droite, ce qui est tout bénéf pour le bruit en hauts ISO mais moins pour les ciels quand on est à la limite  ;)

JMS

"Le problème en portrait, c'est qu'à 35mm, il faut vraiment s'approcher"

Le 35 serait plus adapté pour des vues en pied ou buste qu'en portrait serré...bon d'accord ce serait risqué pour un français de s'en servir à New York pour du nu dans une chambre d'hôtel, je pense  ;D ;D ;D

...pourtant on trouve les livres de Robert Mapplethorpe

http://www.mapplethorpe.org/portfolios/

au Guggenheim Museum, o tempora, o mores

Inka

Citation de: JMS le Juin 09, 2011, 13:29:46
...pourtant on trouve les livres de Robert Mapplethorpe

http://www.mapplethorpe.org/portfolios/


Encore étudiant... j'ai eu l'occasion de le rencontrer. Un grand souvenir pour un tout jeune prétendant à la photo  ;)
Carolorégien

Icarex 35

Citation de: JMS le Juin 09, 2011, 13:25:42
Très belles photos bravo Jean-Marie (et j'aime bien les briques du B et H  ;D)

Deux petites observations:

- le 200% ou 400% ne vaut pas celui d'un bon vieux S3, aussi ais-je déjà signalé plusieurs fois qu'en cas de doute (avec un peu d'habitude on arrive vite à savoir si on va le planter) il suffit de mettre pour la photo en cause un coup de pouce sur la touche RAW en bas à droite du dos de l'appareil pour avoir son RAW + JPEG. Evidemment, on peut programmer dès le début RAW + JPEG, mais l'appareil est lent à enregistrer les RAW et si on doit tout postraiter de toute façon autant se mettre en ...RAW sans JPEG !

- en cas de haute lumière il suffit d'une surex de 0,3 pour que le ciel prenne une petite teinte cyan assez désagréable, Nikon a du leur vendre la recette du D70 ! Donc en paysage lumineux je me positionne à -0,3 et je diminue un peu le contraste dans la personnalisation de l'image. J'ai noté que mon exemplaire fait globalement des photos plus claires que celui que j'ai eu en test publié...qui était un appareil définitif mais avec le tout premier firmware, les modèles vendus en France en sont à la version suivante qui semble caler l'expo plus à droite, ce qui est tout bénéf pour le bruit en hauts ISO mais moins pour les ciels quand on est à la limite  ;)

Personnellement, je trouve que le modèle importé en France surexpose de 1/3 à 2/3 d'IL par rapport au modèle japonais d'origine.  En JPEG c'est gênant sauf à sous exposer systématiquement de 1/3 voire 2/3 (malgré le réglage DR)

La mesure pondérée centrale me parait plus adaptée en cas de haute lumière, j'ai l'impression que le mesure évaluative a tendance a trop exposer pour les ombres sur l'exemplaire "français". Je n'ai pas du tout constaté ce problème sur la version japonaise (même N° de version de firmware mais version japonaise/GB).

jmporcher

#31
oui, c'est exactement mon avis. JMS, tu m'ôtes la phrase de la bouche : côté ciel c'est un peu du D70. Côté ergonomie, il y a quand même un truc très agaçant, c'est cette molette de décalage de l'exposition sans blocage. Je me suis trouvé au moins 5 ou 6 fois avec des photos très sombres ou surex parce que je l'avais accrochée en sortant le boitier du sac. Bon je sais les français sont  assez violents à NY, mais quand même...
Sinon, comment passe-t-on en mesure pondérée centrale, j'ai pas trouvé?
amitiés à tous

Ludo.C

Touche "AE".
Belle série ( comme d'habitude!).

Ludo.C.

Raphael1967

Citation de: jmporcher le Juin 09, 2011, 12:33:20
Crime scene...

Je crois que c'est là que j'ai eu ma plus belle érection de photographe de tous les temps.
Raphaël