Finepix X100 : Mise au point manuelle

plock · Juillet 06, 2011, 14:28:56

Encore un fil de plus, sans doute diront certains! mais, comme la plupart des magazines spécialisés ont rédigé au minimum une dizaine de pages sur l'objet, il n'est pas incongru de multiplier les discussions.
Ce qui m'interpellait au sujet de cet appareil, c'était l'absence de bague de mise au point avec une échelle de distance gravée. Rédhibitoire disais-je alors. Finalement, ce format d'appareil me tentait tellement que j'ai voulu évaluer de plus près l'engin. Je fais donc partie de la seconde vague des acheteurs et je souhaite donner un avis à ceux qui comme moi hésiterons longtemps mais finirons par céder.
Je crois qu'il faut envisager l'utilisation de cet appareil avec simplicité, faire abstraction de toutes les fantaisies inclues dans le menu pour se retrouver face à l'essentiel, pour ma part : Priorité au diaphragme et mise au point manuelle. Après avoir débrayé l'autofocus! (sauf pour dégrossir) l'evf, décocher aussi l'affichage de la photo après la prise de vue, l'appareil est prêt à fonctionner de manière super rapide et efficace. En utilisant à bon escient l'échelle de profondeur de champ, tout ce fait rapidement et finalement, le fait que la bague de mise au point ne soit pas active quand l'appareil est sur off, fait que le pré-réglage de distance ne peux pas être modifié accidentellement. Pour faire court, à 400 isos, F11, je suis net de <1,5 à >3m, voilà qui permet de travailler son reportage sans se soucier de faire la mise au point continuellement. réglage que je retrouve dès que je remets l'appareil en service. Cette facilité, nous ne l'avions même pas sur les optiques classiques puisque la bague pouvait bouger en frottant sur la veste, le sac...
Mise au point manuelle, semi-automatisme et viseur optique : what else. Quant à la précision de l'exposition : Impériale.

pikepeak · Juillet 06, 2011, 19:48:53

C'est bien l'idée et l'approche que je me fais de ce boitier, un " jetable " de luxe calé sur un iso et un diaph de référence, débarrassé du superfétatoire..

Snapshooter · Juillet 09, 2011, 15:39:40

Je sens que je vais ouvrir un fil supplémentaire, car j'arrive pas à visser mon trépied sur la semelle de mon X100

Franchement y'a pas déjà assez de fils dédiés!
Pourquoi vous disperser ainsi!

jmporcher · Juillet 09, 2011, 18:54:05

Citation de: Snapshooter le Juillet 09, 2011, 15:39:40
Je sens que je vais ouvrir un fil supplémentaire, car j'arrive pas à visser mon trépied sur la semelle de mon X100

Franchement y'a pas déjà assez de fils dédiés!
Pourquoi vous disperser ainsi!

déjà signalé par PJammes il y a un mois...

jmporcher · Juillet 09, 2011, 18:54:53

Citation de: plock le Juillet 06, 2011, 14:28:56

Mise au point manuelle, semi-automatisme et viseur optique : what else. Quant à la précision de l'exposition : Impériale.

quelle type de mesure utilises-tu? Parce que moi je sous ex de 0,5 ou 0,3 il pour etre bon...

plock · Juillet 10, 2011, 00:32:22

Aux ayatollahs et autres censeurs, si un fil n'intéresse personne, il s'éteint de lui-même, s'il n'intéresse pas une personne en particulier, que celle-ci passe son chemin. Je ne vois pas au nom de quoi, certains s'octroient le droit de déclarer un fil "en trop".
Il est à mon avis préférable de suivre un sujet précis par discussion plutôt que mettre tout et n'importe quoi, au moins, on sait à quoi s'attendre en ouvrant le dossier.
Pour répondre à la question au sujet de mon choix d'exposition : Ca dépend, mais dans la majorité des cas, je préfère la mesure spot. En tous cas, je suis ravi de cette formule, map manuelle et priorité au diaph (pour mon usage).

RICOHFAN · Juillet 10, 2011, 02:12:36

Citation de: plock le Juillet 10, 2011, 00:32:22
Aux ayatollahs et autres censeurs, si un fil n'intéresse personne, il s'éteint de lui-même, s'il n'intéresse pas une personne en particulier, que celle-ci passe son chemin. Je ne vois pas au nom de quoi, certains s'octroient le droit de déclarer un fil "en trop".
Il est à mon avis préférable de suivre un sujet précis par discussion plutôt que mettre tout et n'importe quoi, au moins, on sait à quoi s'attendre en ouvrant le dossier.
Pour répondre à la question au sujet de mon choix d'exposition : Ca dépend, mais dans la majorité des cas, je préfère la mesure spot. En tous cas, je suis ravi de cette formule, map manuelle et priorité au diaph (pour mon usage).

Cela n'a rien à voir avec de la censure mais il faut reconnaitre
Que le sujet principal du fil n'est jamais respecté.
Ex: dans le fil délai de livraison, on parle technique...pas facile
en tant que futur acquéreur de s'y retrouver, autre exemple: dans le fil x100 les photos, on parle aussi technique, alors qu'il y a aussi un fil dédié!!!!!!

Fae59 · Juillet 10, 2011, 07:26:09

Citation de: RICOHFAN le Juillet 10, 2011, 02:12:36
autre exemple: dans le fil x100 les photos, on parle aussi technique, alors qu'il y a aussi un fil dédié!!!!!!

+1, et c'est énervant...

brivadois · Juillet 10, 2011, 14:44:27

Oui, encore un autre exemple, dans un fil sur la MAP manuelle du Fuji X100, on parle de censure, mais pas de la MAP

photographe57 · Juillet 10, 2011, 19:21:51

Citation de: brivadois le Juillet 10, 2011, 14:44:27
Oui, encore un autre exemple, dans un fil sur la MAP manuelle du Fuji X100, on parle de censure, mais pas de la MAP

En plus,tous ces "bla bla" ou élucubrations sont faits par des "non possesseurs" du X100.Que sur des "on dit" en plus.

ninon · Juillet 11, 2011, 14:34:51

Citation de: photographe57 le Juillet 10, 2011, 19:21:51
En plus,tous ces "bla bla" ou élucubrations sont faits par des "non possesseurs" du X100.Que sur des "on dit" en plus.

...Il faut mettre des vigiles à l' entrée du club!

...Où réclamer de faire partie intégrante du topic
"Leîca"...vous le méritez bien!!!

jaimalaudos · Juillet 14, 2011, 22:47:22

Pour ma part je note entre 11 et 12 tours complets de bague pour parcourir la plage focus de 10cm à l'infini.
Je n'arrive pas à comprendre une telle absurdité. C'est totalement inutilisable, même pour retoucher le point après mise au point automatique par le bouton ael !!!

Pipo2A · Juillet 14, 2011, 22:50:38

Le nombre de tours est réglable par firmware. Cela a été fait sur le Ricoh GXR. Cela dit, la mise au point manuelle reste problématique sur ce type d'appareil malgré la présence d'une loupe. Pas facile de trouver le point avec l'écran ou l'EVF...

jaimalaudos · Juillet 14, 2011, 23:05:44

Question aux expert de la thérie optique :
une loupe numérique (par l'evf) pourrait-elle tecniquement simuler un stigmometre ?

L'avantage du stigo est que le glissement des 2 demi-disque permet de voir immediatement si on franchit le plan de netteté

plock · Juillet 15, 2011, 12:12:15

Je pratique la méthode suivante (quand c'est possible) : priorité au diaph, f 8 ou 11 ce qui me donne une vitesse entre 125 et 400 éme (nuageux et 400 iso, dynamique 200%) sachant que pour une personne en pied (1,80m) il faut être à < 2,00m, j'ai de la marge puisque je suis net entre 1,5m et 3m. Si je tourne la bague d'un quart de tour, je suis net entre 3m et l'infini. Un quart de tour c'est raisonnable et même plutôt pratique. Avec cette méthode, je suis tranquille, reste à évaluer la distance qui me sépare des personnes que je souhaite photographier et leur dimension dans le cadre. Pour ça, je donne un coup sur le bouton AF-L, mais après tout, avant l'autofocus c'est ce que nous faisions (sans la touche AF-L)! et finalement c'est pratiquement plus rapide. Aujourd'hui, avec (mon D700) il faut choisir entre 51 collimateurs! c'est net oui, mais le bon moment est passé!
Evidemment, je n'utilise rien d'autre comme fonction et surtout pas l'affichage de l'image après la prise de vue qui vous bouche le viseur optique.
Là, je teste aperture en version démo 30 jrs pour les RAF. Comme l'exposition et la colorimétrie sont plutôt justes avec le X100, il n'y a pas grand-chose à faire mais : Avez-vous essayé la correction automatique d'un jpg puis la même correction automatique sur le RAF (même fichier) ? curieux.

photographe57 · Juillet 15, 2011, 13:32:43

Citation de: Yannick {31} le Juillet 11, 2011, 18:39:53
+1

PS: Chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut yen a qui parlent photo sur ce fil, les autres, du balai, merci...

Vous au moins,la mise au point n'a pas de secrets pour vous. Impressionnantes ces images de Barcelone .

jaimalaudos · Juillet 17, 2011, 17:55:33

J'ai l'impression que le comportement de la mise au point manuelle varie selon la luminosité...
Par peu de lumière, il faut faire plus de tours pour parcourir la même étendue.

Vous ressentez cela aussi ?

pikepeak · Juillet 17, 2011, 20:17:17

en MF, quelqu'un a une idée de la valeur du pas à chaque tour de bague par exemple entre 1,5 et 2 mètres ? j'aimerais dans la mesure du possible, être précis pour une pré mise au point . merci de vos avis

jaimalaudos · Juillet 19, 2011, 01:13:18

Comme dit dans mon dernier message, je pense que la valeur du pas est variable selon la luminosité...