Rubriques objectifs ?

[gribou]

On ne créerait pas une section objectif comme pour les autres marques ?
D'ici quelques temps, il va y en avoir un peu plus .

[Mistral75]

Toutes les marques n'ont pas une sous-rubrique objectifs, cf. Leica ou Sigma (là, on pourrait plutôt envisager une sous-rubrique boîtiers ). C'est essentiellement fonction du nombre total de messages et, avec 3.461 au compteur dans la section Samsung quand j'écris celui-ci, il y a encore de la marge (11.000 chez Sigma et 32.000 chez Leica).

[NX]

Bonne idée Gribou !! On n'est pas obligé de faire comme les autres... On peut prendre des initiatives et innover ^^

[Lyr]

D'un autre côté, dans le dernier C.I., Samsung n'est même pas repris dans les fabricants d'appareils hybrides, alors qu'il y a plusieurs modèles passés, des modèles futurs en arrivage proche, une gamme optique déjà sympathique qui s'étoffe de belle manière et avec du prévisionnel du feu de dieu...

Samsung serait-il délaissé par la rédaction?

[discusaigon]

un sujet par objectif devrait suffire non ?

[joujou]

Question aux possesseurs d'objectifs stabilisés OIS
J'ai constaté en utilisant le zoom 18 x 200 que l'autonomie de la batterie chute très rapidement. Avez-vous ce même sentiment avec le 18 x 55 – 50 x 200 etc. ?

[lino73]

Je n'ai rien remarqué avec le 50_200 toujours en OIS
Quand au 18_55 je l'utilise le moins possible car baïonnette fragile en plastique hyper fragile et pas terrible dans les angles (Visser à 8 pour un résultat correct en grand format, pas mieux que le fisheye, c'est peu dire) Je préfère le 30mm et de très loin! Samsung a un retard considérable sur le 16mm, le NX 200 n'apporte pas grand chose et est annoncé à un prix délirant.. Pourtant le NX10 était un bon début et a été salué en son temps, mais détruit par une politique incompréhensible. Je comprends et j'approuve les réserves de DP et des revues photos

[NX]

Je comprends et j'approuve les réserves de DP et des revues photos

Lesquelles ? Je ne lis que des avis enthousiastes sur l'avenir de la gamme NX avec des commentateurs qui jugent que peu à peu Samsung se donne les moyens de ses ambitions.. 

[lino73]

Voir Lyr et d'autres comme exemple
D'un autre côté, dans le dernier C.I., Samsung n'est même pas repris dans les fabricants d'appareils hybrides,
Donc pour que des avis enthousiastes......

[NX]

CI était enthousiaste à la sortie du NX10 qui était plutôt réussi pour un coup d'essai. Après Samsung, n'a rien vraiment proposé de mieux et c'est contenté de suivre... Je comprends.

En outre, Samsung a besoin de se créer une image de marque en photo haut de gamme et on sait que la marché français est assez conservateur. La presse spécialisée anglophone ou asiatique est bien plus enthousiaste vis-à-vis de Samsung. Je n'ai pas lu de réserves sur DP.

Si pour toi "des revues de presse" = CI, alors oui...

[bajcl]

Pas de chute d'autonomie avec le 18-55mm et le zoom 50-200mm , l'OIS étant utilisé .
En ce qui concerne la qualité optique mon avis:
-18-55mm excellent piqué au centre, bords et dans les angles à toutes les focales (et je suis un pinailleur là-dessus).
-50-200mm très bon piqué mais un peu mou à 200mm avec présence d'aberrations chromatiques .
-20-50mm excellent à tout point de vue.
Quant à la solidité mécanique de l'ensemble NX+objectifs  ,aucun souci en usage normal et intensif ,aucun problème après plus d'un an d'utilisation même pas de rayures ni de marques.

[joujou]

Merci pour vos réponses.
Un défaut de fabrication du 18 X200 est donc envisageable, ce serait peut être la raison pour laquelle cet objectif  n'est pas dispo comme il devrait l'être...

[bajcl]

Vérifie l'option OIS dans le menu :
Il y a 2 modes
-mode 1 l'OIS ne fonctionne que pendant la prise de vue au moment du déclenchement.
-mode 2 l'OIS est toujours activé.

Moi je suis toujours en mode 1 (largement suffisant).

Si tu es en mode 2 c'est sur la consommation sera plus forte.

[joujou]

Vérifie l'option OIS dans le menu :
Il y a 2 modes
-mode 1 l'OIS ne fonctionne que pendant la prise de vue au moment du déclenchement.
-mode 2 l'OIS est toujours activé.

Moi je suis toujours en mode 1 (largement suffisant).

Si tu es en mode 2 c'est sur la consommation sera plus forte.

Cette option du menu n'est pas disponible sur le NX100, seul  le bouton on/off sur l'objectif  est actif.

[lino73]

Citation de BAJCL -18-55mm excellent piqué au centre, bords et dans les angles à toutes les focales
Ca doit dépendre de l'exemplaire
Mon premier vendu avec le NX10 était assez bon
J'ai cassé une ailette de la baïonnette et le second (un IFn) est assez quelconque.
Pour le 50 200 même constat une petite baisse à 200mm assez habituelle sur ce genre d'objectif,mais cà reste très correct, je reprocherai plus une certaine lenteur de MAP.

[bajcl]

Je viens de vérifier en montant sur mon NX100 (firmware 1.12) le zoom 50-200mm que dans le menu OIS:
il y a bien 3 positions
-Mode 1
-Mode 2
-Désactivé
Ceci à condition que le bouton OIS sur l'objectif soit sur ON.

[joujou]

Merci bajcl pour cette précision. l'OIS dans ce menu était sur le mode 1.
Quand à la remarque de lino73 sur la fragilité de la baïonnette de son 18 X 55, j'avais remarqué sur certains sites que cet objectif  était à des prix très différents en fonction d'un sigle (SB-IB). J'avais alors pensé que certains objectifs étaient à baïonnette métal ou carbone. J'avais posté sur le site indépendant SAMSUNG NX la question.  La réponse en date du 4 Octobre ne donne pas de  précision sur ce sujet, mais explique certains sigles.

[lino73]

Si je comprend bien, compte tenu  du niveau de qualité très moyen que je constate, on m'aurait remplacé un ED par un non ED?
Et à l'insu de mon plein gré! ( pour imiter un cycliste bien connu!)
Je vais enquêter plus loin ce serait plus que du vol: de la tromperie!!
Il n'y a sur le nouveau que 18-55 OIS! et IFn
On dit dans une entreprise soucieuse de la qualité, qu'un client me-contant a le même poids que  20 clients satisfaits
Quand à un client trompé!!

[lino73]

J'ai fait quelques photos pour tester ce 18-55
C'est plus mou coté droit à la plus courte focale et à pleine ouverture
A 5,6 ça s'arrange à 8 plus de PB
C'est quand même un peu meilleur que l'objectif de base d'un vieux Pentax ISTD de 6mPix
Mais Pentax a fait des progrès depuis!
En résumé un objectif plus médiocre que mauvais optiquement pour mon exemplaire
et à baïonnette fragile si plastique.

Sinon pour revenir à Samsung , j'ai toujours en tête certains Syncmaster tous bon lors des tests de revues,
recommandés entre autre par CI ...... et qui pouvaient être livrés aux client avec des dalles de qualité différentes. (non fabriquées par Samsung) . Chat échaudé ....... 

[bajcl]

Sur mon 18-55mm ancien il n'y a pas marqué ED mais simplement OIS.
La mention ED figure par contre sur le 50-200mm.

[NX]

Bonjour,

Les objectifs ED dans la gamme Samsung NX sont :

Focales fixes :
- Télé Macro 60mm f2.8 ED OIS SSA
- Premium Portrait 85mm f1.4 ED SSA

Zoom :
- Compact Standard Zoom 20-50mm f3.5-5.6 ED
- Long Zoom 18-200mm f3.5-6.3 ED OIS
- Télé Zoom 50-200 f4.0-5.6 ED OIS

ED = Objectif équipé de lentilles à faible dispersion pour réduire l'aberration chromatique

Pour rappel :

- OIS = Optical Image Stabilization : stabilisation optique de l'objectif

- iFn = iFunction : caractérise une touche éponyme associée à une bague sur l'objectif permettant le pilotage de certaines fonctions du boîtier

- SSA = Super Sonic Actuator : désigne la motorisation ultrasonique de la mise au point

- VCM = Voice Coil Motor : pour un autofocus discret offrant un silence de fonctionnement en vidéo, disponible sur le 18-200mm Movie Pro et le futur 16-80mm Movie Pro

- Full Time Manual Focus : retouche manuelle permanente du point, disponible sur les 85 mm et 60 mm

Bonne journée !

[es20042]

Je ne sais plus trop précisement, Mistral pourrait bien infirmer, mais je crois que jusqu' à une certaine période Samsung ne faisait que sous-traiter la fabrication de ces objectifs avant de s'y impliquer plus avant.
Et puis ces (50)55-200 qui se ressemblent tellement en APS-C que... Mistral doit savoir.

[joujou]

A la lecture de vos posts, je constate que Samsung construit des optiques de qualités différentes, certains  à faible dispersion (ED) pour qu'une ailette de la monture casse elle doit être en polycarbonate. En observant des photos sur le net il y a effectivement des montures noires et d'autres plus argenté « métal ». Le prix est vraiment différent, entre autre le 18 x 55.
NX : J'avais aussi vu des sigles comme : SB, IB !

[NX]

Oui Joujou. Je me permets de reprendre ici la question que tu avais posée sur le blog samsungnx.net :

"Dans la gamme des objectifs à quoi correspondent les sigles : NB,SB,IB,ED. Le prix du 18x55 par exemple différe de beaucoup entre SB et IB."

Et la réponse :

"ED = Objectif équipé de lentilles à faible dispersion pour réduire l'aberration chromatique
Le B final signifie que l'objectif est de couleur noire (B=Black)
Pour les N, S, I. Je ne sais pas. En cherchant pour vous, j'ai vu que les futurs 16-80mm et 18-200mm portent la lettre M (MB). Or, s'agissant d'objectifs optimisés pour la vidéo, j'en déduis que M pourrait signifier Movie. En partant du principe que ces lettres renvoie à un mot en anglais, on peut peut-être trouver leur sens.
Par exemple, le 20mm f2.8 est précédé de W pour Wide.
Le 18-55 est précédé de S pour Standard
Le 55-200 est précédé de T pour Télé
Le 60m de M pour Macro
Et ainsi de suite...
Mais j'avoue ne pas trouver de correspondance pour N, S et I."

2 précisions en commentaires :

"Le N de "NB" correspondrait, après réflexion, aux objectifs compacts : les pancakes et le 20-50mm. Mais je ne vois pas à quel mot anglais il réfère."

"le 20-50mm NS c'est pour l'objectif argenté (silver)" de Berto.

Si d'autres peuvent apporter leurs lumières... 

[Mistral75]

Je ne sais plus trop précisement, Mistral pourrait bien infirmer, mais je crois que jusqu' à une certaine période Samsung ne faisait que sous-traiter la fabrication de ces objectifs avant de s'y impliquer plus avant.
Et puis ces (50)55-200 qui se ressemblent tellement en APS-C que... Mistral doit savoir.

Les objectifs pour reflex numériques Samsung, tout comme ces mêmes reflex, n'étaient que des Pentax rebadgés (Samsung pour les boîtiers et Schneider Kreuznach pour les objectifs). Les premiers objectifs de la gamme NX étaient apparemment fabriqués par une firme coréenne qui faisait jusque là que des modules photo pour téléphones (je ne me rappelle plus son nom).

A l'occasion de l'annonce de la roadmap pour 2011 et dans ses communications ultérieures, Samsung insiste sur le fait qu'ils développent (désormais) leurs objectifs eux-mêmes.

[NX]

Il existe d'ailleurs 2 videos ou l'on voit les responsables R&D optiques dans les usines Samsumg expliquer leur travail et leurs objectifs avec la monture NX. J'ai pas les liens sous la main mais pour ceux que ca interesse c'est sur mon blog.

[NX]

J'ai le temps de préciser ma réponse, voici les fameuses vidéos :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bJ7XbVZTj-k

http://www.youtube.com/watch?v=xFeb3E-SVRs&feature=player_embedded

En anglais 

[lino73]

Ah! c'est spectaculaire des lentilles de 2,8 300!
Mais je doute qu'on puisse les polir comme çà sans faire des rebuts!
On attend toujours que du materiel plus courant soit disponible!

[joujou]

Vu sur Amazon.fr le 18 x 200 MB avec une sérigraphie différente de mon exemplaire et un prix qui grimpe ...

[NX]

J'avais émis l'hypothèse que le M (de MB) signifierait peut-être "movie" mais le 18-200 est-il un objectif dédié à la vidéo avec par exemple un système de mise au point silencieux et progressif ? Je ne crois pas. Du coup M signifierait autre chose...
M pour Métal, comme la monture sur la photo ? 

[lino73]

Ah! ces sigles absCONS!
Cà doit être movie tout de même car heureusement le 50_200 a une monture métal!

[NX]

Voilà qui clarifie un peu les choses... Merci.

[joujou]

J'avais émis l'hypothèse que le M (de MB) signifierait peut-être "movie" mais le 18-200 est-il un objectif dédié à la vidéo avec par exemple un système de mise au point silencieux et progressif ? Je ne crois pas. Du coup M signifierait autre chose...
M pour Métal, comme la monture sur la photo ? 

Je n'avais pas essayé la position « movie » avec le 18 X 200, je viens de faire un rapide essai. A la lecture de la vidéo, en augmentant bien le volume des hauts parleurs, il n'y a aucun bruit due à la mise au point et action sur la bague du zoom. Le M est donc une option pour Movie.

[jolavion]

bonsoir
Juste une petite question, vous voyez ou vos lettres sur l'objectif svp?

[jolavion]

rebonsoir.
Excusez moi, mais comment voit on si un objectif a du piqué? Si j'ais bien compris, plus on ouvre le diaphragme, moins il y a de piqué?
De plus, sur le nx10, les touches ael et afl correspondent à quoi?
Les différents modes d'exposition servent et correspondent à quoi? Le régulateur de tâche ça veut dire quoi? Et, dernières questions pour aujourd'hui, l'espace colorimétrique et la plage intelligente ça veut dire quoi, et ça sert à quoi? Merci beaucoup. Le mode d'emploi n'explique pas tout, et vu que je ne m'y connaît pas du tout, je galère un peu.
Merci

[Mistral75]

Les objectifs pour reflex numériques Samsung, tout comme ces mêmes reflex, n'étaient que des Pentax rebadgés (Samsung pour les boîtiers et Schneider Kreuznach pour les objectifs). Les premiers objectifs de la gamme NX étaient apparemment fabriqués par une firme coréenne qui faisait jusque là que des modules photo pour téléphones (je ne me rappelle plus son nom).

A l'occasion de l'annonce de la roadmap pour 2011 et dans ses communications ultérieures, Samsung insiste sur le fait qu'ils développent (désormais) leurs objectifs eux-mêmes.

C'est curieux la mémoire. Deux jours à essayer de me rappeler le nom de cette firme coréenne et il m'est revenu d'un seul coup : c'est Optron-Tec

http://www.optrontec.com/

Et c'est Optron-Tec qui avait indiqué par communiqué, le 9 juillet 2009, qu'il était le fabricant des objectifs pour Samsung NX :

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1001&message=32351875

Quand on lit le fil DPReview, on comprend qu'Optron-Tec n'a jamais prétendu avoir conçu ces objectifs et qu'il est fort possible que tous les objectifs de la gamme NX aient été développés par Samsung, Optron-Tec n'intervenant que pour les fabriquer et pouvant très bien les fabriquer tous, y compris les tout derniers en date.

[NX]

bonsoir
Juste une petite question, vous voyez ou vos lettres sur l'objectif svp?

En fait, ce ne sont pas des lettres sur l'objectif mais des lettres utilisées par Samsung pour référencer ses produit.
Exemple :

Sur le site de Samsung France, on trouve : EX-T85NB pour le Samsung 85 mm F 1.4 ED SSA (ce qui, au passage, plombe mon hypothèse que le N serait utiliser pour des objectifs de conception compacte...)
ou encore : T50200SB pour le Samsung 50 - 200 mm f4.0 - 5.6 ED OIS
ou encore : S2050NB pour le Samsung 20 - 50 mm f3.5 - 5.6 i-Function
et encore : W20NB pour le Samsung 20 mm f2.8 i-Function

T correspondrait à Télé
S à Standard
W à Wide...

Pour les autres sigles (ceux inscrits sur les objectif et signifiant que celui dispose d'une technologie optique particulière), voir ma réponse précédente.

[joujou]

rebonsoir.
Excusez moi, mais comment voit on si un objectif a du piqué? Si j'ais bien compris, plus on ouvre le diaphragme, moins il y a de piqué?
De plus, sur le nx10, les touches ael et afl correspondent à quoi?
Les différents modes d'exposition servent et correspondent à quoi? Le régulateur de tâche ça veut dire quoi? Et, dernières questions pour aujourd'hui, l'espace colorimétrique et la plage intelligente ça veut dire quoi, et ça sert à quoi? Merci beaucoup. Le mode d'emploi n'explique pas tout, et vu que je ne m'y connaît pas du tout, je galère un peu.
Merci

Je peux répondre à une partie de votre question sur ce fil consacré aux objectifs. Pour la technique des touches ou possibilités de votre matériel ; créer ou participez  à un fil dédié à ça.
Vous avez raison le piqué d'un objectif dépend de l'ouverture. La meilleure se situant souvent autour de 5,6. Un objectif dit « lumineux » qui ouvre à F 2 comme le 30mm permet d'estomper des plans, on parle alors de profondeur de champs. Voir la photo de denisll du 7 novembre (page 16). En fermant le diaphragme f 8, f11, f16 vous obtenez une photo des différents plans nette, mais le piqué subjectif est moins bon.

[lino73]

Pour juger du piqué il faut etre dans des conditions reproductibles
et photographier un document plan à courte distance
Soit une mire Ad-Hoc soit une double page de journal soit une bibliothèque (dos de livres) ou une carte
La double page de journal c'est pas mal et l'on peut voir assez objectivement ce qu'on lit sans problème en fonction du cadrage.
Pour moi le 30mm a son maxi à 4 et les zooms SS à 5,6 ou 8!

[jolavion]

ok. Merci beaucoup. Donc si j'ais bien compris, plus il y a de piqué,plus on pourrai zoomer sur la photo sans que ça pixelise. C'est ça?

[joujou]

jolavion : Si vous ne voulez pas vous lancer dans des tests, il y a le site sympa : http://www.lesnumeriques.com
Qui dans sa rubrique Face à Face vous permet de comparer différents APN.
Dans l'exemple, ci-dessous, vous pouvez discerner le piqué ou les détails obtenus entre les 2 appareils sélectionnés.

[lino73]

Plus il y a de piqué,plus on pourrai zoomer sur la photo sans que ça pixelise.

Le piqué permet de voir plus de détails et plus net, c'est lié à l'objectif. Les pixels c'est lié au capteur.
Disons que si la photo a du piqué on pourra l'agrandir (ou la cropper) jusqu'à l'apparition de la pixellisation.
Si la photo n'a pas un bon  piqué c'est le flou qui va apparaitre en premier....
Donc le piqué d'un objectif doit augmenter avec le nombre de pixels du capteur!

[NX]

Voir Lyr et d'autres comme exemple
D'un autre côté, dans le dernier C.I., Samsung n'est même pas repris dans les fabricants d'appareils hybrides,
Donc pour que des avis enthousiastes......

Voici un test et un fortement recommandé enthousiaste pour le NX200 :
http://www.samsungnx.net/

[lino73]

Voici un test et un fortement recommandé enthousiaste pour le NX200 :
http://www.samsungnx.net/

Heureusement que Samsung le trouve très bien
Je préfererai que ça vienne de CI de RP ou du site DP....
Pour ma part sans viseur il trouvera difficilement grâce à mes yeux....en plein soleil ou lorsqu'il faut être stable!
Peut être le NX 20 ou 30 alors.... 

[NX]

Tu n'as pas du prendre le temps de lire correctement.
Ce n'est pas Samsung qui le trouve très bien. c'est ephotozine.com, un site de tests indépendant.
J'ai juste fait la traduction du verdict de ce site sur mon blog qui traite du système photographique Samsung NX.

[lino73]

Merci pour ces liens,
J'ai pris un peu plus de temps notamment pour voir la comparaison avec le NEX 5
(Qui a l'avantage de l'écran orientable en visant calé contre la poitrine)

Il sera difficile à SS de  vendre ce NX plus cher!

[NX]

Je pense que là encore, il faut choisir l'appareil en fonction de ses besoins et prendre le temps d'aller les essayer en magasin si possible. Car si le NEX5n est très performant, il a malheureusement une ergonomie et une interface qui risque de décevoir bien des photographes exigeants. Perso, même si l'écran tactile rend la navigation plus facile, je n'accepterai jamais de devoir passer par des menus pour modifier des réglages de base. Le Samsung est peut-être un peu moins performant pour certaines utilisations spécifiques, mais les commandes sont mieux pensées.

Tout comme je ne prête guerre d'importance à l'absence de viseur, car l'écran AMOLED est de très bonne qualité.

A chacun de voir.

[lino73]

Tout comme je ne prête guerre d'importance à l'absence de viseur, car l'écran AMOLED est de très bonne qualité.

J'ai un NV24 depuis plusieurs années avec un AMOLED
En plein soleil je préfère nettement le viseur d'un NX10 même s'il n'est pas extraordinaire
Et ce même avec une courte focale..... alors pour un 200MM il n'y a pas photo!

LES TESTEURS SÉRIEUX ONT RAISON D'INSISTER SUR CE POINT!

[NX]

La technologie AMOLED évolue également au fil des ans; elle n'est pas restée au niveau de ton NV24 depuis plusieurs années.

DONC CA SERT A RIEN D'ECRIRE EN MAJUSCULE POUR FAIRE ENTENDRE TON POINT DE VUE car chacun est libre d'avoir un point de vue différent. Personnellement, je me passe très bien du viseur et je n'utilise jamais une focale de 200mm. Un écran AMOLED + le 20-50mm ou le 30mm me conviennent parfaitement pour le type de photo que j'affectionne. Je n'utilise rien d'autre. Comme quoi, à chacun de choisir en fonction de SES besoins. Il n'y a pas de vérités absolue ni de testeurs plus ou moins sérieux en fonction que leur verdict aille ou non dans notre sens.

[es20042]

Apparemment à voir la page Digixo sur les optiques NX, toutes celles annoncées dans une première salve sont disponibles, sur commande: donc le 18-200, le macro 60mm, le 85mm, et aussi le pancake 16mm

[lino73]

La technologie AMOLED évolue également au fil des ans;

Il y a tout lieu de le penser à priori....surtout pour regarder des photos, .. mais je viens de faire un petit test en prise de vue  tant à contre jour que soleil dans le dos...
Eh bien l'écran du NV24, plus petit  est au moins aussi lisible que celui du NX10 + 30mm dans les 2 cas!
Par contre quand on parle de viseur intégré du NX10, y'a pas photo !
Petite question, prenons le 30mm (non stabilisé)
1 A quelle vitesse peut on descendre en ayant un pourcentage correct de réussite avec un NX10 bien serré contre le front et en position stable?
2 A quelle vitesse peut on descendre avec une visée sur l'écran arrière en tenant l'appareil?
comparer les solutions 1 et2 ?

[Lyr]

Il y a tout lieu de le penser à priori....surtout pour regarder des photos, .. mais je viens de faire un petit test en prise de vue  tant à contre jour que soleil dans le dos...
Eh bien l'écran du NV24, plus petit  est au moins aussi lisible que celui du NX10 + 30mm dans les 2 cas!
Par contre quand on parle de viseur intégré du NX10, y'a pas photo !
Petite question, prenons le 30mm (non stabilisé)
1 A quelle vitesse peut on descendre en ayant un pourcentage correct de réussite avec un NX10 bien serré contre le front et en position stable?
2 A quelle vitesse peut on descendre avec une visée sur l'écran arrière en tenant l'appareil?
comparer les solutions 1 et2 ?

Sur NX100 (donc pas de viseur, seulement l'écran arrière), jamais eu de soucis d'écran illisible, et avec le 30mm f/2 je descends aisément à 1/15ème pour une photo encore nette. Ce qui est moins bon qu'à mon habitude, car un 55mm non stabilisé sur capteur APS-C, avec viseur d'oeil, je descends à 1/13ème facilement voire 1/8ème avec encore une photo sur deux correcte.

[bajcl]

En ce qui concerne la luminosité de l'AMOLED  des NX10 et NX100 je suis passé en manuel et à +2 de luminosité car la position  AUTO fonctionne mal surtout sur le NX100.
J'ai un vieil AMOLED sur un Sanyo HD1 de 2006 dont la luminosité est beaucoup plus faible que celle des Samsung.

[NX]

Sur NX100 (donc pas de viseur, seulement l'écran arrière), jamais eu de soucis d'écran illisible

Idem.

[NX]

Par contre quand on parle de viseur intégré du NX10, y'a pas photo !
Petite question, prenons le 30mm (non stabilisé)
1 A quelle vitesse peut on descendre en ayant un pourcentage correct de réussite avec un NX10 bien serré contre le front et en position stable?
2 A quelle vitesse peut on descendre avec une visée sur l'écran arrière en tenant l'appareil?
comparer les solutions 1 et2 ?

Aucune idée.

A l'époque de l'argentique, quand j'avais vraiment besoin de stabilité et malgré la présence d'un viseur que je pouvais appuyer sur mon front, je cherchais toujours à prendre appui : contre un mur, un lampadaire, sur une balustrade, une voiture, au sol... ou je sortais le trépied.
En numérique, aujourd'hui, c'est pareil.

Quand je travaille en focale fixe et que donc, par définition, je ne peux pas zoomer ou dézoomer, je fais des va et viens avec mes jambes.

C'est au photographe de s'adapter au matos qu'il a sous la main au moment de la prise de vue.

L'absence ou la présence d'un viseur n'a jamais était un critère de choix en ce qui me concerne.
Je n'ai jamais refusé d'emmener mon compact en voyage en lieu et place du reflex, au prétexte qu'il n'a pas de viseur. C'est bien au contraire parce qu'il est compact sans viseur que je le préfère au réflex pour voyager, notamment en Afrique. Encore une fois, a chacun de voir en fonction de ses besoins et de ses attentes.

[lino73]

Bien sur un appareil sans viseur est utilisable dans certains cas
Ici le NV24 dans une housse Dicapac 1/250è   à 7
Mais c'est fait à une focale de equiv 24mm, redressé en partie  et recadré
Le NV24 m'accompagne souvent....

Mais pour une bonne partie des photos l'absence de viseur est rédhibitoire!Et s'il faut mettre plus cher et plus lourd autant l'avoir!

[bajcl]

Est ce que Samsung aurait dans ses plans le développement d'un doubleur de focale ? Ou un autre fabricant ?(en conservant bien sur les transmissions électriques.)

[Mistral75]

Samsung n'a jamais évoqué le sujet. Concernant un fabriquant tiers, je crains que la base installée Samsung soit trop faible pour que le jeu en vaille la chandelle.

[bajcl]

Merci pour ces informations.

[bajcl]

Mes cas d'utilisation des couples boîtiers objectifs.

-NX100 les pancakes 16,20,30,20-50 car les 60 ,18-55 et 50-200 font basculer l'appareil lors du déclenchement celui-ci étant tenu à bout de bras.
-NX10 tous les objectifs avec visée le plus souvent sur le viseur, maintien beaucoup plus ferme de l'ensemble contre le visage.

[lino73]

Tout à fait d'accord...
Encore que avec le 30mm en basse lumière un bon calage de l'appareil n'est pas à négliger!

[es20042]

Oui tu as raison, même à 2.0, quelquefois, souvent même le NX10 collé au front, ce n'est pas du superflu!

(...)NX100 (...) les 60 ,18-55 et 50-200 font basculer l'appareil lors du déclenchement celui-ci étant tenu à bout de bras.(...)

Tu ne tiens que l'appareil? Pas l'objectif?

[bajcl]

Je tiens aussi l'objectif mais l'effet bascule en appuyant sur le déclencheur est plus prononcé .

[lino73]

Dans certains cas on peut photographier bras tendu en ne tenant que l'appareil.
Dans ce cas là j'imprime avec mes 2 mains un couple pour augmenter l'inertie
Torsion à droite vers le haut, à  gauche vers le bas, bras au dessus de la foule ou de la paroi.
Il faut une très bonne prise de la main droite qu' a le NX10 mais n'a pas à mon avis le NX100
Bien sur c'est difficile avec le 50_200 et je n'ai jamais essayé avec le 400!