Pour Vianet ;-)

[vianet]

Le plus difficile est bien sur d'avoir un AF capable d'accrocher en course vers l'avant. Surtout dans un sous-bois avec alternances aléatoires de taches d'ombre et de lumière qui perturbent les systèmes de mesure et les capteurs de détection AF.

Même avec les meilleurs boitiers actuels couplés à des objectifs très réactifs, il y a du déchet, essentiellement parce que le système accroche la où il veut, où la où il peut, si le photographe lui-même ne décroche pas. En effet, un écureuil sorti du cadre de visée ne se rattrape (quasiment) jamais sur objectif type "gros blanc" Sony ou Canon.

Allez je décroche. Bon dimanche à tous sur ces considérations techniques qui sont certainement un peu rébarbatives et pas très roboratives.

[FredEspagne]

J'ajouterais aux excellentes explications de notre spécialiste ès écureuils qu'un défaut de vison peut être, dans certaines circonstances, un avantage: dans mon cas je suis obligé de viser avec les deux yeux ouverts (j'ai un nygstagmus rotatoire en vision monoculaire) et bien ça me permet de voir au delà du champ du viseur et de ne pas perdre un élément mobile irrégulier qui zigzague en permanence. Alors, c'est peut être une solution pour les gens qui n'ont pas mon défaut de vision.

[yann.dlc]

Merci, vianet.

Pour la modestie ... je pense avoir quelques connaissances en photographie, mais le net est tellement rempli de pseudo maitre que j'ai beaucoup de mal a arriver sur un post et donner un avis ou juste partager sans voir des craintes de me prendre une volée de bois vert, comme sur un autre forum de marque (enfin de nom) sur mes retours de mes boitiers ...mais c'est une autre histoire

Je préfère lire et admirer des vrais photographes qui partagent leurs images mais aussi leurs connaissances 

pour en revenir aux bebettes ..



En statique, on peut travailler avec mon couple, mon gros problèmes à était l'approche...et effectivement le 70/300usd n'est surement pas le couple idéal, mais comme je ne fais quasiment jamais d'animalier, je ne vais pas invertir (même si j'avais l'argent) dans un 500F4  et mon 70/2002.8 comment dire ...court 

En dynamique .....soyons claire 0% ....que de la M**** 
au mieux j'ai eu la MAP a l'ouest



heuuu si si le collimateur sélectionné est bien sur la tete 
     

[vianet]

Suivre l'écureuil en mouvement nécessite une part d'apprentissage qui sert en photographie de sport mais se révèle essentiellement être une affaire d'AF et donc de couples boitiers-objectifs.

D'une part ton objectif n'est pas assez rapide et d'autre part le système AF suivi dynamique  n'est pas suffisamment à l'aise face à un animal pareil: aucun système ne l'est d'ailleurs, je te rassure, car même en changeant de crèmerie, les photos dynamique de la bébête sont rares. Cela ne t'empêche pas de faire de bonnes photos malgré tout.

Pour le suivi d'un œil avec un gros blanc, hors appareil photo, pendant le shooting, FredEspagne, c'est très délicat pour de multiples raisons.

Pour la dernière photo, tu étais en AF local ou avec extension des points d'assistance, en zonal?
L'EVF est effectivement un peu gênant en animalier avec son temps de réveil lorsqu'on porte l'œil au viseur ou l'aperçu photo à chaque prise ( on peut cependant le désactiver dans les menus).

L'expérience montre un petit temps de retard à l'usage lors du déclenchement sur les SLTs qu'il faut savoir anticiper, ce qui n'est pas facile. Malgré la communication de Sony dans ce domaine. En effet, le SLT n'est vraiment adapté qu'à la video au prix d'une perte en haute sensibilité. Cette technique ne pourra être valable en photographie que si Sony  se révèle très supérieur aux concurrents en haute sensibilité. Ceci dit, la photo d'écureuil dynamique est une spécialité à part entière, nan mais!

[vianet]

Du dynamique...

[vianet]

Du furtif...Il faut souvent un AF de course pour saisi ce moment la chez l'écureuil sauvage, il ne se reproduira pas de si tôt. Il ne faut pas "accrocher" le tronc sauf à diaph très fermé et donc au prix d'une montée en sensibilité désastreuse ( se contenter de la tête en ombre chinoise). C'est tout le problème de la photo reflex avec un grand capteur qui impose physiquement une faible PdC sans pouvoir prédire exactement l'endroit précis où faire la MAP sur un animal qui ne pose pas. (Non seulement il ne pose pas mais il fait exprès de se cacher en lançant des petits coups d'œil furtifs comme celui-là).

La solution que pratiquent beaucoup de photographes: appâts et déclenchement à distance comme sur le jaguar: pas mauvaise sur l'écureuil. La dangerosité en moins chez ce dernier.
A+

[JCCU]

....
mais comme je ne fais quasiment jamais d'animalier, je ne vais pas invertir (même si j'avais l'argent) dans un 500F4  et mon 70/2002.8 comment dire ...court 

....     

Tu étais en A99? Si oui, avant d'investir dans un 500, peut être regarder pour un A65 ou un A77. Cela permet de gagner un facteur 1.5 sur la focale par rapport au A99.. 

[yann.dlc]

Tu étais en A99? Si oui, avant d'investir dans un 500, peut être regarder pour un A65 ou un A77. Cela permet de gagner un facteur 1.5 sur la focale par rapport au A99.. 

j'ai vendu mon A77  , l'animalier, pour une très bonne raison, n'est pas en adéquation avec ma situation physique  . Je vais rester en Full full frame  qui est plus dans ma pratique photographique. (d'ailleurs je ferais un retour ....car je deviens multimarques)

pour l'af, j'étais en AF-D (qui s'enclenche avec le T70/300 USD ) donc AF avec suivi, mais pas très convaincu sur cette action. Par contre le limiteur de MAP est super !

pour l'affichage, pas de problème, mon A99 est déjà paramétré pour les concerts comme ça

superbe ta dernière Vianet !

[vianet]

Merci yann.dic.

[Phil03]

Un régal à suivre ces dernières pages , et conseil d'utilisation et retour, vraiment
Le tout agrémenté de splendides photos ! Chapeau bas, et Merci

[yann.dlc]

toujours trop gentil phil 

vianet c'est DLC pas dic, lol, puis écris yann
Ce que j'ai trouvé intéressante sur cette rencontre, c'est de tenter et d'utiliser l'AF-D , mais je me pose des questions sur la résultat du T70/300usd ...car elle  n'accrochait pas , alors qu'en AF-C le résultat était bien meilleur... du coup, peux tu me dire si tu as ce phénomène sur tes optiques (ou d'autres personnes bien sur). Le plus surprenant était, quand l'af-d se lookait, je perdais systématiquement la MAP lorsque le sujet sortait du collimateur choisi...je coyais que l'AF-D etait aussi un suivi (un peu comme le 3D Nikon) alors que le déplacement était pas très rapide ou que je bougeais..

bon faut bien illustrer alors une autre de mon copain


oui oui je sais j'ai fait le goret, plus de 50 photos du copain sur le disque 

[vianet]

Superbe dernière photo yann.dlc
J'avais bien mis yann même si après, mon clavier a fourché.
Dans les branches maintenant.

[yann.dlc]

superbe !
tu me donnes envie de trouver un terrain de chasse comme le tiens ! Tu fais des formations ?

[vianet]

Ca permet de tester les nouveaux boitiers à condition qu'on me les passe et que les marques acceptent d'être comparées impartialement.
Autant dire que je suis tranquille pour un moment! Je préfère laisser les ennuis à la rédac, c'est leur métier, ils y sont rompus.

Je forme beaucoup d'espoir sur l'AF dual phase sur le capteur et affinement par contraste mais ce n'est pas pour demain du point de vu vélocité (niveau 1D/D4), c'est tout ce que je peux dire pour le moment d'après les infos glanées ça et la..

[Jean-Claude Gelbard]

Pour FredEspagne : Tu ne confondrais pas les petites bêtes, par hasard ? En parlant des écureuils, tu fais allusion à tes défauts de vison ; sauvages, ou d'élevage, tes visons ? C'est vrai que ça se ressemble un peu...

[FredEspagne]

Non, je parle de vision. Regarde sur un dico médical à nygstagmus en vision monoculaire et tu comprendras que je dois TOUJOURS viser avec les deux yeux en photo ou en fusil.

[jackez]

Comment un écureuil peut attaquer un Crotale et le faire fuir, stupéfiant !
Sur Arte vers la 32 ème minute :
http://videos.arte.tv/fr/videos/l-aventure-de-la-vie-7-10--7472430.html

[vianet]

Dommage, ça ne passe pas sur le lien donné par jackez mais je veux bien le croire: c'est très vif ces petites bêtes.

[jackez]

Dommage, en effet Vianet, le lien est pourtant bon, en 2 mots :
Un Crotale s'approche du lieu où se trouve un écureuil et ses petits en espérant en croquer un, l'écureuil trouve une vieille peau de Crotale, la mâchouille et en fait une pâte avec laquelle il enduit sa queue, puis va à la rencontre du Crotale, il fait monter la température de sa queue et l'agite devant le Crotale qui prend peur croyant avoir affaire à un congénère plus imposant que lui et s'enfuit ! 

[Runway]

A rat with good public relations.
Effectivement, s'il n'y avait les poils toufus, notament sur la queue, ils auraient tout l'air de rats.

[Jean-Claude Gelbard]

Bon ; je profite de la visite à une cousine de Philadelphie pour vous envoyer quelques images des écureuils locaux qui se promènent dans sa résidence ; ils ne sont pas farouches et même plutôt curieux. Et en plus, ils ne semblent pas connaître les noisettes ! Sont herbivores, par ici...
Comme je voyage léger, je n'ai emporté que mon compact Sony HX20V, qui n'est pas un foudre de guerre côté rafale et AF, mais j'arrive quand même à faire des choses avec son zoom 4,45-89 (équivalent 25-500, ce qui n'est pas mal), surtout avec la stab. Le piqué est appréciable, même à 500 !

[Jean-Claude Gelbard]

J'avais dit : "quelques"... Donc au moins deux !
Celle-ci a été prise hier dans les jardins de l'université de Princeton, où se trouve un musée intéressant, côté peintures (pas tout, quand même...). Un écureuil gris sur fond gris, ce n'est pas spectaculaire, mais je ferai mieux un autre fois...

[vianet]

Oh qui sont mimis ces z'écureuils.

[vianet]

Mission noisette pour l'agent 007.

[vianet]

réception mission "treefall".
Le photographe a eu un peu de mal à suivre,..