Objectifs d'occasions en monture K, entre bon plan et rareté.

oliver939 · Octobre 31, 2012, 19:42:55

quand je pense que j'ai un pote qui viens de s'acheter un 85 f1.8 pour son canon FF a 350e neuf...

Mistral75 · Octobre 31, 2012, 20:31:16

Citation de: oliver939 le Octobre 31, 2012, 19:42:55
quand je pense que j'ai un pote qui viens de s'acheter un 85 f1.8 pour son canon FF a 350e neuf...

S'il avait acheté un 85 f/1,2 L, il l'aurait payé dans les 2.000 €...

Le f/1,4 est entre les deux, c'est logique.

Powershot · Novembre 01, 2012, 08:57:08

Bonjour à tous !
Je m'adresse avec ce cliché aux spécialistes Pentax ...
Soient deux SMC PENTAX M 135mm f/3,5 qui devraient être identiques ? (Je ne parle pas des capuchons).
Ben non, c'est le jeu des deux erreurs ...
Abus de saké ? Manque de pièces ?
J'ai bien cherché, mais je n'ai pas trouvé ; l'un est commun, je n'ai pas vu l'autre sur le Web.
Bonnes photos à tous !

Krg · Novembre 01, 2012, 09:16:33

B.Dimitrov note bien deux variations: codes produits 23460 et 23467, sans les détailler.
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/tele/M135f3.5.html
J'ai la version de droite, numéro de série 6716xxx.
La version de gauche présente tout de même une échelle de profondeur de champ bizarre: limitée à 22 pour un objectif qui ferme à 32; çà ressemble à une erreur de production, un "collector" ?.

bendder · Novembre 01, 2012, 10:50:14

Je crois avoir trouver la solution, le fût de droite étrange ressemble a si méprendre au fut du M150 f3.5, qui possède la même échelle d'hyperfocale.
Donc a mon avis les deux objectifs M135 et M150 devant être produit dans la même usine voir sur des chaines de productions voisines, il se peut que venant a cours de fut appartenant au M135 ils aient momentanément monté un fût de M150 sur le M135 pour ne pas arrêter la production, ou il avez des fut de M150 en excédant.

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/tele/M150f3.5.html

Cela me rappelle une autre histoire celle du M28 f2.8 V2 qui est en fait un prés A28 f2.8 partageant la nouvelle conception optique du A mais un fut de M, il me semble que cela était du au fait que le système mécanique du boitier A n'était pas encore finalisé, alors que l'optique si.

Krg · Novembre 01, 2012, 11:06:38

Dans ce cas, ce serait plutôt le 2.8 100 mm...

Powershot · Novembre 01, 2012, 11:13:23

Pour le fût, je ne sais pas, je ne vois pas de différence en plaçant les deux objectifs côte-à-côte (mon cliché est peut-être trompeur), mais ce qui me "turlupine", c'est le repère de décalage de mise au point IR, entre f/4 et f/8 ...
J'ai bien cherché, et j'ai l'impression que c'est une bague de 50mm f/1,7.
Sur les objectifs 50mm que je possède, les "M" et le "A", le calage du repère IR correspond à celui du 135 "bizarre", qui s'arrête à 22 au lieu de 32.
Enfin bref, y'a un truc

Bonnes photos à tous !

Mistral75 · Novembre 01, 2012, 13:52:37

Comme Krg : l'échelle de profondeur de champ (et de repérage de la position IR) de l'objectif de gauche est fausse et résulte vraisemblablement d'une erreur de pièce au montage.

Mais ce n'est pas une échelle de 100 mm dont le repère IR est sur f/8 et pas entre f/4 et f/8.

bendder · Novembre 01, 2012, 14:46:38

je crois que ce fut mystère vient du M85f2, le répere IR semble au bon endroit.

Par contre il serait plus simple d'avoir l'image des deux 135 dans l'autre sens, a l'envers c'est moins pratique.

De plus il semble bien que le M135 de droite (le bon) partage le meme fut que le M150 ce qui n'est pas etrange car d'une part leur formule optique sont tres proche et donc l'echelle hyper doit être quasiment la même. Enfin je crois que de maniere generale plusieurs optiques partagent des echelles d'hyperfocale, ce qui ne serait pas étonnant du fait que même avec des optiques différentes, le schéma de leur hyperfocale schématisé a l'échelle du fut doit être tres proche, ils ont donc du pour limiter de coup des usinages faire un fut hyperfocale pour plusieurs optiques, non ? La précisions des machine-outils des années 75-85 n'étant celle d'aujourd'hui avec les lasers...

Mistral75 · Novembre 01, 2012, 15:33:27

Citation de: bendder le Octobre 31, 2012, 18:59:46
Voici le FA*85 du soir pour 750, attention pas de bouchon avant ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/386706959.htm?ca=12_s

Oui, il est aussi sur eBay. Le gars le met en vente une fois par an : en avril 2010 à 800 €, en août 2011 à 600 € et maintenant à 750 €.

En 2010 il précisait qu'il l'avait acheté d'occasion dans un magasin Phox à Nantes en 2002, en 2011 qu'il y avait quelques poussières à l'intérieur.

bendder · Novembre 01, 2012, 15:42:23

En gros il n'arrive pas à le vendre

oliver939 · Novembre 01, 2012, 20:16:40

ou bien il en a trouvé une caisse pleine

Mistral75 · Novembre 01, 2012, 20:39:52

Citation de: oliver939 le Novembre 01, 2012, 20:16:40
ou bien il en a trouvé une caisse pleine

...tous sans bouchon avant et avec un "accroc" sur le pare-soleil

.

bendder · Novembre 01, 2012, 22:27:02

Il y a un serial killer de pare-soleil de FA*85

oliver939 · Novembre 02, 2012, 13:42:12

Citation de: Mistral75 le Novembre 01, 2012, 20:39:52
...tous sans bouchon avant et avec un "accroc" sur le pare-soleil .

ben forcement, la caisse en tombant du camion a fait perdre les "bouchons avants" tout le lot d'objo (les "bouchons arrieres" etant vissés, ils sont forcement restés en place) et ils ont ainsi ete rayé tous au meme endroit (car ils etaient bien alignés dans la caisse).

les faits sont parfois plus simple qu'on ne l'imagine

clover · Novembre 08, 2012, 23:00:44

Un 400mm A f/:5.6 à 399€

http://cgi.ebay.fr/PENTAX-objectif-400mm-f5-6-SMC-/370684958065?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item564e8b9571

bendder · Novembre 08, 2012, 23:26:52

Un peu cher, j'ai été a deux doigt d'en acheter un moins de 300€

bendder · Novembre 08, 2012, 23:31:26

Un depuis AFx1,7 pour 220
http://www.leboncoin.fr/image_son/390521371.htm?ca=12_s

Mistral75 · Novembre 09, 2012, 16:21:00

Un FA* 250-600 mm f/5,6 apparemment en bon état en vente sur eBay pour 4.700 € environ :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=181020872170

bendder · Novembre 09, 2012, 16:59:05

Avec l'autocollant bois, il vaut au moins 5000€

bendder · Novembre 14, 2012, 13:47:46

Un petit FA*28-70 2,8 pour 800

http://www.leboncoin.fr/image_son/393003968.htm?ca=12_s

MGI · Novembre 14, 2012, 16:47:02

Même avec pare soleil, je n'en veux point !
La cote CI: 975 si état exceptionnel

Est il fiable car il y a beaucoup de plastique ?

remico · Décembre 10, 2012, 12:12:15

Un SMC Pentax Shift 28mm f3.5 vendu d'occasion à la petite boutique photo 780 euros pour ceux qui en ont marre de redresser les perspective en post traitement.

http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP012OCCPK28SHIFT&type=82&code_lg=lg_fr&num=91

gau · Décembre 10, 2012, 16:57:06

Citation de: remico le Décembre 10, 2012, 12:12:15
Un SMC Pentax Shift 28mm f3.5 vendu d'occasion à la petite boutique photo 780 euros pour ceux qui en ont marre de redresser les perspective en post traitement.

Avec l'arrivé du TS Samyang, on va en voir arriver plein d'occasion non ?

Powershot · Décembre 10, 2012, 17:31:56

Citation de: remico le Décembre 10, 2012, 12:12:15
... pour ceux qui en ont marre de redresser les perspectives en post-traitement ...

Et ben ça commence à faire cher le clic de souris

Bonnes photos à tous !