Pentax 16-45 mm Bon ou mauvais cailloux ?

LOKOYEL · Décembre 12, 2011, 23:35:17

Oui à propos de ce test, je trouve un peu hasardeux quand on prétend démontrer quelque chose en comparant des photos d'un même sujet à des vitesses ou des ouvertures différentes........

Ivel · Décembre 14, 2011, 15:29:37

Bonjour à tous!
D'abord... mon étonnement que l'administrateur du forum n'ai pas déplacé ce fil vers... la section "objectifs"...
Bon, d'accord, on parle du 16-45. Je l'ai, après l'avoir eu. Je veux dire, c'est la deuxième fois que j'achète ce zoom. D'abord, je l'ai commandé pour accompagner mon premier reflex digital, le *ist Ds, après, pour jouer dans la cour d'un tandem Kx/K5, maintenant réduite au seul K5...
Impressions? D'accord je ne sais pas faire de vrai tests savants, avec des courbes, mires, etc. C'est mon expérience du terrain qui me guide et elle seule. Et la satisfaction personnelle d'avoir fait - ou non - de belles photos. Pour vous dire que, malgré les petits inconvénients d'une formule qui fait sortir le fût du zoom à la focale de 16... (le flash, notamment), il s'agit d'un très bon objectif...
Preuves à l'appui, voici une image prise dimanche dernier, au bord du Tage (oui, c'est loin de l'hexagone... mais c'est très beau... ). Deux exemples:

Ivel · Décembre 14, 2011, 15:31:25

Et ma deuxième,

Edhyx · Janvier 20, 2012, 16:17:04

J'ai le Tamron que j'aime beaucoup, et puis fais attention au Sigma qui apparemment quelques problèmes d'AF
---> http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,143053.0.html

Tamron 17-50 50mm PO

langagil · Janvier 20, 2012, 19:57:31

Citation de: Edhyx le Janvier 20, 2012, 16:17:04
J'ai le Tamron que j'aime beaucoup, et puis fais attention au Sigma qui apparemment quelques problèmes d'AF
---> http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,143053.0.html
Tamron 17-50 50mm PO

Étrange la correction - des IL alors que les BL sont enterrées mais je suppose que c'était voulu

Edhyx · Janvier 20, 2012, 20:26:40

JPEG Direct boitier ..
Faite au flash pour le cote brillant, Sous exposée donc couleurs saturées ..
J'aime ça .. Mais c'est très personnel

langagil · Janvier 20, 2012, 21:22:09

Citation de: Edhyx le Janvier 20, 2012, 20:26:40
JPEG Direct boitier ..
Faite au flash pour le cote brillant, Sous exposée donc couleurs saturées ..
J'aime ça .. Mais c'est très personnel

La photo est très belle ainsi que son traitement

du moins sur écran ....et en tirage çà passe ? car quand on regarde l'histogramme

Edhyx · Janvier 20, 2012, 21:23:50

Je sais pas encore ..
Je suis flatté