Vos photos au Moyen Format Argentique

[Milodermick]

Ils semblent fasciné par les histoires du moine sur votre image Mingmonk.

[mingmonk]

Belle composition sur cette dernière.

Ils semblent fasciné par les histoires du moine sur votre image Mingmonk.

Merci à vous deux !

[mingmonk]

Lago Nahuel Huapi, Cerro Campanario, Argentine 2006
Fuji 645Zi, 90 mm, f22, 1/125, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED

[agl33]

Superbe mingmonk.

[mingmonk]

Superbe mingmonk.

Merci !

[mingmonk]

Valle Encantado, Argentine 2006
Fuji 645Zi, 65 mm, f16, 1/90, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED

[agl33]

Très beau ce paysage.

[mingmonk]

Très beau ce paysage.

Merci d'avoir partagé votre avis.

[mingmonk]

Paso del Cordoba, Argentine
Fuji 645Zi, 55 mm, f22, 1/60, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED

[mingmonk]

Point de vue identique, mais cette fois-ci à la chambre
Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 135 mm/5.6, f32, 1/8, décentrement et bascule, filtres Lee 81D et GND 2, Astia 100F, scanner : Epson 4990 Epson

[raymondheru]

Joli paysage et  intéressante comparaison.
Difficile de juger à cette taille mais la chambre semble offrir plus de détails dans la végétation.

[danielk]

Comment peut-on juger sur des images de 1000 pixels ?
Il faudrait au moins des tirages A3 pour se faire une idée.
amicalement
Daniel
mais tu as raison la végétation semble un poil (une branche ?) plus définie !

[egtegt²]

Celle au MF semble un peu plus molle, on le voit entre autres sur les pics à gauche vers le tiers haut. Mais c'est délicat de dire si c'est une différence de piqué, une MAP un peu différente ou simplement un peu de contraste en plus. Par contre le format un peu plus large du MF donne une composition plus équilibrée à mon goût.

[agl33]

Point de vue identique, mais cette fois-ci à la chambre
Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 135 mm/5.6, f32, 1/8, décentrement et bascule, filtres Lee 81D et GND 2, Astia 100F, scanner : Epson 4990 Epson

Cette version me parait meilleure.  ;-)

[mingmonk]

Joli paysage et  intéressante comparaison.
Difficile de juger à cette taille mais la chambre semble offrir plus de détails dans la végétation.

Comment peut-on juger sur des images de 1000 pixels ?
Il faudrait au moins des tirages A3 pour se faire une idée.
amicalement
Daniel
mais tu as raison la végétation semble un poil (une branche ?) plus définie !

Celle au MF semble un peu plus molle, on le voit entre autres sur les pics à gauche vers le tiers haut. [...]

Cette version me parait meilleure.  ;-)

Merci à tous de vos retours.

La photo 4 x 5 a plus de détails. Avec les Schneider Apo-Symmar L, les Rodenstock Apo-Sironar S sont le nec plus ultra parmi les optiques analogiques 4 x 5.

[mingmonk]

[...] Mais c'est délicat de dire si c'est une différence de piqué, une MAP un peu différente ou simplement un peu de contraste en plus. Par contre le format un peu plus large du MF donne une composition plus équilibrée à mon goût.

Un des avantages du grand format, c'est le choix du plan de netteté grâce aux bascules. Ici, le point de vue permet d'en choisir un qui s'étend du premier plan aux montagnes enneigées avec une bascule selon l'axe horizontal. Ce n'est pas toujours le cas : si des arbres d'une assez grande hauteur avaient été présents au premier plan, c'eût été une tout autre affaire...
Comme j'ai utilisé le corps arrière pour l'effectuer, j'ai changé la perspective (le premier plan est plus proche et les montagnes plus éloignées) : c'est l'effet near-far si fréquemment usité (trop, penseront certains) par les photographes américains de paysage, surtout avec des optiques grand-angulaires ou celles normales qui nécessitent une extension du soufflet assez importante.

Pour ma part, je n'apprécie guère les formats un peu larges (les formats panoramiques ne sont pas compris) : je préfère le 6 x 7, le 4 x 5... Une optique 120 mm qui équivaut à la focale 55 mm du Fuji 645Zi aurait peut-être fourni une composition plus équilibrée selon votre goût.

[Nikojorj]

On devine tout juste l'effet de bascule en effet, ça se verrait mieux (et le reste probablement aussi) sur des images un peu plus grandes, on a droit à 1400ko par post maintenant.