La meilleure photo du 21ème siècle et Qu'est-ce qu'une bonne photo (RP n°13)

[Lechauve]

Bon, Olive, je vais essayer de te faire une réponse intelligente...
- D'abord, moi aussi, j'ai eu beaucoup de mal à lire ton message. Si tu  es si à cheval sur les "règles" dont Réponses Photo s'éloigne un peu pour la photo, tu devrais l'être aussi sur l'orthographe, la syntaxe et l'organisation des idées, parce que là, tu nous a vraiment donné un brouillon et à cause de ça, tu ne seras pas suivi.
Un peu en fait comme une "mauvaise photo" ... et tu vas pouvoir te régaler en voyant que ceux qui vont t'allumer le plus fort en te dfisant que RP a raison de ne pas aimer les règles de composition ..... seront les mêmes que ceux qui te demanderont de respecter des règles d'écriture!
- Ensuite, quand on n'est pas d'accord avec un article, on n'est pas obligé de pousser "un coup de gueule", d'être violent et de hurler. On peut le dire, opposer des arguments contraires, essayer d'amener des gens à soi ... alors que toi, tu braques tout le monde.
- Enfin, je n'aime pas beaucoup les gens qui, pour un article avec lequel ils ne sont pas d'accord, font des amalgames douteux et flinguent le journal tout entier.  Réponses Photo a un style, c'est vrai qu'ils sont à mon goût un petit peu trop photo parisienne, noir et blanc à outrance  et je me la pète façon Arles, mais c'est un bon journal, très complémentaire de CI car très différent. Ils aiment la photo telle qu'on la faisait il y a 30 ou 40 ans et qu'ils appellent photo contemporaine, ils ne sont pas du tout en phase avec les photos que font réellement leurs lecteurs, mais leur approche est intéressante et enrichissante. Après, bien sûr, tu n'es pas obligé d'être d'accord, mais personne ne t'oblige à les acheter et le mois où tu ne le fais pas, pas la peine de pousser un coup de gueule !

Bref, tu donnes l'impression de jeter le bébé avec l'eau du bain et ne t'étonne pas si ta réaction excessive engendre en retour des réponses excessives.

même pas une virgule à modifier à ce texte.J'aurais aimé lui répondre ça a l'olive.

[Verso92]

Un peu en fait comme une "mauvaise photo" ... et tu vas pouvoir te régaler en voyant que ceux qui vont t'allumer le plus fort en te dfisant que RP a raison de ne pas aimer les règles de composition ..... seront les mêmes que ceux qui te demanderont de respecter des règles d'écriture!

La différence, c'est qu'il y a des règles précises pour l'écriture, alors qu'il n'y en a pas pour la composition des images...

[Gus]

PHOTO RÉPONSE VIENT DE PERDRE UN LECTEUR

Ah, parce que tu sais lire !
En général, écriture et lecture vont de paire...

[Canito]

Bon, il semble que l'initiateur de ce fil ait abandonné ce dernier ; nous ne sommes peut-être pas obligés de nous acharner, si ?

[TheGuytou]

Bon, il semble que l'initiateur de ce fil ait abandonné ce dernier ; nous ne sommes peut-être pas obligés de nous acharner, si ?

SI !

(ça fait du bien...)

 

[kochka]

Mais pourquoi venir le dire ici?
Est-ce que RP est censé venir prendre l'avis de ses lecteurs ici?

[Lucien]

Mais pourquoi venir le dire ici?
Est-ce que RP est censé venir prendre l'avis de ses lecteurs ici?

Bien d'accord avec toi mais ce fil était enterré et c'est toi qui l'a remonté. Donc...

De plus, l'idiot qui l'a lancé s'est tellement mal expliqué que son fil haineux est totalement contreproductif et se retourne en faveur de RP, ce qui est très bien car j'estime qu'ils font un excellent boulot, très complémentaire de CI et que nous avons besoin des deux (moi en tout cas)

[Prizutu]

Comme beaucoup, j'ai acheté le hors série de RP au titre tellement alléchant...
J'avoue avoir été déçu: le forum "Qu'est-ce qu'une bonne photo" est assez pauvre et, mais ce n'est que mon avis, relève plus de propos très généraux, voire oiseux, à effet de manche ou pour, semble-t-il, le plaisir de faire une belle phrase à l'emporte-pièce...
Quant à la plus belle photo du 21ème siècle, la question que je me suis posée est la suivante: "suis-je si nul en photographie que je ne suis même pas capable de discerner une magnifique photo, un presque chef d'oeuvre?" Et là, il ne s'agit pas d'un choix de RP (parfois plus guidé par le snobisme de la photo ratée trouvée extraordinaire), mais d'un choix fait par 3 jury!
Donc, forcément, je suis dans les errements de l'ignorance puisque, pour moi, il y a certes quelques belles réussites dans les 12 photos primées mais plusieurs me paraissent plus que quelconques.
Quels sont vos réactions devant ces photos?
 

[jonaber]

Il est vrai que lorsque j'ai vu la photo gagnante je fus quelque peu surpris......je me suis donc dit que mes critères esthétiques ne devaient pas être les mêmes (doux euphémisme  ) que ceux du jury.

[stg]

J'ai acheté ces premiers numéros "Ou va la photo", que j'ai trouvé excellents. Puis ils ont fini par me gaver, d'abord à cause de la répétition de ce titre ridicule et toujours sans réponse, ensuite en raison du caractère prétentieux de l'approche. La Kule-tu-rheu façon vieux barbon soixante-huitard, ça va un moment. Maintenant je feuillette et je repose, parce que ça tourne en rond.
Bref, donc, néanmoins, que-donc, nonobstant et tout ça... est-ce que y'aurait un moyen de la voir cette photo merveilleuse donc que vous causez dans le poste?

[jonaber]

Ne nous méprenons pas.....parmi les lauréats (12 prix) il y a des photos qui méritent l'attention, mais pour ce qui est de celle ayant été classée première, je suis très très réservé.

Pour stg, n'oublie pas que l'on est sur le forum de Ci....ce serait indélicat de scanner une photo du magazine concurrent !!!
Donc, fais comme nous, et contre un peu moins de 6 euros tu verras le chefd'oeuvre 

[Verso92]

Quant à la plus belle photo du 21ème siècle, la question que je me suis posée est la suivante: "suis-je si nul en photographie que je ne suis même pas capable de discerner une magnifique photo, un presque chef d'oeuvre?"

C'est une éventualité à ne pas négliger...

Et là, il ne s'agit pas d'un choix de RP (parfois plus guidé par le snobisme de la photo ratée trouvée extraordinaire) [...]

En ce qui me concerne, je trouve les choix iconographiques de RP souvent très intéressants. Fort éloignés de ceux de CI, c'est un fait, mais...

Donc, forcément, je suis dans les errements de l'ignorance puisque, pour moi, il y a certes quelques belles réussites dans les 12 photos primées mais plusieurs me paraissent plus que quelconques.

Au moins, tu es lucide : c'est déjà ça.

Quels sont vos réactions devant ces photos?

J'aime beaucoup. D'ailleurs, chose amusante : celle qui a terminé 7e fait la couv' du magazine Compétence Photo ce mois-ci...

[jonaber]

Verso, bien que globalement d'accord avec toi, j'aimerais savoir si tu aurais placé numéro 1 celle qui est numéro 1 ? moi pas du tout.....

[STAN.]

dans son dernier N° 238  RP y reviens dans le bloc-notes de JC. Béchet.
je cite:
"vous le savez,le choix de chaque jury fut très différent, et le classement final (conçu en additionnant les points par chaque jury) a étonné bon nombre d'observateurs.
nous les premiers! "

c'est dire si la notion de belle / bonne photo a un sens ! ou aucun   

JCB rappel que la rédaction de RP a reçu 8000 photos et je crois qu'une préselection de 200 photos a été faite par RP et soumis au jury.
personnellement je ne porterais aucun jugement sur les photos primés mais juste une interrogation sur le 12ém prix qui représente un SDF me semble t'il dans une cabine tel. (0143431742)
j'ose espérer que l'auteur à eu une autorisation sur le droit à l'image du personnage et que RP s'en est inquiété ...  ( comme je sais qu'ils sont très pointilleux sur cet aspect )
     

[Verso92]

Verso, bien que globalement d'accord avec toi, j'aimerais savoir si tu aurais placé numéro 1 celle qui est numéro 1 ? moi pas du tout.....

Difficile à dire : parmi les photos retenues, beaucoup me plaisent... entre autre celle là.

[TheGuytou]

En France il y à  LE "Chasseur d'images" ( je suis abonné) et les autres.
Mais je regrette l'absence de magazines de la qualité des britanniques "Black+White Photography" et "Digital SLR photography"ainsi que les hors-séries Digital SLR. Heureusement je lis un peu l'anglais alors je les achetes. Mais bon l'équivalent dans la langue de Molière ce serai le top.   

On peut rajouter les mags US et GB "Outdoor photographer" et "Outdoor photography"...
AMHA .

[Bru]

Comme Verso, il y a pas mal de photos qui me plaisent, d'autres qui m'interpellent, Et certaines que je ne comprends pas. Mais c'est normal.
Si tous avait choisit la même photo dans le même ordre c'est qu'on serait chez moi (Kim Jong-eun), et que cette bande de "petits salopiauds" serait dans un camp avec toute leur famille vu que je ne suis jamais mentionné.

[paumax]

ce n'est pas parce qu'une photo gagne un concours qu'elle doit faire l'hunanimité
Arrêtons de dire : j'aurais fait pareil. Félicitons le(s) gagnant(s)

[nicofoto33]

Titre initial coup de gueule par rapport au magazine réponse photo hs numéro 13

Je suis vraiment dégouté de LIRE des choses qu'on écrit rep.photo tel que : Qu'est ce qu'une bonne photo .... ça me laisse déjà perplexe mais ce qui me choque déjà c'est corps du texte en lui même page 5.
(J'achetais ce magazine de temps à autre bien sur il est loin de valoir chasseur d'images tout le monde le constate)
Je site ce qu'il on écris c'est à tombé à la renverse:
1e :" Une belle photo n'est pas forcément une bonne photo" passe encore bien que je ne soit pas d'accord ....
2e :" On négligera aussi les lieux communs "picturaux" qui assimilent encore auprès du grand public la réussite photographique à la volonté d'imiter la peinture. Non assurément non, une "bonne photo n'est pas une œuvre qui imite la peinture!
ALORS LA JE ME DEMANDE A QUEL POINT ILS SE PENSENT AU DESSUS DE LA MASSE POUR JUGE : ILS OUBLIENT QUE C EST LA MASSE QUI LISE JUSTEMENT LEURS MAGAZINES ET SI CETTE MASSE N AIME PAS LES PHOTOS DE LEURS MAGAZINE ILS LE VENDRONT A QUI LEUR MAGAZINE? de plus je vois pas comment ils peuvent jugé si une photo imite une peinture .
si par exemple un photographe fait un  reflet d'un bâtiment dans l'eau cela pourrait ressemblé à une peinture bien oui le peintre n'a rien fait que peindre ce qu'il voyait tout comme le photographe peut le faire ....
3e :Nous feront l'impasse aussi sur les attentes et les "goûts" des professionnels de l'image pour qui une bonne photo est une photo qui se vend ....Non évidement le but d'un photographe est de ne pas vendre sans doute il faudra dire alors à YANN ARTHUS-BERTRAND que ces photo sont "pas bonne"puisqu'elle ce vendent....

JE SUIS DÉÇU MAIS VRAIMENT DÉÇU QU UN MAGAZINE TEL QUE PHOTO RÉPONSE PUISSE ÉCRIRE DE TEL Choses cela démontre un égo "très" élevé de plus c'est gens oublie à qui il on a faire "justement ce grand publique auquel ils on l'aire de s'en "négliger   un peu comme les hommes politique qui on tendance à oublié que l'important c'est nous "la masse, le peuple" c'est nous qui élisons les hommes politique et c'est également nous la masse qui lisons les magazines photos....c'est pas en vendant un magazine voir 2 ou 3 au ces gens qu'ils vont pouvoir survivre....

PHOTO RÉPONSE VIENT DE PERDRE UN LECTEUR ET J'espère ne pas être le seul à réagir de la sorte....
le lecteur "la masse" n'est pas de la merde son avis vaut autant que n'importe lequel

JE SUIS ROUGE DE COLERE.  Embarrassé

Je pense qu'un magasine photo ne délivre pas LA vérité, mais donne son avis.

Alors, on peut être d'accord ou pas, si on est d'accord c'est bien, si on n'est pas d'accord ce n'est pas dramatique.

Cela ne vaut pas d'aller hurler dans les chaumières comme si il y avait eu un odieux crime 

Cordialement

[Reflexnumerick]

J'achète très peu de magazines, les Hors Séries de Réponses Photos font partis du nombre. Je trouve ce n°13 très bon, tant pour son thème principal que pour le reste; quant au concours, ben c'est un concours; à un moment il faut décider et choisir parmi les photos reçues; il est à remarquer que le choix des différents jury est assez cohérent.

Après, le lecteur aime ou pas, c'est normal mais un peu "anormal" de remettre en cause "l'arbitrage" (et c'est un toulonnais qui écrit ça...).

[Romain v]

Bonjour,

Comme beaucoup d'entre nous, la photo lauréate de ce concours m'a un peu déstabilisée.
Je n'ai évidemment pas l'expérience des journalistes et photographes du jury, et oui, l'aspect subjectif peut faire pencher la balance d'une coté ou d'un autre. Cependant, c'est l'argumentaire de ce choix qui m'a paru un peu léger. Je trouve cette photo très sympathique, mais je crois aussi que la poésie evanescante de la scene se trouve dans l'oeil du jury tout autant que dans la photo.

Certes, on ne peut pas juger une photo que sur des critères techniques ou de pure composition. néanmoins, j'aime sentir dans une photo un parti prit identifiable. Dans ce cas, je trouve que le minimalisme de la scene et le "flou" poétique laisse une place telle à l'interprétation, que placer cette photo en 1ere place, est un peu méprisant (le mot est fort j'en conviens) pour d'autres photos beaucoup plus affirmées, dont la qualité ne laissent à on avis planner aucun doute.

La subjectivité a une place très importante dans la photo par définition, il me semble donc qu'il faille plutôt la tempérer pour un concours (surtout avec un tel theme: la meilleure photo du 21eme siecle).

J'imagine cependant que même si une autre photo l'avait emportée, les avis auraient également été partagés.

(Je précise que je n'ai pas participé au concours et n'ai donc aucune amertume   )

[paumax]

Ce topic est un troll. Faut pas perdre du temps à essayer de répondre intelligemment, allez traiter vos photos plutôt!