Un vieux 300mm L 2.8 de 25 ans, ça marche quand même pas mal !

[saulosi84]

Superbes martin martine..... Un gros bravo, 

Il faudra qu'on se fasse une petite sortie guêpier cette année, ce serait sympa...

Merci pas de souci mais il faudra pas trainer car je compte pas faire beaucoup de Guepier cette année , ils arrivent fin Avril faudra donc y aller début Mai

[newteam1]

Merci pas de souci mais il faudra pas trainer car je compte pas faire beaucoup de Guepier cette année , ils arrivent fin Avril faudra donc y aller début Mai

ok 

[newteam1]

Un gris tacheté...

[newworld666]

Patrick, je connais pas trop cette activité, mais vu le poids des bêtes, il me semble que ça vaudrait le coup de faire des filés au 1/200 ou 1/125 (voire moins) ?
Je serai curieux de voir les résultats.. mais avec le 1D4 une rafale de 5 ou 6 photos ça doit le faire.

A l'occasion si tu peux faire un petit test de cette nature ?

[newteam1]

Patrick, je connais pas trop cette activité, mais vu le poids des bêtes, il me semble que ça vaudrait le coup de faire des filés au 1/200 ou 1/125 (voire moins) ?
Je serai curieux de voir les résultats.. mais avec le 1D4 une rafale de 5 ou 6 photos ça doit le faire.
A l'occasion si tu peux faire un petit test de cette nature ?

Bien sur par contre avec les chevaux le problème c'est qu'il y a pas mal de choses en mouvement au niveau des jambes, donc même si le cheval est net les jambes du cheval ne le seront pas... ou le cavalier aussi qui a aussi un déplacement différent du cheval

1/100 à 70mm

[newworld666]

Bien sur par contre avec les chevaux le problème c'est qu'il y a pas mal de choses en mouvement au niveau des jambes, donc même si le cheval est net les jambes du cheval ne le seront pas... ou le cavalier aussi qui a aussi un déplacement différent du cheval

1/100 à 70mm

merci..

ça sera moins compliqué avec le 300mm .. la vitesse angulaire est bien moindre qu'un 70mm ..
Mais c'est tout le plaisir des filés => on tombe à 5 ou 10% de succès max, mais quand la chance et les paramètres sont réunis, je pense que ça doit claquer grave .. c'est quand même très proche des quads avec des pilotes dessus..    

[newteam1]

merci..
ça sera moins compliqué avec le 300mm .. la vitesse angulaire est bien moindre qu'un 70mm ..
Mais c'est tout le plaisir des filés => on tombe à 5 ou 10% de succès max, mais quand la chance et les paramètres sont réunis, je pense que ça doit claquer grave .. c'est quand même très proche des quads avec des pilotes dessus..   

Sur un oxxer avec donc deux barres à passer le couple a quelques millisecondes en plané ou plus rien ne bouge sauf le déplacement horizontal, là par contre ça doit marcher super bien...

[newworld666]

En tout cas ton exemple est plutôt prometteur sur le potentiel des filés avec cette activité. un peu de chance couplée à une visée de 3/4 ... à l'occasion, j'aimerai bien m'y essayer.

[newteam1]

En tout cas ton exemple est plutôt prometteur sur le potentiel des filés avec cette activité. un peu de chance couplée à une visée de 3/4 ... à l'occasion, j'aimerai bien m'y essayer.

Pour ce faire tu penses placer un filtre ND8??

quand ils arrivent de face même au 1/100 il n'y aura pas beaucoup de différence...sur les photos c'est 1/2000 et 1/1600

[newteam1]

5 cavaliers différents qui passent sur le même obstacle

[Edouard de Blay]

Tu fais une pré-mise au point ou tout AF?

[Fab35]

Tu fais une pré-mise au point ou tout AF?

Vu les recadrages sévères de Patrick, je pressens le tout AF, sinon, pourquoi ne pas composer "au mieux" directement à la pdv si pré-map il y a?

[yaquinclic]

Pour avoir partager quelques épreuves CSO avec un ami spécialiste des sports équestres, nul besoin d'AF. Une MOP sur l'obstacle puis sans regarder il déclenchait au bon moment en écoutant attentivement les pas du cheval et à peu de chose près la photo était bonne.

www.christophebricot.com

Toftof si tu nous lis...
A+

[newteam1]

Tu fais une pré-mise au point ou tout AF?

Si tu faits une prémap sur un obstacle tu es incapable de prendre 4 ou 5 obstacles du parcours... donc ici c'est l'apn qui fait la mise au point en permanence... sur chaque obstacle une rafale de 3 photos.... à 8ims

entrée en piste


10 photos plus loin


3 photos plus loin (c'est la deuxième photo de la rafale)

[newteam1]

Pour changer un peu Je vous mets quasiment toutes les photos d'un obstacle double qui comporte un vertical de 1mètre 35 avec une série de barres
puis une foulée du cheval après il saute un oxxer qui comporte deux série de barres espacées de 1.5 mètres...... la hauteur totale est de 1mètre 35

il finit un obstacle et il va sauter l'obstacle 6a 6b que l'on voit derrière....


Il saute la première partie de l'obstacle double


Une foulée après il arrive sur la deuxième partie de l'obstacle double qui comporte deux barres


Il a touché la première barre que l'on voit voler en dessous et il a passé les antérieurs


Il éclate la totalité de l'obstacle......


Fin de la rafale car visiblement il ne va pas tomber....
s'il tombe je ne stoppe pas la rafale

[newteam1]

Dans ce cas c'est un rafale à 9 images par secondes..., on se doute bien qu'avec 6 images par secondes la rafale est bien trop lente pour ce sport...

[Guillaume85]

Pour avoir partager quelques épreuves CSO avec un ami spécialiste des sports équestres, nul besoin d'AF. Une MOP sur l'obstacle puis sans regarder il déclenchait au bon moment en écoutant attentivement les pas du cheval et à peu de chose près la photo était bonne.

www.christophebricot.com

Toftof si tu nous lis...
A+

Franchement je doute que ce soit sa façon de faire dominante.

[newteam1]

Pour avoir partager quelques épreuves CSO avec un ami spécialiste des sports équestres, nul besoin d'AF. Une MOP sur l'obstacle puis sans regarder il déclenchait au bon moment en écoutant attentivement les pas du cheval et à peu de chose près la photo était bonne.

Tu as je crois aussi un 1DMk4, je peux te dire qu'en CSO avec ce type d'APN tu faits quasiment 100% de photos net... si ton af est bien réglé d'origine ou après réparation car je crois que le tiens avait eu un pb de platine électronique..

[yaquinclic]

Franchement je doute que ce soit sa façon de faire dominante.

C'était juste pour passé le temps en dehors des temps forts et pour me démontrer l'utilité de bien s'imprégner du rythme de foulé des chevaux. Il me sidérait avec sa capacité à toujours trouver des zones sans éléments perturbateurs. Heureusement car si je faisait aussi bien que lui ou mieux, il arrêtait le métier 

A+  

[Alkatorr]

Vu l'allure où vont les canassons et la vitesse d'opturation élevée faut être un manche pour ne pas avoir un taux de réussite de 100%. Maintenant, en bord de piste avec des bolides à 300 km/h au 160ème c'est un autre monde....

[Guillaume85]

Vu l'allure où vont les canassons et la vitesse d'opturation élevée faut être un manche pour ne pas avoir un taux de réussite de 100%. Maintenant, en bord de piste avec des bolides à 300 km/h au 160ème c'est un autre monde....

Il faut bien s'inventer des difficultés pour justifier un taux de déchet important. 

[Alkatorr]

Pas tant que ça avec le 1D X , environ 75% de réussite en filé au 1/60eme au 300 2.8 is 

[Gypaete barbu]

Pas tant que ça avec le 1D X , environ 75% de réussite en filé au 1/60eme au 300 2.8 is  

......pffffff pas étonnant un tel taux de dechet avec un matériel aussi pourri  
limite dépassé meme   surtout l appareil
GB

[newteam1]

......pffffff pas étonnant un tel taux de déchet avec un matériel aussi pourri  
limite dépassé même   surtout l appareil

[newteam1]

Ce week end par 40 noeuds de vent ....  affichage 1920*