E V F

[ekta4x5]

Mes recherches pour trouver le viseur externe dédié au NX100 sont restées vaines.Quelqu'un a-t il une idée de l'endroit où je pourrai en trouver un ou cet accessoire n'est il plus dispo neuf?
mzrci de vos lumières

[es20042]

Un bon conseil, c'est peut-être d'aller voir du côté d' ebay.de.

[joujou]

Autre solution, acheter un NX10 en promo ou en occasion à un prix proche d'un EVF. 

[ekta4x5]

J'attends la sortie du NX20....il serait peut être idiot de prendre un NX10 sauf à bas prix.,d'autant si j'en crois mes informateurs que la commercialisation du "20" serait imminente.
Je vais essayer ebay de mais j'ai déjà fait une recherche sur ebay "monde entier"
merci de vos réponses

[ekta4x5]

A peu de chose près ,j'ai suivi le conseil de joujou,j'ai trouvé un nx11 boîtier nu chez pm à moins de 200€ ,et l'ai donc commandé.

[bajcl]

Un deuxième appareil pour le prix d'un EVF , très bonne affaire ....et bonnes photos.

[RG]

bonjour.
je suis tenté par un NX11, mais est-il possible de faire la mise au point manuelle avec le viseur sans recours à la loupe?
merci.
Robert.

[joujou]

bonjour.
je suis tenté par un NX11, mais est-il possible de faire la mise au point manuelle avec le viseur sans recours à la loupe?
merci.
Robert.

C'est probable puisque sur le NX100 il y a 2 modes pour la MaP, loupe ou curseur, mais il faut le vérifier auprès d'un possesseur d'un NX11.

[RG]

bonjour.
j'ai consulté le manuel du NX11 et si j'ai bien compris, le mode loupe est débrayable en MAP manuelle, mais je voudrais surtout savoir si la MAP manuelle est possible "avec précision" sans le mode loupe.
merci de ta réponse.
Robert.

[lino73]

Je n'ai pas de NX11, mais sur le NX10 il est possible  de mettre au point sur la bague des distances
si l'on cale l'objectif et pour une focale de 24mm maxi et une ouverture supérieure à 4
c'est pas facile à caler ( le faire pour l'infini)  et il vaut mieux ne plus démonter l'objectif de sa bague d'adaptation après calage C'est pas un problème vu le prix des bagues no_name
Ca marche très bien pour un 8mm, ca peut donner de très bons résultats avec le 24 et permettre des photos d'action  mais ce n'est plus possible sur un 50 et au dessus

Sur le NX11 y a t-il une indication type peaking? ou autre que la loupe?
Au fait  le 60mm devrait donner une indication de la distance. bajcl as-t-il essayé (ou un autre possesseur de 60) de l'utiliser pour des mises au point?

[joujou]

bonjour.
j'ai consulté le manuel du NX11 et si j'ai bien compris, le mode loupe est débrayable en MAP manuelle, mais je voudrais surtout savoir si la MAP manuelle est possible "avec précision" sans le mode loupe.
merci de ta réponse.
Robert.

Le viseur électronique des NX10/11 est à ma connaissance pixélisé par rapport au Sony Nex7. Il ne doit pas être facile de régler avec une grande précision la distance.
Une première approche serait d'utiliser l'AF en fermant le diaphragme  pour avoir plus de PdC et de mettre l'APN sur un pied puisque la vitesse sera d'autant plus lente que le diaph sera fermé, ou de monter en Iso...

[RG]

bonjour.
faisant beaucoup de macro à grande ouverture, j'ai donc intérêt à ne pas opter pour ce boitier.
merci.
Robert.

[joujou]

bonjour.
faisant beaucoup de macro à grande ouverture, j'ai donc intérêt à ne pas opter pour ce boitier.
merci.
Robert.

Samsung a pas mal d'atouts, pour la macro « Bajcl » bosse avec un NX10 et le 60mm macro.
Voir ses photos dans le fil des éphémères à la rubrique Samsung NX...
Son avis sur le sujet serait intéressant avant d'aller voir ailleurs.

[bajcl]

Je viens de faire quelques essais avec le 60mm à F2.8 monté sur le NX10.
La mise au point dans le viseur sans loupe est très précise et ceci sur toute partie de l'image en ayant pris soin de désactiver avec la touche display les différentes informations affichées, le mode loupe étant quand même un plus pourquoi s'en passer.
J'ai comparé la facilité de la mise au point avec le viseur de mon ancien reflex argentique muni d'un objectif de 50mm ouvrant à 1,8  dans les mêmes conditions.....et bien avantage au NX10 qui est plus lumineux dans les basses lumières, la facilité étant à priori  identique dans de très bonnes conditions de lumière.

Donc pas de difficultés avec le viseur, avec l'écran il est toujours plus délicat d'apprécier et de peaufiner la mise au point du fait de la lumière ambiante.

Une remarque en macro avec les insectes j'utilise très rarement la mise au point manuelle car en manœuvrant la main sur l'objectif on fait fuir les insectes .....

[RG]

bonjour.
merci bajcl pour cette réponse très précise, surtout la comparaison avec un viseur de "vrai réflex".
Robert.

[ekta4x5]

en ce qui concerne le viseur et sa facilité de map manuelle ,deux facteurs ne plaident pas en sa faveur et avaient dans le passé motivé sa revente
1-la correction dioptrique est insuffisante.j'ai une correction de 2,75 et même à fond de règlage ,je n'obtiens pas la netteté absolue
2- le grossissement avec la loupeest insuffisant ,de toute façon ,s'il était plus important,il pixelliserait

De toutes les manières ,avec une optique tierce ,il faut passer par une map à ouverture maxi (pas toujours évident s'il y a beaucoup de lumière) et ensuite revenir au diaph de travail ; fastidieux à la longue

[RG]

pourquoi ne pas faire la MAP au diaph de travail, si, comme je lai lu, la visée ne s'assombrit pas en fermant le diaph?
Robert.

De toutes les manières ,avec une optique tierce ,il faut passer par une map à ouverture maxi (pas toujours évident s'il y a beaucoup de lumière) et ensuite revenir au diaph de travail ; fastidieux à la longue
[/quote]

[ekta4x5]

tout bêtement parce que la pdc induite par un diaph fermé ne permet pas d'apprécier la netteté max; (l'ouverture maxi ayant pour corollaire la profondeur de champ mini)

[RG]

je n'avais pas pensé à cet aspect du problème.
merci de ta réponse.
Robert.

[discusaigon]

Bonjour,

quelques questions sur la mise au point manuelle :

est ce que le NX11 possède le mode de mise au point manuel assisté du NX100 (FA=Focus Assist) c'est à dire la petite barre verte ?

Par ailleurs, est ce que le NX200 possède cette option de mise au point ?

Et encore :

Est ce que la MAP manuelle avec la barre verte du NX100 est plus facile pour mettre au point avec un objectif tiers que le viseur + loupe d'un NX10 ou d'un NX11?

[ekta4x5]

Bonjour,

quelques questions sur la mise au point manuelle :

est ce que le NX11 possède le mode de mise au point manuel assisté du NX100 (FA=Focus Assist) c'est à dire la petite barre verte ?

Par ailleurs, est ce que le NX200 possède cette option de mise au point ?

Et encore :

Est ce que la MAP manuelle avec la barre verte du NX100 est plus facile pour mettre au point avec un objectif tiers que le viseur + loupe d'un NX10 ou d'un NX11?

a la première question :oui
à la deuxième ,n'ayant pas de nx200 je ne peux répondre
à la troisième question ,il y a belle lurette que j'ai laissé tomber la ligne verte ,encore moins fiable que le focus peaking des Nex,pour la loupe qui malheureusement ne comporte qu'un facteur d'agrandissement; ce qui me revient à dire que les NX sont faits pour être utilisés avec les optiques samsung lesquelles ont le mérite d'être bonnes et relativement abordables.

[discusaigon]

ce qui me revient à dire que les NX sont faits pour être utilisés avec les optiques samsung lesquelles ont le mérite d'être bonnes et relativement abordables.

En effet et c'est dommage car je suis persuadé qu'il ne s'agit que d'une solution software pour progresser dans la l'aide à la map manuelle.

Je cherchais éventuellement un deuxième boitier NX d'occasion (on trouve des boitiers d'occas vraiment pas cher sur LBCoin) que j'aurai dédié à un objectif minolta. Je pensais que l'aide à la MAP manuelle pouvais etre meilleure sur le NX100 par exemple mais je finalement encore patienter pour voir ce qui va nous arriver avec les nouveaux boitier.

[ekta4x5]

Pour avoir pratiqué à peu près tous les hybrides avec des optiques tiercess (OM et AI/AIS,Voigtlander ,Zeiss, leicaM)de 12 à 300MM et continuer à le faire à l'occasion notamment avec un 50 macro OM j'ai retiré quelques enseignements
- sur les bagues :les plus chères ne sont pas les meilleures en prod industrielle.Un bon calage infini sera plutôt exceptionnel même avec des bagues de la marque prévues pour des optiques de la marque (cas de la bague LAEA1 Sony pour optiques Minolta et Sony sur Nex ou de la bague Olympus pour optiques 4/3 sur M4/3)
Il existe un fabricant japonais qui fait du sur mesure  mais le prix est en rapport....
-focus peaking, focus assist ,afconfirm n'apportent pas la précision exigible
-reste seul valable le mode loupe,très bien quand il offre deux grossissements et que la définition écran est au moins de 920000,mais utilisable de manière quand même satisfaisante.une loupe de table lumineuse sera une aide précieuse.A ce propos ,il existe une loupe de prix abordable (moins de 50€) fabriquée par Hoodman et qui se fixe avec deux élastiques;elle fait partie du kit video vendu plus de 200€ et qui ne sert à rien pour la photo sauf à faire un accessoire encombrant.
personnellement ,j'utilise une loupe Pentax 6x6 ,ou une petite visionneuse Hama à 8€ mais je n'utilise plus d'optiques tierces que sur pied soit pour de la macro soit montées sur une tête pano(ninja)

J'ai la chanced'avoir une bague no name pour OM avec laquelle un 28mm est parfaitement cale et que ,monté sur un nx100 j'utilise en ville .L'ensemble fait vieux jeu (comme le photographe)et n'attire pas l'attention mais permet de shooter aussi vite si ce n'est plus qu'avec mon D7000 et une optique AFS.

Comme tu le dis ,on trouve des occases pas chères sur lbc (et ailleurs - j'ai un ami ,Moto78 qui revend pas cher un NX10 ,800 clics avec 20-50 sur le forum des lumix pana) et ce serait peut être dommage de s'en priver d'autant que la gamme optique Sam s'élargissant un deuxième boîtier ne serait pas superflu.

[lino73]

Merci ekta4x5 pour ce retour.
J'utilise des bagues d'adaptation dédiées et calées sur l'infini pour chaque optique (à 30 ou 40 € la bague pas de raison de s'en priver)
Les résultats sont très bons avec les courtes focales (mise au point sur la bague des distances) ou un 50 f1,4
avec la loupe en portrait notamment. Ça demande un peu de gymnastique avec le 50: loupe à pleine ouverture puis fermer au diaph désiré .... mais lorsqu'on appuie c'est instantané et prévisible... bien mieux qu'en auto...
Par contre je n'ai jamais eu de  résultats au dessus de 105 mm ou en macro c'est pour celà que je privilégie le zoom Samsung 50_200 à ces focales (De préférence en MAP manuelle, hors proxy et macros, car je trouve la MAP auto trop approximative, lente et peu fiable sur un NX10)
L'EVF m'est indispensable aussi mon choix se réduirait au Nex7 ou au G3 .... ou peut etre au futur NX20

[ekta4x5]

je ne dépasse plus le 50mm (macro ou std f1,4) également.
tes futurs choix me laissent dubitatifs :j'ai eu NEX7 et GH2(meilleur capteur que le G3) ,gardés une semaine et revendus.
le viseur du nex7 est franchement mauvais dans des conditions de forte luminosité et fort contraste comme ce que je rencontre continuellement ou presque en altitude.Les G pana ...bof (j'ai eu GF1 ,GF2, G1 et GH2)
Je fonde beaucoup plus d'espoirs dans le futur OMD(ou le X1pro de Fuji mais là le ticket d'entrée va être cher...)
Ce qui est amusant c'est qu'actuellement il y a une très belle gamme optique en M4/3 mais pas de boîtier vraiment transcendant et de beaux boîtiers chez sony avec les nex mais pas d'optiques...

[NX]

Ce qui est amusant c'est qu'actuellement il y a une très belle gamme optique en M4/3 mais pas de boîtier vraiment transcendant et de beaux boîtiers chez sony avec les nex mais pas d'optiques...

Exactement ! Vive les Samsung NX !   

[es20042]

Sur eBay, les EVF10 sont à moins de 50€.

[THEGHAT]

Bonjour
La mise au point avec l'EVF du nx100 est comment alors, est ce que la résolution le permet pour des objectifs manuels?
Merci

[lino73]

Si l'evf est utilisé en plein soleil avec un objectif f 1,8 ou 2 utilisé à 5,6 ou 8 il ne doit pas y avoir de problème.

Si c'est là ton emploi ......achète!