Reçu et testé mon 300 f4 L, du coup je suis sceptique !

Démarré par Lorenzo52, Avril 06, 2012, 22:16:47

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

Lorenzo52

#25
Avril 08, 2012, 16:55:28
Alors...tout d'abord pas d'inquiétude rsp, je ne vais pas l'envoyer aux rebuts   ;)

Les commentaires de Livartow me rassurent quelque peu, encore merci à vous pour l'intérêt que vous portez à mon sujet.

J'ai refait des photos aujourd'hui dans les conditions préconisées par Max160. Tout d'abord au 300 seul puis le couple 300 + x1.4, voici ce que ça donne. Toujours aucun traitement particulier, brutes de capteur juste le dév RAW => JPG :

1) 300 mm f4  1/1000 iso100  ai servo

Lorenzo52

#26
Avril 08, 2012, 16:57:17
2) 300 mm f5  1/1000  iso 250  ai servo

Lorenzo52

#27
Avril 08, 2012, 16:58:56
3) 420 mm  f5.6   1/1000  iso 250  ai servo

Lorenzo52

#28
Avril 08, 2012, 17:00:20
4)  420 mm  f7.1  1/1000   iso 320  ai servo

Lorenzo52

#29
Avril 08, 2012, 17:02:17
et pour terminer une à 420 mm  f7.1  avec retouche netteté uniquement


Lorenzo52

#30
Avril 08, 2012, 17:07:16
Il semble que le couple 300 + 1.4 souffre d'un léger front focus, à confirmer. Ceci étant, même si c'est réalisé à main levée,  sans mauvais jeu de mot je trouve que tout cela ne casse pas trois pattes à un canard...(par contre il faut cliquer sur le lien pour visionner ds la visionneuse windows pour se faire un véritable avis.. ;D)....alors soit je suis trop exigeant, soit je suis une buse (voir les 2), mais je trouve mes images loin de celles que l'on peut trouver sur le fil dédié à cet objectif. Si un gentil possesseur pouvait poster une photo brute faite dans les mêmes conditions à titre de comparaison, ce serait sympa.

Merci

lekarl

#31
Avril 08, 2012, 20:26:55
bonjour, Lorenzo,
Le 7D est très sensible au bougé, aussi bien du sujet comme celui du photographe. ;)

N°1 lapin brut de capteur.
7D, 300f/4 IS + 1.4x, 1/640, f/6.3, iso 800, one-shot, collimateur central, rafale H, style image neutre tout a 0.


N°2 lapin cuisiné.
carlos

Lorenzo52

#32
Avril 08, 2012, 21:36:03
Merci lekarl d'avoir pris le temps de poster des exemples.
Au regard de tes photos j'ai envie de dire que :

1) mon 300 semble finalement être dans la "norme"
2) le sérieux à apporter au post traitement n'est pas à négliger (ça je m en doutais)
3) va falloir que je le pratique (l'objo) parce que j'ai de gros progres à faire !

mais je suis surtout du coup un peu plus serein, car c'est toujours une crainte de se retrouver avec un mauvais numéro qd on paye une optique ce prix là.

Gepô

#33
Avril 08, 2012, 21:42:35
Citation de: Lorenzo52 le Avril 08, 2012, 21:36:03
Merci lekarl d'avoir pris le temps de poster des exemples.
Au regard de tes photos j'ai envie de dire que :

1) mon 300 semble finalement être dans la "norme"
2) le sérieux à apporter au post traitement n'est pas à négliger (ça je m en doutais)
3) va falloir que je le pratique (l'objo) parce que j'ai de gros progres à faire !

mais je suis surtout du coup un peu plus serein, car c'est toujours une crainte de se retrouver avec un mauvais numéro qd on paye une optique ce prix là.

Il me semble que tu as oublié de dire que tu avais fait un micro réglage à +5 , ceci peut influencer ton AF en finalité, non ?

Lorenzo52

#34
Avril 08, 2012, 21:58:29
Citation de: Gepô le Avril 08, 2012, 21:42:35
Il me semble que tu as oublié de dire que tu avais fait un micro réglage à +5 , ceci peut influencer ton AF en finalité, non ?

Je l'ai dit, dans mon premier post. Sachant que je suis à +3 avec mon 15-85 j'aurai plutot tendance à incriminer le 7D que les objectifs, et donc tel que je l'ai lu souvent il faudrait que je passe par la case SAV....mais où faire ça ? j'habite à la campagne donc il me faudrait l'envoyer par la poste dans une boutique réputée sérieuse, je ne connait pas bien la procédure dans ce cas là, et l'idée de devoir envoyer mon appareil et le confier aux mains parfois peu scrupuleuses de certains agents de la poste ne m'enchante pas des masses....

Concrètement, quelle incidence un micro réglage à +5 peut il avoir si c'est à cette valeur que le couple objectif/boitier se montre le plus performant ?

Gepô

#35
Avril 08, 2012, 22:05:12
Citation de: Lorenzo52 le Avril 08, 2012, 21:58:29

Concrètement, quelle incidence un micro réglage à +5 peut il avoir si c'est à cette valeur que le couple objectif/boitier se montre le plus performant ?

Aucune, mais faut-il encore être sûr que ce soit le bon réglage, il y a des spécialistes du 7D qui vont te répondre à ce sujet.
cdt

Lorenzo52

#36
Avril 08, 2012, 22:13:11
bon...je n'ai aucune prétention en la matière mais j'ai passé un moment à faire des tests et c est effectivement à cette valeur que j'obtiens le meilleur résultat, la différence avec +4 et +6 est bien perceptible.

Gepô

#37
Avril 08, 2012, 22:22:21
Tu parlais plus haut d'un front focus ! mais si tu as fait les tests dans les régles de l'art ,alors je n'ai rien dit. ;)

inlovephoto

#38
Avril 08, 2012, 22:24:58
Un petit conseil s'il vous plaît. J'ai un 7D avec objo sigma 18-200  3.5  6.3. Faut-il laisser les isos en A (automatique) quel que soient les situations. En ce qui me concerne c'est ce que je fais mais je ne suis pas souvent satisfait du résultat notamment du fait du bruit sur mes photos surtout en focale maxi (200mm) lorsque j'essaye de shooter en vol des tourterelles. Ne vaudrait-il donc pas mieux déterminer soi même ses isos car j'ai remarqué que les plus belles photos que j'ai faites sont presque toujours à 100 voire 200 isos. C'est vrai que ce sont des clichés à l'affût dans ma cabane sur par exemple des tourterelles, merles, moineaux etc... Allez une dernière question pour le dessert. Qui peut me conseiller sur le choix des collimateurs pour des oiseaux en vol.
Merci
Cordialement

Lorenzo52

#39
Avril 08, 2012, 22:32:55
Citation de: Gepô le Avril 08, 2012, 22:22:21
Tu parlais plus haut d'un front focus ! mais si tu as fait les tests dans les régles de l'art ,alors je n'ai rien dit. ;)


Exact ! tu as raison, je parlais plus haut du couple 300 + x1.4 pour lequel je n'ai attribué aucun micro réglage pour l'instant, je n'ai fait les tests que sur le 300 seul   ;)

Max160

#40
Avril 09, 2012, 00:33:54
Les images me paraissent correctes pour des photos non post-traitées. Les quelques photos pas top me paraissent plus être dûes au manque d'habitude qu'au matériel. Surtout que le mode AI-servo n'est pas forcément le mode référence pour faire des tests.

Après, je n'ai jamais utilisé de boîtier avec une densité de pixels aussi élevée que le 7D. Ce boîtier semble très exigeant d'après les photos que tu nous montres et les paramètres de prise de vue associés. Cela semble corroborer ce qu'on peut lire un peu partout à son sujet : il faut pas mal augmenter la vitesse pour avoir de beaux résultats par rapport aux boîtiers ayant des plus gros pixels.

Enfin, il faut toujours se méfier de ce qu'on voit sur le net car le post-traitement a souvent une part non-négligeable de responsabilité dans l'image finale (et puis la taille de visionnage a aussi son importance, les défauts se voient moins lorsque l'image est petite).  ;)
Bref, je pense donc que ton diagnostic ci-dessous est assez juste :

Citation de: Lorenzo52 le Avril 08, 2012, 21:36:03
Merci lekarl d'avoir pris le temps de poster des exemples.
Au regard de tes photos j'ai envie de dire que :

1) mon 300 semble finalement être dans la "norme"
2) le sérieux à apporter au post traitement n'est pas à négliger (ça je m en doutais)
3) va falloir que je le pratique (l'objo) parce que j'ai de gros progres à faire !

mais je suis surtout du coup un peu plus serein, car c'est toujours une crainte de se retrouver avec un mauvais numéro qd on paye une optique ce prix là.

tarpon

#41
Avril 09, 2012, 09:58:28
bonjour à tous ! il se peut Lorenzo 52 que ton éxemplaire ne soit pas nickel ! ou que ton boitier ait un problème .....le jour ou j'ai acheté cet objo  en remplacement du 300 4 l non is je n'étais pas tranquille ,car j'avais peur de tomber sur un mauvais n°  , j'ai du bol .......il pique d'enfer , je vais en camargue régulièrement , et je l'utilise avec le tc 1.4 dernière génération.....sans souci.......je n'utilise plus mon monopode  , je peux sur des sujets statiques descendre à des  vitesses très basses  1/60ème

cependant j'ai fait beaucoup de tir à l'arc et à la carabine , et celà aide énormément , les postures sont importantes avec un super télé  480MM avec le 7 D , comme celui ci ne pardonne  rien.....l'endroit de la mise au point est crucial , sur l'oeil pour le chat , les blocs de collimateurs sont moins fiables pour moi , qu' un seul collimateur en jouant de la molette rapidement , donc quand c'est possible , le sac à dos , ou un sac mou qui amortit bien ,une vitesse élevée pour les sujets en mouvement , pour le statique  , on peut descendre très bas , cet objo utilisé par LYRR avec talent , me passionne par sa mise au point rapprochée , sur les fleurs  coquelicots  tournesols etc.............on a de superbes flous ,pour le kysurf  je suis le sujet avec un collimateur ou j'attends qu'il passe sur le colli sélectionné , mise au point sur le visage , vitesse 1/1000ème mini plutôt 1/1600ème , du déchêt  mais moins qu'au début , et celà vient toujours de moi  ..j'espère  que tu  vas profiter de la qualité de cet objo  , avec le 135 mm2 c'est mon objo préféré , essaye un peu des fleurs  avec un sac mou pour le bougé  , tiens nous au courant  de tes prochains résultats....bien cordialement TARPON , si nécessaire je posterai des tofs

S.A.S

#42
Avril 09, 2012, 10:29:31
Citation de: lekarl le Avril 08, 2012, 20:26:55
N°1 lapin brut de capteur.

N°2 lapin cuisiné.
C'est un lièvre !  ;D ;D ;)

Mervent

#43
Avril 09, 2012, 10:35:02
Citation de: Lorenzo52 le Avril 08, 2012, 17:07:16
Si un gentil possesseur pouvait poster une photo brute faite dans les mêmes conditions à titre de comparaison, ce serait sympa.
Voici quelques captures dans DPP à 50% et 100% (J'ai essayé de trouver des sujets/situations variées)
Aucune accentuation autre que celle du boitier (40D) fixée ici à 3/10.
La photo de la marmotte et du lilas sont à f4-f4.5, le lapin à f6.3 et les arbres à f8-9. Les vitesses sont comprises entre 1/100s et 1/400s

crop 50%

Mervent

#44
Avril 09, 2012, 10:35:46
crop 50%

Mervent

#45
Avril 09, 2012, 10:36:19
crop 50%

Mervent

#46
Avril 09, 2012, 10:37:47
crop 100%

Mervent

#47
Avril 09, 2012, 10:38:22
crop 100%

tarpon

#48
Avril 09, 2012, 10:54:56
Là Mervent , je suis d'accord c'est tout à fait ce que l'on est en droit d'attendre de cet objo....le 7 d permet de recadrer d'avantage , utile pour les volatiles.... bonnes photos  joli bookeh sur ta marmotte

livartow

#49
Avril 09, 2012, 12:36:43
Citation de: Mervent le Avril 09, 2012, 10:38:22
crop 100%

Oui mais le 40D est beaucoup plus agressif avec ses 10Mpixs. Le 7D est plus doux et demande souvent plus d'accentuation. Il m'arrive souvent d'accentuer à 5/10 pour avoir une image bien accentuée

Pour ce qui est de te montrer des images faites au 7D/60D/550D/600D avec un 300 f4... je risque d'avoir un peu de mal sachant que j'ai vendu mon 300 f4 IS avant d'acheter mon 7D. Je dois bien en voir testé un ou deux 300 f4 sur ce genre de boitier... mais pour retrouver les images, ça risque d'être chaud chaud.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur