Prochains objectifs Fujinon ?

[Powerdoc]

Fujirumors nous donne des infos sur un éventuel futur XF35mm F1.4 Mark II.

https://www.fujirumors.com/new-fujifilm-patent-shows-fujinon-xf35mmf1-4-mk-ii/

Contrairement au commentaire, je trouve que la formule optique est différente : une lentille supplémentaire à l'avant et une a l'arrière.

[FUNBOARDMAN]

Une mise à jour de l'article de Fujirumors concernant l'éventuel XF35mm F1.4 Mark II :

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.fujirumors.com%2F&prev=search&sandbox=1

[Sparrow]

Fuji rumors avance qu'en plus du XF 18mm F1.4 déjà annoncé, un autre XF ouvrant à F1.4 serait dans les cartons pour 2021. Et ce ne serait pas un nouveau 35. Les paris sont ouverts.

https://www.fujirumors.com/breaking-another-fujinon-xf-f-1-4-prime-lens-coming-2021-in-addition-to-xf18mmf1-4-not-xf35mmf1-4-r-wr/

[Powerdoc]

Fuji rumors avance qu'en plus du XF 18mm F1.4 déjà annoncé, un autre XF ouvrant à F1.4 serait dans les cartons pour 2021. Et ce ne serait pas un nouveau 35. Les paris sont ouverts.

https://www.fujirumors.com/breaking-another-fujinon-xf-f-1-4-prime-lens-coming-2021-in-addition-to-xf18mmf1-4-not-xf35mmf1-4-r-wr/

Pour l'instant en 1,4 , il y a le 16, bientôt le 18, le 23 , le 35. Il y a le 56 1,2 (je ne vois pas l'interêt d'un 50 1,4) et la liste des ultralumineux s'arrête là. Donc je vois 3 possibilités
- 35 1,4
- 14 1,4
- 75 ou 100  1,4

[slides]

Un nouveau 23 1.4 WR MK2 j'espere...

[doppelganger]

Fuji rumors avance qu'en plus du XF 18mm F1.4 déjà annoncé, un autre XF ouvrant à F1.4 serait dans les cartons pour 2021. Et ce ne serait pas un nouveau 35. Les paris sont ouverts.

https://www.fujirumors.com/breaking-another-fujinon-xf-f-1-4-prime-lens-coming-2021-in-addition-to-xf18mmf1-4-not-xf35mmf1-4-r-wr/

Vu que le 23mm 1.4 actuel fait partie de la liste très réduite (et non moins surprenante) des optiques faisant l'objet d'une remise, si acheté avec un X-T4, je pencherai pour une nouvelle version de ce 23, avec AF revu et corrigé et WR.

[Sparrow]

Vu que le 23mm 1.4 actuel fait partie de la liste très réduite (et non moins surprenante) des optiques faisant l'objet d'une remise, si acheté avec un X-T4, je pencherai pour une nouvelle version de ce 23, avec AF revu et corrigé et WR.

C'est ce qui semble être l'option la plus probable mais j'espère que Fuji proposera quelque chose de nouveau.

[McDoPDA]

Pour l'instant en 1,4 , il y a le 16, bientôt le 18, le 23 , le 35. Il y a le 56 1,2 (je ne vois pas l'interêt d'un 50 1,4) et la liste des ultralumineux s'arrête là. Donc je vois 3 possibilités
- 35 1,4
- 14 1,4
- 75 ou 100  1,4

Un 70 ou 75mm 1.4 ça serait parfait

[FUNBOARDMAN]

Dans  son numéro 429 d'avril 2021 Chasseur d'Images teste les objectifs à focale fixe Fujinon à moins de 500€  (XF16mm F2.8 R WR / XF18mm F2 R / XF23mm F2 R WR / XF27mm F2.8 (La version Mark I sans bague de diaph) / XF35m m F2 R WR / XF50mm F2 R WR / XF60mm F2.4 R Macro.

Le XF10-24mm F4 R OIS WR est lui aussi testé en page 92.

Par ailleurs le X-E4 bénéficie de huit pages.

[FUNBOARDMAN]

Edit : Le Fujinon XF8-16mm F2.8 R LM WR est lui aussi testé en page 93

[Sparrow]

Fuji rumors avance qu'en plus du XF 18mm F1.4 déjà annoncé, un autre XF ouvrant à F1.4 serait dans les cartons pour 2021. Et ce ne serait pas un nouveau 35. Les paris sont ouverts.

https://www.fujirumors.com/breaking-another-fujinon-xf-f-1-4-prime-lens-coming-2021-in-addition-to-xf18mmf1-4-not-xf35mmf1-4-r-wr/

On a la réponse :

https://www.fujirumors.com/breaking-fujinon-xf33mmf1-4-r-wr-coming-2021/

[doppelganger]

Si c'est pas le 23 qui est remplacé c'est forcément l'autre, mais 33mm, tout comme le f/1 qui est mort de l'œuf. Alors, pourquoi 33 ? Pour conserver le 35mm au catalogue ?

[FUNBOARDMAN]

En focales 33mm et 35mm il y a du monde,  Fuji XF35mm F1.4 et F2, Viltrox F1.4, les 7Artisans F0.95 F1.2 F1.4 F2, Tokina, les autres marques...
Que ce soit un 33 ou bien un 35mm F1.4 du moment que l'AF est amélioré et qu'il soit weather resistant je suis preneur.
Je me demande si les ingénieurs optiques de Fujifilm sont repartis d'une feuille blanche ou bien si ils ont révisé le projet XF33m F1.0
en réduisant l'ouverture, et par conséquent le poids et l'encombrement.
Nous en saurons plus bientôt mais cet éventuel XF33mm F1.4 pourrait devenir un must dans la gamme.

[FUNBOARDMAN]

Patrick de Fuji Rumors expose ses réflexions sur les raisons pour lesquelles l'éventuel XF33mm F1.4 n'est pas une évolution du XF35mm F1.4 actuel.

https://www.fujirumors.com/why-the-fujinon-xf33mmf1-4-r-wr-is-not-the-xf35mmf1-4-mk-ii/

[alexandret]

Ses arguments sur la focale ne sont pas très convaincants.

Dire que les focales de 16mm et 18mm sont très différentes pour justifier qu'un 33mm diffère d'un 35mm ne tient pas.

Autant, en 24x34, un 24mm implique tout de même un pratique différente d'un 28mm, qui est capable de faire la différence à l'usage entre un 49,5mm (le 33) et un 52,5 mm (le 35mm) ?

Leica, qui sait tout de même ce qu'est un 50mm, tolère une variation de focale sur ses 50 qui va de 47,5mm à 52.5. La vraie focale est d'ailleurs inscrite pour chaque 50 (et aussi 90, 135...) en minuscule à coté du "m" de mètre, à droite de l'échelle de PDC. le mien est un 51,5mm.
Des générations de photographes sont arrivées à vivre avec cet écart, on devrait aussi y arriver.

Peut-être Fuji souhaite marquer une nouvelle formule optique, et non une mise à jour (AF, WR) du 35mm f:1.4. L'original est pourtant déjà excellent optiquement, avec une petite touche qui le rend très attachant.

Comme signalé, le dernier CI intéressera les fujistes, avec les tests d'objectifs sur le capteur 26Mp, sauf un sur le 24Mp.

[doppelganger]

J'ai un doute sur les hypothèses de cette article. Ce n'est pas parce que Fuji a décidé de conserver la même formule optique dans les MK II précédents que cela impose de faire la même chose avec le 35mm.

De toute façon 35mm ou 33mm, ça ne va pas changer grand chose à l'utilisation que l'on en fera. Donc, si un 33mm permet de profiter des études précédentes réalisées pour la version f/1, dans lesquelles, une version f/1.4 aurait très bien pu être pensé, faudrait pas s'en priver.

Tout ceci ne présage en rien de la fin de commercialisation ou non du 35mm. On verra quand le 35mm 1.4 sera discontinué, ou pas.

Je continu de penser que l'acharnement de Fuji à vouloir sortir un f/1 n'était pas une bonne idée et que plutôt que de se rabattre sur 50mm f/1, ils auraient pu se contenter de sortir un excellent 33mm f/1.2.

Au final, une ouverture de 1.4 fera très bien l'affaire. Plus compact, plus léger et moins cher qu'un 1.2 à qualité égale.

[Jefferson]

Alexandret, mon 50 est un 16 !!!!!

[alexandret]

Alexandret, mon 50 est un 16 !!!!!

Ton 50 est donc un 51,6mm !

[alexandret]

Si le chiffre avait été par exemple 91, ton 50 aurait été un 49,1mm.
Sur mon summilux, il est écrit 15, c'est un 51,5mm.

[Jefferson]

Merci pour ces explications, je n'avais jamais remarqué cette petite inscription .

[55micro]

Un 70 ou 75mm 1.4 ça serait parfait

Ca serait génial. Reconstitution de mon "set" argentique avec le 23, en 3 fois moins lourd ou presque!

Attendue aussi, une modernisation du 60 macro, pas forcément en optique mais en motorisation et avec un rapport un peu meilleur que 0,5. Le 80 est trop cher et trop encombrant pour moi, sans compter les problèmes de dispersion dont j'ai entendu parler et qui me semblent inadmissibles à ce niveau de gamme.

[FUNBOARDMAN]

Ca serait génial. Reconstitution de mon "set" argentique avec le 23, en 3 fois moins lourd ou presque!

Attendue aussi, une modernisation du 60 macro, pas forcément en optique mais en motorisation et avec un rapport un peu meilleur que 0,5. Le 80 est trop cher et trop encombrant pour moi, sans compter les problèmes de dispersion dont j'ai entendu parler et qui me semblent inadmissibles à ce niveau de gamme.

Il existe le Zeiss Touit 50mm qui est au rapport 1:1

[doppelganger]

Le 80 est trop cher et trop encombrant pour moi, sans compter les problèmes de dispersion dont j'ai entendu parler et qui me semblent inadmissibles à ce niveau de gamme.

Qu'entends-tu par "problème de dispersion" ?

[55micro]

Il existe le Zeiss Touit 50mm qui est au rapport 1:1

Oui je le guigne aussi mais pas encore trouvé... les occasions sont rares.

et puis il est un peu gros
https://camerasize.com/compact/#721.457,721.776,ha,t

Qu'entends-tu par "problème de dispersion" ?

Ce n'est pas toi qui avais constaté des performances décevantes et avais dû l'échanger contre un meilleur exemplaire?

[FUNBOARDMAN]

Oui je le guigne aussi mais pas encore trouvé... les occasions sont rares.

et puis il est un peu gros
https://camerasize.com/compact/#721.457,721.776,ha,t

Ce n'est pas toi qui avais constaté des performances décevantes et avais dû l'échanger contre un meilleur exemplaire?

Oui c'est bien lui. L'historique de ses mésaventures débute ici ---> https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,268753.175.html