Objectifs Carl Zeiss pour Fujifilm X

[gargouille]

Dès qu'ils auront trouvé suffisamment de clients potentiels pour amortir la fabrication...A mon avis, c'est pas demain la veille. quant à moi, chez Fuji, je me contenterais déjà d'un vrai objo macro suffisamment long (105 ou mieux 150) avec rapport 1:1

Peut être que ça viendra du coté de Sigma, un 100 macro en hybride il n'y en a nul part, donc il y a un marché surtout s'il couvre le 24x36.
Dans la gamme enfin dans le feuille de route je trouve qu'il y a de la place pour deux optiques entre 90 et 135, du genre 90mm f1.7-1.8 (stabilisé de préférence) et 110-120 f2.8 macro stabilisé.

[Le Mago]

Les moteurs USM sont mal à l'aise avec les autofocus par détection de contraste. Les appareils pourvus de ce type d'autofocus appellent des moteurs pas-à-pas linéaires. L'acronyme correspondant chez Canon (objectifs des Canon EOS M et certains EF ou EF-S orientés vidéo) est STM pour Stepper Motor.

Merci beaucoup pour cet éclaircissement. Je ne connaissais pas cette contrainte liée au système Fuji X. J'ai l'habitude d'utiliser mon 100 macro canon au delà d'un usage strict de la macro (portrait, proxi d'amphibiens, petit télé) et une mise au point rapide est souvent bien utile.

[Mistral75]

Sortie de la version 1.03 du micrologiciel des Zeiss Touit 12 mm f/2,8 et 31 mm f/1,8.

Les améliorations apportées :

- Amélioration du suivi autofocus
- Ajout de la compatibilité avec l'autofocus à détection de phase des boîtiers qui en sont équipés

Le 50 mm f/2,8 macro n'est pas concerné car il dispose de ces améliorations depuis sa commercialisation.

Procédure de mise à jour et téléchargement des fichiers de mise à jour :

http://www.zeiss.fr/camera-lenses/fr_fr/service/download_center/touit_x-mount.html#instruction---telechargement

[land]

Attention toutefois,
Depuis la mise à jour de mon Touit 12mm, j' ai un bugs: l' autofocus de mon X-T1 se bloque après la mise au point, surtout à l' infini... Remède : un on/off/on et il repart, j' espère que ce sera vite corrigé dans la prochaine version .

[Mistral75]

Une prise en mains du Zeiss Touit Makro Planar T* 50 mm f/2,8 monté sur Fujifilm X-T1 par IT Media :

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1403/28/news026.html

7 photos sont téléchargeables en plein format 3.264 x 4.896 pixels. Regardez notamment l'œil du perroquet en pleine définition...



(cliquer sur l'image réduite ci-dessus pour l'obtenir en pleine définition)

[K10etNEX5]

Les touit m'auraient bien plus mais en monture zm pour la qualité mecanique, la taille et la simplicité .
L'autofocus sur un 12mm ou un macro
Et le look moderne : beurk
Dommage !

[land]

Et pourquoi pas l' autofocus ? Qui peux le plus peux le moins.
Quand au look, on l' oubli vite en regardant les images 

[jamix2]

Et pourquoi pas l' autofocus ? Qui peux le plus peux le moins.
...

Pas vraiment applicable dans le cas présent parce que la map manuelle électrique "focus by wire" c'est franchement peu compatible avec la précision nécessaire en macro/proxi.

[K10etNEX5]

+1 et sur un ultra grand angle ,ça complique et fragilise inutilement.
Mais c'est bon pour les sav , comme les ampoules de phares inchangeables sans demonter la calandre :2 euros la lampe + 1/2 heure de m.o
Mais tant qu'il y aura des couillons pour payer ...

[land]

-1, j' ai eu surement beaucoup de chance, mais je ne suis jamais tombé en panne d'autofocus, en 30 ans d' utilisation reflex, la seule panne d' objectif que j' ai eu c'est un diaf gommé sur un 50 minolta manuel qui n' avait pas servi depuis quelques mois .
Par contre des pannes de boitiers numériques j' en ai eu quelques unes, contrairement aux vieux reflex qui eux fonctionnent toujours 

[K10etNEX5]

Peut être que tu fais peu de photos ?
Et puis l'af et la stab grossissent les objos en plus de les fragiliser

[Mistral75]

Test du Zeiss Touit Distagon T* 12 mm f/2,8 sur Fujifilm X-E1 par Photozone :

http://www.photozone.de/fuji_x/869-zeiss12f28

Commentaire introductif de Klaus dans le forum : "Pretty nice ..."

Qualité optique : 3,5/5
Qualité mécanique : 4/5
Rapport performance/prix : 4/5

"Ultra-wide angle lenses are never really perfect. However, within its scope the Zeiss Touit 12mm f/2.8 delivers pretty impressive results. The center quality is great and the border and corner quality are good to very good at mainstream settings. The very low lateral CAs contribute to the high sharpness perception. Distortions and vignetting are usually auto-corrected either by the camera or your favorite RAW converter so you don't have to worry about these aspects from a normal user perspective. However, when looking at the naked raw files, you can spot a few issues. The raw distortions are actually still quite fine at 2% - this is a normal value for such a prime lens and lower than on most conventional zoom lenses for sure. However, the raw vignetting is very high especially at max. aperture.

Overall we liked the build quality - and looks - of the Zeiss lens. The incorporated materials are obviously of high quality. However, the implementation of the aperture ring may not be perfect - while it provides distinctive "clicks" you tend to change the setting by (un-)mounting because it turns too easily. Just like on the Zeiss Touit 32mm f/1.8 we weren't totally convinced by the AF but it does an Okay job in terms of AF speed and the generated noise level is quite low. As mentioned we still used an old X-E1 for the test so the AF performance is probably a much lesser issue on the X-E2 and X-T1 anyway.

A key question is, of course, how the Zeiss lens performs compared to its nearest rival - the Fujinon XF 14mm f/2.8 R. The Fuji lens is slightly sharper in the image corners at medium apertures but then it's also not quite as wide. These two extra millimeters can make quite a difference. To phrase it differently: the diagonal view angle the Zeiss lens reaches 99 degrees vs 89 degrees for the Fuji lens. Thus if you are after an even more dramatic perspective in your images, the Zeiss may be the more interesting choice."

[Glouglou]

Pour en revenir au rapport 1/2 ou 1/1 en macro je trouve que s'arrêter au rapport 1/2 n'est un vrai handicap car finalement peu d'images macro sont réalisées entre 1/2 et 1/1.

Mais surtout la plupart des objectifs atteignant le rapport 1/1 le font à une distance de travail ridicule (je me souviens de mon 45 Leica sur mon Olympus ou de mon 70 macro Sigma sur mon reflex Nikon. Idem pour le 30mm Sony). Je rappelle que la distance de travail est la distance entre l'avant de l'objectif et le sujet ....

Pour ma part je me contente donc du rapport 1/2 du 60 Fuji pleinement exploitable avec une distance de travail correcte. D'ailleurs quelle et la distance de travail du  50 Zeiss au rapport 1/2 et au rapport 1/1? Mais je triche et si un jour j'a besoin d'aller au delà j'ai mon 150 sigma ou mon 85 micro nikkor avec la bague nikon-fuji

[Mistral75]

Prise en main du Zeiss Touit Makro-Planar T* 50 mm f/2,8 sur Fujifilm X-Pro1 par The Phoblographer :

http://www.thephoblographer.com/2014/04/23/extended-first-impressions-zeiss-50mm-f2-8-touit-fujifilm-x/

"The Zeiss 50mm f2.8 Touit lens is impressing us so far, and as of writing this post we've had it for around three hours so far. We already know that Zeiss is capable of delivering outstanding image quality, but our full review will measure just how good it really is."

[NarayamaBushiko]

290g contre les 405g du XF 56, mais ouverture à 2.8 contre 1.2. Voilà qui va rendre le choix difficile 

[julius23]

euh, je pense qu'il vaut mieux le comparer avec le 60mm macro qu'avec le 56

[NarayamaBushiko]

Qui lui, est à 218g. Ok, c'est comparable  

Maintenant, la question c'est pourquoi préférer un Zeiss vis à vis d'un Fuji ?

[Mistral75]

Deux essais du du Zeiss Touit Makro-Planar T* 50 mm f/2,8, le premier en allemand sur un Fujifilm X-T1 :

http://stockografie.de/das-zeiss-touit-50mm-makro-planar/

"Ansonsten ist das hier getestete Zeiss Touit 2.8/50mm Makro Planar ein sagenhaftes Objektiv, mit dem es einfach nur Spaß macht, zu fotografieren."

Et le second en espagnol sur un Fujifilm X-Pro1 comparé au Canon EF 100 mm f/2,8 Macro monté sur un EOS 5D Mark II :

http://hoseito.com/MacroFUJI/?p=104

"Han sido solo unos días para jugar con él, pero el veredicto es muy positivo. Mejor de lo que me esperaba después de los dos anteriores Touit que sacaron con críticas no tan halagüeñas."

[Mistral75]

En prélude à la mise en ligne de l'essai complet, 38 photos prises par Photography Blog avec un Zeiss Touit Makro-Planar T* 50 mm f/2,8 monté sur un Fujifilm X-T1 :

http://www.photographyblog.com/previews/carl_zeiss_touit_50mm_f2_8_macro_photos/

[fabrice.pottier]

Bonjour à tous,

Voici le Carl Zeiss Planar T* 2/50 monté sur mon Fuji X-T1

Cet ensemble fait un beau mariage.

[Mistral75]

Essai du Zeiss Touit Makro-Planar T* 50 mm f/2,8 sur Fujifilm X-T1 par Valentin Sama (DSLR Magazine) :

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/zeiss-touit-makro-planar-50-mm-f-2-8-t-rendimiento.html

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-de-campo/zeiss-touit-macro-planar-50-f-2-8-t-prueba-de-campo.html

[slowhand73]

Essai du Zeiss Touit Makro-Planar T* 50 mm f/2,8 sur Fujifilm X-T1 par Valentin Sama (DSLR Magazine) :

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/zeiss-touit-makro-planar-50-mm-f-2-8-t-rendimiento.html

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-de-campo/zeiss-touit-macro-planar-50-f-2-8-t-prueba-de-campo.html

Je n'ai pas essayé de lire les articles (mon Espagnol à 20 ans sans pratique !). Les photos, dans le deuxième, de Fernando Galàn, ouch ! Je ne sais pas si c'est l'optique ou le photographe (les deux certainement), mais ça ... déchire !

[Alain-P]

Moi je constate que les lanières en cuir brut sur les deux dernières photos font vraiment "Pro" rien a dire, La Classe... C'est tout.

[philokalos]

Essai du Zeiss Touit Makro-Planar T* 50 mm f/2,8 sur Fujifilm X-T1 par Valentin Sama (DSLR Magazine) :

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/zeiss-touit-makro-planar-50-mm-f-2-8-t-rendimiento.html

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-de-campo/zeiss-touit-macro-planar-50-f-2-8-t-prueba-de-campo.html

Gracias, Mistral, por el enlace, que ya había puesto en otro hilo de discusión ( http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,188946.350.html ) menos apropiado que este, que concierne a los Touit.

[Mistral75]

En prélude à la mise en ligne de l'essai complet, 38 photos prises par Photography Blog avec un Zeiss Touit Makro-Planar T* 50 mm f/2,8 monté sur un Fujifilm X-T1 :

http://www.photographyblog.com/previews/carl_zeiss_touit_50mm_f2_8_macro_photos/

Voici maintenant l'essai complet :

http://www.photographyblog.com/reviews/carl_zeiss_touit_50mm_f2_8_macro_review/

"The Carl Zeiss Touit Makro Planar 2.8/50mm T* is the only lens in the Fujifilm X-Mount and Sony E-Mount ranges that offers true 1:1 maximum reproduction, so it's something of an essential purchase if you absolutely require that feature, especially as it delivers superb image quality with lovely bokeh. Macro shooters won't be entirely happy, though, as there's no distance or depth of field scales and no focus limiter switch either, manual focusing is something of a must at close-range, and for some photographers the 75mm focal length will be a little on the short side. The auto-focusing system at "normal" shooting distances is a lot more reliable, but not especially quick, even on the latest X-T1 camera that we tested it with, while the lack of image stabilisation or any kind of weather-proofing are also a shame given the Carl Zeiss Touit Makro Planar 2.8/50mm T*'s premium price-tag.

The Carl Zeiss Touit 50mm lens is remarkably sharp in both the image centre and at the edges throughout almost the entire aperture range. The fast maximum aperture of f/2.8 makes it easy to creatively throw the background out of focus, with the nine-blade iris diaphragm achieving some lovely bokeh effects for such a wide-angle lens. Vignetting is very well-controlled, chromatic aberrations are hard to find, and there's some very slight pincushion distortion, but certainly nothing to worry about.

The Carl Zeiss Touit Makro Planar 2.8/50mm T*'s auto-focus system is a little hesitant on the Fujifilm X-T1 that we tested it on, with a slight delay before locking focus. It offers a generously wide focusing ring, and on the Fujifilm XF version a very welcome aperture ring which makes it quick, easy and precise to set this key element of exposure. We did miss having a focusing distance scale with depth-of-field markings, though, for easier zone-focusing. The overall build quality is excellent with a lens mount that's made of metal and, thanks to an internal focusing (IF) system, the front element and 52mm filter thread do not rotate on focus, which is very good news for those using polarisers and ND grads on a regular basis.

Priced at around £780 / €755 / $999 the Carl Zeiss Touit Makro Planar 2.8/50mm T* is substantially more expensive than the closest Fujifilm and Sony lenses, although as we said at the outset of this conclusion, it is the only lens that can capture objects in their original size. For macro photographers who absolutely need 1:1 recording along with and stellar image and build quality, the Carl Zeiss Touit Makro Planar 2.8/50mm T* lens certainly won't disappoint. More casual users would be better served by the significantly cheaper Fujifilm and Sony equivalents."