Question sur les Watt

[kaf]

NON !
Il faut l'expliquer comment ?

Je ne sais pas, là je n'ai plus d'idée...

Bon, allez, essayons en français:

La puissance, c'est l'énergie émise par unité de temps.
Ce qui donne, comme je l'ai mis plus haut, P = E/t.

L'énergie, c'est donc bien la puissance multipliée par le temps, E = Pt.

L'énergie, ça s'exprime en Joules, la puissance en Watt, et le temps en secondes.
Donc, 1J = 1W.1s.

Un flash de 500J ou de 500Ws c'est la même chose! (et surtout pas W ou W/s!)

[kaf]

Non ce n'est pas vrai, il s'agit d'une unité de consommation. Du moins si tu as la preuve du contraire, monte la moi vite que j'aille voir mon fournisseur d'électricité. 

En théorie oui, mais pas toujours en pratique. Pour une ampoule, on indique souvent la puissance réelle, mais aussi la puissance équivalente "tungstène", qui procure le même éclairement. Les deux données sont intéressantes, et 1W n'est pas toujours 1W, faut faire attention.

Dans les faits, la formule est la suivante: W= V * A

Qu'est-ce que ça a à voir avec ce qui nous occupe. On n'est pas ici pour calculer une différence de potentiels ou un ampérage

[Lyr]

Pour la confusion plus haut:

Quand on parle de "kilowatt heure", c'est pas comme "kilomètre heure".

Dans le premier cas, les unités sont multipliées (puissance fois temps pour obtenir l'énergie consommée), donc ça s'écrit kW * h ou kWh.
Dans le second cas, les unités sont en rapport (distance divisée par le temps pour obtenir la vitesse), donc ça s'écrit km/h.

Le français, dans sa fainéantise, prononce de la même manière deux choses différentes, ce qui contribue à la confusion que l'on voit répétée plusieurs fois ici.

Donc un Joule = 1 Watt * 1 seconde.
(1 Watt / seconde serait une mesure de variation du débit d'énergie, potentiellement réaliste, mais extrêmement peu usitée)
Clairement, on est dans l'emploi du Ws ou W.s ou W*s

Et 1 Watt étant un débit d'énergie, ça quantifie combien de Joules on a par seconde, ce qui s'écrit bien 1 W = 1 J / 1 seconde.

[gate]

Hola, je viens de prendre connaissance de mes erreurs de frappes. Milles excuses. w/s n'est pas w.s et là je vois mon erreur.

[gate]

En théorie oui, mais pas toujours en pratique. Pour une ampoule, on indique souvent la puissance réelle, mais aussi la puissance équivalente "tungstène", qui procure le même éclairement. Les deux données sont intéressantes, et 1W n'est pas toujours 1W, faut faire attention.

Là on parle de lumen par watt ce qui est un peu différent. Mais pour revenir à ton commentaire du même message, qu'est ce que tout cela vient faire dans ce post. Moi je répondais seulement au message de patchail qui disait que 400watts ne voulait rien dire. J'avais compris par contre le sens de son commentaire, mais j'ai tout simplement fait une blague. 

Mais il en demeure pas moins que 1w.h est équivalent à 3600 joules juste pour répondre au premier message de ce post.

Bonne soirée à tous. 

[patchail]

sans commentaire ...

je ne sais pas si c'est un problème de physique ou de français, mais bon ....

tu écris que des watt correspondent à des watt.heure
C'est d'un non sens complet.

Allez, j'arrête là

[dioptre]

Quelques définitions :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Watt
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kilowatt-heure

[kaf]

Quelques définitions :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Watt
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kilowatt-heure

Si seulement ça pouvait servir à quelque-chose

[gate]

sans commentaire ...

je ne sais pas si c'est un problème de physique ou de français, mais bon ....

tu écris que des watt correspondent à des watt.heure
C'est d'un non sens complet.

Allez, j'arrête là

1 watt-heure (W·h) = 3 600 J

Tiens, si cela peut te satisfaire Milles excuses j'aurais dû employé le tiret au lieu du point. 

[ORION]

Allez réviser vos cours et regardez la différence entre énergie et puissance.

[Lyr]

Allez réviser vos cours et regardez la différence entre énergie et puissance.

(je ne sais plus si c'est l'énergie qui est plus puissante que la puissance, ou la puissance qui est plus énergétique que l'énergie... ça remonte                   )

[gate]

Allez réviser vos cours et regardez la différence entre énergie et puissance.

Intéressant cependant, ce point avait été soulevé par Kaf dans un post plus haut. Particulièrement en studio nous avons par exemple des lampes de 39 joules qui ont une puissance équivalente (lumens-watts) de 500 watts.

[Lyr]

Intéressant cependant, ce point avait été soulevé par Kaf dans un post plus haut. Particulièrement en studio nous avons par exemple des lampes de 39 joules qui ont une puissance équivalente (lumens-watts) de 500 watts.

Gné?

Il y a moyen d'avoir les sous-titres?
J'ai l'impression qu'ils manque l'une ou l'autre étape dans l'explication.

[PHBFR]

Quelques réflexions :

En électronique on peut visualiser certains mécanismes plus facilement en comparant à des systèmes hydrauliques ou mécaniques.

Rappelons Energie E= 1/2 CU**2  [C capacité, U tension]
Le principe d'un flash consiste à charger pendant plusieurs secondes des condensateurs qui accumulent de l'énergie  (c'est le carré de la tension dans la formule, ça se valorise vite ! ) et on décharge cette énergie en une fraction de secondes dans un tube, le diamètre des fils de raccordement pourra déterminer en partie la durée de l'éclair.
La même chose pourrait être imaginé on fait monter de l'eau dans un barrage (on accumule de l'énergie ) qu'on vide d'un coup en faisant exploser le barrage ou on peut faire passer l'eau par un petit tuyaux, ou un gros,etc ; le barrage vidé il n'y a plus d'énergie disponible comme pour les condensateurs du flash.

On peut amener à 200Km /heure une Porsche qu'on précipite sur un mur (il ne faut pas rouler trop vite car dans le calcul de l'énergie il y a le carré de la vitesse qui est l'équivalent du carré de la tension) etc

W= E/t
SI votre flash est chargé à 1200j vous le déchargez dans une lampe à incandescence de 100W cela ne durera que 12 secondes, la même chose que les 1200j  en 1/1000e de seconde dans le tube éclair;
Évidement je simplifie un peu et les puissances lumineuses sont difficilement comparables.

En photo il y a un élément essentiel qui change une partie du raisonnement c'est le facteur temps qui est une contrainte de l'obturateur toute l'énergie qui est avant et après l'ouverture de celui-ci est perdu.
Avec un flash la totalité des 1200j sont récupérés par la pellicule ou le capteur dans la fenêtre de temps autorisé par l'obturateur puisque en 1/200e pour l'obturateur vous placez le 1/1000e de la durée d'éclair (par exemple) faites le calcul avec la lumière continue issue des 1200j dans la lampe de 100W qui s'éteindra dans 12 secondes !
Peu importe qu'elle s'éteigne dans 12 s puisque de toute manière vous ne récupérerez sur la pellicule qu'une infime partie de cette énergie.
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com

[giraffe]

Simple question :

Si je charge le condensateur a 1200 J, et que je l'accroche au parre-choc (avec des fils de bon diamètre) de la Porsche lancée contre le barrage, à 200 km/h ...

[Lyr]

Tu as oublié de dire que la Porsche était faite en uranium enrichi, donc lors de l'impact, tu peux réussir à atteindre une masse critique et alors libérer plus de 200 MeV par réaction de fission, ce qui fait environ 32 nano Joules chacune.

(d'ailleurs, à titre d'information: une explosion nucléaire dégage en effet un flash très très puissant, ce jour-là, à Hiroshima, tous les films des photographes de la ville ont été surexposés)

[giraffe]

Je ne me suis pas enrichi au point de pouvoir tâter de la qualité des matériaux de construction des véhicules de l'illustre firme de Stuttgart, et je me garde d'ironiser sur le sort des villes martyres de l'empire du soleil levant.