ancien obj sigma 70 300 DL macro super à monter sur un reflex numérique ???

lana · Mars 24, 2013, 20:14:33

Bonjour chers passionnés d'images,

Je souhaite sauter le pas du bridge au reflex.
Outre le fait que je ne sais pas vers quoi m'orienter, je possède un obj Sigma 70-300 1: 4-5.6 DL macro super ( de mon ancien reflex canon eos 500N argentique)

J'ai un peu tout lu sur le net, le DL ne s'adapte pas bien sur le numérique en tout cas à partir de 200mm etc..

Je décide de faire confiance à chasseur d'images en vous demandant vos témoignages. Est-ce que ça vaut le coup de monter cet obj sur un canon ou non ? Si oui quel canon ?
Si non quelle marque?

mes critères sont dans le plaisir à cadrer mes émotions et les fixer. Je souhaite donc trouver :
- une facilité dans les réglages, je ne suis pas une pro des chiffres et des réglages aussi j'aime travailler en priorité diaph. Il faut que l'interface ne soit pas trop compliquée et qu'il y ait double molette.
- possibilité de faire des vidéos souvenirs donc pas besoin de technologie de pointe ds la vidéo mais sa présence peut être sympa.
- un écran orientable m'attire pour certains cadrages tordus...

Mille merci d'avance à vous

ValentinD · Mars 24, 2013, 20:17:48

Le 60D est pour toi! Il répond à tous tes critères.

pour l'objo, je ne le connais pas.

lana · Mars 24, 2013, 20:22:16

merci valoo21 pour ta réponse

Tu miserai plus sur le 60D que le 650D ?

Vincent 18 · Mars 24, 2013, 20:28:28

Il n'est pas certain que ton objectif sigma soit compatible avec un APN récent.
De toute manière le résultat risque d'être décevant. La qualité optique de ce type d'objectif a énormément progressée.
Quant aux deux boitiers cités, il me semble que seul le 60d ait une double molette ...

seba · Mars 24, 2013, 20:36:52

Citation de: lana le Mars 24, 2013, 20:14:33
Outre le fait que je ne sais pas vers quoi m'orienter, je possède un obj Sigma 70-300 1: 4-5.6 DL macro super ( de mon ancien reflex canon eos 500N argentique)

Monture EOS donc pourra se monter sur du Canon sans souci et Canon uniquement.

ValentinD · Mars 24, 2013, 20:44:26

Le 650D à un viseur plus petit et une seule molette. Mais il a l'avantage de l'écran tactile et il est plus léger et compact. Je disais 60D car il a une double molette, écran orientable et video full HD

.

lana · Mars 24, 2013, 20:55:33

il faudrait que j'aille les essayer mais il me semble qu'une double molette est un plus lorsqu'on veut travailler en priorité diaph ou vitesse ? Me trompe-je? Qu'en pensez vous?

ValentinD · Mars 24, 2013, 21:05:53

Citation de: lana le Mars 24, 2013, 20:55:33
il faudrait que j'aille les essayer mais il me semble qu'une double molette est un plus lorsqu'on veut travailler en priorité diaph ou vitesse ? Me trompe-je? Qu'en pensez vous?

pour les modes priorité, il n'y a aucunement besoin de deux molettes car on règle un seul élément (vitesse OU diaph). La seconde molettes est un plus uniquement en mode Manuel (M). Si tu ne compte pas utiliser le mode M, les deux molettes ne seront pas une nécessité absolue.

en revanche, entre 60D et 650D, il y a beaucoup de différences (mais énormément de points communs aussi!): ils ont tous les deux un capteur 18mpix, un autofocus à 9 points tous en croix, un écran orientable (tactile sur le 650D), les mêmes menus, fonctions ect... Mais le 60D est plus gros (mieux pour ceux ayant des grandes paluches), un plus gros viseur à pentaprisme (contre pentamiroir plus petit pour l'autre), un écran LCD sur le capot supérieur du 60D (très pratique je trouve, et moins énergivore que de regarder les réglages sur l'écran), batterie plus grosse sur le 60D...

Bref, ils produisent tous les deux les mêmes images d'excellente qualité, mais le 60D à des petits plus ergonomique et le 650D est plus léger, discret. Mais de toute façon, il faut ABSOLUMENT prendre les boîtiers en main, c'est le meilleur test afin de se forger une opinion. Acheter sur internet sans jamais avoir eu l'appareil en main est une erreur monumentale!

Nikojorj · Mars 24, 2013, 21:20:52

Le sigma 70-300 DL, bof.
Ca peut dépanner à la rigueur, mais on fait vraiment beaucoup mieux pour pas très cher (canon 55-250IS à 200€) de nos jours.

Pour le boitier, du coup, ça me semble ouvert... y'a pas que canon dans la vie.

lana · Mars 24, 2013, 21:21:39

oui bien d'accord j'irai voir a la fnac pour les prendre en main. merci pour toutes ces précisions !

puisque a priori je vais perdre de la qualité avec mon vieil obj,je ne suis plus obligée de rester chez canon. Je pense partir sur du nouveau matos neuf ou d'occas. Que pensez vous de Nikon dans la balance??? beaucoup ne jurent que par nikon...!!!

ValentinD · Mars 24, 2013, 21:26:11

Déjà, quel serait à peu près le budget?

Le nouveau D7100 à l'air excellent! Le pentax K-5 (II(s)) est une très belle machine aussi.

lana · Mars 24, 2013, 21:31:10

oui c'est vrai le budget !!!! critère important!!!
je dirai "petit budget" pour ces bestioles : dans les 600 Euros/700 Euros. C'est pour cela que je pense à de l'occas
Peut etre un boitier neuf pour la garantie et un obj d'occas.

ValentinD · Mars 24, 2013, 21:35:36

Aaah... Euh...

Tu voudrais absolument un telezoom? Car sinon, il y a moyen de trouver des 650D avec le 18-55 is II (très bon pour "débuter") pour ce prix la neuf si tu as de la chance.
Un 60D, même d'occase, ça risque d'être hot!

Je vais laisser la parole aux autres spécialistes des autres marques... Je ne suis que Canoniste moi

!

Nikojorj · Mars 24, 2013, 21:37:55

Pentax K-5 d'occase, au pif?

Sinon, si c'est 600 pour le tout yc télé et pas seulement pour le boitier, faudra viser un peu en dessous oui.

lana · Mars 24, 2013, 21:42:18

En fait c'était pour recycler l'ancien obj mais je ne tiens pas particulièrement au téléobj dans un premier temps du moins!
cela pourra attendre, un bon 18 55 me semble parfait pour commencer et le marché de l'occas peut être un moyen de m'y retrouver.... ou de m'y perdre

clover · Mars 24, 2013, 23:44:10

Allez, pour parler un peu de ma paroisse:
K30 bronze mat + 18-55 mm - 16Mp - écran 3" - vidéo full HD + FT + tour de cou à 499 € sur vente privée jusqu'à mardi
http://fr.vente-privee.com/vp4/_sales/PENTAX24/bufi/FR_3Q781D48Q8/ikDirId1870054.aspx
Ensuite, suffit de dégôtter un 55-300mm DAL à 200€ et le tour est joué

lana · Mars 25, 2013, 18:23:42

Merci à tous pour vos commentaires
Aujourd'hui je laisse mon vieil objo aux oubliettes ! maintenant j'hésite entre :
Nikon D5100 ou D5200
Canon 600D ou éventuellement 650D
pentax K30 mais pas d'écran orientable...

Qu'en pensez vous?

Vincent 18 · Mars 26, 2013, 23:28:34

Vas les prendre en main, c'est un ressentit que l'on ne peut avoir à ta place.

jac70 · Mars 27, 2013, 07:22:59

Citation de: Vincent 18 le Mars 24, 2013, 20:28:28
Il n'est pas certain que ton objectif sigma soit compatible avec un APN récent.

Oui ! Je ne connais pas Canon, mais j'ai été chargé récemment de vendre un 28-200 Sigma qui avait été utilisé sur un EOS 300.
2 clients potentiels ont essayé avec leur boitier : refus de déclencher.
Un troisième est arrivé, a essayé aussi, cela marchait et il l'a pris.

clover · Mars 27, 2013, 21:29:03

Canon a la fâcheuse tendance à mettre des barrières sur la route de Sigma et impose alors à Sigma de faire des mise à jour des puces des optiques lors de certaines nouvelles génération de boitiers... C'est pas pour rien que Sigma a développer un bon SAV ou qu'il soit prévu un socle USB pour faire soi même les mises à jour ensuite sans retour via le SAV ( cet élément était antérieurement non facturé , je ne sais plus où cela en est de nos jours)

TomZeCat · Mars 27, 2013, 21:37:57

Citation de: clover le Mars 27, 2013, 21:29:03
Canon a la fâcheuse tendance à mettre des barrières sur la route de Sigma et impose alors à Sigma de faire des mise à jour des puces des optiques lors de certaines nouvelles génération de boitiers... C'est pas pour rien que Sigma a développer un bon SAV ou qu'il soit prévu un socle USB pour faire soi même les mises à jour ensuite sans retour via le SAV ( cet élément était antérieurement non facturé , je ne sais plus où cela en est de nos jours)

Sigma a la fâcheuse tendance à ne pas payer les licences à Canon et lui impose une concurrence à son matériel.
Canon fait évoluer ses produits comme tous les autres constructeurs...Sans se préoccuper de Sigma... Il manquerait plus que Canon s'occupe du SAV de ses concurrents à en lire tes commentaires

Cptain Flam · Mars 27, 2013, 22:10:37

Citation de: TomZeCat le Mars 27, 2013, 21:37:57
Sigma a la fâcheuse tendance à ne pas payer les licences à Canon et lui impose une concurrence à son matériel.
Canon fait évoluer ses produits comme tous les autres constructeurs...Sans se préoccuper de Sigma... Il manquerait plus que Canon s'occupe du SAV de ses concurrents à en lire tes commentaires

J'appuie ta remarque et ajoute que le sav Sigma ne reçoit aucune formation de la part de Canon et que le premier qui voit un dock Sigma fonctionnel et à la vente, je lui paie un steack avec des frites... Même celui du salon ne pouvait être branché...

Cptain Flam · Mars 27, 2013, 22:14:07

Citation de: valoo21 le Mars 24, 2013, 20:44:26
Le 650D à un viseur plus petit et une seule molette. Mais il a l'avantage de l'écran tactile et il est plus léger et compact. Je disais 60D car il a une double molette, écran orientable et video full HD .

Et la vidéo du 650D elle est moins bien? Le suivi af en video aussi? Et le digic V par rapport au digic IV?

clover · Mars 27, 2013, 22:18:52

Citation de: TomZeCat le Mars 27, 2013, 21:37:57
Sigma a la fâcheuse tendance à ne pas payer les licences à Canon et lui impose une concurrence à son matériel.
Canon fait évoluer ses produits comme tous les autres constructeurs...Sans se préoccuper de Sigma... Il manquerait plus que Canon s'occupe du SAV de ses concurrents à en lire tes commentaires

Euh...mon post est plutôt anti Sigma...non ?

Même à ce jeu, on peut quand même penser que Canon n'est pas non plus tout blanc...

TomZeCat · Mars 27, 2013, 22:46:55

Citation de: clover le Mars 27, 2013, 22:18:52
Euh...mon post est plutôt anti Sigma...non ?
Même à ce jeu, on peut quand même penser que Canon n'est pas non plus tout blanc...

La tournure de phrase fait plutôt passer Sigma pour une victime si tu veux mon avis ^^
Canon défend son steack, il n'y a ni côté de la Force, ni côté obscure, il a une position business et je dois dire que je ferais pareil si j'étais un industriel français devant l'industrie chinoise... A moins que je sois encore plus salaud: je délocalise en Chine