Ev en fonction de la sensibilité

Démarré par ais, Mai 01, 2013, 22:48:43

« précédent - suivant »

jaric

Citation de: Jean-Claude le Mai 28, 2013, 20:30:00
La définition de l'EV me fait un peu penser à celle du nombre guide des flash ou on oublie toujours de mentionner que c'est pour 100 ISO  ;)

Et encore, il faut savoir si on parle de mètres ou de pieds  ;D

jaric

C'est parce que le problème est pris à l'envers!
Une luminosité donnée correspond à un IL donné pour une sensibilité donnée.
Un fois l'IL (ou EV) calculé, on en déduit des couples diaphragme/vitesse.

jaric

Il ne faut pas oublier non plus que tout est dans tout et réciproquement (j'en oublie pas là?)

dioptre

Citation de: SurSon31 le Mai 28, 2013, 23:13:02
Je sais  ;)

Mais c'est franchement plus clair ainsi :

Il y a l'IL absolue fruit du logarithme en base 2 du ratio entre le carré de l'indice d'ouverture relative et le temps de pose.

Et l'IL relative tenant compte de la sensibilité différence entre lIL pour une sensibilité de S ISO et le logarithme en base 2 du ratio de la sensibilité S' et de S.


non ?
Non.
Enfin oui.
Mais tout simplement :
L'indice de lumination n'est qu'un ensemble de couples de valeurs (temps pose-diaph) ; tous ces couples produisant la même expo sur le film. Sa définition ne fait absolument pas intervenir la notion de bonne expo ou de quantité de lumière.
ça c'est la définition.
Rien d'autre n'intervient.

Par convention on a choisit tous les couples équivalents à 1" à f/1 pour définir IL0

Maintenant tout le monde sait que suivant la luminosité du sujet, la sensibilité du récepteur ... La bonne expo sera donnée par un IL ou EV donné.

seba

Citation de: dioptre le Mai 29, 2013, 08:47:02
L'indice de lumination n'est qu'un ensemble de couples de valeurs (temps pose-diaph) ; tous ces couples produisant la même expo sur le film. Sa définition ne fait absolument pas intervenir la notion de bonne expo ou de quantité de lumière.

Pas exactement puisque l'indice de lumination c'est aussi le couple luminance + sensibilité.

dioptre

Citation de: seba le Mai 30, 2013, 12:58:25
Pas exactement puisque l'indice de lumination c'est aussi le couple luminance + sensibilité.

Si ! ma définition est strictement exacte.

Et par définition on appelle IL0 l'ensemble des couples 1"+f/1 ; 2"+f/1,4 ; ....... 60"+f/8 ; 120"+f/11......

Maintenant  en fonction de la luminance et de la sensibilité on doit choisir un couple temps de pose - diaph parmi une infinité de possible.
Cette infinité ( théorique ) de possible est résumée par le nombre IL ou EV.

2expIL =(Lmoy x S) / K
L : luminance en cd/m2
S : sensibilité ISO
K: coef ( = 12,5 )
Par exemple L = 512 cd/m2
S = 100

donne d'après la formule IL12.
D'après la définition de IL tu choisis parmi l'ensemble des couples IL12, par exemple 1/60 à 8

Pour moi, la formule à laquelle tu fais certainement allusion n'est pas la définition.

Le danger de la formule c'est une mauvaise interprétation qui fait que beaucoup croient que le tableau qu'on donne des IL était valable pour une sensibilité donnée.
Combien croient, à tords, que la définition des IL qui dit IL0 c'est entre autre 1" à f/1 est valable seulement pour 100 ISO

seba

Citation de: dioptre le Mai 30, 2013, 19:01:17
2expIL =(Lmoy x S) / K
L : luminance en cd/m2
S : sensibilité ISO
K: coef ( = 12,5 )
Par exemple L = 512 cd/m2
S = 100

donne d'après la formule IL12.
D'après la définition de IL tu choisis parmi l'ensemble des couples IL12, par exemple 1/60 à 8

Pour moi, la formule à laquelle tu fais certainement allusion n'est pas la définition.

Voilà, c'est exact.
Mais en notation avec les indices (logarithmiques), l'équation de l'exposition s'écrit A+T = S+L
A = indice d'ouverture
T = indice du temps de pose
S = indice de sensibilité
L = indice de luminance

Autrement dit : A+T= S+L = IL (ou EV en anglais).

Le posemètre mesure un IL d'après S+L et on reporte sur l'appareil photo une valeur A+T pour avoir le même IL.

seba


seba

Citation de: Jean-Claude le Mai 28, 2013, 20:28:37
un couple vitesse diaphramme seul en mettant à côté la sensibilité ISO est exactement la définition de l'EV d'il y a 60 ans  ;)

Ca veut dire quoi ? Pas besoin de mettre la sensibilité ISO à côté.

seba

Première fois que j'entends parler de l'IL absolu.
Il existe deux tableaux pour les IL.
L'un que tout le monde connaît, qui donne les IL en combinant les temps de pose et les ouvertures.
Un autre que pratiquement plus personne en connaît (car on n'utilise plus le système APEX), qui donne les IL en combinant les luminances et les sensibilités.
Ces deux tableaux sont complètement indépendants.

seba

Citation de: SurSon31 le Mai 31, 2013, 09:11:03
C'est la définition de base de l'IL : le logarithme en base 2 du ratio entre le carré de l'indice d'ouverture relative et le temps de pose.

Ca c'est pour l'ouverture et le temps de pose.
Ce qui donne le tableau suivant.

seba

Et voici le deuxième tableau qui donne aussi les IL mais en fonction de la luminance et de la sensibilité.

seba

La base du système APEX ce ne sont d'ailleurs pas ces tableaux d'IL mais les différents indices (indices de luminance, de sensibilité, d'ouverture et de temps de pose).
Ces indices sont notés Bv, Sv, Av, Tv dans les tableaux ci-dessous.
On a Bv + Sv = Ev (ou IL en français).
Et Av + Tv = Ev (ou IL en français).

seba

Citation de: SurSon31 le Mai 31, 2013, 09:18:20
Tu peux évidement mettre en regard l'IL avec le couple luminance sensibilité personne n'a il me semble dit le contraire.

Il y a plein de personnes qui s'imaginent que le tableau des IL a été calculé pour 100 ISO.