Materiels pour NEW YORK

Démarré par porcupinetree, Mai 04, 2013, 09:00:16

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

Fovéa35

#50
Mai 08, 2013, 10:23:45
Citation de: fski le Mai 08, 2013, 01:56:58
Perso je viens de faire venise avec un 28 et un 50...beh j'ai manque de rien  ;)
Je me dit que fuji a vu super juste avec aon oitier et sa triplette  ;)
Comme je le disais sur un autre fil et si mon 5D² ne lache pas d'ici là, mon prochain boitier sera un mirrorless FF à EVF "Retina" et une triplette de fixes à grande ouverture  8)
Regarder, encore et toujours !

fski

#51
Mai 08, 2013, 10:45:22
Citation de: Fovéa35 le Mai 08, 2013, 10:23:45
Comme je le disais sur un autre fil et si mon 5D² ne lache pas d'ici là, mon prochain boitier sera un mirrorless FF à EVF "Retina" et une triplette de fixes à grande ouverture  8)

Faut qu'ils sorte deja non ce boitier  ;)

Fovéa35

#52
Mai 08, 2013, 12:39:48
Citation de: fski le Mai 08, 2013, 10:45:22
Faut qu'ils sorte deja non ce boitier  ;)
J'suis pas pressé, je l'aime bien mon 5D²  ::)
Regarder, encore et toujours !

fski

#53
Mai 08, 2013, 12:44:16
Citation de: Fovéa35 le Mai 08, 2013, 12:39:48
J'suis pas pressé, je l'aime bien mon 5D²  ::)

et tu as raison...le meilleurs de boitiers c'est celui qu'on aime  ;)

dvince

#54
Mai 09, 2013, 19:38:25
J'ai fait NY il y a 1 an 1/2 (au mois de septembre pendant la tempête!!!)  : eos 50d + 15/85 + 70/200
en laissant à la maison le 50 fixe, le 17/40 et le flash
Le 70/200 ne m'a servit que pour la statue de la liberté depuis le bateau sinon c'est plutot le grand angle qu'il y a à privilégier.
Pour ma part nous avons beaucoup marché donc un sac léger est à privilégier.
Finalement le plus dur est d'exposer correctement pour les vues d'ensemble car entre l'ombre des grattes ciel et le ciel le contraste peut être musclé.
Sinon c'est vraiment le paradis du photographe, c'est vraiment magique si je peux un jour j'y retournerai seul rien que pour faire des photos...

(Enfin si c'était à refaire je partirai avec mon fuji xe1 + 18-55 + 35 )

BON VOYAGE

cam1

#55
Mai 09, 2013, 19:48:48
Je ne connais pas le materiel Canon, mais j'habite a New York.
Je dirais, comme precedemment, vous allez marcher et attendre dans les queues un max.
Donc je prendrais le minimum 24-105 et 17-40.
40°45'2"N 73°53'18"W

dmorgen

#56
Mai 15, 2013, 16:17:26
Je me suis déjà posé la question... Et je pense que je partirais (faut encore prévoir un voyage avant) juste avec mon 5D3 et mon 24 L II. N'ayant pas de zoom standard et passant directement à 85mm en fixe... (bon en fait, j'ai un 50 F1.8 II qui traine que je pourrais prendre au cas où...)

newworld666

#57
Mai 15, 2013, 16:46:08
Citation de: dmorgen le Mai 15, 2013, 16:17:26
Je me suis déjà posé la question... Et je pense que je partirais (faut encore prévoir un voyage avant) juste avec mon 5D3 et mon 24 L II. N'ayant pas de zoom standard et passant directement à 85mm en fixe... (bon en fait, j'ai un 50 F1.8 II qui traine que je pourrais prendre au cas où...)

ça parait très judicieux ... du 24/24 indoor/outdoor et aucune prise de tête avec du vivant ou motorisé dans le champ.
un 24L+85L (ou 85/1,8 et même 50/1,8II) ça garantie un séjours confortable à tout point de vue.
Canon A1 + FD 85L1.2

dmorgen

#58
Mai 15, 2013, 22:55:37
Le 50 F1.8 II a l'avantage de tenir dans ma petite poche de sacoche... Alors que le 85 L II pas du tout.

bfd

#59
Mai 16, 2013, 16:05:39
L'an passé je suis parti à SF avec 7D+15-85+70-200 et avec un Minolta SRT101+50/1.4 et 28/2.8. Un peu lourd mais ça valait le coup ! SF de nuit en N&B argentique, ça vaut le coup !

Je projette également un séjour à New York cet été.

Cette année, je pense partir avec 7D grippé + 17-55/2,8 + 70-200/4LIS et avec...un vénérable A-1 accompagnée d'une sélection de fixes à choisir parmi la gamme complète du 24 au 500mm ! Pour être "raisonnable" ça sera sûrement le 55/1.2SSC (qui pèse aussi lourd que le 17-55 ;)), le 24/2 et peut-être le 85/1,8.

J'hésite à prendre un flash (430EX)...celui qui est intégré peut suffire pour déboucher les ombres sur un portrait.

Un changement de sac s'impose, mon Flipside 300 ne sera pas assez grand ! Quid du Flipside 400 ?

porcupinetree

#60
Mai 21, 2013, 21:17:21
Bonjour

Je suis rentré de New York ce WE. J'avais emporté: 17/40 - 24/105 - 70/200 V2 - 40mm - FLASH - Extendeur 1,4 et un petit pied au cas où bref près de 5Kg sur le dos pour en moyenne 9 heures de marche par jour. Je me suis servis pratiquement que du 24/105, un petit peu du 17/40 et très peu du 70/200 (statue de la liberté du bateau) et du 40mm. Quant au flash, le pied et l'extendeur, ils sont resté à l'hôtel.
En bref pour éviter une nuque en compote, je me contenterai que du 24/105 du 17/40 et du 70/200 suivant le programme du jour.

Voila

fski

#61
Mai 21, 2013, 23:48:11
Citation de: porcupinetree le Mai 21, 2013, 21:17:21
Bonjour

Je suis rentré de New York ce WE. J'avais emporté: 17/40 - 24/105 - 70/200 V2 - 40mm - FLASH - Extendeur 1,4 et un petit pied au cas où bref près de 5Kg sur le dos pour en moyenne 9 heures de marche par jour.
CitationJe me suis servis pratiquement que du 24/105, un petit peu du 17/40 et très peu du 70/200 (statue de la liberté du bateau) et du 40mm
. Quant au flash, le pied et l'extendeur, ils sont resté à l'hôtel.
En bref pour éviter une nuque en compote, je me contenterai que du 24/105 du 17/40 et du 70/200 suivant le programme du jour.

Voila


ahh bizarre ca quand meme...

je lis:
CitationJe me suis servis pratiquement que du 24/105, un petit peu du 17/40 et très peu du 70/200 et du 40mm

et tu dis que tu repartira avec la triplette pour alléger ton cou?
???  ???  ???

microtom

#62
Mai 22, 2013, 17:19:49
Salut

Préparant un tel voyage, je trouve ce fil très instructif. En résumant, les focales 16 à 200 mm sur FF (ou équivalent en tenant compte du crop et facteur de recadrage) suffisent pour New York. Ca permet de partir léger et d'être polyvalent.
Mangez des cacahuètes!

McDoPDA

#63
Mai 22, 2013, 20:10:25
Citation de: porcupinetree le Mai 21, 2013, 21:17:21
Bonjour

Je suis rentré de New York ce WE. J'avais emporté: 17/40 - 24/105 - 70/200 V2 - 40mm - FLASH - Extendeur 1,4 et un petit pied au cas où bref près de 5Kg sur le dos pour en moyenne 9 heures de marche par jour. Je me suis servis pratiquement que du 24/105, un petit peu du 17/40 et très peu du 70/200 (statue de la liberté du bateau) et du 40mm. Quant au flash, le pied et l'extendeur, ils sont resté à l'hôtel.
En bref pour éviter une nuque en compote, je me contenterai que du 24/105 du 17/40 et du 70/200 suivant le programme du jour.

Voila

C'est marrant parce que finalement j'ai fait comme toi pour mon voyage à SF. 90% des photos avec le 24-105, un peu avec le 17-40 et encore moins avec le 70-200. Je n'avais pas emmené mon 40, mais il ne m'aurait servi à rien. J'ai finalement remplacé le 70-200 trop lourd par le 135 pour sortir léger mais avec un peu plus de longueur et d'ouverture que le 24-105.

je pense que je vais revendre le 17-40, il ne correspond vraiment pas au type de photos que je fais. Le 70-200, je l'avais emprunté, donc il va repartir chez son proprio, et le 40mm, je vais le remplacer par un 50 1.4.

Conclusion : mon duo 24-105 + 135 est ce qui correspond le mieux à mon type de photo de voyage.

Quelques photos ici : http://www.flickr.com/photos/pierreouziel/sets/72157633511075523/

fski

#64
Mai 22, 2013, 21:41:20
Citation de: McDoPDA le Mai 22, 2013, 20:10:25
C'est marrant parce que finalement j'ai fait comme toi pour mon voyage à SF. 90% des photos avec le 24-105, un peu avec le 17-40 et encore moins avec le 70-200. Je n'avais pas emmené mon 40, mais il ne m'aurait servi à rien. J'ai finalement remplacé le 70-200 trop lourd par le 135 pour sortir léger mais avec un peu plus de longueur et d'ouverture que le 24-105.

je pense que je vais revendre le 17-40, il ne correspond vraiment pas au type de photos que je fais. Le 70-200, je l'avais emprunté, donc il va repartir chez son proprio, et le 40mm, je vais le remplacer par un 50 1.4.

Conclusion : mon duo 24-105 + 135 est ce qui correspond le mieux à mon type de photo de voyage.

Quelques photos ici : http://www.flickr.com/photos/pierreouziel/sets/72157633511075523/


Tres jolis photos ...merci pour ce lien...

porcupinetree

#65
Mai 22, 2013, 22:03:19
J'avais vissé le 24/105 sur mon 5DM3, le 17/40mm dans une poche de mon gilet de pêche et même parfois le 70/200 quand je le laissait pas dans mon sac à dos.
Le 24/105mm est bien adapté pour ce genre de périple, c'est vrai que pour le peu de photos réalisées avec le 70/200 (statue de la liberté), on peu se poser la question pour l'emmener surtout que la version deux est lourde. Le 17/40mm est pratique mais la distorsion est trop importante surtout pour l'architecture.
L'idéal pour moi serait un f4 20/135. on peut toujours rêver.

McDoPDA

#66
Mai 23, 2013, 01:13:17
Citation de: fski le Mai 22, 2013, 21:41:20
Tres jolis photos ...merci pour ce lien...
merci

McDoPDA

#67
Mai 23, 2013, 01:14:06
Citation de: porcupinetree le Mai 22, 2013, 22:03:19
J'avais vissé le 24/105 sur mon 5DM3, le 17/40mm dans une poche de mon gilet de pêche et même parfois le 70/200 quand je le laissait pas dans mon sac à dos.
Le 24/105mm est bien adapté pour ce genre de périple, c'est vrai que pour le peu de photos réalisées avec le 70/200 (statue de la liberté), on peu se poser la question pour l'emmener surtout que la version deux est lourde. Le 17/40mm est pratique mais la distorsion est trop importante surtout pour l'architecture.
L'idéal pour moi serait un f4 20/135. on peut toujours rêver.
ou encore mieux un f2.8 20/135...

J-MI

#68
Mai 23, 2013, 04:27:49
Citation de: fski le Mai 22, 2013, 21:41:20
Tres jolis photos ...merci pour ce lien...

Je les trouve aussi vraiment sympas tes photos...on imagine bien l'atmosphère

brous

#69
Mai 23, 2013, 12:32:09
Super ces photos de SF, je l'ai fait au 16/35 et 70/200 2.8 I
je part pour NY fin d'année, je laisse le 70/200 pour prendre avec le 16/35 le 24/70.28
sur APS-H.

Sebas_

#70
Mai 23, 2013, 22:05:01
D'ou l'interet d'avoir un pancake UGA ;)
Perso, j'ai trouve mon bonheur avec le Voigtlander.

Il n'est certes pas exempt de defauts (c'est peu dire entre le vignettage monstrueux a PO et sa disto en moustache), mais il est aussi compact que le 40/2.8...

Je vais surement changer mon 70-200/4 par un 135/2, ma combine gagnante en voyage sera:
FF (5D, p etre un 6D plus tard) + 20 Voigt + 28-75 Tamron + 135 + x2

Le tout assez "leger", polyvalant et avec des grandes ouvertures.

McDoPDA

#71
Mai 24, 2013, 13:40:21
Citation de: Sebas_ le Mai 23, 2013, 22:05:01
Je vais surement changer mon 70-200/4 par un 135/2, ma combine gagnante en voyage sera:
FF (5D, p etre un 6D plus tard) + 20 Voigt + 28-75 Tamron + 135 + x2
ça donne quoi le x2 (ou le x1.4) avec le 135 ? Tu as une idée ?

newworld666

#72
Mai 25, 2013, 08:46:52
Citation de: McDoPDA le Mai 24, 2013, 13:40:21
ça donne quoi le x2 (ou le x1.4) avec le 135 ? Tu as une idée ?

ca peut dépanner .. sans plus .. je trouve un 180L plus polyvalent en voyage (avec la macro en plus, et un piqué  de bien meilleur facture)
l'AF marche bien avec les 2 TC.

voici des exemples sans prétention (sortie familiale ou tests du TC2X dans ma ville)

All pictures best viewed in FullHD optimized size mode, by clicking once on pictures ..

135mm avec TC1.4XII






135mm Avec TC2XII





J'ai revendu entre temps mon 135..
Canon A1 + FD 85L1.2

nounours18200

#73
Mai 25, 2013, 09:13:02
Perso , à NY, je ne ferai pas le voyage sans mon 14mm: j'ai aussi le 17-40 qui est celui le plus fréquemment utilisé, mais je suis un drogué du 14mm qui permet des compositions qu'aucun autre objo ne permet...
J'ai passé quelques ms sans boitier FF (je n'avais que mon 7D) et j'étais malheureux sans mon 14...
Bon voyage à NY !
Au passage, j'ai un 14/2.8 Sigma en rAb à vendre si ça intéresse quelqu'un.

newworld666

#74
Mai 25, 2013, 09:25:25
Citation de: nounours18200 le Mai 25, 2013, 09:13:02
Perso , à NY, je ne ferai pas le voyage sans mon 14mm: j'ai aussi le 17-40 qui est celui le plus fréquemment utilisé, mais je suis un drogué du 14mm qui permet des compositions qu'aucun autre objo ne permet...
J'ai passé quelques ms sans boitier FF (je n'avais que mon 7D) et j'étais malheureux sans mon 14...
Bon voyage à NY !
Au passage, j'ai un 14/2.8 Sigma en rAb à vendre si ça intéresse quelqu'un.

+1 pour la 14mm dans une besace en permanence.
J'ai sigma 14/2.8 aussi .. mais je trouve qu'il est trop limite entre F2.8 et F5.6 .. donc je cherche une alternative .. j'ai utilisé le samyang pendant 3 ans, il est parfait au niveau piqué, mais définitivement sans AF à F2.8 c'est trop de déchets.
Tu as quoi le canon ? si c'est le cas, c'est un vrai saut qualitatif par rapport au sigma, ou ça reste médiocre dans les 4 angles à PO ?
Canon A1 + FD 85L1.2
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur