Pourquoi je suis passé de Canon à nikon et revenu à Canon en 3 ans...

Démarré par gebulon, Juillet 22, 2013, 10:32:05

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: Cptain Flam le Juillet 25, 2013, 00:15:16
Le plus rageant c'est de revenir d'un voyage avec des photos floues, ça doit être rude pour le moral...

Bonne nuit! ;)

Contrôler la netteté sur l'écran arrière, ça se fait en une seconde en appuyant sur le bouton central du pad (le rapport de zoom est programmable sur le boitier).
Impossible, donc, de ne découvrir qu'au retour un défaut de ce type, sauf négligence avérée...

jmlaf

Je viens de lire avec attention et perplexité ces 24 pages "dures" espérant faire un choix judicieux pour mon FF c'est fait je vais prendre le  ■ஹ ஸ D  இ ௫ న ഏ ໘ ჻ ⁂ ҂ ৩ ৬ ੴ ઈ ઊ ண ఏ ໙ en attendant puisque nous sommes sur un forum de photographe je vous envoie cette petite image faite il y a fort longtemps avec un petit Ixus médiéval et que j'ai intitulée pour résumer la situation :

RENDEZ-VOUS AVEC KAFKA
Jean-marc

newworld666

Citation de: jmlaf le Juillet 25, 2013, 07:40:07
Je viens de lire avec attention et perplexité ces 24 pages "dures" espérant faire un choix judicieux pour mon FF c'est fait je vais prendre le  ■ஹ ஸ D  இ ௫ న ഏ ໘ ჻ ⁂ ҂ ৩ ৬ ੴ ઈ ઊ ண ఏ ໙ en attendant puisque nous sommes sur un forum de photographe je vous envois cette petite image faite il y a fort longtemps avec un petit Ixus médiéval et que j'ai intitulée pour résumer la situation :

RENDEZ-VOUS AVEC KAFKA

:o :o la vache !!!, je me souvenais plus que les ixus étaient si lent  :o :o même une coccinelle se déplace trop vite  ;D ...
On va attendre les spécialistes, mais j'espère que même avec le D4 ce genre de situation n'arrive plus jamais  ;D
Canon A1 + FD 85L1.2

phil91760

Citation de: newworld666 le Juillet 25, 2013, 07:47:25
:o :o la vache !!!, je me souvenais plus que les ixus étaient si lent  :o :o même une coccinelle se déplace trop vite  ;D ...
On va attendre les spécialistes, mais j'espère que même avec le D4 ce genre de situation n'arrive plus jamais  ;D
excellent ;D

iceman93

Citation de: phil91760 le Juillet 25, 2013, 08:01:28
excellent ;D
+1 ... j'adore voir un donneur de leçons, qui plus est inconnu au bataillon, se prendre un kick  :D :D :D 
hybride ma créativité

jmlaf

J'ai donné aucune leçon, mal m'en aurai pris  :D'au contraire je viens en prendre des experts que vous êtes , et pour en finir avec humour (blague à part ) cette image a été prise avec un trés rapide 7d pour vous dire à quel point je suis mauvais !!! (à mois que ce sois  fait expres allez savoir )  :D :D :D :D :D
Jean-marc

TomZeCat

Oui Joel, et en quoi ça arrange les problèmes de notre ami le fait que tu nous énumère le matériel d'un pro ?

gebulon

Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2013, 07:07:49
Contrôler la netteté sur l'écran arrière, ça se fait en une seconde en appuyant sur le bouton central du pad (le rapport de zoom est programmable sur le boitier).
Impossible, donc, de ne découvrir qu'au retour un défaut de ce type, sauf négligence avérée...

Sauf que si on visionne l'écran sans zoomer, on ne peut voir le manque de netteté, en islande effectivement, entre les positions de PDV,
le soleil plutôt généreux et le fait que je ne savais pas encore que le boitier faisiat des tofs floues, je n'ai pas regardé les images prises les unes après les autres.
Il n'y avait aucune raison de faire des tofs floues, du moins pas autrement que si je fais une erreur de map MOI.
J'ai assez l'habitude de mon 500mm et de coller un collimateur sur le sujet pour savoir si je foire une map ou pas et si c'est le cas, ce n'est pas sur une dizaine de photos...

J'ai oublié, à Londres, inutile de visionner les images, j'avais déjà pris conscience du phénomène et c'était visible à la PDV...
Je savais donc déjà qu'il y aurait des images ratées.

En animalier, et en affût nous sommes souvent dans des positions à la con, avec un 500mm, trepied, couché et filet cam sur l'ensemble,
une photo comme l'avocette ou MArtine, jen 'ai aucun recul possible pour lire le dos du boitier.

Je précise que ces images ne sont pas recadrées...


TomZeCat


gebulon

En quoi la liste de matos d'un photographe sert à quelque chose?

:o :o :o

TomZeCat


gebulon

Avant la suite de la suite...

Petit rappel:

D4 acheté en mars, problème détesté en juin (islande)
Mi Juin, retour du 1er D4 au SAV et achat du second D4.
Juillet test du second pas mieux que le premier. MA effectués
Aout, récupération du Premier après passage SAV, MA sur celui ci, shoot spécial colibri avec les deux apn et cata totale...
Septembre, Richmond avec boitier n°1 révisé et boitier de prêt peu utilisé.
Retour avec un lot d'image floues record à ce jour...
Septembre achat de REIKAN FOCAL pour test plus précis de l'af et de longues heures passées à éclairer et déplacer des mires...
Pour l'instant on en est à 2 boitiers achetés à 3 mois d'écart...

JCCU

Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 09:11:50
Avant la suite de la suite...

Petit rappel:

D4 acheté en mars, problème détesté en juin (islande)
Mi Juin, retour du 1er D4 au SAV et achat du second D4.
Juillet test du second pas mieux que le premier. MA effectués
Aout, récupération du Premier après passage SAV, MA sur celui ci, shoot spécial colibri avec les deux apn et cata totale...
Septembre, Richmond avec boitier n°1 révisé et boitier de prêt peu utilisé.
Retour avec un lot d'image floues record à ce jour...
Septembre achat de REIKAN FOCAL pour test plus précis de l'af et de longues heures passées à éclairer et déplacer des mires...
Pour l'instant on en est à 2 boitiers achetés à 3 mois d'écart...

Question peut être bête (je n'ai pas tout suivi):c'était toujours avec le même 500?  (Il y a 2 ans au Canada, j'ai fait de la photo avec quelqu'un qui avait aussi failli "craquer" avec un pb similaire -plusieurs boitiers -mais ce n'était pas des D4, je crois que c'était des D700- ou l'AF pataugeait un peu. Finalement Nikon lui avait changé son 500 ...et plus de problèmes. Apparemment, il y avait un faux contact dans le 500)   

gebulon

Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 09:13:53
oui j'ai mis toute la liste ça peut intéressé certains et m'intéressé aussi de l'équipement pour faire de la photo au safari
et puis il est 100% nikon

Rajoutes aussi la liste de Tous les photographes animaliers, même ceux en Canon, ca peut intéresser...
Si j'étale ici toute le liste de mon matos Nikon de l'époque, je ne pense pas être plus crédible pour autant!

Je pense également que les photos postées sont plus parlantes.
Ensuite je répète qu'il n'est pas impossible de faire des images avec le D4 mais que celui ci souffre d'un problème d'af qui à été en partie gommé
par deux MAJ firmware en trois mois.
Je parlerai aussi des TC17 et TC 20.

Ce qui me plait c'est que vous êtes nombreux à réagir, mais que vous n'avez pas le matos en question ou pour ceux qui l'ont ne l'utilisez pas
dans les mêmes conditions...

gebulon

Citation de: JCCU le Juillet 25, 2013, 09:19:09
Question peut être bête (je n'ai pas tout suivi):c'était toujours avec le même 500?  (Il y a 2 ans au Canada, j'ai fait de la photo avec quelqu'un qui avait aussi failli "craquer" avec un pb similaire -plusieurs boitiers -mais ce n'était pas des D4, je crois que c'était des D700- ou l'AF pataugeait un peu. Finalement Nikon lui avait changé son 500 ...et plus de problèmes. Apparemment, il y avait un faux contact dans le 500)   

Bonjour, oui toujours le même 500 mais également 300 2,8 et 70/200, optiques qui chez ont mis en avant ce problème de va et vient de l'af.
Quand on a naturellement plus d'un mêtre de PDC, on risque moins de remarquer des décalages.
A noter que tous mes objos se comportaient normalement avec le D3S et le tout était acheté neuf depuis 07/2011...

Merci à toi.

TomZeCat

C'est dommage que tu n'aies pas un frère jumeau qui sévit ici, Joel.
Tu comprendrais en le voyant agir pourquoi entre autre on te vire de ce forum ;D

fski

Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 09:00:23
En quoi la liste de matos d'un photographe sert à quelque chose?

:o :o :o

Moi elle m'a fait mal au dos rien que de la lire....

fski

Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 08:57:50
Sauf que si on visionne l'écran sans zoomer, on ne peut voir le manque de netteté, en islande effectivement, entre les positions de PDV,


Justement ce que Verso te dit, c'est que si tu avais ne serais ce qu'une fois lu le mode d'emploi, tu saurais qu'en appuyant sur le bouton central du touchpad tu as un Zoom 100 sur ta photo...


albad14

Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 09:13:53
oui j'ai mis toute la liste ça peut intéressé certains et m'intéressé aussi de l'équipement pour faire de la photo au safari
et puis il est 100% nikon
Tu as pas de D4 mais tu veux nous persuader que c'est le meilleur boîtier du monde. Je ne sais pas quel est ton but avec tes posts, mais tu donnes vraiment l'air du troll Nikon.

Pourquoi poster une liste de matériel Nikon complète pour le safari pour "certains" sur une partie de forum Canon ? je ne pense pas que nous allons soudainement nous sentir des ailes et nous ruer sur le premier magasin photo avec notre chéquier.  

Alors si tu pouvais nous donner le fond de ta pensée et ton but avec tes interventions, car jusqu'à présent tu me donnes l'impression que chaque post contre le D4 est un aiguille que l'on te plante dans le corps, et que tu cherches désespérément à justifier tes certitudes comme si c'était la bible.

Je ne penses pas que tu vas nous convertire, même en y pensant très fort. Ce serait bien que l'on sache tes motivations.

gebulon

Citation de: fski le Juillet 25, 2013, 09:53:03
Justement ce que Verso te dit, c'est que si tu avais ne serais ce qu'une fois lu le mode d'emploi, tu saurais qu'en appuyant sur le bouton central du touchpad tu as un Zoom 100 sur ta photo...
j'ai lu et activé cette fonction...
J'ai lu et même compris le petit guide pro sortis dans un deuxième temps et pris les fonctions qui m'intéressaient, comme les isos main droite par exemple.

Je que je dis moi, c'est qu'il est un peu facile de me reprocher de ne pas regarder chaque image sur le dos,
alors qu'à la base c'est le boitier qui génère des flous, c'est là ou cela me gêne...

Vous pouvez adhérer ou non à ma façon de travailler avec mes boitiers, soit
mais pourquoi dans ce cas ma méthode fonctionne avec tous les boitiers du monde sauf le D4?

Je peux vous dire que je me suis remis en question plus d'une fois,
on a toujours le doute quand on rate une image, collimateur mal placé, cadrage raté, ect.
mais au fil du temps, le doute s'efface et les certitudes s'installent quand au défaut AF de ce boitier.
Richmond park m'a permis de ne plus avoir aucun doute...

Je vous signale aussi que je ne suis pas seul au monde (ni en france) à me plaindre de l'af du D4.
il y a même un Allemand dont j'ai oublié le nom qui décortique le module AF du D4/800 et explique pourquoi cela plante.

Et la suite de mes aventures, avec 2 boitiers neufs, ont finis de laisser place au doute...


Powerdoc

Citation de: photofirst le Juillet 25, 2013, 08:45:53
l'équipement de ce photographe animalier

Dana la liste de l'équipement de dallen:
Nikon D4 x 2, il en a 2  :-X
Nikon 200-400 VR2 F4
Nikon 70-200 F2.8 VR2
Nikon 24-70 F2.8
Nikon 14-24 F2.8
Nikon 28-300 VR F3.5-5.6
Nikon 105 VR Micro F2.8
Singh-Ray filtre à densité neutre variable
Filtre polarisant circulaire
Nikon TC-20E III
Nikon TC-14E ​​II
Nikon SB-900 flash
Nikon WT-5A émetteur sans fil
Nikon SC-29 Câble de télécommande flash
Hahnel distance Trigger
Déclenchement de la foudre
PocketWizard MultiMax Émetteurs
Gitzo 2531 Trépied avec RRS BH-40 Rotule
Manfrotto
Lexar 1000x médias numériques
Jumelles Nikon
Lampe de poche LED Lenser
Batteries de secours
VisibleDust outils de nettoyage

et son site avec de belles photos faites la plupart avec un D4
www.photosafari-africa.net

Curieux, pas de gros tromblons noirs sur cette liste que le 200-400 ...
C'est juste histoire de dire que l'on peux tout faire dire a cette liste qui ne signifie rien sur les problèmes de notre ami Gebulon.

fski

Citation de: gebulon le Juillet 25, 2013, 10:05:11
j'ai lu et activé cette fonction...
J'ai lu et même compris le petit guide pro sortis dans un deuxième temps eet pris les fonctions qui m'intéressaient, comme les isos main droite par exemple.

Je que je dis moi, c'est qu'il est un peu facile de me reprocher de ne pas regarder chaque image sur le dos,
alors qu'à la base c'est le boitier qui génère des flous, c'est ou ou cela me gêne...

Vous pouvez adhérer ou non à ma façon de travailler avec mes boitiers, soit
mais pourquoi dans ce cas ma méthode fonctionne avec tous les boitiers du monde sauf le D4?

Je peux vous dire que je me suis remis en question plus d'une fois,
on a toujours le doute quand on rate une image, collimateur mal placé, cadrage raté, ect.
mais au fil du temps, le doute s'efface et les certitudes s'installent quand au défaut AF de ce boitier.
Richmond park m'a permis de ne plus avoir aucun doute...

Je vous signale aussi que je ne suis pas seul au monde (ni en france) à me plaindre de l'af du D4.
il y a même un Allemand dont j'ai oublié le nom qui décortique le module AF du D4/800 et explique pourquoi cela plante.

Et la suite de mes aventures, avec 2 boitiers neufs, ont finis de laisser place au doute...

Ahh non mais moi je critique pas ta maniere de faire, et je comprend ton desaroi, 2 D4 qui marchent pas ca en fait 2 de trop...

Je relevais juste que tu dis NON a verso pour le zoom...alors qu'en fiat beh...oui....

gebulon

Citation de: fski le Juillet 25, 2013, 10:07:30
Ahh non mais moi je critique pas ta maniere de faire, et je comprend ton desaroi, 2 D4 qui marchent pas ca en fait 2 de trop...

Je relevais juste que tu dis NON a verso pour le zoom...alors qu'en fiat beh...oui....

Je ne dis pas non à Verso pour le bouton, mais pour le fait de visionner chaque image pour vérifier sa netteté,
inutilement pour moi quand les conditions de PDV sont idéales:

Soleil, sujet proche, trépied, objo de compétition, boitier aussi en théorie...
Lors du shoot des macareux ou des lagopedes par exemple, je m'occupe plus du comportement des animaux, de leurs attitudes,
de mes valeurs d'expo et du cadrage et placement collimateur que de re visionner mes images.

C'est souvent après qu'on regarde, et le plus souvent, le soir venu sur un portable...
Je comprend bien l'utilité de l'écran arrière, mais on est beaucoup moins libre de nos mouvements que lors d'une course auto par exemple,
le pilote ne risque pas d'avoir peur si le photographe baisse son 500 pour lire son écran, ou s'il recule d'un mètre.

Ce qui n'enlève rien au talent des photographes de sport bien évidemment ;)

Ensuite je ne pense pas qu'il faille bouffer toute la notice d'un apn pour faire une photo nette,
surtout en passant du D3s au D4, qui ont la même ergonomie à quelques détails prêt, et en un an et demie,
j'ai appris à utiliser le D4, testé plusieurs config, sans succès...

lolounette

Faut avoir passé quelques heures à l'affut immobile à plat ventre dans la boue sous un camouflage pour comprendre Gebulon. Le moindre bruit, le moindre bruissement du camouflage et tout est à recommencer donc non on ne doit pas avoir trop envie de se reculer et de jouer avec le pad toutes les 5 minutes pour contrôler la netteté.

Je ne suis pas encore allée jusque là à mon petit niveau mais je sais ce que c'est que de devoir rester immobile un très long moment dans une position inconfortable donc je vois très bien ce que tu veux dire... ;)

EOS 6D 100mm Macro IS 50mm 1.4

jmlaf

Gebulon si éventuelement tu recherches le contact  d'un amateur éclairé qui est souvent sur le terrain je peux te donner le site de Patrice Morin basé en Nouvelle Calédonie il a toujours été  Nikon D200 D2X D300 D3 D3X D700 D300S D3S D800 D4 je pense le rencontrer dans les semaines avenirs pour qu'il me parle du D800 et du D4 qu'il utilise ,son contact:(c'est quelqu'un de trés sympa )
http://www.patricemorin.com/
Il fait comme tu pourras le constater beaucoup de photo d'action (et dans des conditions parfois difficiles).
Ce site devrait quand même rassurer les heureux propriétaires de D4 .
Je suis certainement pas dans le coup ...mais il est écoeurant en vous lisant de voir que des appareils à plus de 5000€ peuvent poser autant de problèmes aprés des mois et peu être plus d'essais par des pro ,un battage publicitaire alléchant ,ces grands fabricants mettent sur le marché des produits dont la fabrication n'est pas normalisée quant à la qualité ?  bref je pense qu'il faut se faire une raison  :) .
Jean-marc