> INFO - Panasonic GX7: un viseur orientable !

[hartge]

Quelques (premières) photos commencent à être disponibles sur le web, avec un appareil pas entièrement fini  :

- WB et les couleurs sont actuellement le maillon faible !
- La qualité des images ne semble pas très surprenante.
- Le kit zoom d'entrée de gamme est bon.

A+
PS : sur le papier tout semblait parfait ! Il faudrait donc attendre encore un peu.

Il commence à arriver aux USA.

[microtom]

C'est une critique récurrente qu'il me semble lire sur Panasonic depuis le G1 que leur BdB n'est pas terrible en jpg direct. Il me semble même lire que le premier Fw corrige la chose à chaque fois : ils le font exprès ou ils sont idiots?

[Rodolfo]

Il y a toujours l'essai ephotozine mais ils ne précisent pas le firmware utilisé http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gx7-expert-review-22581  

[microtom]

C'est une critique récurrente qu'il me semble lire sur Panasonic depuis le G1 que leur BdB n'est pas terrible en jpg direct. Il me semble même lire que le premier Fw corrige la chose à chaque fois : ils le font exprès ou ils sont idiots?

Je ne parlais pas du G1 mais du premier FMT Pana dont j'ai oublié le nom

[Rodolfo]

Il serait bon de savoir avec quel firmware a été fait ce test. Est-ce le firmware de commercialisation?

[PANA-SONY]

Il serait bon de savoir avec quel firmware a été fait ce test. Est-ce le firmware de commercialisation?

Est-il dejà arrivé que le firmware d'un nouvel appareil sur le point d'étre mis sur le marché soit "meilleur" que son firmware de commercialisation ?... .

[Rodolfo]

En général c'est l'inverse qui arrive. À la présentation le firmware a encore quelques bugs. Mais sait-on jamais!

[Goblin]

Je ne parlais pas du G1 mais du premier FMT Pana dont j'ai oublié le nom

C'était bien le G1 le premier. Les autres sont sortis plus tard.

[microtom]

C'était bien le G1 le premier. Les autres sont sortis plus tard.

Ce n'était pas le GF1 ?

[Mistral75]

C'était bien le G1 le premier. Les autres sont sortis plus tard.

Ce n'était pas le GF1 ?

G1 : annoncé le 12 septembre 2008.

GH1 : annoncé le 3 mars 2009.

GF1 : annoncé un an après le G1, le 2 septembre 2009.

[nickos_fr]

Cela m'a l'air carrément très bien  

Malheureusement là ça a l'air beaucoup moins bien ( another E-P5 vs GX7 RAW file comparison via Techradar)  , à quoi bon sortir un nouveau capteur si c'est pour qu'il soit moins bon que celui du GH3
http://www.43rumors.com/gx7-test-redone-at-ephotozine-more-raw-files-at-techradar-and-first-unboxing-video/
http://f.cl.ly/items/2H0S1q0v3b152r1c0y3V/Safari%202.jpg

[BLESL]

Malheureusement là ça a l'air beaucoup moins bien ( another E-P5 vs GX7 RAW file comparison via Techradar)  , à quoi bon sortit un nouveau capteur si c'est pour qu'il soit moins bon que celui u GH3
http://www.43rumors.com/gx7-test-redone-at-ephotozine-more-raw-files-at-techradar-and-first-unboxing-video/
http://f.cl.ly/items/2H0S1q0v3b152r1c0y3V/Safari%202.jpg

je regrette moins mon achat... En fait je devrais dire je regrette encore moins mon achat, malgré la verrue de l'EVF4

[malice]

Le logiciel pour développer un raw de GX7 est déjà optimisé pour ce boitier?

[Goblin]

...à quoi bon sortir un nouveau capteur si c'est pour qu'il soit moins bon que celui du GH3...

Ca a en fait toujours ete le cas avec Panasonic.

Les capteurs des GH ont toujours ete dans um monde a part.

Faut les comprendre. Les GH mettent en général deux ans et demi ou plus pour descendre en promo a 60% de leur prix initial, puis disparaissent en silence.

Les G et GX passent a moitie prix au bout d'un an, puis restent dispo a ces prix incendiaires pendant des mois.

[itev]

Voilà le premier essai de l'appareil Panasonic GX7 http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gx7-expert-review-22581

Un autre essai (12 août ) :

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-gx7-1168602/review/review

[hartge]

Les G et GX passent a moitie prix au bout d'un an, puis restent dispo a ces prix incendiaires pendant des mois.

Tant mieux ! Au moins , on peut acheter ce qu'on n'a pas pu à la sortie ; ex un GX1 avec 14 42 classique à 349€ en ce moment !
Pour en revenir au GX7 , ce que je vois sur les premiers samples , c'est une augmentation notable de la dynamique ; ceci dit , vu le tarif , c'est la moindre des choses ....

[Romain v]

Il y a également de nouveaux samples sur dpreview qui sont plutôt prometteur (un peu trop de réduction de bruit toutefois pour les images à haut isos).

Chacun pourra comparer avec l'aps-c, mais je trouve que les capteurs 4/3 d'aujourd'hui arrivent grosso modo au même niveau (photosites de taille presque égales comparé aux aps-c 24mpx)

Du coup, je pense de plus en plus à me délester à tous les sens du terme de mon matos (D7000 + 4 objos) au profit de ce panasonic.

[Rodolfo]

En effet. On peut les voir ici http://www.dpreview.com/news/2013/08/14/panasonic-lumix-dmc-gx7-real-world-samples

[masterpsx]

Personnellement je suis un petit peu refroidit, déjà la stab qui marche pas en vidéo c'est un point vraiment négatif pour moi vu que le peu que je filme c'est au télézoom qui n'est pas stabilisé... (75-300) et sur le comparateur de dp-review, l'E-P5 me parait notablement meilleur en haut ISO (en RAW)

[Romain v]

il faut noter que pour l'instant, je doute que les samples dispo soient issus d'exemplaires de production, donc, soyons prudent.
j'attendrais les tests définitifs en septembre pour finaliser mon choix.

[itev]

Une publication du 15 août montre quelques points négatifs : 
http://www.pocket-lint.com/review/122758-panasonic-lumix-gx7-review

[Rodolfo]

Et voici une première comparaison entre le Panasonic gx7 et le Olympus om-d m5 http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx7-vs-olympus-om-d-e-m5-comparison-review-22646

[Romain v]

Il est parfois difficile de se forger une opinion sur les raws lorsque tous les logiciels de dématricage ne supporte pas encore un boitier. un fichier raw est quand meme manipulé par le boitier.
Cela dit, même si au final, les hauts isos du gx7 sont un demi IL au dessous du pen5, le gx7 avec sont EVF "offert" reste 300 euros moins cher. pour ce prix la on peut avoir un objo... affaire a suivre.

[Rodolfo]

Quoiqu'un appareil doit être jugé d'abord pour la qualité de ses photos il est toujours intéressant de tester sa qualité video qui représente toujours un plus:

http://blunty.tv/2013/08/panasonic-gx7-vs-gh3-shootout-video/

[la_grenouille]

Sans vouloir jouer le rabat-joie (car ce GX7 me semble vraiment prometteur) il y a un point qui, à priori, me semble dommage : Le test de ephotozine laisse entendre que l'obturateur est bruyant comparé à celui de l'E-M5. Alors s'il existe un mode silencieux mais qui ne peut être utilisé qu'avec un sujet peu remuant, ça veut dire qu'il faudra jongler entre les 2 modes. A moins qu'il y ait un mode qui permette de passer automatiquement de l'un à l'autre en fonction de la vitesse d'obturation ? (personnellement, c'est souvent avec les vitesses lentes que je veux du silence)
Bon, ok, on ne peut pas tout avoir