Olympus M.Zuiko Digital 12-40 mm f/2.8 Pro

[Fyloop]

Bonjour çà tous,

J'ai également sauté le pas et me suis offert cette très belle optique.
Bien qu'il soit gros, il passe bien sur un e-m10 à condition d'avoir le grip additonnel.

Un truc me chiffone malgré tout.
En mode mise au point manuel choisie sur le boitier, donc sans tirer la bague, celle ci gratte un peu comme un frottement ou deux engrenages mal ajustés...

C'est grave docteur ?

Merci de vos avis

Fyloop

[Mistral75]

Première partie de l'essai de l'Olympus M.Zuiko Digital 12-40 mm f/2.8 Pro sur Olympus OM-D E-M1 par Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/mzuiko/20140620_654328.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/mzuiko/20140620_654328.html pouyr la Google-traduction en anglais.

[imrryr]

...sur quelque boitier M4/3 qu'il soit relié, cet objo est juste une bombe !

je m' éclate avec malgré mes réticences initiales sur son encombrement et le F2.8 "seulement" pour gérer la PDF .... Mais que  ce fut vite oublié au regard de son apport photographique pur......

[FuzzyLogic]

...sur quelque boitier M4/3 qu'il soit relié, cet objo est juste une bombe !
[...]

Une "bombe" sans être un boulet pour autant. C'est appréciable au quotidien.

[phil01]

Première partie de l'essai de l'Olympus M.Zuiko Digital 12-40 mm f/2.8 Pro sur Olympus OM-D E-M1 par Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/mzuiko/20140620_654328.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/mzuiko/20140620_654328.html pouyr la Google-traduction en anglais.

En tout cas, ce ne sont pas ces exemples de photos qui me feront acheter ce zoom ou encore l'E-M1...

[elpabar]

Tu prends les choses à contre sens. Si tu attends après ces exemples pour te décider, c'est là que c'est gênant...

[phil01]

J'aurais du utiliser le conditionnel "qui me feraient" car j'ai tout ce qu'il me faut pour l'instant.
Mais c'est vrai qu'avant d'acheter une optique je mets très longtemps à me décider.

[Mistral75]

Essai de l'Olympus M.Zuiko Digital 12-40 mm f/2,8 Pro sur Olympus OM-D E-M1 par Robin Wong :

http://robinwong.blogspot.fr/2014/07/olympus-mzuiko-12-40mm-f28-pro-lens_6.html

L'essai est illustré de très nombreuses photos.

[Phil03]

Merci pour le lien mistral 

[fpabernard]

+1 Pour le lien !

J'ai craqué pour cet objectif, que du bonheur. J'obtiens les meilleurs résultats par rapport à tous les zooms transstandard que j'ai jamais eus, sur m43 (Olympus 14-42 1ère version, Olympus 14-42 II R, Olympus 12-50, Olympus 14-42 EZ pancake, Panasonic 14-42 pancake) et capteurs APS-C (Sony 18-55, Sigma 17-70, Nikon 16-85). Sur un E-P5, la prise en main reste bonne. Mis à part l'ouverture maximale, il remplace les objectifs fixes. Il a donc remplacé le zoom 14-42 II R, mais aussi le 12mm et le 45mm. Pour les portraits, 40mm à F2.8, ça le fait.

Outre la netteté, ce qui est remarquable, c'est la résistance aux reflets dans les cas de lumière extrême, et ça, c'est plutôt rare. Il faut donc mettre un filtre de protection "au niveau" (multi-couches de qualité) pour ne pas tout gâcher !

J'ai gardé le Panasonic 20mm f1.7 pour les cas extrêmes de faible luminosité ou le besoin d'être discret.

Toutefois, pour un usage familial quotidien, j'ai éprouvé le besoin de disposer d'une plus grande plage de focales, j'ai opté pour le Tamron 14-150, dont les résultats ne sont certes pas comparables en qualité d'image mais il permet d'éviter les changements d'objectifs et d'être toujours prêts dans une gamme plus large de contextes photographiques, pour un résultat très correct (au moins jusqu'au tirage A3).

Mais en voyage, où a priori on est prêt à prendre le temps de sélectionner l'objectif le plus adapté, c'est le 12-40 qui reste utilisé très majoritairement.

[Alain OLIVIER]

Toutefois, pour un usage familial quotidien, j'ai éprouvé le besoin de disposer d'une plus grande plage de focales, j'ai opté pour le Tamron 14-150, dont les résultats ne sont certes pas comparables en qualité d'image mais il permet d'éviter les changements d'objectifs et d'être toujours prêts dans une gamme plus large de contextes photographiques, pour un résultat très correct (au moins jusqu'au tirage A3).

Est-ce que cela veut dire que tu l'as déjà ? Parce que dans un précédent message tu citais un sujet du forum de Dpreview sans dire que tu l'avais.

Pour revenir au sujet, ce 12-40 est effectivement excellent. Je ne regrette pas une seconde de l'avoir acheté (et d'avoir revendu le 12-60 SWD).

[Goblin]

...Je ne regrette pas une seconde de l'avoir acheté (et d'avoir revendu le 12-60 SWD).

Mooosssieur Peeetit Bras ! ! !  


Kra-Pulax ! ! ! Kra-Vaincra ! ! ! MOUAAAAHHHAHAHAHAHAAA ! ! ! 

[balzac]

Petits bras et les mains de filles qui vont avec 

[Goblin]

Houla, méchant Balzac, méchant 

[Alain OLIVIER]

Z'allez voir vot'gueule à la récré !

[Mlm35]

Petits bras et les mains de filles qui vont avec  

Mais laissez donc ses bras ou ses mains tranquilles, et pensez plutot à sa fierté masculine. 20mm en moins, c'est pas rien.  
Ça va alain, l'opėration s'est bien passė?
Oui, je sais... Je ne suis dėjà très loin ....

[Alain OLIVIER]

Seriez surpris d'apprendre que la taille de mes membres (et de mes mains bien sûr ) est inversement proportionnelle à celle de mes objectifs. Pas besoin de zoom FF (ou même 4/3) pour me vanter moi, Môssieur ! Nan mais ! Donc même de loin faites ben gaffe quand même !

[Goblin]

...inversement proportionnelle à celle de mes objectifs...

Elle a du te couvrir de cadeaux a Noël, ta doulce et tendre, le jour ou tu m'as offert ton Bigma... ah merde, attends... toujours pas...

[Alain OLIVIER]

Bigma

Crotte ! Je pensais que tu l'avais oublié celui-là.

[Mlm35]

Crotte ! Je pensais que tu l'avais oublié celui-là.

[Mlm35]

Crotte ! Je pensais que tu l'avais oublié celui-là.

D'ailleurs, au fait, tu nous as toujours pas montrė des exemples du bigma sur l'em1.

[Mlm35]

Salut a tous, et bonnes vacances à ceux qui y sont encore....

A y est, j'ai troqué mon em5 et son 12/50, contre l'em1 et son 12/40 2,8

Houffff.... On passe dans un autre domaine. on perd énormément en compacité, et surtout en poids.
L'engin, le 12/40, est quand meme tres lourd. Tellement plus lourd que les primes. Tellement lourd que son utilisation sur l'em5, sans la poignėe, est compliquée.

Par contre, quelle fabrication. Et surtout, le fait de ne plus avoir à changer d'objectif, plus son étanchėïtė, rassure énormėment.
Et la qualitė.... Je confirme tout le bien qui en a étė dit ici, et ailleurs.

Mais c'est vraiment un deuxieme monde dans le m4/3.

[F P]

un test du 12-40 est paru dans le magazine lmdlp

[Alain OLIVIER]

D'ailleurs, au fait, tu nous as toujours pas montrė des exemples du bigma sur l'em1.

C'est vrai.



Voilà ! C'est réparé.

[Mlm35]

C'est vrai.



Voilà ! C'est réparé.

Allons alain, tu as surement un crop ou deux à nous montrer. Style le chalet de l'autre coté de la vallée, ou quelque chose dans le genre.