Help et avis sur problème 85 f 1.2 !

Démarré par remy, Août 28, 2013, 20:37:45

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

remy

Août 28, 2013, 20:37:45
Il y avait bien longtemps que je n'avais pas fait appel à vos avis de spécialiste, et pour cause, chez Canon aucun problème tant que vous ne changez pas de matos  ;D

Je vais être bref et précis.

Je pose le contexte, deux 5D mark 2 et plusieurs optiques très ouvertes 35 1,4/ 100 macro / 135 f2 / 200 F2 / 300 f2,8 toute parfaitement calées sur mes deux boitiers. Je précise que mes boitiers ont été calés chez canon et que depuis toutes les optiques que j'ai monté dessus ne m'ont posé aucun problème !

Mon 85 f1,2 flambant neuf est lui parfaitement calé en MaP rapprochée moins d'1,50m et plus je m'éloigne du sujet, plus le front focus est présent  ::)

Deux solutions, je demande à mon revendeur de m'envoyer un autre exemplaire pour test ou je déboule chez Canon avec la machette entre les dents ?

Merci de vos avis et si silver dot passe dans le coin  ;)

Rémy

rsp

#1
Août 28, 2013, 21:23:55
s'il est tout neuf et garanti : pourquoi hésiter ?

(d'autant plus quand on est un expert expert  :D)

One way

#2
Août 28, 2013, 21:31:08
Optiquement ce sont les aberrations qui font que la focalisation automatique en courte distance est légèrement différente de celle à partir de 5 fois la focale (front focus).
Donc je pense que dans ton cas ton optique est tout simplement a caler en tirage soit par micro réglage, soit proprement par un technicien.

Direction Courbevoie directe vu le tarif de la bête.
"Tu veux ma photo!!?"

remy

#3
Août 28, 2013, 22:06:41
Merci one way pour ton avis.
Pour rsp, tu n'as pas tord ( tu remarqueras que je suis expert mais pas hyper actif, j'ai toujours préféré la qualité à la quantité  ;)

vincent

#4
Août 28, 2013, 22:45:10
Si tu peux, échange chez le revendeur.

Les décalages de focus ont tendance à augmenter avec la distance.

Par ailleurs, n'oublie pas que tu devais nous faire un retour  :)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187614.0.html

remy

#5
Août 28, 2013, 22:53:47
Salut Vincent, c'est ce que je pense au premier abord mais risque éventuel de retomber sur le même probléme....j'attends encore un peu de retour et d'avis et demain j'avise sérieusement.

Oui pour le retour, il me faut encore un peu d'expérience avec la bête, mais.......une chose est certaine, je en me suis pas trompé  ;)

Premier shooting et premières impressions qui confirme mon choix. J'alimenterai ce fil avec des images un peu plus représentativent

remy

#6
Août 28, 2013, 23:05:29
Je précise,  j'alimenterai le fil que Vincent a mis en lien au sujet du 200 F2  :)

vincent

#7
Août 28, 2013, 23:27:05
Blague à part, ton matériel étant parfaitement calé, tu es certain que le 85 est en cause.
Donc retour.

Par ailleurs, je n'ai jamais réussi à faire fonctionner mon 5D Mark II avec le 35/1.4 sur les collimateurs excentrés, malgré 2 retours en SAV, et je ne suis pas le seul.
Tant mieux pour toi si le couple fonctionne bien.

PS: belle photo; c'est pour Montier ? Une exposition sur les gazelles ?   ;)

remy

#8
Août 28, 2013, 23:49:04
Vincent, pour le 35 F 1,4 lors de mon premier shooting, je n'ai pas rencontré de difficulté pour la map mais comme tu le dis certainement moins précis en basse lumière en excentré...mais comme tu me mets le doute je regarde demain quitte à faire un voyage  ;D
Allez une petite au 35 pour me détendre un peu ...le point est limite mais pratiquement dans le noir et en excentré.....donc pas de jugement sur le piqué qui est loin de ce que j'ai sur d'autres images  ;)

remy

#9
Août 28, 2013, 23:53:38
Avant de dormir ...

remy

#10
Août 29, 2013, 08:23:42
Personne n'a eu de problème avec cette optique ?
Bon ben pas de chance...., ca veut dire que je retourne la bête et en demande un autre en échange...

canonbeber

#11
Août 29, 2013, 08:55:44
Citation de: remy le Août 28, 2013, 23:49:04
Vincent, pour le 35 F 1,4 lors de mon premier shooting, je n'ai pas rencontré de difficulté pour la map mais comme tu le dis certainement moins précis en basse lumière en excentré...mais comme tu me mets le doute je regarde demain quitte à faire un voyage  ;D
Allez une petite au 35 pour me détendre un peu ...le point est limite mais pratiquement dans le noir et en excentré.....donc pas de jugement sur le piqué qui est loin de ce que j'ai sur d'autres images  ;)
C'est quoi la trace sur la joue droite ?

remy

#12
Août 29, 2013, 10:22:21
Ombre de la fumée de cigarette  :)
J'en est d'autre sans cette ombre gênante

newworld666

#13
Août 29, 2013, 13:39:55
Avec des objectifs ultra précis comme le 85L, 24L et 300L... pas d'autres choix que d'adapter le micro ajustement à chaque situation ... c'était vrai avec le 5DII et c'est d'ailleurs clairement précisé dans le manuel du 1DX également....
Beaucoup d'éléments peuvent influer sur la précision de l'AF : type de lumière, de sujets, contrastes, etc etc ..
Je n'ai jamais eu de souci avec le 5DII et les points de focus extérieurs non plus, il faut juste une zone contrastée suffisante pour accrocher
Je fais ça depuis des années avec le 5DII et je continue avec le 1DX .. à chaque situation son micro ajustements (3 shoots de tests max) avec 3 touches à appuyer sur le boitier .. et roule  8) 8) ..
Canon A1 + FD 85L1.2

newworld666

#14
Août 29, 2013, 14:41:25 Dernière édition: Août 29, 2013, 14:50:53 par newworld666
Faut oublier les zooms et autres objectifs de second plan  ;)

Donc avec un objectif qui offre une des plus belle plage de profondeurs de champ disponibles et qui possède l'AF "à mouvement asynchrone" le plus précis au monde => il n'y a pas d'autres moyens que de respecter scrupuleusement ce que dit le manuel p109 du boitier avec le meilleur système AF au monde (selon certain) ou avec tout simplement le meilleur système AF au monde selon moi également  ;D ....
Sous entendu que l'AF d'un 1DX est tellement stable et juste que le micro ajustement peut se faire sérieusement sur site... avec le 5DII les déchets sont supérieurs mais très acceptables (60à 70% de bons par rafales).


avec la précision du 5DII la problématique reste identique .. faut oublier les notions éculées d'hyperfocale et de cercle de confusion ... quelque soit l'ouverture => surtout en mode 1:1 on voit exactement ou se situe le point de focus, donc faut prendre les quelques minutes pour régler correctement sa prise de vue (position, cadrage, vitesse, expo, ISO, micro AF,  etc etc).
Canon A1 + FD 85L1.2

newteam1

#15
Août 30, 2013, 21:33:01
Citation de: newworld666 le Août 29, 2013, 14:41:25Donc avec un objectif qui offre une des plus belle plage de profondeurs de champ disponibles et qui possède l'AF "à mouvement asynchrone" le plus précis au monde
une petite de ce soir au 85mm objectif de sport ..... ;) F 2.2 iso 200 1/1250

click droit et afficher l'image, puis sur l'image click gauche pour Full HD
L'Eventreur 1888 sur Amazon

silver_dot

#16
Août 30, 2013, 22:46:00 Dernière édition: Août 30, 2013, 22:51:43 par silver_dot
Citation de: newworld666 le Août 29, 2013, 13:39:55
Avec des objectifs ultra précis comme le 85L, 24L et 300L... pas d'autres choix que d'adapter le micro ajustement à chaque situation ... c'était vrai avec le 5DII et c'est d'ailleurs clairement précisé dans le manuel du 1DX également....

Jamais eu à procéder à aucun micro réglage  avec ce genre d'objectif, mes boîtiers étant parfaitement réglés. MAP toujours nickel, selon la tradition qui s'est perdue depuis quelque temps.
Et j'ai toujours eu grand plaisir à commettre mes bouses (si on se fie aux niaiseries colportées sur le net à son sujet) avec l'EF85mm L 1,2 II qui est mon objectif préféré, le plus souvent en bouchon de mes boîtiers.

Une petite, prise pendant les vacances avec mon 5D III, pour le fun:



C'était dans l'exposition d'un atelier de verrerie d'art à Kaisersberg.
My first EOS1DX, a bad trip.

Alkatorr

#17
Août 30, 2013, 23:01:39
Je dois mener mon 1D X à Courbevoie pour révision. J'ai deux objos qui nécessitent des micros réglages, dois-je le faire régler ? D'après ton expérience dans le domaine, c'est le boitier qui doit être réglé et pas les objos ?
Merci Silver pour tes précieux conseils  ;)

silver_dot

#18
Août 30, 2013, 23:20:05
Citation de: Alkatorr le Août 30, 2013, 23:01:39
Je dois mener mon 1D X à Courbevoie pour révision. J'ai deux objos qui nécessitent des micros réglages, dois-je le faire régler ? D'après ton expérience dans le domaine, c'est le boitier qui doit être réglé et pas les objos ?
Merci Silver pour tes précieux conseils  ;)

Commence par le boîtier, mais exige un réglage du tirage mécanique de la cage reflex suivi d'un bon réglage de l'AF. ceci fait, tu verras par la suite s'il y a lieu ou non de procéder à des microréglages  sur tes deux objectifs.
C'est ce que je ferais, trouvant stupide d'appliquer des micro réglages tant que je n'ai pas la certitude que le boîtier est nickel, servant ainsi de référence aux objectifs, et non le contraire.
My first EOS1DX, a bad trip.

remy

#19
Août 31, 2013, 00:33:53
J'ai appelé mon revendeur et un  nouveau 85 est en transport ups ....Merci à Fadéla ( audiophil ) pour son professionnalisme son sérieux et sa réactivité.

Mais...mon côté pessimiste me dit que je ne suis peut être pas au bout de mes susprises ;)

Je ne serais pa étonné de faire un petit voyage chez Canon....

silver_dot

#20
Août 31, 2013, 08:35:47
Citation de: remy le Août 31, 2013, 00:33:53
J'ai appelé mon revendeur et un  nouveau 85 est en transport ups ....Merci à Fadéla ( audiophil ) pour son professionnalisme son sérieux et sa réactivité.

Mais...mon côté pessimiste me dit que je ne suis peut être pas au bout de mes susprises ;)

Je ne serais pa étonné de faire un petit voyage chez Canon....

Ce n'est pas avec Fadela que tu risques d'avoir des surprises, mais plutôt avec Canon et/ou son SAV Pro. Perso, je regrette mon choix pour l'achat à Paris du 1DX, j'aurais certainement mieux fait de le commander chez Audiophil, le problème aurait été vite et bien réglé, et je ne pense pas que j'aurais récupéré un boîtier "neuf"  avec sa pastille bleue "bons baisers du SAV" sur l'emballage d'origine.

My first EOS1DX, a bad trip.

Alkatorr

#21
Septembre 01, 2013, 13:32:17
Je te remercie de ta réponse Silver. Je serai sur Paris quelques jours en octobre. Je vais leur confier mon boitier et faire ce que tu préconises. Ce boitier je vais le garder le plus longtemps possible, je veux qu'il soit nikel comme tu dis.
J'ai toujours un 1D mk II N et tous mes objectifs sont sharp (de toute façon les mr n'existent pas sur ce boitier) !  C'était plus simple avant comme quoi la vidéo n'apporte pas que de bonnes choses !  ;D

Edouard de Blay

#22
Septembre 01, 2013, 14:54:05
Comme j'avais des problemes en map avec le 5d2 en af j'avais decide de le faire avec le live view. Avec le 5d3 ,tout fonctionne a merveille.meme a la pleine ouverture. En plus, j'ai,l'impression que la qualite est meilleur a 1.2 qu'avant
Cordialement, Mister Pola

remy

#23
Septembre 03, 2013, 23:42:55
Arrivée demain du nouvau 85 1.2. ......quand je vois le nombre photographes sur le forum qui possèdent cette optique, je me dit que je n'ai vraiment pas de chance  ;D
Un jour Arnaud Frich photographe reconnu et talentueux m'a dit " n'achète pas cette optique tu ne feras jamais de photo nettes". La suite au prochaine exemplaire.....Mais je vais persévérer car je ne suis pas du genre à me décourager tant que je n'ai pas décortiquer la bête...
Maintenant, les commentaires me laissent vraiment perplexes....entre le micro réglage sur site avant chaque shooting et le changement de boitier pour trouver l'AF assez performant pour gérer la bête...... ::)

Au plaisir en image  ;)

Edouard de Blay

#24
Septembre 04, 2013, 03:03:42
Je peux te dire que meme a 1.2 ilest tres bon
Cordialement, Mister Pola
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur