Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2.8 Pro

[alain1956]

le canon 200-400

[Mistral75]

Des photos prises par un certain Frank Rückert avec le M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2,8 Pro monté sur OM-D E-M1 :

http://pen3.de/40-150/40-150.html

Attention, elles sont toutes en ligne, il faut faire défiler vers la droite le petit curseur en bas de la fenêtre.

Mises à part la première et la dernière, qui sont au format carré 1.100 x 1.100, les autres sont en 1.200 x 900.

[Goblin]

Pas une qui pourrait être qualifiée de "spécifique" a cet objectif. J'attendrai mieux.

[AlexMilan]

Pas une qui pourrait être qualifiée de "spécifique" a cet objectif. J'attendrai mieux.

Je te trouve un peu difficile sur le coup...les photos animalière avec le TC14 me satisfont, mais j'espère que c'est du jeg brut de boîtier...

[AlexMilan]

En tout cas, ce qui m'étonne, c'est qu'il n'est pas encore sorti et qu'il est déjà en promo un peu  partout...de -5 à +de-10%. Il faut dire qu'a 1799€ prix officiel le kit, cela donne à réfléchir (1709€ chez PCH et 1599€ chez Technidirekt notamment).

[Mlm35]

En tout cas, ce qui m'étonne, c'est qu'il n'est pas encore sorti et qu'il est déjà en promo un peu  partout...de -5 à +de-10%. Il faut dire qu'a 1799€ prix officiel le kit, cela donne à réfléchir (1709€ chez PCH et 1599€ chez Technidirekt notamment).

Encore plus cher que dans premieres estimations. bien que trop pour moi.
On va attendre que cela baisse ou alors les premieres occaz.
Je prefere reserver le budget pour le futur 300, qui sera peut etre encore plus cher.

[AlexMilan]

Encore plus cher que dans premieres estimations. bien que trop pour moi.
On va attendre que cela baisse ou alors les premieres occaz.
Je prefere reserver le budget pour le futur 300, qui sera peut etre encore plus cher.

En effet, il devrait dépasser les 2000€ voire les 3000€: au niveau du prix, Olympus a tendance à confondre focales équivalentes et focales réelles . A titre d'info, l'équivalent Nikon mais FF (plus de matière, plus de verre) est à 1329€...

[alain1956]

une comparaison avec mon 150 F2

[alain1956]

Une petite dernière  toujours au 150 f2 !

[elpabar]

En effet, il devrait dépasser les 2000€ voire les 3000€: au niveau du prix, Olympus a tendance à confondre focales équivalentes et focales réelles . A titre d'info, l'équivalent Nikon mais FF (plus de matière, plus de verre) est à 1329€...

L'équivalent duquel? Un 300/4?

[Alain OLIVIER]

Un 300 à f/8.

[xcomm]

On parle du Nikkor 600/4.0 à ce prix là ? Ça aurait bien changé depuis que je me suis équipé. Pour ma part, je suis parti sur 300/2.8 + doubleur...

[AlexMilan]

L'équivalent duquel? Un 300/4?

L'équivalent optique est le 300 AF-S F4, On s'en moque du facteur crop : Nikon ne le vend pas + cher quand on l'utilise sur APS (équivalent 450 F4)

[Goblin]

En effet, il devrait dépasser les 2000€ voire les 3000€...

D'où tiens tu cette info ?

[AlexMilan]

D'où tiens tu cette info ?

Mon petit doigt Ou plutôt un mauvais pressentiment quand je vois le prix des objectifs pro de l'ancienne monture 4/3...

[Goblin]

...Ou plutôt un mauvais pressentiment quand je vois le prix des objectifs pro de l'ancienne monture 4/3...

Ton petit doigt ne devrait pas s'en faire. Si les top pros 4/3 étaient une référence, le 40-150mm 2.8 aurait du coûter 2000+ roros comme le 35-100mm f2 et le 12-40mm 2.8 aurait du courir après le prix du 14-35mm SWD... Or c'est pas le cas.

[AlexMilan]

Ton petit doigt ne devrait pas s'en faire. Si les top pros 4/3 étaient une référence, le 40-150mm 2.8 aurait du coûter 2000+ roros comme le 35-100mm f2 et le 12-40mm 2.8 aurait du courir après le prix du 14-35mm SWD... Or c'est pas le cas.

à propos de doigts, je les croise en espérant que tu aies raison (c'est vrai que j'ai tendance à être pessimiste, mais au moins je suis rarement déçu)...1500€ ou un peu moins comme le Nikon, ce serait vraiment sympa.

[Pipo2A]

ce serait vraiment sympa

Alors, c'est sympa !

[chris40]

Quand j'ai acheté mon E-M1, le représentant Olympus venait de passer chez mon revendeur. Vu que j'ai annoncé que j'étais preneur pour cette optique, il a posé la question. Réponse : le 40-150/f:2.8 devrait se situer entre 1300 et 1400€, avec une disponibilité vers la mi-novembre.
Edit: info reçue le 1er octobre 2014.

[AlexMilan]

Quand j'ai acheté mon E-M1, le représentant Olympus venait de passer chez mon revendeur. Vu que j'ai annoncé que j'étais preneur pour cette optique, il a posé la question. Réponse : le 40-150/f:2.8 devrait se situer entre 1300 et 1400€, avec une disponibilité vers la mi-novembre.
Edit: info reçue le 1er octobre 2014.

Comme dit + haut, le prix officiel est de 1499€, mais il est déjà bradé (1424€ chez PCH, 1400€ chez Technidirekt)...

Le prix officiel du Kit TC14 + 40-150 est de 1799€.

[AlexMilan]

nouvelles images-test ici :

http://robinwong.blogspot.be/2014/10/olympus-mzuiko-40-150mm-f28-pro-lens.html

[elpabar]

Je ne suis pas époustouflé par le piqué de ces photos.

Même si celles avec le modèle féminin sont un peu meilleures que les autres.

Il a visiblement un peu peur de monter en iso sur des sujets mobiles.

[Mistral75]

nouvelles images-test ici :

http://robinwong.blogspot.be/2014/10/olympus-mzuiko-40-150mm-f28-pro-lens.html

Et l'archive correspondante :

http://www.mediafire.com/download/s898a7x3m8ksd7q/40150PRO.zip

Également un test de Mathieu Gasquet pour MirrorLessons :

http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2014/10/06/olympus-ed-40-150mm-f2-8-pro-and-mc-14-teleconverter-first-impressions-images-and-video-samples/

(cliquer sur une photo pour la voir en 4.608 x 3.456)

"I think that the image samples speak for themselves. The 40-150mm PRO zoom lens can deliver impressive results in terms of sharpness and bokeh and proves to be a very versatile lens especially with the MC-14 teleconverter. There are many usages I can think of.

Certainly it is the biggest MFT lens ever designed for the system and while it is still small considering the focal length range, it is an unusual size for MFT shooters. I can fit it inside my camera bags without any issue so it isn't a drastic change. But certainly depending on the kind of photography you do, you might wonder if it is really worth having a lens of this size, and more importantly, how much more it can give you in comparison to the Lumix 35-100mm f/2.8, whose size certainly represents the best of a MFT lens: high quality in a  package."

[alain1956]

Oui, ça confirme mon 1er ressentiment, Bof !
Pour savoir si un objectif est bon; prendre un sujet neutre avec du blanc et des nuances de ton claire par un temps maussade et le comparer avec un "cul de bouteille" 
le bon objectif donne un meilleur piqué, mais également des blancs pure.
Petit dicton Asiatique "Il ne s'agit pas de prendre une tête de tigre pour faire un bon objectif" 

[GEOF_85]

J'ai regarder les samples de robin, le rendu est vraiment superbe sur certaine photo. Si il n'est pas hors de prix, il y'a des chances pour que je craque xd