Nouveau 12-32 Panasonic : un zoom-kit très compact et qui pourrait bien être bon

averon · Février 22, 2017, 16:44:07

Citation de: rico7578 le Février 22, 2017, 13:16:11
bon mes essais de réparation se sont révélées être un échec... il se déploie mais ensuite l'appareil ne détecte le déploiement que vers 18mm au lieu de 12mm et il n'accepte de faire bien la map que qd le zoom est déployé à 32mm...
Donc j'ai transformé mon 12-32mm f3.5-5.6 en 32mm f5.6 fixe, pas top

Je vais voir si "docteur portable" (la clinique du portable) pourrait le réparer éventuellement...

Je me demande si c'est un réparateur ou un juriste ( via une assistance juridique éventuellement )qu'il faut voir.
A mon avis cela tient du vice caché, à savoir un défaut de conception qui rend le produit impropre à un usage normal.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11007

rico7578 · Février 22, 2017, 17:19:38

Citation de: averon le Février 22, 2017, 16:44:07
Je me demande si c'est un réparateur ou un juriste ( via une assistance juridique éventuellement )qu'il faut voir.
A mon avis cela tient du vice caché, à savoir un défaut de conception qui rend le produit impropre à un usage normal.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11007

si seulement les avocats étaient moins chers

geraldb · Février 22, 2017, 17:55:54

Il y a pas besoin d'avocat si plusieurs plaintes sont déposées
pour la même cause.

parapente · Février 22, 2017, 18:15:46

Le mien aussi vient de rendre l'âme, quasiment même symptôme, la mise au point ne se fait plus ni sur l'EM5 ni sur l'EM1. Vu le prix que je l'avais payé d'occase je pense qu'il va rester comme ça dans un tiroir.

averon · Février 22, 2017, 18:28:16

Citation de: geraldb le Février 22, 2017, 17:55:54
Il y a pas besoin d'avocat si plusieurs plaintes sont déposées
pour la même cause.

Les sites de tests et la presse spécialisée pourraient aussi se manifester.
Un défaut de fabrication sur une bagnole et c'est un tir de barrage, là j'ai l'impression que c'est l'omerta.
C'est une fois que le pépin est arrivé que l'on fait des recherches sur le net et que l'on se rend compte que l'on est loin d'être seuls.

Zaphod · Février 22, 2017, 21:49:36

C'est surtout, quand la bague est décollée et que l'on voit comment c'est fixé, ça n'étonne pas que ça parte en vrille facilement.
D'autant que quand on démonte l'objectif du boitier, on doit venir forcer sur la colle de la bague... c'est clairement un défaut de conception pour moi.

Nikojorj · Mars 06, 2017, 15:45:46

Pour le réencollage, j'ai eu à le faire, et j'ai fait comme parapente : quelques points d'araldite, petit moment de solitude en constatant que l'objo était bloqué après la prise, mais ouf il s'est débloqué avec un petit peu de bourrinage sensible et délicat et depuis (un an déjà?) ça va.

averon · Mars 07, 2017, 13:44:48

Citation de: Nikojorj le Mars 06, 2017, 15:45:46
Pour le réencollage, j'ai eu à le faire, et j'ai fait comme parapente : quelques points d'araldite, petit moment de solitude en constatant que l'objo était bloqué après la prise, mais ouf il s'est débloqué avec un petit peu de bourrinage sensible et délicat et depuis (un an déjà?) ça va.

Qu ' appelles-tu bourrinage ?
Y aller en force ?

Nikojorj · Mars 08, 2017, 11:46:06

Oui, mais délicatement, attention.

averon · Mars 13, 2017, 17:37:01

Bon, je n'aurai pas à intervenir.
Une petite quizaine et la FNAC m'a rendu un matériel impeccable, plus souple qu' avant, sans débourser quoi que ce soit et bien que la garantie constructeur soit dépassée.
Bravo donc à la FNAC et à Panasonic qui ont, il me semble, accepté d' admettre que cet incident n'étant pas dû à une quelconque mauvaise manipulation mais bien à un défaut de construction.

Zaphod · Mars 13, 2017, 21:13:58

Garantie constructeur dépassée mais c'était encore dans les deux ans de garantie fnac ?

averon · Mars 13, 2017, 22:23:06

Citation de: Zaphod le Mars 13, 2017, 21:13:58
Garantie constructeur dépassée mais c'était encore dans les deux ans de garantie fnac ?

Exact, mais la garantie FNAC n'est pas très explicite et je les ai remercié d' avoir "interprété" à l'avantage du client, ce qui n'est pas toujours le cas lorsque la garantie légale est dépassée.
Souvent on râle, il est normal il me semble de relever également quand ça marche bien.

Mistral75 · Juillet 28, 2020, 00:35:38

Mise à jour en version 1.2 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix G Vario 12-32 mm f/3,5-5,6 Asph. Mega O.I.S. :

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/fs12032.html

Citation de: Panasonic

Dual I.S.2 is available by this firmware update.
(in case of the usage of Camera with this function)

rico7578 · Juillet 29, 2020, 11:40:26

5 ans après la dernière update, bravo Pana !
Ca c'est du suivi de produit

Caulre · Juillet 29, 2020, 13:04:19

Ils peuvent, vu que la rectification de fabrication n'est pas intervenue !

omD28 · Août 01, 2020, 16:41:55

je viens d'acquérir ce petit truc que j'ai immédiatement comparé à mon 12-40 et je suis très surpris. Déjà, le rendu n'est pas le même : mon G9 sous expose d'une valeur le 12-40. mais ce n'est pas tout, les couleurs et le contraste sont bien plus fidèles sur le 12-32. Je vais poser une question qui vous paraîtra bête mais cela me tarabuste : est-ce que vous avez remarqué que les boîtiers pana exposent mieux (ou différemment) quand les objectifs sont de la marque ?

Pour le piqué, là encore, (essai à 12mm (f4.5), 18 (f4.5) et 32 (7.1), le 12-32 fait jeu égal (centres et bords) en fermant d'un cran. Il fait même un tout petit mieux à 32mm.

les défauts du 12-32 sont les aberrations chromatiques qui semblent assez nombreuses mais DXO les enlève très bien (en cochant les corrections latérales surtout)

Bref, un objectif qui vaut très largement le détour.

Zaphod · Août 01, 2020, 17:30:28

Entre mon 12-32 et mon 12-45 f/4, l'écart est principalement sur les coins à 12 mm et l'écart se creuse au fur et à mesure qu'on avance dans la focale.
A 32 mm c'est là que la différence est plus forte.

Il y a une légère différence de couleur entre les deux, mais vraiment légère... ça s'uniformise assez bien en jouant sur la balance des blancs après coup.

Le contraste, c'est un paramètre de traitement d'image (qu'on fasse du jpeg ou du raw).
Pas vu de différence flagrante là non plus.
Mais j'ai un boitier olympus.

Sur les franges pourpres, le 12-32 en génère pas mal plus...
Mais rien de honteux vu sa taille.

omD28 · Août 01, 2020, 19:51:58

Merci pour la comparaison. j'ai refait des tests et tout était normal. j'ai dû louper un réglage à un moment. Les angles sont un mous mais çà se rattrape bien et mon 12-40 n'est pas fort dans ce domaine en fin de range.

avec l'em5 v1, j'ai enfin mon bloc notes photos.

canikon · Août 03, 2020, 10:04:02

Je confirme l'excellence de ce petit zoom que j'ai hésité à acquérir en raison de sa fragilité reconnue mais je cherchais un objectif très léger, compact, avec un bon piqué pour mon GX8, il coche toutes les cases ! Il a une tendance à la surexposition que je n'avais pas avec mon précédent 12-60mm pana,il suffit de diminuer l'expo de -1/3. Je le manie avec précaution, évite de changer d'objectif (je vais investir prochainement dans un 2ème boitier et le 12-32mm ne quittera pas mon GX8), la bague de mise en route/fermeture est ferme pour le moment ( 3 mois d'utilisation) on verra bien dans le temps...je ne regrette pas mon choix !

bretillien · Septembre 01, 2020, 08:08:40

Citation de: omD28 le Août 01, 2020, 16:41:55
je viens d'acquérir ce petit truc que j'ai immédiatement comparé à mon 12-40 et je suis très surpris. Déjà, le rendu n'est pas le même : mon G9 sous expose d'une valeur le 12-40. mais ce n'est pas tout, les couleurs et le contraste sont bien plus fidèles sur le 12-32. Je vais poser une question qui vous paraîtra bête mais cela me tarabuste : est-ce que vous avez remarqué que les boîtiers pana exposent mieux (ou différemment) quand les objectifs sont de la marque ?

Pour le piqué, là encore, (essai à 12mm (f4.5), 18 (f4.5) et 32 (7.1), le 12-32 fait jeu égal (centres et bords) en fermant d'un cran. Il fait même un tout petit mieux à 32mm.

les défauts du 12-32 sont les aberrations chromatiques qui semblent assez nombreuses mais DXO les enlève très bien (en cochant les corrections latérales surtout)

Bref, un objectif qui vaut très largement le détour.

Les mises à jour de firmwares des boîtiers et des objectifs y sont peut être pour quelque chose, une optimisation jpeg?
Qu'en est'il du rendu des optiques Olympus ou d' autres marques en colorimétrie/contraste (canon, nikon, tamron,sigma etc...) sur un boitier Pana?