D800E ou Df j'ai choisi

[dgip83]

Bonjour à tous,

Juste un retour d'expérience :
Bien qu'inscrit depuis un moment je n'ai jamais osé écrire (y en a des fois qui se font taper sur la tête !!), alors qu'il ne se passe pas un jour sans que je ne parcours quelques forums, souvent avec grand plaisir (je pense ne pas être le seul), car les discussions même enflammées et aussi les photos des autres m'apportent toujours un autre regard.
En Canon très longtemps, j'ai eu l'opportunité de passer au D700 puis D3S il y a 3 ans et j'y suis depuis fidèle, appréciant énormément ce boitier dans mon boulot de photographe de mairie.
J'ai depuis 2 ans un D800E que j'avais pris en 2ème boitier et surtout pour usage perso (en vacances ou famille, le D3S me donne l'impression d'être au boulot !). D800E que j'utilisais finalement assez peu, pour des raisons pas bien définies.
En vue d'un court séjour à Londres, j'ai longuement étudié et lu vos contributions sur le Df que je pensais idéal en complément (ou remplacement du D800 qu'on dit trop lourd, par rapport au Df).

Finalement c'est Verso , dont j'aime bien le style et les commentaires qui me correspondent souvent, qui choisissant pour son Noel le D800E, m'a fait comprendre que j'avais toujours envie de ce que je n'avais pas, sans savoir apprécier ce que j'avais déjà.

Je n'ai donc pas acheté le Df et suis parti à Londres avec le D800E, le Nikon 50 1.4g et le Zeiss 25 f2.
Et je me suis régalé : j'ai pris grand plaisir à me balader du matin au soir avec un boitier performant. Avec une sangle Blackrapid je n'ai jamais ressenti de gêne ni le poids (j'avais par contre très mal aux jambes et aux pieds !!!).
Le 2ème objectif dans la poche se faisait aussi oublier et c'était très discret car dans beaucoup d'endroits intéressants c'est "No photo please", il faut donc dégainer et tirer très vite et même avec le Zeiss en MAP manuelle, je n'ai eu aucun problème.
Le 50 1.4 à 300€ m'a agréablement surpris car c'est une focale que j'ai toujours rejetée (au bénéfice du 35). Il s'est révélé excellent et un complément idéal du 25 Zeiss, je n'ai jamais ressenti le manque de zoom ou télé plus long, d'où peut-être mon mal aux pieds qui ont remplacé le zoom ;-).

Apparemment, je ne peux mettre qu'une photo, prise de nuit dans une vitrine, avec mon reflet un peu déformé (je suis à gauche, ne pas se tromper :-) :


Bonnes photos à tous, pensez à utiliser votre matériel plutôt que de perdre du temps à chercher celui que vous pourriez avoir...vous verrez qu'au final on y prend plus de plaisir

[Verso92]

Finalement c'est Verso , dont j'aime bien le style et les commentaires qui me correspondent souvent, qui choisissant pour son Noel le D800E, m'a fait comprendre que j'avais toujours envie de ce que je n'avais pas, sans savoir apprécier ce que j'avais déjà.

Ouf... pour une fois que je me fais pas engueuler !

;-)

Et bienvenue sur Chassimages, dgip83 !

[raoul34]

  Bienvenue .
 Pour mettre plus d'une photo, tu fais  "Répondre" et tu rajoutes . Autant de fois que nécessaire

   Raoul

[dgip83]

Merci :

[dgip83]

[Gus]

...
Bonnes photos à tous, pensez à utiliser votre matériel plutôt que de perdre du temps à chercher celui que vous pourriez avoir...vous verrez qu'au final on y prend plus de plaisir
...

C'est plein de sagesse tout çà !

[dgip83]

[dgip83]

Une dernière

[grosnoob06]

je ne peux que partager ton point de vue... mais je ne suis pas impartial vu que j'ai un D800 (celui des pauvres, le non E  )...  après si le Df convient mieux à d'autres tant mieux, mais c'est vrai que pour ceux qui sont déjà équipés, comme toi, ça me parait un peu débile de prendre un Df (sauf à ne pas savoir comment dépenser ses sous, alors là, tout est permis).

[Verso92]

je ne peux que partager ton point de vue... mais je ne suis pas impartial vu que j'ai un D800 (celui des pauvres, le non E  )...

Et voilà grosnoob06 qui nous refait son complexe d'infériorité... on t'a déjà dit qu'entre "E" et "non E", c'était caïman la même chose !

;-)

[grosnoob06]

ouais tu sais, je ne suis qu'un modeste utilisateur, la première fois que je suis arrivé sur le forum chasseur d'images, j'ai été marqué au fer blanc, ça traumatise quand tu débutes de croire que si t'as pas un LEICA M9 et 10 cailloux qui valent le prix du boitier, la photo n'est pas possible...   Et après avoir acheté le D800 il m'avait semblé que sorti du D800E point de salut !

bon après tu relativises et tu finis même par apprécier un compact SONY HX50... ah ah ah... et heureusement, parce que si tu veux acheter un SIGMA 35mm F/1.4 ART, ici on va vite t'expliquer qu'il te faut absolument un OTUS 

C'était donc une boutade. Mais ça me rassure que ça soit Caïman (Porsche ?) pareil, j'ai failli verser quelques larmes de crocodile (mais Lacoste)...

[Verso92]

ouais tu sais, je ne suis qu'un modeste utilisateur [...]

Et moi, tu crois que je suis quoi ?
(j'ai le faible mérite d'avoir compris il y a bien longtemps les interactions entre diaph, Tdp, MaP et sensibilité et de prendre beaucoup de plaisir à faire mes images. En tant qu'électronicien, je suis dans mon élément quand on me cause de bits. Après, je suis très bavard et je fais exploser le compteur du forum... so what ?  ;-)

[grosnoob06]

Et moi, tu crois que je suis quoi ?

(j'ai le faible mérite d'avoir compris il y a bien longtemps les interactions entre diaph, Tdp, MaP et sensibilité. En tant qu'électronicien, je suis dans mon élément quand on me cause de bits. Après, je suis très bavard et je fais exploser le compteur du forum... so what ?  ;-)

Je crois que t'es un grand bavard doublé d'un photographe bien plus expérimenté et talentueux que moi... en photo et en bavardage d'ailleurs (c'est un constat). Mais je n'irai pas jusqu'à parler de bits par contre, parce que je sens que ça va vite dériver du sujet initial (c'est déjà fait là ? non ? ).

[Verso92]

Je crois que t'es un grand bavard doublé d'un photographe bien plus expérimenté et talentueux que moi... en photo et en bavardage d'ailleurs (c'est un constat).

Flatteur...  ;-)

Mais je n'irai pas jusqu'à parler de bits par contre, parce que je sens que ça va vite dériver du sujet initial (c'est déjà fait là ? non ? ).

Il ne faut pas confondre "bit", qui est la contraction de "BInary elemenT", avec "bitte", n'est-ce pas ?

[titroy]

...
Il ne faut pas confondre "bit", qui est la contraction de "BInary elemenT", avec "bitte", n'est-ce pas ?

Roooh, il l'a fait 

[Verso92]

Roooh, il l'a fait  

Quoi, elle est pas belle, ma bitte ?
(ne pas ne laisser impressionner par l'ombre portée, hein : en hiver, les ombres sont souvent longues, même en fin d'après-midi...)

[Aria]

en hiver, les ombres sont souvent longues, même en fin d'après-midi...)

Pourtant il fait froid 

[grosnoob06]

J'étais certain que t'allais me la montrer Verso92. Mais la mienne est bien plus grosse... pas forcément plus belle, mais plus grosse.

[Verso92]

Pourtant il fait froid 

Même pas...
(y'a plus de saison, ma bonne Dame !)

J'étais certain que t'allais me la montrer Verso92. Mais la mienne est bien plus grosse... pas forcément plus belle, mais plus grosse.

Comme déjà évoqué, je pratique la photo depuis un bout de temps. Donc, les effets de perspective aux UGA, ça ne m'impressionne pas.

[jojobabar]

Ouf... pour une fois que je me fais pas engueuler !

;-)

Et bienvenue sur Chassimages, dgip83 !

...Que je NE me fais...

; - )

J'ai été dans le doute (mon Dieu!?!?)...et quelque fusse le choix, s'eu été le bon finalement...so what...touski fo pour faire des photos...et ta tete de mort est jouillissivement bling-bling!

[grosnoob06]

  ouais c'est le crane de Damien Hirst ( "for the love of god"), tout ce que je déteste dans le pseudo art moderne... de l'esbroufe totale.

http://www.artmediaagency.com/39785/un-critique-dart-denonce-la-bulle-damien-hirst/

ah ouais, au fait, Hirst et les financiers qui le soutiennent, ont eux même rachetés certaines pièces, dans le seul but d'en faire monter artificiellement la cote alors qu'elles ne trouvaient pas acquéreurs... lol. On voit bien là qu'on parle de commerce et pas d'art.

[grosnoob06]

Comme déjà évoqué, je pratique la photo depuis un bout de temps. Donc, les effets de perspective aux UGA, ça ne m'impressionne pas.

16mm sur un APS-C c'est pas si grand angle que ça...  tu dis ça parce que t'es jaloux ou quoi ? ah ah ah

[Jean-Claude]

Eh beh dgip83, heureusement que tu n'a pas essayé le combo D610 + 24-85VR pour le périple urbain, t'aurais jeté aux orties et le D800 et le D3  

[Verso92]

16mm sur un APS-C c'est pas si grand angle que ça...   tu dis ça parce que t'es jaloux ou quoi ? ah ah ah

Regarde les EXIF de ma photo, et tu te feras une idée assez précise des dimensions de ma bitte...

ouais c'est le crane de Damien Hirst ( "for the love of god"), tout ce que je déteste dans le pseudo art moderne... de l'esbroufe totale.

http://www.artmediaagency.com/39785/un-critique-dart-denonce-la-bulle-damien-hirst/

Pour ma part, j'aime bien la dernière de dgip83. Je regrette juste qu'il n'ait pas cherché à redresser un peu les verticales...

[grosnoob06]

  ça y est, je l'ai vexé... mais c'est pas grave tu sais, il n'y a pas que la taille qui compte  (m'enfin d'après ma copine, un peu quand même...  )

[grosnoob06]

Pour ma part, j'aime bien la dernière de dgip83. Je regrette juste qu'il n'ait pas cherché à redresser un peu les verticales...

Si l'hiver tu cales, c'est qu'il fait trop froid...  je sors, je ne me cherchez pas hein...

[Verso92]

ça y est, je l'ai vexé... mais c'est pas grave tu sais, il n'y a pas que la taille qui compte  (m'enfin d'après ma copine, un peu quand même...  )

Pourquoi tu crois que je monte systématiquement le pare-soleil sur mon 24-70... j'ai beau dire que c'est pour limiter le flare, personne n'est dupe !

[grosnoob06]

comme un prépuce de jeune ado, le mien est souvent retourné (mon pare soleil hein)...

(oh putain le niveau du fil... lol).

[Suche]

(oh putain le niveau du fil... lol).

Ouep, ça débite ...

[jojobabar]

ouais c'est le crane de Damien Hirst ( "for the love of god"), tout ce que je déteste dans le pseudo art moderne... de l'esbroufe totale.

http://www.artmediaagency.com/39785/un-critique-dart-denonce-la-bulle-damien-hirst/

ah ouais, au fait, Hirst et les financiers qui le soutiennent, ont eux même rachetés certaines pièces, dans le seul but d'en faire monter artificiellement la cote alors qu'elles ne trouvaient pas acquéreurs... lol. On voit bien là qu'on parle de commerce et pas d'art.

Ouais enfin je parlais de la photo proposée...(c vrai qu'on a tous, par ailleurs, un avis sur "l'art moderne"...).

;-)

[jojobabar]

Ouep, ça débite ...

Pas mieux... ; - )

[jojobabar]

Pour ma part, j'aime bien la dernière de dgip83. Je regrette juste qu'il n'ait pas cherché à redresser un peu les verticales...

Alors là, oui-oui-oui!

[fuji]

Eh beh dgip83, heureusement que tu n'a pas essayé le combo D610 + 24-85VR pour le périple urbain, t'aurais jeté aux orties et le D800 et le D3  

Pour en revenir au fil, cela m'intéresserait beaucoup que JC puise développer un peu son point de vue.

[grosnoob06]

cela dit, j'aime bien la première photo avec la tête de mort hein.

[dgip83]

h dgip83, heureusement que tu n'a pas essayé le combo D610 + 24-85VR pour le périple urbain, t'aurais jeté aux orties et le D800 et le D3

je pense aussi, sauf qu'on n'est loin du 1.4 ou même du zeiss f2, j'ai fait des photos que je pourrai poster demain dans un bar de nuit où on n'y voyait qu'au bout de quelques minutes, le décor était intéressant. E t puis je voulais penser autrement qu'au boulot où le zoom est quasi indispensable. En fait, pour la photo plaisir, je m'impose de partir la journée avec un ou maxi 2 fixes et franchement ça bouscule les habitudes et ça j'adore, j'ai l'impression de réapprendre chaque fois

[dgip83]

Pour ma part, j'aime bien la dernière de dgip83. Je regrette juste qu'il n'ait pas cherché à redresser un peu les verticales...

C'est vrai, je l'ai vu mais moi je m'en veux plutôt de ne pas m'être baissé pour être plus dans l'axe car le zeiss 25 a très peu de distorsion, contrairement au 24-70 2.8 ou pire le 24-105 que pourtant j'aime bien. Je m'excuse à moitié en me rappelant que la vendeuse me regardait d'un sale oeil en baraguinant un truc que ne comprenais pas alors j'ai fait au plus vite...

[dgip83]

cela dit, j'aime bien la première photo avec la tête de mort hein.

Celle là m'a fait rire car si l'on regarde bien sur un écran correct, on voit ma main qui tient le D800 qui a l'air de tenir la tête de mort, alors que je ne l'ai pas fait exprès

[archi_91]

Quoi, elle est pas belle, ma bitte ?
...

J'ai comme un doute ... 

[chris31]

Et moi, tu crois que je suis quoi ?

Ben un robot, tu en doutes ?  

Quoi, elle est pas belle, ma bitte ?

Je te vois venir, tu veux un scooter et un casque pour faire comme les humains ...

... éviter les embouteillages.  

[Yann.M]

dgip83,

Voilà deux ans que je tourne en rond à vouloir changer mon D700 qui a 5 ans...au départ je pensais à un D800E, puis dernièrement Df..puis finalement rien du tout 

J'ai la chance d'avoir les moyens financiers de le faire, mais à chaque fois que suis prêt à faire le pas, je me dis : qu'est ce que cela va t'apporter de plus au quotidien ?...à chaque fois la réponse est : rien !
Alors je repars toujours sans rien acheter.
J'ai dépensé au moins deux fois cet argent en vacances avec mes mômes et en souvenirs fabuleux et à chaque fois je me dis...'putain, qu'est ce que j'ai bien fait !!!' et puis de façons récurrentes je vais faire les vitrines du boulevard Beaumarchais où je me dis : bon cette fois-ci je change ! LOL

Depuis une semaine je fais des photos dans un musée qui fait son inventaire, le but est de faire un making-of ! Donc pas de cahier des charges précis...j'ai emporté mon D700, un 35 mm, un 105 macro et mon trépied. J'ai laissé tout le reste à la maison (flashs, grand angle..etc.) ! J'ai pris un gros risque vis à vis de mes commanditaires...mais finalement ils sont RAVIS ! et moi je prends un pied terrible !!!

Je ne suis pas sûr qu'avec un D800E + 14-24 + 24-70 + 70-200 + 105 macro + une batterie de SB comme je fais d'habitude j'aurai eu les mêmes rendus, la même disponibilité...

Voilà...je ne pense pas que cela sera encore cette année que je vendrai finalement mon D700 !

Bonne soirée 

[kochka]

J'étais certain que t'allais me la montrer Verso92. Mais la mienne est bien plus grosse... pas forcément plus belle, mais plus grosse.

Oui, mais elle est black et d'équerre, ce qui ne doit pas faciliter les rapprochements avec les demoiselles consentantes, lorsqu'elles découvrent l'état de l'objet de leur convoitises.

[Verso92]

Voilà...je ne pense pas que cela sera encore cette année que je vendrai finalement mon D700 !

Tant que tu n'en n'éprouves pas la nécessité (ou l'envie), rien ne presse !

;-)

[Yann.M]

Tant que tu n'en n'éprouves pas la nécessité (ou l'envie), rien ne presse !

;-)

oui 
En plus, j'ai un défaut (si s'en est un ?), j'aime garder mes objets et vieillir avec (comme avec mes amis et mes proches - attention je ne les mets pas sur le même plan ! LOL ), car ils sont chargés de souvenirs ;-)

[dgip83]

finalement ils sont RAVIS ! et moi je prends un pied terrible

Yann,

j'ai ressenti la même chose, en fait on a tous envie de changer de matos pour renouveller la motivation, mais cette motivation je la trouve en me fixant des challenges (1 fixe seulement ou me confronter à des situations que je domine mal par exemple).
Après, les sirènes du marketting sont là et bien rodées pour nous faire craquer en nous donnant l'impression que les stars d'hier sont devenues des bouses.

Je suis régulièrement surpris par la force et la beauté de certaines photos vues sur ce forum ou autres prises avec du matos ancien et très basique (Mingtein avec un EM5 ou un gars avec un Panasonic G3 dernièrement). Voir aussi le fil du GR, surprenant comme les types arrivent à exploiter les caractéristiques de cet appareil (declenchement en SNAP sans viser avec des angles qui changent tout, entre autres)

[Yann.M]

Yann,

j'ai ressenti la même chose, en fait on a tous envie de changer de matos pour renouveller la motivation, mais cette motivation je la trouve en me fixant des challenges (1 fixe seulement ou me confronter à des situations que je domine mal par exemple).
Après, les sirènes du marketting sont là et bien rodées pour nous faire craquer en nous donnant l'impression que les stars d'hier sont devenues des bouses.

Je suis régulièrement surpris par la force et la beauté de certaines photos vues sur ce forum ou autres prises avec du matos ancien et très basique (Mingtein avec un EM5 ou un gars avec un Panasonic G3 dernièrement). Voir aussi le fil du GR, surprenant comme les types arrivent à exploiter les caractéristiques de cet appareil (declenchement en SNAP sans viser avec des angles qui changent tout, entre autres)

+1000     

[dgip83]

Hé bé moi j'en ai une toute petite, mais j'en ai 2 !! 

[suliaçais]

dgip83,
J'ai la chance d'avoir les moyens financiers de le faire, mais à chaque fois que suis prêt à faire le pas, je me dis : qu'est ce que cela va t'apporter de plus au quotidien ?...à chaque fois la réponse est : rien !
Alors je repars toujours sans rien acheter.
Depuis une semaine je fais des photos dans un musée qui fait son inventaire, le but est de faire un making-of ! Donc pas de cahier des charges précis...j'ai emporté mon D700, un 35 mm, un 105 macro et mon trépied. J'ai laissé tout le reste à la maison (flashs, grand angle..etc.) ! J'ai pris un gros risque vis à vis de mes commanditaires...mais finalement ils sont RAVIS ! et moi je prends un pied terrible !!!
Je ne suis pas sûr qu'avec un D800E + 14-24 + 24-70 + 70-200 + 105 macro + une batterie de SB comme je fais d'habitude j'aurai eu les mêmes rendus, la même disponibilité...
Bonne soirée  

T'aurais pas eu le même rendu....c'est sûr....t'aurais eu cent fois mieux !!!

[samoussa]

Finalement c'est Verso , dont j'aime bien le style et les commentaires qui me correspondent souvent, qui choisissant pour son Noel le D800E, m'a fait comprendre que j'avais toujours envie de ce que je n'avais pas, sans savoir apprécier ce que j'avais déjà.

Et oui derrière cette apparente bougonnerie se cache un Grand Sage

Blague à part je suis tout à fait d'accord avec lui et donc toi. Le matériel ne fait pas la photo mais le permet juste. Le principal étant d'utiliser celui qui correspond à ton utilisation

Bonne re découverte de ton D800E qui - et même si je ne le possède pas -  est quand même un incroyable boitier cela dit en passant

[Paréli]

Étrange, je suis aussi nouveau, et ai eu les mêmes interrogations que dgip83 : j'ai un D800 et un D800E (ce qui me permet de ne pas avoir à changer d'objectifs dans les treks engagés...).
J'avais pensé changer mon D800 en Df.
Et puis j'ai réfléchi : la définition du 800 me plait trop, sa dynamique, j'en cause pas.
Quant à la sensibilité, et la qualité en ozizos, il suffit de voir les miracles que fait DxO9 pour se dire que, hein, qu'est-ce que j'aurais de vraiment mieux ?
Et les anciens objectifs ? J'ai détourné mon bien-aimé 105 / 2,5 de son Nikkormat lui aussi bien aimé, et j'ai bien aimé (!) les résultats. Je devrais même dire : j'ai adoré le mariage de définition et de douceur, même si les deux concepts sont contradictoires...
Mais en allant dans les arcanes des menus du D800, j'ai découvert une fonction étonnante que je m'empresse de montrer, d'autant que je ne suis pas sûr qu'elle existe sur le Df (je n'en ai vu aucun exemple dans les forums, mais ...), à savoir le HDR du boitier.
Bien sûr, c'est du JPEG, mais moi qui ne travaille qu'en RAW, je suis suffisamment satisfait du résultat pour m'en contenter ; je n'ai pas eu besoin de pied (comme si j'avais du faire du HDR en post traitement), juste à bien me bloquer.
Alors le D800 ? Aussi heureux qu'avec mon Nikkormat à l'époque, ou mon F801, ou mon F100, ou enfin mon D700. Et je passe sur tous les autres boitiers (Nikon, oeuf corse) qui m'ont satisfait, mais sans plus.

[yoda]

Oui, mais elle est black et d'équerre, ce qui ne doit pas faciliter les rapprochements avec les demoiselles consentantes, lorsqu'elles découvrent l'état de l'objet de leur convoitises.

pffff!
vous me faites marrer avec vos bites!
voici la mienne, faite avec mon avatar (celui que vous voyez à gauche)appareil unique au monde,normal, c'est mon bricolage!
remarquez comme elle est droite! et en plus, c'est de l'argentique!

[yoda]

il y a aussi les bites de luxe...

[jeanbart]

C'est un winch, pas une bitte. 

[Michel K]

Mais en allant dans les arcanes des menus du D800, j'ai découvert une fonction étonnante que je m'empresse de montrer, d'autant que je ne suis pas sûr qu'elle existe sur le Df (je n'en ai vu aucun exemple dans les forums, mais ...), à savoir le HDR du boitier.

Le Df fait aussi du HDR.  

[Nef]

Mais en allant dans les arcanes des menus du D800, j'ai découvert une fonction étonnante que je m'empresse de montrer, d'autant que je ne suis pas sûr qu'elle existe sur le Df (je n'en ai vu aucun exemple dans les forums, mais ...), à savoir le HDR du boitier.

Bonjour,
Si elle existe sur le Df mais je ne l'ai jamais utilisée.

[Paréli]

Bonjour,
Si elle existe sur le Df mais je ne l'ai jamais utilisée.

Faut jamais dire jamais, qu'on disait de mon temps. 
Moi non plus, je ne fais pas de JPEG, encore moins de HDR, dont je trouve les résultats détestables, et plus particulièrement ceux dont leurs auteurs sont fiers, car outranciers et anti-naturels (les résultats).
Mais dans le cadre très précis d'un intérieur de cathédrale (gothique, avec des vitraux et des grandes plages d'ombre dans les piliers), et d'un manque de pied, pour éviter trop de travail de post prod, ça m'a paru intéressant.

[dgip83]

Hé bé si ma femme tombe sur ce fil que j'ai lancé et voit qu'il s'est transformé en concours de bittes, où j'ai montré la mienne en plus, ça va être ma fête 

[Lorca]

Tu lui expliqueras qu'en français ce sont des bornes d'amarrage, cela aura un effet plus protecteur !

[Verso92]

vous me faites marrer avec vos bites!

Jusque là, on avait assisté à une tenue exemplaire des débats... bien sûr, il faut toujours qu'il y en ait un qui dérape.

[Gus]

Jusque là, on avait assisté à une tenue exemplaire des débats... bien sûr, il faut toujours qu'il y en ait un qui dérape.

Je te comprends Verso, comme c'est désolant ! 

[M@kro]

Après, les sirènes du marketting sont là et bien rodées pour nous faire craquer en nous donnant l'impression que les stars d'hier sont devenues des bouses.

Disons qu'avec le temps et l'exigence qu'on a eu avec l'argentique, on veut avoir mieux avec le numérique.
Et vu les débuts du numérique, forcément on ne pouvait avoir que mieux, et aujourd'hui, on peut déjà se le dire.
Cependant, on se rend compte qu'on a des appareils très évolués dont nous exploitons qu'une partie des possibilités.

[Le Tailleur]

Ouais, ça glisse...

Jusque là, on avait assisté à une tenue exemplaire des débats... bien sûr, il faut toujours qu'il y en ait un qui dérape.

[Verso92]

Cependant, on se rend compte qu'on a des appareils très évolués dont nous exploitons qu'une partie des possibilités.

Que veux-tu dire par là ?
(je n'ai jamais, quasiment, utilisé le mode priorité vitesse sur mes appareils argentiques... est-ce de ce genre de chose dont tu parles ?)

[grosnoob06]

Que veux-tu dire par là ?

(je n'ai jamais, quasiment, utilisé le mode priorité vitesse sur mes appareils argentiques... est-ce de ce genre de chose dont tu parles ?)

c'est parce que t'es lent... voilà tout.   va falloir t'inventer un mode priorité lenteur (remarque que c'est faisable en restant en iso 100, de nuit et à F/22  )

[Botticelli]

En Canon très longtemps, j'ai eu l'opportunité de passer au D700 puis D3S il y a 3 ans et j'y suis depuis fidèle, appréciant énormément ce boitier dans mon boulot de photographe de mairie.

Juste par curiosité, un photographe de mairie est-il un fonctionnaire salarié, ou autre statut ? Le matériel qu'il utilise appartient-il à la mairie / à lui-même / ça dépend ?

[Daedalus]

Bonne question: ça doit dépendre des entreprises/communes,.. utilisateurs ciblés et des clauses de confidentialité.

[check]

Pauvre Yoda dans le fond il rêve d'un FF Nikon. 

[dgip83]

Juste par curiosité, un photographe de mairie est-il un fonctionnaire salarié, ou autre statut ? Le matériel qu'il utilise appartient-il à la mairie / à lui-même / ça dépend ?

ça dépend, je ne peux parler que de mon cas mais quand je suis arrivé, le service com avait un nikon vraiment bas de gamme (environ 500e avec l'objectif et le service financier pensait sincèrement qu'ils avaient un bon matos). J'ai donc utilisé mon propre matos avec une petite compensation financière sur le salaire.
Pour ma part, je suis contractuel, donc lié au mandat du maire  j'en saurai plus dans 3 mois...