recherche focale fixe à tout faire pour 70D

[Ovan]

Je n'ai jamais réussi à trouver une focale fixe à tout faire en APS-C, du moins chez Canon.
Ce format est parfaitement adapté aux zooms à tout faire. En l'occurence, le 18-135 tient la corde 
cdlt

[axelblack75]

Je n'ai jamais réussi à trouver une focale fixe à tout faire en APS-C, du moins chez Canon.
Ce format est parfaitement adapté aux zooms à tout faire. En l'occurence, le 18-135 tient la corde 
cdlt

pareillement il m'est difficile de penser focale fixe sur un aps-c c'est irrémédiablement aux zooms que je pense
a moins d'avoir 2 boitiers un FF et un Aps-c avec 2 fixes genre FF + 35 ou 24 et aps-c + 40 ou 50 voir 85
perso c'est FF + 35 et apsc + 50 soit 80 avec le coef

[Blue Moon]

Vous êtes joueur ?

HA HA HA
Manifestement Oui

[Aegir]

pareillement il m'est difficile de penser focale fixe sur un aps-c c'est irrémédiablement aux zooms que je pense
a moins d'avoir 2 boitiers un FF et un Aps-c avec 2 fixes genre FF + 35 ou 24 et aps-c + 40 ou 50 voir 85
perso c'est FF + 35 et apsc + 50 soit 80 avec le coef

Je ne vois pas pq une focale fixe n'aurait pas sa place sur un aps-c.

Aegir

[axelblack75]

Je ne vois pas pq une focale fixe n'aurait pas sa place sur un aps-c.

Aegir

c'est bâtard comme format (je sens que je vais me faire pleins de potes  )

[Aegir]

c'est bâtard comme format (je sens que je vais me faire pleins de potes  )

Je ne pense pas que tous les possesseurs d'aps-c vont te flageller  .
Je comprends ton point de vue mais personnellement ça me gêne pas qu'il n'y ait pas de correspondance exacte entre les focales sur FF et aps-c.
Après je n'ai jamais eu de FF, c'est peut-être aussi pour ça que ça ne me dérange pas  .

Aegir

[Inka]

Après je n'ai jamais eu de FF, c'est peut-être aussi pour ça que ça ne me dérange pas  .

Evidemment quand, du temps de la pellicule, on a travaillé avec du 24x36 mm, du 6x6 cm et du 4x5 pouces en photo et du 8 et 16 mm en cinéma on a l'habitude des différentes focales et on pense plus en angle de champ.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Angle_de_champ

Sinon mon premier appareil sérieux était un Robot 24x24 mm.

[axelblack75]

Evidemment quand, du temps de la pellicule, on a travaillé avec du 24x36 mm, du 6x6 cm et du 4x5 pouces en photo et du 8 et 16 mm en cinéma on a l'habitude des différentes focales et on pense plus en angle de champ.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Angle_de_champ

Sinon mon premier appareil sérieux était un Robot 24x24 mm.

voila c'est dit (sauf pour le 8 et 16 ciné dans mon cas) 

[dlvs]

Je ne vois pas pq une focale fixe n'aurait pas sa place sur un aps-c.

Aegir

Pareil..

les 24 IS, 28 IS, 35 IS, sont tous les 3 de superbes fixes à tout faire (respectivement équivalentes à 36, 42, 50).
Stabilisés, relativement compacts (le 35 est un peu plus gros..), top qualité optique.. et les prix ont bien baissés 
plus qu'à choisir la focale qui correspond le mieux à son type de PV...
j'aurais tendance à prendre le 28 (équivalent 42) 

[Ovan]

Et bien en effet tout d'abord, les "équivalences" ne le sont pas tout à fait. Un 24mm ne donne pas 35 mais 38, et .......... désolé mais ce n'est pas la même chose.
De ce point de vue, c'est mieux chez les jaunes.
Et puis en terme de profondeur de champ, pour qu'un objectif soit à tout faire... En FF, je ne prends pas de fixes qui n'ouvrent qu'à f2.8 (autant prendre un zoom), alors en APS-C un 24mm 2.8 donne un 38mm 4.5. Je me sens bridé  
cdlt

[Inka]

alors en APS-C un 24mm 2.8 donne un 38mm 4.5. Je me sens bridé  

Un 2.8, reste un 2.8.

[Ovan]

Un 2.8, reste un 2.8.

en terme de profondeur de champ

[iceman93]

pareillement il m'est difficile de penser focale fixe sur un aps-c c'est irrémédiablement aux zooms que je pense
a moins d'avoir 2 boitiers un FF et un Aps-c avec 2 fixes genre FF + 35 ou 24 et aps-c + 40 ou 50 voir 85
perso c'est FF + 35 et apsc + 50 soit 80 avec le coef

copieur