réglages compensation des ombres, hautes lumieres : auto, min, max, off...

gilles63000 · Mai 21, 2014, 08:49:07

bonjour,

heureux possesseur d'un K-30, je voudrais savoir quels réglages vous paraissent offrir le meilleur rendu :
- compensation des ombres : AUTO ou MINI ?
- compensation des hautes lumières (attention, pas le HDR qui est un autre réglage) : ON ou AUTO ?

dans quels cas désactiver (OFF) l'un ou l'autre ?

merci d'avance pour vos conseils éclairés

Gilles

PS : je shoote en jpeg ! (pas de RAW + post-traitement)
au passage, j'utilise la personnalisation (=ton de finition) "naturel" avec +1 de contraste, +1 de netteté (position S et pas FS qui serait trop!) et parfois +1 de saturation.

yoda · Mai 21, 2014, 12:23:07

bonjour
je n'utilise aucune compensation,
je fais souvent du jpeg, sauf en voyage ou lorsque la bdb est "tordue", ou encore en pdv nocturne.

pour la personnalisation,
un peu pareil, sauf +2 en netteté

je n'ai pas bien compris ce qu'était FS , je ne m'en sert pas!
(si quelqu'un peut m'expliquer la différence entre S et FS)?

Michel · Mai 21, 2014, 12:48:43

J'ai un k5 et je désactive ces réglages. Je fais presque exclusivement du JPEG.

gilles63000 · Mai 21, 2014, 21:11:38

[at] yoda :
il y a 2 echelles pour la netteté, on bascule de l'echelle S à FS avec la molette

gilles63000 · Mai 21, 2014, 21:13:10

extrait de la doc

gilles63000 · Mai 21, 2014, 21:15:20

et le passage netteté / nettete affinée

gilles63000 · Mai 21, 2014, 21:20:56

et le zoom sur la page 175 pour finir l'explication

yoda · Mai 21, 2014, 22:54:59

non, mais...j'ai bien compris comment activer S ou FS!
la doc je l'ai aussi.
mais j'aimerai savoir ce qu'apporte S par rapport à FS concrètement sur une image

gilles63000 · Mai 22, 2014, 08:19:51

en FS le niveau de traitement est augmenté vraisemblablement
(j'ai essayé en "positif", il faudrait aussi essayer en "négatif", pas le temps ce matin)

gilles63000 · Mai 22, 2014, 08:22:59

et la taille du fichier s'en ressent

gilles63000 · Mai 22, 2014, 08:27:02

PS : pour faire cette manip, j'ai pris une photo et j'ai appliqué les corrections souhaitées tant que la photo était en mémoire de l'appareil.

yoda · Mai 22, 2014, 08:46:01

OK! merci !

là je comprend mieux les effets

gilles63000 · Mai 24, 2014, 20:31:54

Citation de: gilles63000 le Mai 21, 2014, 08:49:07
bonjour,

heureux possesseur d'un K-30, je voudrais savoir quels réglages vous paraissent offrir le meilleur rendu :
- compensation des ombres : AUTO ou MINI ?
- compensation des hautes lumières (attention, pas le HDR qui est un autre réglage) : ON ou AUTO ?

dans quels cas désactiver (OFF) l'un ou l'autre ?

merci d'avance pour vos conseils éclairés

Gilles

PS : je shoote en jpeg ! (pas de RAW + post-traitement)
au passage, j'utilise la personnalisation (=ton de finition) "naturel" avec +1 de contraste, +1 de netteté (position S et pas FS qui serait trop!) et parfois +1 de saturation.

SVP pas d'autres contributions sur les bénéfices ou désagréments à l'utilisation de ces options?

geraldo05 · Juin 17, 2014, 22:02:56

Je n'osais pas poser la question pour pas passer pour un **

*** qui lit pas la notice mais c'est vrai
réglages compensation des ombres, hautes lumieres je ne sais pas vraiment.
Je ne fais que du RAW et je ne sais pas si ça intervient avant ou après alors....

langagil · Juin 18, 2014, 08:04:06

Citation de: geraldo05 le Juin 17, 2014, 22:02:56
Je n'osais pas poser la question pour pas passer pour un ** *** qui lit pas la notice mais c'est vrai
réglages compensation des ombres, hautes lumieres je ne sais pas vraiment.
Je ne fais que du RAW et je ne sais pas si ça intervient avant ou après alors....

Après, sur le jpeg, le but du raw étant de rester un fichier...................brut. D'ailleurs quelques soit le boitier (il y a à ce sujet un excellent chapitre dans le livre de JMS sur le D610) un logiciel spécialisé (Dxo, Lightroom) fait bien mieux que n'importe quel algorithme de n'importe quel boitier. Reste qu'un jpeg traité en interne est intéressant pour le photographe de presse qui envoie illico ses tofs au journal.
Du reste je me méfie malgré tout de ces artifices (parfois utiles) qui ont tendance à dénaturer un fichier en sauvant une partie au détriment d'une autre. De meilleures solutions existent: savoir et comprendre comment exposer; le multi raw, le bracketing, choisir la zone à privilégier et celle à sacrifier.

Diapoo® · Juin 20, 2014, 11:49:51

Citation de: gilles63000 le Mai 24, 2014, 20:31:54
SVP pas d'autres contributions sur les bénéfices ou désagréments à l'utilisation de ces options?

Il est difficile de caractériser significativement les différents réglages de la compensation DR sans faire de fastidieux essais sur une même image comme tu l'as très bien fait pour la netteté S / FS (merci à toi de les partager

) ... Il faut pouvoir / savoir prendre son temps pour le faire !

Pour ma part j'avais fait de tels essais pour tester le mode image "Diapositive" peu après l'achat de mon K5 mais ils n'avaient pas été concluants : ce mode ne fait que remonter le contraste de façon caricaturale et ne s'approche en rien du rendu des diapos

Diapoo® · Juin 20, 2014, 12:06:39

Citation de: langagil le Juin 18, 2014, 08:04:06
(...) De meilleures solutions existent: savoir et comprendre comment exposer; le multi raw, le bracketing, choisir la zone à privilégier et celle à sacrifier.

Tu as raison sur le fond mais pour l'amateur "standard" ça apparait un peu "intello", bouffeur de temps et bien loin de la photo spontanée ... AHMA c'est une activité de club photo (je sais que tu en fais partie

) ou de retraité qui a le temps ... Ce qui ne m'empêche pas d'avoir quand même testé pour le fun les 15 versions d'une seule photo en cumulant les différentes possibilités de bracketing du K5

clodomir · Juin 20, 2014, 12:30:03

quel courage ...

langagil · Juin 23, 2014, 22:54:24

Citation de: Diapoo® le Juin 20, 2014, 12:06:39
Tu as raison sur le fond mais pour l'amateur "standard" ça apparait un peu "intello", bouffeur de temps et bien loin de la photo spontanée ... AHMA c'est une activité de club photo (je sais que tu en fais partie ) ou de retraité qui a le temps ... Ce qui ne m'empêche pas d'avoir quand même testé pour le fun les 15 versions d'une seule photo en cumulant les différentes possibilités de bracketing du K5

Bah le tout est de s'y mettre.
Sur une photo de clairière en sous bois soleil trois quart de face avec des résidus de pollen partout c'était ingérable avec le K-10. Un bracketing sur trois poses m'a permit de tirer un A3 plus que convenable après une vingtaine de minutes sur Toshop. C'est quand même pas la fin du monde par rapport à ce que demandait le même travail en argentique. P'être qu'Adobe devrait nous sortir une version de CC ou Lightroom avec des pastilles odorantes à gratter pour les nostalgiques de la chambre

Le K-5 a quand même une meilleure gestion de la dynamique que mon old K-10 enfin j'espère

clodomir · Juin 24, 2014, 03:29:11

Citation de: langagil le Juin 23, 2014, 22:54:24
Bah le tout est de s'y mettre.
Sur une photo de clairière en sous bois soleil trois quart de face avec des résidus de pollen partout c'était ingérable avec le K-10. Un bracketing sur trois poses m'a permit de tirer un A3 plus que convenable après une vingtaine de minutes sur Toshop. C'est quand même pas la fin du monde par rapport à ce que demandait le même travail en argentique. P'être qu'Adobe devrait nous sortir une version de CC ou Lightroom avec des pastilles odorantes à gratter pour les nostalgiques de la chambre
Le K-5 a quand même une meilleure gestion de la dynamique que mon old K-10 enfin j'espère

la serie K5 est reconnue comme telle ; surtout avec les derniers firmwares .
quant au K3 ... il est encore jeune - 6 mois ! - et va evoluer

langagil · Juin 24, 2014, 08:14:24

Citation de: clodomir le Juin 24, 2014, 03:29:11
la serie K5 est reconnue comme telle ; surtout avec les derniers firmwares .
quant au K3 ... il est encore jeune - 6 mois ! - et va evoluer

Oui d'ailleurs, pour patienter, je revendrais bien (ou pas bien) mon K-x pour un K-5II d'occasion, histoire de patienter un peu et de vérifier l'avenir tel que prévu par la boule de cristal de Mistral

clodomir · Juin 24, 2014, 09:19:24

Citation de: langagil le Juin 24, 2014, 08:14:24
Oui d'ailleurs, pour patienter, je revendrais bien (ou pas bien) mon K-x pour un K-5II d'occasion, histoire de patienter un peu et de vérifier l'avenir tel que prévu par la boule de cristal de Mistral

bon arbitrage ! vas-y ! tu ne seras pas deÇu ...

chrisfer · Juin 24, 2014, 12:01:58

Citation de: gilles63000 le Mai 24, 2014, 20:31:54SVP pas d'autres contributions sur les bénéfices ou désagréments à l'utilisation de ces options?

Compensation des hautes lumières :
Cela permet d'un peu mieux assurer les hautes lumières.
Le cliché est pris avec un seuil iso de moins (c'est pour cela que la valeur mini affichée est doublée, le mini passe de 100 à 200iso), ensuite une courbe de gain adaptée permet de récupérer cette sous exposition tout en préservant les hautes lumières.
L'inconvénient est de travailler avec un pas d'iso en plus, mais l'effet est sensible dans certains cas, c'est intéressant, surtout en Jpeg.
Voir aussi : http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/14 qui le recommande

Cela affecte aussi évidement les clichés pris en Raw (puisque cela agit dès l'exposition), mais une simple sous exposition choisie et une courbe/réglages adaptées au cliché peuvent être un peu plus intéressant en Raw.

Compensation des ombres :
C'est une courbe de tonalité différente qui est appliquée et permet de rehausser un peu plus les ombres. Intéressant aussi, selon les types de clichés.
Aucun intérêt en Rax, cela n'affecte que les Jpeg,

gilles63000 · Juin 26, 2014, 23:13:18

Citation de: chrisfer le Juin 24, 2014, 12:01:58

Voir aussi : http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/14 qui le recommande

bonsoir et merci bcp pour vos explications et ce lien

langagil · Juin 26, 2014, 23:37:48

Citation de: chrisfer le Juin 24, 2014, 12:01:58
Cela affecte aussi évidement les clichés pris en Raw (puisque cela agit dès l'exposition), mais une simple sous exposition choisie et une courbe/réglages adaptées au cliché peuvent être un peu plus intéressant en Raw.

Pour autant que l'intéressé ait programmé son boitier en raw+ je suppose sinon je ne comprends pas bien l'intérêt.
Pour ma part tous les réglages sont sur 0, évidemment je travaille en raw et le cas échéant en multi raw ou bracketing ensuite soit LR soit LR+CS5 chacun sa méthode