Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires

Démarré par Thomas38, Septembre 10, 2014, 22:24:15

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Actions de l'utilisateur

Xophe

#575
Janvier 23, 2019, 09:41:21
Tout ce givre, ça rend bien, j'en ai froid jusque dans mon salon.  :)

Bravo Sebs
Xophe

SPOTMATIK

#576
Janvier 23, 2019, 11:25:48
Citation de: sebs le Janvier 22, 2019, 17:25:52
Et pis me suis lâché sur la contre-plongée, profitant de ces beaux contrastes:

.... et tu aurais eu tort de t'en priver ....... j'adore le chti carré de l'arbre "qui glisse"...... surtout bien au chaud avec le thermos de café bien sucré ......... :D

sebs

#577
Janvier 23, 2019, 13:30:10
Bin en fait il faisait pas si froid que ça, -5 au début à tout péter  ;D
Le givre s'était accumulé depuis 48h en gros, et c'est tombé pas trop vite, j'ai eu le temps de prendre assez de clichés.
Il y a juste la petite batterie du q7 qui n'aime quand même pas trop le froid  ::) je la réchauffait de temps en temps dans le gant de la main gauche  :D

Comme il n'y a plus de chevaux ni vaches dans ce grand pré avec de beaux arbres, j'en ai profité! Ai même vu un renard.

geo444

#578
Février 06, 2019, 21:49:02 Dernière édition: Février 06, 2019, 22:03:18 par geo444
.
Ahhh... ça c'est du Bô Givre sous Ciel Bleu !... Bravo Sebs !
+ Avantage au Q pour le rentrer dans 1 poche !

qqu'un sait si Thomas38 vient encore ? je l'ai pas vu ici depuis un bail ?

En tout cas, Toutes Vérifications faites, les Q & Q10 sont les +Plus+ Sensibles !
- ça Vaut au Super-Télé aussi en Astro ou on Utilise sa Focale Maxi
au Grand Angle : c'est mieux un CMos FF ou ApsC bien sûr,
même vs les Astro-Pro-Cams, les Q sont 3ème

voici le Comparo d'après les Datas de Dxo puis de Sony :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html
- sacré Pentax qu'a tout arrêté !
faute de Marketing...
:'(

Et pour les Econolos qui veulent se Ruiner en Bagnole (Pseudo-)Verte :
http://france.eco.h2.free.fr/CarEconologyCompare.html
... per ex., pour aller prendre des Photos !

;)

Thomas38

#579
Février 14, 2019, 13:14:11
Salut Géo444,

Oui oui je viens toujours sur le forum, je poste beaucoup moins, mais je lis régulièrement  ;)

J'ai posté une photo de M31 sur le fil des K, bon c'est pas ce qu'il se fait de mieux, mais je sais pourquoi... empilage de brut seulement, aucun dark, flat et offset... j'ai pas eu le temps ( et l'envie)  de les faire  ;D ;D
C'était pour tester l'astrotracer pentax sur mon k5IIs, et je dois dire que je suis agréablement surpris tant par l'astrotracer, que le k5IIs  ;)

Et toi de ton coté, le firmware "no name"  pour le Q, tu t'en sort ?
La discussion sur pentaxforum est en stand by depuis Novembre 2018 avec le retrait du filtre infrarouge.

Bonne journée à toi

Thomas

geo444

#580
Février 16, 2019, 11:12:14 Dernière édition: Février 16, 2019, 11:25:26 par geo444
Citation de: Thomas38 le Février 14, 2019, 13:14:11
Salut Géo444, Oui je viens toujours sur le forum, je poste beaucoup moins, mais je lis régulièrement...

Hoo, Salut Thomas, pareil pour moi : ça Calme toutes ces Belles Photos qu'ont disparu du forum...
... mais une nuée de oufs ne peuvent pas s'empêcher de Poster à Tours de Bras : ça arrivera sans doute encore !  :(

J'ai bien essayé de te répondre : 3x fois l'été dernier...
et 3x « une Horreur s'est Produite ! » Aperçu de la Disparition des Images ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6848648.html#msg6848648
du coup, il ne reste que la Citation de ton Post !  :D

Mais j'ai enfin pu te Répondre après la Grande Disparition :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6920173.html#msg6920173

Citation de: Thomas38 le Février 14, 2019, 13:14:11
... J'ai posté une photo de M31 sur le fil des K, bon c'est pas ce qu'il se fait de mieux, mais je sais pourquoi... empilage de brut seulement, aucun dark, flat et offset... j'ai pas eu le temps ( et l'envie ) de les faire
C'était pour tester l'astrotracer pentax sur mon k5 IIs, et... je suis agréablement surpris tant par l'astrotracer, que le k5 IIs

oui, j'ai vu Andromede M31, par Thomas38 !  ;) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg7035143.html#msg7035143
Tu as TOUT intérêt à Baisser les ISO avec ce CMOS qui Excelle à ISO 80 :
https://www.pentaxforums.com/forums/115-pentax-k-5/143409-k-5-astrophotography-73.html
= il peut poser Aussi Longtemps qu'on veut !

ainsi, tu peux te passer de Darks et Offsets/Bias-Maps dans la Limite de Pose de l'Astrotracer  :(
ce qui ne m'incite pas, perso à l'essayer, rappelle toi de mes 17 minutes à ISO 80 :
https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=724156
... et en 3 Poses de 17 min seulement !!  :o
.

.
De toutes façons, ISO 80 ou ISO 9600...
... le Temps de Poses au Total sera le Même pour une certaine Qualité Finale...
Mais tu Devras faire les Darks et Offsets/Bias-Maps à Haut ISO
- les Flat-Fields corrigent les Défauts Optiques
.
Citation de: Thomas38 le Février 14, 2019, 13:14:11
Et toi de ton coté, le firmware "no name" pour le Q, tu t'en sort ?
La discussion sur pentaxforum est en stand by depuis Novembre 2018 avec le retrait du filtre infrarouge.
Bonne journée à toi, Thomas

Il faudrait toujours un Dé-Compilateur en C pour les Processeur MIPS RISC des Q...
C'est en Attente de Refaire les Photos qu'ont disparu d'ici ( Ouf, j'ai récupéré à temps les 2 du NX-mini ! )
- j'ai vendu mon Soufflet Macro Nikon y'a 4 ans  :(
et aussi d'un Montage Possible d'UGA avec tirage de qques mm...
+ C'est devenu Très Difficile d'Entreprendre ici sur Mars., où les Blocs s'Effondrent à la Pluie !  >:(

Bon WE Thomas... tu peux m'écrire sur mes 3 sites !
l'adresse est dans l'Aide en Haut à G.
... à très bientôt ? ;)

Xophe

#581
Février 19, 2019, 10:29:42
Bonjour,

J'ai emmené le Q10  à la montagne, c'est léger, discret, très bien sauf que l'écran est rapidement illisible, cadrage au pif, exposition difficile , c'est pas le pied en fait.
En intérieur, par contre, toujours rien à redire surtout avec le flash 360FGZ.
Xophe

geo444

#582
Février 25, 2019, 21:30:35 Dernière édition: Février 25, 2019, 21:39:19 par geo444
Citation de: Thomas38 le Février 14, 2019, 13:14:11
Salut Géo444...
La discussion sur pentaxforum est en stand by depuis Novembre 2018 avec le retrait du filtre infrarouge.
Bonne journée à toi, Thomas
.
Au final, comme j'ai plus rien pour la Macro... j'ai fait un Dessin en Coupe + vu de l'Objo...
... et les Gars de PentaxForums le trouvent très "informatif"... super !

Pour ceux qui ne Veulent Pas s'acheter un NX mini comme 2old4toys :
https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/369368-pentax-q-astrophotography-beginner-4.html#post4583050
... j'ai ajouté 1 Page qui Explique le Défiltrage IRcut - Sans Ouvrir les Pentax Q, Q10, etc :
http://mecastronics.free.fr/PentaxQ10AstroIR.html

Les Résultats seront encore Meilleurs sur les Petits Objets du Ciel Profond (DSSO) :
https://www.dpreview.com/galleries/tags/pentax-q10
... car ils sont encore Plus Sensibles que le NX mini :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html

Mais attention, ils seront Plus Difficiles à utiliser du fait de leurs µ-pixels :
https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/369368-pentax-q-astrophotography-beginner-4.html#post4583701
- pour le moment, ils Perdent Aussi l'AF après quelques mètres de Distance de MaP !
du coup, on ne peut Pas les Utiliser en Paysage IR ! :(

Alors que le Samsung NX-mini, lui, on peut :
https://www.qwant.com/?q=landscape-IR-photography&t=images
... Sans Filtre R72... Ni Hauts ISO... Ni Trépied Obligatoires ! :)
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiTopIR.html

Pentax Q, Q10 au Top de la Sensibilité :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html

sebs

#583
Avril 20, 2019, 20:11:04
Je ne kiffe pas le lapin, mais le renard de Pâques  ;D

sebs

#584
Avril 20, 2019, 20:12:38
Etant donné la grande distance, c'est carrément le q7 en config "astro" (pour les photos de lune) que j'ai utilisé:
q7 + adaptateur k/q + zoom 60-250 à 250.

roussinix

#585
Avril 20, 2019, 20:23:40
Peut importe le matos et la technique, seul le résultat compte ... et il est bon  :D

Swyx

#587
Avril 23, 2019, 10:39:22
Sympa comme résultat. il faudrait que je me prenne le premier Q (celui tout en métal) un de ces 4 pour m'amuser avec

roussinix

#588
Avril 23, 2019, 14:38:55
Citation de: Swyx le Avril 23, 2019, 10:39:22
Sympa comme résultat. il faudrait que je me prenne le premier Q (celui tout en métal) un de ces 4 pour m'amuser avec
Au départ, j'étais assez méfiant sur ce petit boitier. Je ne regretterais jamais de l'avoir pris avec le 8,5mm et quelques bagues d'adaptation (C, M42, K et Auto 110)

geo444

#589
Mai 07, 2019, 19:51:42
Citation de: sebs le Avril 20, 2019, 20:12:38
Etant donné la grande distance, c'est carrément le q7 en config "astro" (pour les photos de lune)
que j'ai utilisé : q7 + adaptateur k/q + zoom 60-250 à 250.
.
Génial Sebs + Q7 ! Ne nous dit pas qu'en plus, grace au "SR" t'es à main levée ?  ;D
Alors Sebs ? Monopode ou Tripode ??

Si j'avais le temps et le pognon, j'écumerai les Concerts avec le Q10 + le microscopique 135/3,5
- bien sur le Q10 avec le 8,5 dessus a l'Entrée pour passer incognito
- et le 135/3,5 planqué quelque part...

;D

sebs

#590
Mai 07, 2019, 21:56:12
Citation de: geo444 le Mai 07, 2019, 19:51:42
.
Génial Sebs + Q7 ! Ne nous dit pas qu'en plus, grace au "SR" t'es à main levée ?  ;D
Alors Sebs ? Monopode ou Tripode ??

Bin ni l'un ni l'autre, et stabilisation désactivée  ;D
Comme c'était depuis la fenêtre de la cuisine, le zoom posé sur le rebord, et en repoussant l'ouvrant contre le zoom ça me permet de le caler (de l'autre côté c'est la partie fixe de la fenêtre).
Malgré le grossissement résultant élevé ça passe, et c'est plutôt le réglage de la mise au point qui est délicat (même avec le "peak focus"), car la bague du zoom tourne assez vite.

geo444

#591
Mai 08, 2019, 11:22:39 Dernière édition: Mai 08, 2019, 11:33:21 par geo444
Citation de: ViB le Mai 07, 2019, 21:02:01
Le 06, 15-45 f/2.8 est pas mal non plus. Et comme l appareil ressemble à un jouet...
... il passe la ou le reflex est suspecter de Professionnalisme.
Très satisfait aussi de m'être laissé tenté.
.
c'est Vrai viB ? sur Pentaxforums, beaucoup de déconseillent !?
... y'en a un paquet qui sont en Panne Totale ?!
manque de Professionnalisme ??

En tout cas, Une Exception dans le reste du Matos Pentax Q ?

Citation de: sebs le Mai 07, 2019, 21:56:12
Bin ni l'un ni l'autre, et stabilisation désactivée  ;D
Comme c'était depuis la fenêtre de la cuisine, le zoom posé sur le rebord, et en repoussant l'ouvrant contre le zoom
ça me permet de le caler (de l'autre côté c'est la partie fixe de la fenêtre).
Malgré le grossissement résultant élevé ça passe, et c'est plutôt le réglage de la mise au point qui est délicat
(même avec le " peak focus "), car la bague du zoom tourne assez vite.
.
Génial de voir des Renards de sa cuisine !
Coincé entre Châssis et Fenêtre... ça vaut bien un Monopode !  :P
.
le Peaking Pentax n'est pas assez Discriminant à côté d'un Sony je trouve....
... Super de l'avoir... mais à améliorer quoi...

;)

roussinix

#592
Mai 08, 2019, 20:47:38
Citation de: geo444 le Mai 08, 2019, 11:22:39...le Peaking Pentax n'est pas assez Discriminant à côté d'un Sony je trouve...

Sony n'a pas (que je sache) un Mirrorless avec un si petit capteur que celui du Pentax Q => Difficile de comparer des mondes aussi différents, surtout que le développement de la gamme "Q" est arrêtée (même si je le regrette).

sebs

#593
Mai 19, 2019, 12:21:18
- le brocard perd sa fourrure, vive la fin de l'hiver!

- maitre-renard profite de l'herbe plus haute pour se planquer plus facilement

sebs

#594
Mai 19, 2019, 14:53:42
Teaser: je viens de découvrir que "le" renard que j'observe depuis quelques jours est en fait *une* renarde, avec 3 petits!
Vidéo à suivre bientôt   ;)

Swyx

#595
Mai 20, 2019, 11:29:46
Citation de: sebs le Mai 19, 2019, 14:53:42
Teaser: je viens de découvrir que "le" renard que j'observe depuis quelques jours est en fait *une* renarde, avec 3 petits!
Vidéo à suivre bientôt   ;)

C'est cool ça, si tu n'étais pas loin je passerais te prêter mon 300/2.8 + TC 1.4 histoire d'avoir encore plus de photos sympathiques :)

sebs

#596
Mai 20, 2019, 13:25:15
Citation de: Swyx le Mai 20, 2019, 11:29:46
C'est cool ça, si tu n'étais pas loin je passerais te prêter mon 300/2.8 + TC 1.4 histoire d'avoir encore plus de photos sympathiques :)

Bin en fait pour les renardeaux, à 250mm c'était pas trop large  ;D  vu qu'il y a le grand grossissement avec le petit capteur du q7. Vu le grossissement, mêmes soucis qu'avec un télescope, l'image est un peu troublée à cause des turbulences thermiques  ::)

Je viens de regarder les 3 vidéos que je viens d'enregistrer, très sympa, faut que je monte ça.
J'espère que la mère va tenir le coup, elle a l'air de boiter; j'espère que c'est une blessure temporaire et pas un plomb  :-\

Swyx

#597
Mai 20, 2019, 13:56:03
Au pire des cas, pause un abri ou de la nourriture dans le champs / en lisière de forêt.

ça permettrait au mieux de protéger les petits. mais attention à ne pas entrer en contact physique, les renards sont dangereux pour l'homme à cause des parasites qu'ils véhiculent.

sebs

#598
Mai 20, 2019, 18:32:11
Citation de: Swyx le Mai 20, 2019, 13:56:03
Au pire des cas, pause un abri ou de la nourriture dans le champs / en lisière de forêt.

ça permettrait au mieux de protéger les petits. mais attention à ne pas entrer en contact physique, les renards sont dangereux pour l'homme à cause des parasites qu'ils véhiculent.

Je ne sais pas où est le terrier principal, mais je pourrais aller depuis le haut (histoire que des gens ne me voient pas et donc ne les repèrent pas trop...).
Je mets quoi, de la viande?
Comme vous allez pouvoir voir sur la vidéo, je pense que les petits ne sont vraiment pas autonomes, on en voit qui chope un mulot (ou une taupe?), et au lieu de croquer dedans, il joue avec (comme les chats quoi).

sebs

#599
Mai 20, 2019, 18:55:31
Voilà la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=SiJnPUc6uxM

y'a même un geai qui s'est invité parmi  ;D
Imprimer
En haut Pages 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Actions de l'utilisateur