Leica X ( Typ 113)

[omair]

 


une bêtise tellement drôle..... Bingo a chaque coup..

[SRT 101]

Rien ne nous interdit d'écrire ce que nous pensons d'un produit industriel , un Leica en est un, certes prestigieux,  mais dont l'efficacité n'est plus à la hauteur de la concurrence ce qui est bien dommage. En fait, ce qui pose problème, c'est le rapport performances/prix.
Ce fil n'étant pas la propriété privée de quelques atrabilaires, nous pouvons,   en les ignorant, poursuivre nos échanges entre gens de bonne compagnie.

[Pascal Méheut]

nous pouvons,   en les ignorant, poursuivre nos échanges entre gens de bonne compagnie.

En encore une variante de "je suis parfait" 

[Dominique]

Je ne suis pas de ceux qui défendent une marque. Je ne suis pas fétichiste.

Pas fétichiste ? Avec comme pseudo SRT −101 et comme avatar le boitier éponyme ?

[SRT 101]

Pas fétichiste ? Avec comme pseudo SRT −101 et comme avatar le boitier éponyme ?

Un tel énoncé rend perplexe : Avons nous affaire à une totale  absence  d'humour ou au contraire à un kolossale provocateur qui, d'avance est mort de rire ?
Ma vision optimiste du genre humain me fait pencher pour la seconde alternative .

[omair]

Rien ne nous interdit d'écrire ce que nous pensons d'un produit industriel , un Leica en est un, certes prestigieux,  mais dont l'efficacité n'est plus à la hauteur de la concurrence ce qui est bien dommage. En fait, ce qui pose problème, c'est le rapport performances/prix.
Ce fil n'étant pas la propriété privée de quelques atrabilaires, nous pouvons,   en les ignorant, poursuivre nos échanges entre gens de bonne compagnie.

Ils ont de la chance chez leica d'avoir des chiens de grades sur les forums 
Finalement, je pense que non, ca discrédite la marque une telle étroitesse d'esprit.. 

Bonne soirée SRT

[Pascal Méheut]

Ils ont de la chance chez leica d'avoir des chiens de grades sur les forums 
Finalement, je pense que non, ca discrédite la marque une telle étroitesse d'esprit.. 

Comme plus haut : "je suis large d'esprit, de bonne compagnie et tout et les autres sont des méchants".

Notons encore une fois au passage que personne sur ce fil n'a spécialement défendu la marque en question mais que ça n'empèche pas Laurel et Hardy de le répéter encore et toujours 
Ca doit être comme leurs autocongratulations : en le répétant tout le temps, ils pensent que ça devient vrai.

[omair]

Faudrait qu'il se relise...


Revenons au X 113

[jeer]

Bonsoir,

Eh ben ... P.M a du faire une bonne cure cet été pour repartir avec toute cette fougue  .

[omair]

Bonsoir,

Eh ben ... P.M a du faire une bonne cure cet été pour repartir avec toute cette fougue  .

increvable l'animal, et toujours au quart de tour.... Magnifique on en redemande....

[jeer]

Bonsoir,

Tous les fabricants essayent d'être différents, d'apporter une touche qui est la leur, de marquer leur passage dans un monde en perpétuel changement, dont la disparition des produits est prévue en terme de durée de vie etc ... mais chacun essaye de garder une image particulière. Pour Leica ... C'est le prix et la pastille rouge.   . JCR

[omair]

Bonsoir,

Tous les fabricants essayent d'être différents, d'apporter une touche qui est la leur, de marquer leur passage dans un monde en perpétuel changement, dont la disparition des produits est prévue en terme de durée de vie etc ... mais chacun essaye de garder une image particulière. Pour Leica ... C'est le prix et la pastille rouge.   . JCR

C'est bien vrai, heureusement, il sortent une merveille de temps en temps..

[Dominique]

Ils ont de la chance chez leica d'avoir des chiens de grades sur les forums 
Finalement, je pense que non, ca discrédite la marque une telle étroitesse d'esprit.. 

Bonne soirée SRT

C'est lassant à la longue.

Qui, ici, a manipulé ce nouveau X ?

Personne.

Revenez quand vous aurez fait des photos avec. On vous prendra au sérieux.

Peut-être.

Très déçu de voir Omair hurler avec le troll.

Dommage. 

[FlatTwin]

Comme écrit plus haut, je ne suis pas convaincu par cette série de Leica X, mais tant mieux si des gens ont du plaisir avec, je respecte absolument les préférences diverses..
Et je suis très heureux que Leica vende ses produits, je serais bien embêté si cette marque se portait mal..
En te souhaitant un excellent WE et de belles photos 

omair, en lisant ceci je vous pensais avoir adopter une attitude sage et juste, c'est dommage qu'ensuite vous vous soyez mis totalement du côté de SRT101 pour critiquer non plus le matériel, mais ceux qui osent encore aimer leur Leica et leurs défauts !
J'aurais accepté de votre part et de la part de SRT101 que les critiques légitimes concernant le manque de technicité en restent là, mais je ne peux par contre pas accepter qu'on se fasse traiter de pseudo intégristes sous prétexte que nous ne regardons pas un Leica comme uniquement un objet plus ou moins performant !
J'en ai rien à battre des chiffres sortis des tests, ce qui compte pour moi c'est uniquement 2 choses, le plaisir de manipuler l'appareil et les photos qui en résultent !
Je suis également un passionné de hifi, et j'ai le même rapport "sensuel" avec mon matériel, les caractéristiques sur le papier n'indiquent en rien le plaisir qu'on aura à l'écouter ...

[Laurent50]

J'en ai rien à battre des chiffres sortis des tests, ce qui compte pour moi c'est uniquement 2 choses, le plaisir de manipuler l'appareil et les photos qui en résultent !

+1
Le débat à tout de suite été lancé sur la piètre qualité technique supposée de ce nouveau X. La question serait plutôt de savoir s'il répond à un plaisir de photographier avec et s'il permet de faire les photos que l'on souhaite. Je possède un x2 qui a subi les mêmes critiques à sa sortie, qui n'est pas exempt de défauts bien sûr (prix, pas de viseur intégré, AF un peu lent), mais qui ne me quitte plus. Et je l'ai acheté plutôt qu'un x100 à l'époque pour plusieurs raisons dont l'esthétique et surtout la taille : le x2 rentre dans ma poche de veste et pas le x100. Mais j'ai quand même rajouté un viseur (optique). Cette question de taille est d'ailleurs pour moi importante ce qui fait que je ne passerai sans doute pas le cap du x3 qui me semble plus gros (mais ça reste à voir). Car quitte à avoir un boîtier plus gros, j'ai dans ce cas mon M. Donc avant d'être trop critique (en mal ou en bien) il serait intéressant de savoir ce qu'on attend d'un appareil photo et donc ce qui pourrait motiver ou non un achat.

[samoussa]

Tout à fait d'accord pour ce qui est du plaisir de photographier. Voilà pourquoi je fais part de ma frustration concernant ce x  et l'absence de viseur qui pour moi fait partie intégrante du plaisir et du processus photographique. Pour le reste il fait bigrement envie....

[Pascal Méheut]

Tout à fait d'accord pour ce qui est du plaisir de photographier. Voilà pourquoi je fais part de ma frustration concernant ce x  et l'absence de viseur qui pour moi fait partie intégrante du plaisir et du processus photographique. Pour le reste il fait bigrement envie....

A l'usage, j'ai trouvé que avec un 35mm, la visée sur écran était assez adaptée à une prise de vue spontanée et même plus que le viseur : il suffisait de lever l'appareil devant soi tout en gardant les 2 yeux ouverts, on pouvait facilement le laisser un peu plus bas que son visage (comme un Rolleiflex)...

[omair]

omair, en lisant ceci je vous pensais avoir adopter une attitude sage et juste, c'est dommage qu'ensuite vous vous soyez mis totalement du côté de SRT101 pour critiquer non plus le matériel, mais ceux qui osent encore aimer leur Leica et leurs défauts !
J'aurais accepté de votre part et de la part de SRT101 que les critiques légitimes concernant le manque de technicité en restent là, mais je ne peux par contre pas accepter qu'on se fasse traiter de pseudo intégristes sous prétexte que nous ne regardons pas un Leica comme uniquement un objet plus ou moins performant !
J'en ai rien à battre des chiffres sortis des tests, ce qui compte pour moi c'est uniquement 2 choses, le plaisir de manipuler l'appareil et les photos qui en résultent !
Je suis également un passionné de hifi, et j'ai le même rapport "sensuel" avec mon matériel, les caractéristiques sur le papier n'indiquent en rien le plaisir qu'on aura à l'écouter ...

Bonjour
Vous m'avez mal lu... Je suis fan de Leica, j'aime la philosophie M, mais pas tous les produits et je comprends bien que certains soient déçu.. Par contre, c'est la méchancetés des réponses  de PM qui a déjà fait fuir quelque intervenants. Les forums ne sont pas la propriété de 3 dictateurs et je trouve dommage de faire régner cette ambiance et de chasser ceux qui ne pensent pas comme eux..

Si vous me relisez, vous verrez que j'ai écris que Leica sortait parfois des merveilles, ou
que je ne suis pas convaincu par cette série de Leica X, mais tant mieux si des gens ont du plaisir avec, je respecte absolument les préférences diverses..
Et je suis très heureux que Leica vende ses produits, je serais bien embêté si cette marque se portait mal..

En vous souhaitant un beau WE

[Pascal Méheut]

Ces derniers jours, j'ai vu Mistral75, Ilium, FlatTwin et Dominique émettre des réserves sur ton comportement pour dire le moins.
Tu devrais peut-être te poser des question à moins que tu ne penses qu'ils écrivent cela sous mon influence.

Je remarque également qu'alors qu'on parlait concrètement des X et notamment de l'absence de viseur, ta participation à la conversation a été de revenir sur le conflit.
Là aussi, un peu de remise en cause serait bienvenu.

[omair]

Ces derniers jours, j'ai vu Mistral75, Ilium, FlatTwin et Dominique émettre des réserves sur ton comportement pour dire le moins.
Tu devrais peut-être te poser des question à moins que tu ne penses qu'ils écrivent cela sous mon influence.

Je remarque également qu'alors qu'on parlait concrètement des X et notamment de l'absence de viseur, ta participation à la conversation a été de revenir sur le conflit.
Là aussi, un peu de remise en cause serait bienvenu.

Sur ce ton plus courtois, je veux bien... Il est certain que je n'ai pas la vérité infuse et je conçois que les autres puissent penser différemment.. C'est d'ailleurs ce que j'ai toujours prétendu.

Parlons donc maintenant de ce X113

Et bonne journée à tous le monde

[Laurent50]

Tout à fait d'accord pour ce qui est du plaisir de photographier. Voilà pourquoi je fais part de ma frustration concernant ce x  et l'absence de viseur qui pour moi fait partie intégrante du plaisir et du processus photographique. Pour le reste il fait bigrement envie....

Mais on peut mettre un viseur externe optique ou numérique, ce que j'ai fait sur mon x2. Bien sur j'aurai préféré qu'il soit intégré mais sans rajouter d'embonpoint.

Bonjour
Vous m'avez mal lu... Je suis fan de Leica

Désolé Omair mais à te lire on pense exactement le contraire: tu n'aimes pas la série X, tu n'aimes pas le M240, tu n'aimes pas le Leica S, tu n'aimes pas ton importateur et tu n'aimes pas le sav de Leica. Il ne reste plus grand chose. Si, ton M9P mais avoue que, pour le coup, ce n'est pas un choix technico-rationnel face au M240 mais plutôt un coup de cœur que je peux comprendre sachant que je possède M9 et M240. Mais je ne suis pas sûr que si tu te sers pendant un mois du M240 tu reviennes ensuite au M9, ne serait-ce qu'à cause de la douceur du déclenchement sur le M240.

[omair]

Mais on peut mettre un viseur externe optique ou numérique, ce que j'ai fait sur mon x2. Bien sur j'aurai préféré qu'il soit intégré mais sans rajouter d'embonpoint.
Désolé Omair mais à te lire on pense exactement le contraire: tu n'aimes pas la série X, tu n'aimes pas le M240, tu n'aimes pas le Leica S, tu n'aimes pas ton importateur et tu n'aimes pas le sav de Leica. Il ne reste plus grand chose. Si, ton M9P mais avoue que, pour le coup, ce n'est pas un choix technico-rationnel face au M240 mais plutôt un coup de cœur que je peux comprendre sachant que je possède M9 et M240. Mais je ne suis pas sûr que si tu te sers pendant un mois du M240 tu reviennes ensuite au M9, ne serait-ce qu'à cause de la douceur du déclenchement sur le M240.

Je suis en passe de commander le M-P Black pour seconder mon m9p
Je suis très content de mes investissement des summilux, du cron 90AA, du 18 elmarit. J'aime bien mon vieux summitar 50 aussi le 135 2.8 et ai beaucoup d'attachement à mes Leica argentique que je ne vais énumérer ici.

Dans les autre marques, les D810, les D4 et D3 me donnent pleine satisfaction. Le panel des optique aussi, sans parler de mon bon vieux Blad 501 et ma chambre Alpa

Désolé, je préfère un Sony A6000 aux petits Leica

Bonne journée à toi

[Laurent50]

Je suis en passe de commander le M-P Black pour seconder mon m9p
Désolé, je préfère un Sony A6000 aux petits Leica

C'est tout à fait ton droit de préférer le Sony. Pour le reste j'ai juste dit qu'à te lire tu donnais l'impression de ne pas aimer grand chose chez Leica. Tu dis vouloir acheter un MP Black comme une justification mais tu as bien écrit dans un autre post sur ce forum que tu n'aimais pas le M240. Donc tu as changé d'avis, ce qui n'est pas une critique, cela m'arrive souvent. je pense d'ailleurs que rapidement ce sera ce nouveau boîtier qui viendra seconder ton M9 et pas l'inverse. Mais ton retour après après quelques temps d'utilisation sera intéressant. Quant à aimer les optiques Leica, pour le coup c'est est une des rares choses sur laquelle tout le monde est d'accord.

Pour en revenir au x2, x type 113 et autre x100, ce qui me perturbe c'est qu'aucun constructeur n'a pour l'instant proposé un équivalent numérique des compacts experts argentiques tels que le Contax T3 : un capteur plein format, un viseur optique intégré de qualité avec la vitesse indiquée, un 35 mm de qualité tout en tenant dans une poche de veste, voire de pantalon ( je ne parle pas des poches de jean), un auto priorité ouverture... Pour moi le x2 se rapprochait de cela mais avec un capteur aps-c et sans viseur mais possibilité d'en rajouter un. Mais peut être que le cahier des charges d'un T3 numerique n'est pas tenable techniquement!

[FlatTwin]

Bonjour
Vous m'avez mal lu... Je suis fan de Leica, j'aime la philosophie M, mais pas tous les produits et je comprends bien que certains soient déçu.. Par contre, c'est la méchancetés des réponses  de PM qui a déjà fait fuir quelque intervenants. Les forums ne sont pas la propriété de 3 dictateurs et je trouve dommage de faire régner cette ambiance et de chasser ceux qui ne pensent pas comme eux..

Si vous me relisez, vous verrez que j'ai écris que Leica sortait parfois des merveilles, ou
que je ne suis pas convaincu par cette série de Leica X, mais tant mieux si des gens ont du plaisir avec, je respecte absolument les préférences diverses..
Et je suis très heureux que Leica vende ses produits, je serais bien embêté si cette marque se portait mal..

En vous souhaitant un beau WE

Bonjour omair,

Ce qui me gène c'est que j'ai l'impression que vous tenez un double langage ...
J'ai en effet lu certaines choses pleines de sagesse et de bon sens de votre part, mais quand quelqu'un comme moi arrive ici et y lit:

A part le logo, qu'apporte ce type de Leica face à la concurrence?
Mais écrire ce genre de critique sur ces forums provoque les foudre d'une poignée de maîtres à penser qui ferraillent sur quiconque n'est pas dans leurs bons papier...
Ceci dit, tant mieux si ces appareils surfaits du logo rouge puissent faire des heureux
Ton avis se défend et certainement que beaucoup de monde le partage.. Mais ils ne peuvent le supporter, a croire qu'ils ont accouchés eux memes des produits a logos rouges..
Ils ont de la chance chez leica d'avoir des chiens de grades sur les forums 
Finalement, je pense que non, ca discrédite la marque une telle étroitesse d'esprit..

et bien je me dits qu'Est-ce que je suis venu faire ici ? au lieu de lire des critiques constructives, je n'y trouve que des sous-entendus sur les motivations d'un Leicaiste comme moi ...
L'erreur est que vous pensez que nous pardonnons tout à la marque, c'est faux, j'ai dit ce que je pensais des Digilux, et je rajouterais que pour moi, la série T, sorte de tablette avec objectif, ne correspond pas à ce que je recherche sur un Leica, je l'ai pris en main, je n'aime pas du tout, je n'ai rien lu sur ses caractéristiques techniques, comme je l'ai déjà dit c'est le feeling qui passe pas, tout le contraire d'un X dans mes mains !

Bon WE

[Mistral75]

(...)

Pour en revenir au x2, x type 113 et autre x100, ce qui me perturbe c'est qu'aucun constructeur n'a pour l'instant proposé un équivalent numérique des compacts experts argentiques tels que le Contax T3 : un capteur plein format, un viseur optique intégré de qualité avec la vitesse indiquée, un 35 mm de qualité tout en tenant dans une poche de veste, voire de pantalon ( je ne parle pas des poches de jean), un auto priorité ouverture... Pour moi le x2 se rapprochait de cela mais avec un capteur aps-c et sans viseur mais possibilité d'en rajouter un. Mais peut être que le cahier des charges d'un T3 numerique n'est pas tenable techniquement!

Tu as bien le Sony RX1 (capteur plein format,  35 mm de qualité, automatismes dont priorité à l'ouverture, tient dans une poche de veste) mais il faudra te passer de viseur optique ou lui en greffer un.