Canon EF 11-24 mm f/4 L USM ?

Démarré par Mistral75, Septembre 16, 2014, 19:15:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Actions de l'utilisateur

Olivier-J

#100
Février 11, 2015, 08:50:17
Oui sûrement, c'est pour ça que je disais que j'attendais avec impatience les premiers retours.

Mais bon, entre aware doc et Zebulon qui discutent comme s'ils étaient tout seuls, et Fab qui me prend pour un neuneu, je crois que je vais m'abstenir de faire des commentaires  ::)

gebulon

#101
Février 11, 2015, 09:15:46
Citation de: THG le Février 11, 2015, 07:23:27
je ne vois pas l'intérêt d'avoir une focale de 24 mm, quelle que soit l'ouverture, sur un APS-C, ce genre d'optique respire sur un plein format, sans parler du coût, pourquoi dépenser tant pour ne l'utiliser que de manière bridée ?

Quant à la focale de 11 mm, il y a certainement de biens meilleures applications que le paysage.

Certainement et j'ai profité bien plus du 14/24 a NY qu'en Islande !
Il serait bon que tu entendes ce qu'on dit sans répondre sur un ton péremptoire !
Je ne critique pas le 11/24 en tant que tel, mais plutôt le positionnement face au 14/24 2,8
Et je m'interroge surtout sur l'usage que j'en ferai!
Pour le 24 sur apsc, il vaut t mieux ça que l'inverse, le boîtier sera changé avant le 24...

Fab35

#102
Février 11, 2015, 09:18:34
Citation de: Olivier-J le Février 11, 2015, 08:50:17
Oui sûrement, c'est pour ça que je disais que j'attendais avec impatience les premiers retours.

Mais bon, entre aware doc et Zebulon qui discutent comme s'ils étaient tout seuls, et Fab qui me prend pour un neuneu, je crois que je vais m'abstenir de faire des commentaires  ::)

Tu devrais ranger ta susceptibilité au placard, car là tu es ridicule pour le coup... ::)

THG

#103
Février 11, 2015, 09:34:22
Citation de: gebulon le Février 11, 2015, 09:15:46
Certainement et j'ai profité bien plus du 14/24 a NY qu'en Islande !
Il serait bon que tu entendes ce qu'on dit sans répondre sur un ton péremptoire !
Je ne critique pas le 11/24 en tant que tel, mais plutôt le positionnement face au 14/24 2,8
Et je m'interroge surtout sur l'usage que j'en ferai!
Pour le 24 sur apsc, il vaut t mieux ça que l'inverse, le boîtier sera changé avant le 24...


euh... je ne m'adressais pas à toi, il me semble.

pour le reste, c'est l'hôpital qui se moque de la charité.

gebulon

#104
Février 11, 2015, 09:36:33
Citation de: Olivier-J le Février 11, 2015, 08:50:17
Oui sûrement, c'est pour ça que je disais que j'attendais avec impatience les premiers retours.

Mais bon, entre aware doc et Zebulon qui discutent comme s'ils étaient tout seuls, et Fab qui me prend pour un neuneu, je crois que je vais m'abstenir de faire des commentaires  ::)

Désole j'ai du rater quelque chose  :D
Bien sûr qu'on attend tous des retours de ce nouveaux cailloux  ;)
Et en général je suis assez de ton avis, il ne me semble donc pas nécessaire de relever ton argumentation...

gebulon

#105
Février 11, 2015, 09:37:54
Citation de: THG le Février 11, 2015, 09:34:22
euh... je ne m'adressais pas à toi, il me semble.

pour le reste, c'est l'hôpital qui se moque de la charité.

Tu sais quoi, oublies moi, tu es parfait et je suis un clown, on est d'accord  :D

THG

#106
Février 11, 2015, 09:42:06
Citation de: gebulon le Février 11, 2015, 09:37:54
Tu sais quoi, oublies moi, tu es parfait et je suis un clown, on est d'accord  :D

un clown ? si tu le dis, c'est que ça doit être vrai... attention de ne pas perdre non plus le l et le w...  ;D :D

gebulon

#107
Février 11, 2015, 09:49:24
Citation de: THG le Février 11, 2015, 09:42:06
un clown ? si tu le dis, c'est que ça doit être vrai... attention de ne pas perdre non plus le l et le w...  ;D :D

Si tu le dis, ça ne le dérange pas, on est tous le con de qlq1  ;)

PS: ça te dérange si je t'appelle: "le 5ème élément" ??  ;D

stef38

#108
Février 11, 2015, 09:53:29
Ben moi il aurait pu m'intéresser, un grand angle pour compléter mon transtandard plus large que mon 17-40 et avec moins de recouvrement c'est top, sauf que finalement il est un peu entre deux chaises, il a l'ouverture F4 d'un L amateur, mais le poids et le prix d'un objectif beaucoup plus Pro. Espérons qu'il trouvera son public. Mais pour mon utilisation, le prix et le poids ne colle pas.

Finalement je me rend compte que perso, c'est un 20mm fixe léger et IS comme les nouveaux 35 et autres qui me plairait le mieux...

THG

#109
Février 11, 2015, 09:57:16
Citation de: stef38 le Février 11, 2015, 09:53:29
Ben moi il aurait pu m'intéresser, un grand angle pour compléter mon transtandard plus large que mon 17-40 et avec moins de recouvrement c'est top, sauf que finalement il est un peu entre deux chaises, il a l'ouverture F4 d'un L amateur, mais le poids et le prix d'un objectif beaucoup plus Pro. Espérons qu'il trouvera son public. Mais pour mon utilisation, le prix et le poids ne colle pas.

Finalement je me rend compte que perso, c'est un 20mm fixe léger et IS comme les nouveaux 35 et autres qui me plairait le mieux...

Ce que j'aimerais, en complément de mon 16-35/4 IS, c'est un 12 mm fixe de qualité, allez, un petit effort Mr Canon ou Mr Sigma Art.

vincent

#110
Février 11, 2015, 10:36:19
Regarde du côté de Samyang, 12mm fish eye

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,224007.0.html

Fab35

#111
Février 11, 2015, 10:46:48
Citation de: THG le Février 11, 2015, 09:57:16
Ce que j'aimerais, en complément de mon 16-35/4 IS, c'est un 12 mm fixe de qualité, allez, un petit effort Mr Canon ou Mr Sigma Art.
Genre pour quand tu manques de recul dans le cockpit d'un zinc ? ;)

stef38

#112
Février 11, 2015, 11:00:27
J'ai pris le 15 2.8 canon en occaze perso pour le moment, l'avantage c'est léger, compact, par contre c'est un fish-eye...

THG

#113
Février 11, 2015, 12:12:06
Citation de: vincent le Février 11, 2015, 10:36:19
Regarde du côté de Samyang, 12mm fish eye

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,224007.0.html

?

Je parle d'un rectilinéaire, bien sûr, pas d'un fish-eye.

gaspard-de-besse

#114
Février 11, 2015, 13:28:49
Citation de: gebulon le Février 11, 2015, 09:15:46

Pour le 24 sur apsc, il vaut t mieux ça que l'inverse, le boîtier sera changé avant le 24...


Salut,

oui achat prévu fin avril si tout va bien  :)

rsp

#115
Février 13, 2015, 10:01:47

Powerdoc

#116
Février 13, 2015, 11:26:35
Citation de: rsp le Février 13, 2015, 10:01:47
Si vous voulez voir ce qu'il donne en coupe :
http://www.dpreview.com/articles/4273095999/cp-2015-canon-shows-11-24mm-in-cross-section


là on comprend pourquoi ce caillou coute si cher ...
La frontale est tout simplement monstrueuse

rsp

#117
Février 13, 2015, 13:33:07
Citation de: Powerdoc le Février 13, 2015, 11:26:35
là on comprend pourquoi ce caillou coute si cher ...
La frontale est tout simplement monstrueuse
Le coût du traitement de ces lentilles énormes doit être monstrueux lui aussi... Gare aux éraflures !

iceman93

#118
Février 13, 2015, 13:51:03
Citation de: Powerdoc le Février 13, 2015, 11:26:35
là on comprend pourquoi ce caillou coute si cher ...
La frontale est tout simplement monstrueuse
en démarrant a 11mm fallait pas s'attendre a autre chose  ;)
hybride ma créativité

Fab35

#119
Février 13, 2015, 14:04:26
Citation de: rsp le Février 13, 2015, 13:33:07
Le coût du traitement de ces lentilles énormes doit être monstrueux lui aussi... Gare aux éraflures !
On attend le 1er qui va demander quel filtre de protection on met sur le 11-24 !  :)

MOTLEYDVD

#120
Février 13, 2015, 14:08:24
La question que je me pose surtout est comment utiliser un 11mm !
Oui je sais avec un niveau à bulles !

iceman93

#121
Février 13, 2015, 17:27:32
Citation de: Fab35 le Février 13, 2015, 14:04:26
On attend le 1er qui va demander quel filtre de protection on met sur le 11-24 !  :)
on met pas un filtre on le met avec le boitier dans un caisson de plongée  :D :D :D
hybride ma créativité

mielou1

#122
Février 13, 2015, 22:00:04
Citation de: Fab35 le Février 13, 2015, 14:04:26
On attend le 1er qui va demander quel filtre de protection on met sur le 11-24 !  :)
Un pola , big ou little stopper voir un dégradé 10X15 avec l'adaptateur que va sortir Lee filter dans les prochain mois  ::)
Tout comme les14 et 17 TSE
Juste un peu de patience  ;)

Floyd_14

#123
Février 18, 2015, 14:04:00
une petite brochure une ... surtout interessant pour la comparaison des focales entre le 11mm du 11-24 et du 8-15
ainsi que pour donner une idée de la difference entre 11 et 16mm

bonne lecture  ;)

http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/ef11-24-F4l-usm-1502.pdf?bcsi_scan_1e074adffce4db23=0&bcsi_scan_filename=ef11-24-F4l-usm-1502.pdf

One way

#124
Février 18, 2015, 18:16:20
Je ne suis pas jusqu'à présent utilisateur d'ultra grand angle. Mais il faut avouer que ce 11-24 va bien mieux s'accorder aux utilisateurs du 24-70 II comme moi que peut l'être un 16-35. C'est moins passe partout avec une seule optique mais si on emporté avec soit une triplette de zooms, on se retrouve avec 11-24 + 24-70 + 70-200. De quoi tout faire.
"Tu veux ma photo!!?"
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Actions de l'utilisateur