Sony FE 24-240 mm f/3,5-6,3 OSS

[PBnet2]

Suite aux diverses informations de ce fil ; j'ai profité du "vendredi noir " pour acheter ce 24/240 .
...  24 mm et stabilisé par rapport au concurrent .
Associé  à un Alpha 6400 cela fera un 36 360 comme un" bridge de luxe".
Je le testerai aussi sur A7RII .

Bonjour quelles sont tes conclusions avec svp ? pour plus tard je suis intéressé par le Tamron 18-300mm ou le 24-240mm...si quelqu'un a comparé les deux, je suis preneur !

[FredEspagne]

Marc Alhadef?
https://sonyalpha.blog/2017/08/07/sony-fe-24-240mm-f3-5-f5-6/
https://sonyalpha.blog/2021/09/28/tamron-18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd/

[PBnet2]

Marc Alhadef?
https://sonyalpha.blog/2017/08/07/sony-fe-24-240mm-f3-5-f5-6/
https://sonyalpha.blog/2021/09/28/tamron-18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd/

Merci FredEspagne pour les infos que j'ai déjà lues auparavant mais pas entièrement pour le 18-300 Tamron (problème du site ? impossible de lire la suite !) mais à priori le Tamron est meilleur en tout ?

[FredEspagne]

C'est ce qu'il semble, en effet.

[efmlz]

... pas entièrement pour le 18-300 Tamron (problème du site ? impossible de lire la suite !) ...

idem pour moi, il y a un grand blanc à la fin de l'essai

[Mistral75]

Pas de blanc pour moi. Conclusion en anglais, conclusion en français, commentaires. Firefox 118.0.2 sous Windows 10.

[PBnet2]

idem pour moi, il y a un grand blanc à la fin de l'essai

moi aussi, je suis avec Edge de W11 comme navigateur quoi de plus naturel et simple ?

[PBnet2]

Est-ce quelqu'un peut copier coller la conclusion que je ne peux voir svp sur le site ? à priori pour un investissement futur vous me conseilleriez plutôt le Tamron ? j'ai déjà le 18-135mm, le 10-20mm et le Tamron 24mm 2,8 (excellent)

[Potomitan]

Est-ce quelqu'un peut copier coller la conclusion que je ne peux voir svp sur le site ?

6 Conclusion

The Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (749 euros) is a pleasant surprise. Yes it is heavy , yes it is very long , yes the aperture is quite small but image quality is there with very good sharpness , some very nice color rendition and smooth background blur when used at close distance.

It is much better than any of the numerous 18-200mm available , than the Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS. It is simply the best all in zoom zoom for Sony E mount.

It will be ideal for travelers that want to take only one zoom with them and shoot from landscape, street, portrait to animals photography

The zoom is equipped with image stabilisation which is a big plus for most Sony APSC cameras (except A6500 and A6600 that have sensor stabilisation).

AF is quick and precise in good lightning conditions but don't except miracle with an aperture of 6.3 at 300mm in low light, ISO will climb very fast.

For video if you do static plan it delivers very good results but the zoom ring is very stiff and you can't get a smooth zooming while filming

To get better you will need to combine a minimum of 2 zooms

Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS (900 euros) : simply the best tephotos zoom with excellent sharpness
and a standard zoom like the Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD (900 euros) or the Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (650 euros)
Recommended for travelers who want a quality mega zoom

[Mistral75]

moi aussi, je suis avec Edge de W11 comme navigateur quoi de plus naturel et simple ?

Pas de blanc non plus avec Edge (117.0.2045.60) et Opera (102.0.4880.78).

[PBnet2]

6 Conclusion

The Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (749 euros) is a pleasant surprise. Yes it is heavy , yes it is very long , yes the aperture is quite small but image quality is there with very good sharpness , some very nice color rendition and smooth background blur when used at close distance.

It is much better than any of the numerous 18-200mm available , than the Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS. It is simply the best all in zoom zoom for Sony E mount.

It will be ideal for travelers that want to take only one zoom with them and shoot from landscape, street, portrait to animals photography

The zoom is equipped with image stabilisation which is a big plus for most Sony APSC cameras (except A6500 and A6600 that have sensor stabilisation).

AF is quick and precise in good lightning conditions but don't except miracle with an aperture of 6.3 at 300mm in low light, ISO will climb very fast.

For video if you do static plan it delivers very good results but the zoom ring is very stiff and you can't get a smooth zooming while filming

To get better you will need to combine a minimum of 2 zooms

Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS (900 euros) : simply the best tephotos zoom with excellent sharpness
and a standard zoom like the Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD (900 euros) or the Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (650 euros)
Recommended for travelers who want a quality mega zoom

Merco Potomitan...mais en français c'est mieux (et il y a sur le site que je ne peux pas voir) la conclusion est en effet traduite en français aussi je crois ? mais merci quand même !

Traduction google :
Le Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (749 euros) est une agréable surprise. Oui il est lourd, oui il est très long, oui l'ouverture est assez petite mais la qualité d'image est là avec une très bonne netteté, un très beau rendu des couleurs et un flou d'arrière-plan fluide lorsqu'il est utilisé à courte distance.

Il est bien meilleur que n'importe lequel des nombreux 18-200 mm disponibles, que le Sony E 55-210 mm F4.5-6.3 OSS. C'est tout simplement le meilleur zoom tout-en-un pour monture Sony E.

Il sera idéal pour les voyageurs qui souhaitent emporter un seul zoom avec eux et photographier des paysages, des rues, des portraits ou des animaux.

Le zoom est équipé d'une stabilisation d'image, ce qui est un gros plus pour la plupart des appareils photo Sony APSC (sauf les A6500 et A6600 qui disposent d'une stabilisation de capteur).

L'AF est rapide et précis dans de bonnes conditions d'éclairage mais pas sauf miracle avec une ouverture de 6,3 à 300mm en basse lumière, les ISO grimpent très vite.

Pour la vidéo, si vous faites un plan statique, cela donne de très bons résultats mais la bague de zoom est très rigide et vous ne pouvez pas obtenir un zoom fluide pendant le tournage.

Pour vous améliorer vous devrez combiner au minimum 2 zooms

Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS (900 euros) : tout simplement le meilleur zoom téphoto avec un excellent piqué
et un zoom standard comme le Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD (900 euros) ou le Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (650 euros)
Recommandé pour les voyageurs qui souhaitent un méga zoom de qualité

[Potomitan]

Merco Potomitan...mais en français c'est mieux (et il y a sur le site que je ne peux pas voir) la conclusion est en effet traduite en français aussi je crois ? mais merci quand même !

Dis donc PBnet2, tu veux pas nous plus que je vienne te border et te le réciter en contine en français !!??  😁🤭

Google Traduction sera ton ami : https://translate.google.fr/?hl=fr&sl=auto&tl=fr&op=translate  😉

[PBnet2]

Dis donc PBnet2, tu veux pas nous plus que je vienne te border et te le réciter en contine en français !!??  😁🤭

Google Traduction sera ton ami : https://translate.google.fr/?hl=fr&sl=auto&tl=fr&op=translate  😉

Déjà fait...

[Potomitan]

Déjà fait...

😊

Sinon, de mémoire de Christopher Frost, le Tamron est le meilleur dans sa catégorie tandis que le 24-240 était très décevant pour les exigeants (il teste souvent en 24x36 et en APS-C, ça pourrait t'aider dans ton choix).

[PBnet2]

😊

Sinon, de mémoire de Christopher Frost, le Tamron est le meilleur dans sa catégorie tandis que le 24-240 était très décevant pour les exigeants (il teste souvent en 24x36 et en APS-C, ça pourrait t'aider dans ton choix).

Oui j'ai déjà eu le 24-240mm sur A7 I et c'est la seule optique que j'ai renvoyée tellement j'étais déçu mais j'attendais autre chose en aps-c ce qui ne semble pas encore le cas...effectivement le Tamron semble l'objectif qu'il me faut plus tard et en complément de mon 18-135mm un peu court. Je suis convaincu de la qualité Tamron car j'ai eu très rapidement le A7 IV avec le Tamron 28-200mm et le 17-28mm tous les deux vraiment très très bons ! mais difficile à revendre au cas où...quant au Tamron 24mm 2,8 excellent sur A7 IV, il le reste sur mon A6700 ! merci aux uns et aux autres pour vos conseils !

[clo-clo]

Dans le comparatif mentionné ci dessus le 24/240 n'est pas évoqué.
Le 18/300 Tamron ne couvre que l'aps c , non  ?
Le Sony 24/240 stabilisé , je ne l'ai utilisé que sur A 6400 apsc , donc.
Il me donne satisfaction. Car je ne prends " que le coeur de meule" .
Je sais que sur capteur plein format il est " pas top" dans les coins.
De mémoire dans un ancien CI il le qualifiait , par rapport au Tamrom de "complétement son équivalent ". 

[Joe 1234]

Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS (900 euros) : tout simplement le meilleur zoom téphoto avec un excellent piqué

Je confirme! Déjà possédé ce zoom sur mon FF A7R3 équivalent d'un 105-525mm

[efmlz]

...  ce zoom sur mon FF A7R3 équivalent d'un 105-525mm

hum ... 105-525, vraiment ?
ou plutôt un 70-350 avec une image redéfinie par l'appareil à (j'ai oublié la valeur exacte  ) 18Mpix ?

[PBnet2]

Si on veut pas changer d'optique sans arrêt, le Tamron me semble plus indiqué, tant pis pour le piqué "absolu"...du 70-350mm...

[Potomitan]

Si on veut pas changer d'optique sans arrêt...

... travailler avec deux boîtiers, pour avoir le meilleur à toutes les focales !  😬😉

Surtout que la stab du télézoom permet de se "contenter" d'un boîtier d'occasion non stabilisé  😎

[PBnet2]

... travailler avec deux boîtiers, pour avoir le meilleur à toutes les focales !  😬😉

Surtout que la stab du télézoom permet de se "contenter" d'un boîtier d'occasion non stabilisé  😎

Pas le budget !

[Potomitan]

Pas le budget !

Potomitan taquin : parce que tu changes trop souvent de matériel ! 🫣

😁😉

[PBnet2]

Potomitan taquin : parce que tu changes trop souvent de matériel ! 🫣

😁😉

Trop souvent ? j'ai changé "rapidement" mon A7 IV, nuance, sinon...je garde mon matériel présent qui me va parfaitement maintenant, sauf si besoin financier pressent alors je vendrai...sinon je garde et complète, je garde mon matériel minimum 5 ans comme les ordinateurs...qui évoluent sans cesse...