Retour sur le Canon 28 mm is usm f/2,8

[tojraf]

Bonjour,

Je sais que les 24 IS et 28 Is se comporte globalement de la même manière.
Je voulais savoir si la mise en point était interne ?
Par ailleurs, qu'en est-il de la résistance au flare ?

[JamesBond]

[…] Je voulais savoir si la mise en point était interne ? […]

Oui.

[…] Par ailleurs, qu'en est-il de la résistance au flare ?

Pas trop mal semble-t-il, si tant est que l'on abuse pas de ce genre de prise de vue, car ce qui souffre le plus n'est pas l'objectif.

[tojraf]

Merci pour ces réponses.

[blackmore]

Etant toujours à la recherche du cadeau idéal pour ma copine (qui possède un 7D), j'aimerais savoir comment il se comporte en intérieur et en basse lumière.
Comme j'hésite avec le nouveau 35, y a-t-il beaucoup de différence entre 2 et 2.8?

Merci!

PS: et promis après ça, je n'embête plus personne avec mes questions 

[super_newbie_pro]

Pour les paysages, vous préféreriez user de ce 28 is ou du tamron 24-70 ?

Il y a quand même un truc que j'ai du mal à saisir. Dans les comparatifs, le Canon 28 IS est meilleur que le tamron 24-70 monture canon. Jusque là ok.
En revanche, le tamron 24-70 en monture nikon est noté meilleur que le même en monture canon (?) et de fait, meilleur que l'équivalent Canon du 28 IS ; le Nikon 28 F/1.8 G Bon je sais c'est hors sujet par rapport au topic.

[super_newbie_pro]

Vite pour ceux que ça intéresse promo Amazon sur cette optique 373,92€ TTC au lieu de 417€ ==> http://www.amazon.fr/dp/B0078MYVSU/?tag=pdm-win0a-21