Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM II

Hun7er · Avril 27, 2019, 12:13:44

Tu utilise quel mode de stabilisation ?

Alkatorr · Avril 27, 2019, 14:21:08

Quel que soit le mode, toujours la même chose

Hun7er · Avril 27, 2019, 16:25:24

Je suis allé à la fnac et effectivement la stabilisation sur le mien fait plus de bruit que sur l'exemplaire en vitrine.

Fab35 · Avril 27, 2019, 16:34:22

Citation de: Hun7er le Avril 27, 2019, 16:25:24
Je suis allé à la fnac et effectivement la stabilisation sur le mien fait plus de bruit que sur l'exemplaire en vitrine.

Dans un magasin tu peux avoir un ressenti largement différent de celui lors d'un essai chez toi au calme.

Hun7er · Avril 27, 2019, 16:36:23

J'ai pris le mien aussi pour comparer car oui l'environnement sonore n'est pas identique

zoizeau · Avril 27, 2019, 17:18:43

Bonjour,
J'ai eu le mien tout au début de sa commercialisation France, il a toujours fait un peu de bruit au niveau de la stab, en tous les cas plus sonore que mes autres objectifs mais en aucun cela traduit un mauvais fonctionnement.
Cet objectif a maintenant environ +/- 50000 clichés derrière lui, à part la poussière qui commence à arriver pas de soucis d'où que ça provienne, donc ne pas s'inquiéter de la stab

Puis comme disais mon père au sujet des moteurs de ses autos "tant que ça fait du bruit c'est que ça tourne"

.

Où tu vas être ennuyé c'est avec le collier de pied.
Personnellement il m'a vraiment em......er, l'interieur de la partie coudée qui se fixe que le trépied se démonte, va savoir pourquoi ça fragilise les liaisons toutes ses petites visses. Les 4 visses de la platine se dévissent en permanence même après avoir resserré avec l'outil adéquat, voir photo :

Il n'y a pas de risque de dévissage complet puisqu'elles sont bloquées par l'embase qui vient dessus, mais les visses ainsi libres peuvent se rompre.

La dernière sortie faite avec cet objectif date de moins d'un mois pour tout un WE, je n'avais pas pensé prendre avec moi le petit cruciforme, ça n'a pas loupé, le dévissage s'est encore manifesté ce qui occasionne sur le trépied ou monopode des flous de bougés importants

Comme je n'ai aucune intention de démontage du collier pour je ne sais quel but, j'ai donc décidé de freiner les têtes de vis en les couvrant légèrement d'Araldite, ça va nettement mieux depuis. Si intervention nécessaire, la colle se retire avec le petit outil "kivabien".

Voilà, attention donc au serrage de l'intérieur du collier de pied dont on sait pourquoi il est aussi torturé dans se conception alors que celui du 70-200 est nettement moins risqué en une seule pièce.

Philoux_Alex · Avril 27, 2019, 19:51:56

Perso, j'ai mis quelques gouttes de Loctite bleue sur les pas de vis des 4 petites vis noires de la platine.
Depuis ne bouge plus.
Pied RRS compatible Arca monté à la place des pieds Canon livrés avec l'objectif.
Mode 1,2,3, stab silencieuse et très efficace.
Zéro poussière depuis début 2015.

Hun7er · Avril 27, 2019, 20:32:40

Bon j'ai demandé un échange à la fnac, merci à tous

Hun7er · Mai 14, 2019, 14:46:39

Pour info sur le nouvel exemplaire, la stabilisation est moins bruyante.

pmo75 · Mai 15, 2019, 20:50:46

Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de le tester sur un eos R ? Comme mon Tamron 70-200 (v1) ne fonctionne pas sur le R, je me mets en quête d'un remplaçant... :-)

Laurent31 · Mai 15, 2019, 23:33:18

Citation de: pmo75 le Mai 15, 2019, 20:50:46
Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de le tester sur un eos R ? Comme mon Tamron 70-200 (v1) ne fonctionne pas sur le R, je me mets en quête d'un remplaçant... :-)

En tout cas, il fonctionne très bien sur mon petit eos M5, j'ai même été agréablement surpris en suivi.
Donc il serait surprenant que ça ne soit pas le cas sur le R, ça doit même être un cran au dessus.

guillaumeaf · Mai 16, 2019, 10:26:17

Citation de: pmo75 le Mai 15, 2019, 20:50:46
Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de le tester sur un eos R ? Comme mon Tamron 70-200 (v1) ne fonctionne pas sur le R, je me mets en quête d'un remplaçant... :-)

testé et approuvé sur le RP, ça fonctionne parfaitement!

BirdAP · Mai 18, 2019, 16:22:08

Voilà, le bijou est arrivé ce matin...
Comme je n'ai jamais utilisé de longues focales et ai fait très très peu de photos de nature, bien que j'y habite, je vais très certainement solliciter votre bon vouloir pour m'éviter de réinventer le fil à couper le beurre.

Première question : quels réglages de l'IS et de l'AF de mon R sélectionner pour commencer à essayer de photographier une des buses variables qui planent (en rond) régulièrement aux alentours de chez moi (environ 50 m ?).

PS : J'ai relu tout ce fil en plusieurs séances cette semaine (ainsi que 2x le manuel de la bête) et ai trouvé beaucoup d'infos très utiles mais... le principal, la majorité des photos a disparu (crash). Donc ne vous privez pas de(re)poster et commenter ce que ce Canon sait faire, ça fera plaisir.

alanath77 · Mai 18, 2019, 17:16:33

Salut BirdAP

Sur le suivi , c'est soit sans IS , ou alors 2 ou 3
Pour le R, je ne sais pas vu que je ne l'ai pas

Tu peux tout faire avec le 100-400 II
De la proxi

mettre le TC 1.4III

michelrogg · Mai 18, 2019, 18:49:01

Citation de: BirdAP le Mai 18, 2019, 16:22:08
Première question : quels réglages de l'IS et de l'AF de mon R sélectionner pour commencer à essayer de photographier une des buses variables qui planent (en rond) régulièrement aux alentours de chez moi (environ 50 m ?).

Pour l'AF du R je n'en ai pas la moindre idée. Pour l'IS, désactivé avec une vitesse d'au moins 1/1250. Penser aussi à surexposer pour un oiseau sombre sur ciel clair.
Bon, ce n'est pas une Buse variable mais un Milan noir.

BirdAP · Mai 18, 2019, 19:09:27

Merci Alanath77 pour ces magnifiques photos, comme d'habitude.

Merci aussi Michel pour les infos et la belle photo, c'est ce que je vais essayer d'approcher...

BirdAP · Mai 18, 2019, 19:50:49

Pour les réglages du R, je compte essayer en premier le suivi de visage/objet en Servo ?

GVQ · Mai 22, 2019, 09:56:24

Slt,

Je viens de franchir le pas pour cet objectif que je lorgnais depuis quelques temps.
Mais le tarif était élevé (1980€) par rapport à mon budget.
Lors d'un salon photo, le magasin local faisait 300€ de réduc. Avec un cash back Canon de 300€ et 200€ supplémentaire
pour l'achat d'un accessoire. En l'occurrence, Une batterie pour mon 5DIII à 89€.
Ce qui me revient à 1980-(300+300+200) = 1180€ (plus le prix de la batterie)
Je n'ai pas trop réfléchi. J'ai craqué !....

Pour l'instant, je ne suis pas déçu des premières photos. Bien au contraire.

Le seul petit truc qui me chagrine, c'est l'utilisation de la bague du frein.
A mon gout, il lui manque un petit peu de relief ou éventuellement une "bossette" pour manipuler cette bague.

Laurent31 · Mai 22, 2019, 10:00:15

Citation de: GVQ le Mai 22, 2019, 09:56:24
Pour l'instant, je ne suis pas déçu des premières photos. Bien au contraire.

Je pense qu'il n'y a vraiment pas de raison d'être déçu, c'est vraiment un super zoom et un très bon investissement ce 100-400 II !
Il est très polyvalent et bon sur toutes les focales. Je ne vois pas de différence avec mon 70-200 f/4 is niveau qualité optique, je crois même qu'il est un peu meilleur malgré son range important.

BirdAP · Mai 22, 2019, 10:09:19

Citation de: GVQ le Mai 22, 2019, 09:56:24
Slt,

Je viens de franchir le pas pour cet objectif que je lorgnais depuis quelques temps.
Mais le tarif était élevé (1980€) par rapport à mon budget.
Lors d'un salon photo, le magasin local faisait 300€ de réduc. Avec un cash back Canon de 300€ et 200€ supplémentaire
pour l'achat d'un accessoire. En l'occurrence, Une batterie pour mon 5DIII à 89€.
Ce qui me revient à 1980-(300+300+200) = 1180€ (plus le prix de la batterie)
Je n'ai pas trop réfléchi. J'ai craqué !....

Pour l'instant, je ne suis pas déçu des premières photos. Bien au contraire.

Le seul petit truc qui me chagrine, c'est l'utilisation de la bague du frein.
A mon gout, il lui manque un petit peu de relief ou éventuellement une "bossette" pour manipuler cette bague.

Idem ici en Belgique, j'ai plongé pour le 100-400 + 1,4xIII pour 1900€ (si je compte 400€ de crédit Canon).

La bague de réglage tactile du zoom est très utile et fonctionne très bien mais, j'ai aussi des difficultés à la manipuler de façon naturelle. Je suppose que ça va s'améliorer avec la pratique.

GVQ · Mai 22, 2019, 15:19:46

A propos de cet objectif, avez vous réalisé les micros-ajustements entre cette optique et votre boitier ?

Quels sont les résultats des réglages ?
Merci

linstituteur · Mai 22, 2019, 17:30:27

Bonjour,
J'ai suivi ce fil depuis peu, car j'ai craqué aussi pour ce bijou. J'en suis très satisfait.
Une petite question, s'il vous plaît ? Quelle stabilisation utilisez-vous sur cet objectif ? Là, j'ai quelques soucis ( la 1 ? la 2 ? la 3 ? ) principalement pour la photo aéronautique ( avions au décollage ou à l'atterrissage )

Je vous remercie.
Cordialement.

Christian

Fab35 · Mai 22, 2019, 17:33:47

Citation de: linstituteur le Mai 22, 2019, 17:30:27
Bonjour,
J'ai suivi ce fil depuis peu, car j'ai craqué aussi pour ce bijou. J'en suis très satisfait.
Une petite question, s'il vous plaît ? Quelle stabilisation utilisez-vous sur cet objectif ? Là, j'ai quelques soucis ( la 1 ? la 2 ? la 3 ? ) principalement pour la photo aéronautique ( avions au décollage ou à l'atterrissage )

Je vous remercie.
Cordialement.

Christian

Plutôt mode 2, celui qui ne stabilise qu'un axe, dès lors que tu suis ton sujet façon filé.

linstituteur · Mai 22, 2019, 18:00:54

Je te remercie, Fab35, pour tes explications. Je m'emmêlais un peu les pinceaux... maintenant c'est plus clair.

Bien à toi.

Christian

Dt-Sol · Juillet 21, 2019, 15:28:52

Je viens de me laisser tenter par cet objectif avec un cashback dopé

Je possédais le 70-300 f4-5.6 IS USM que je n'ai pas apprécié.
2 sorties ont suffi à me convaincre que j'avais fait un bon choix avec ce 100-400 ! Je suis encore dans une phase de découverte, mais je savoure

Petite question, quelqu'un aurait il une description détaillée et précise des 3 modes de stabilisation ? Ce n'est pas même pas évoqué dans la notice fournie dans la boîte...