Instant de délicatesse !

Démarré par MINOCOM, Janvier 03, 2015, 23:49:47

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

MINOCOM

Janvier 03, 2015, 23:49:47

tetim

#1
Janvier 04, 2015, 13:52:30
Un gros "Aïe" pour les chaussures... ::)..Pieds nus,cela aurait fait plus "vestale",plus "délicat" en accord avec le titre...
Cordialement

MINOCOM

#2
Janvier 04, 2015, 14:07:31
Merci Tetim effectivement tu n'es pas le premier à me le dire et c'est une grosse faute de gout de ma part.  >:( >:( et Visiblement ça doit être le cas pour tous car 200 visites 1 seul commentaire.

A refaire sans les chaussures.

tetim

#3
Janvier 04, 2015, 14:19:52
Tu peux faire qqchose comme ça...
Cordialement

remym

#4
Janvier 04, 2015, 14:27:10
Citation de: MINOCOM le Janvier 04, 2015, 14:07:31
Merci Tetim effectivement tu n'es pas le premier à me le dire et c'est une grosse faute de gout de ma part.  >:( >:( et Visiblement ça doit être le cas pour tous car 200 visites 1 seul commentaire.

A refaire sans les chaussures.
j'ai  fait  partie des 200  visites  ,  j'avoue ...et  je  n'ai pas  osé  la "faute " de gout  ....et  des  couleurs  ...concernant  les chaussures

J.F.M.

#5
Janvier 04, 2015, 14:31:45
+1 pour les chaussures.
AMHA, le fall off est trop rude, ce qui donne un rendu pas très heureux sur la partie visible des jambes (d'autant plus qu'elles sont nues).

MINOCOM

#6
Janvier 04, 2015, 20:54:56
Merci tetim c'est bien mieux

Merci à vous pour vos retours

Adams-adams

#7
Janvier 04, 2015, 21:54:14
Oui, le fall off est trop brut comme disait J.F.M. Q'utilises-tu comme modeleur ? Et la taille ?
On va essayer de te trouver une solution :)
La photo, c'est le partage ...

locheness

#8
Janvier 04, 2015, 22:20:50
Les chaussures c'est un choix, pourquoi pas, elles auraient pu être fushia  ;)
Le cadrage me gène, mais je ne sais pas comment l'expliquer, j'aurai aimé avoir plus d'espace à gauche.
Ce qui me saute aux yeux en premier c'est les différentes teintes de peau : visage, buste, jambe...

MINOCOM

#9
Janvier 05, 2015, 11:00:28
Merci à vous

C'est une Octo profoto 150 en douche face au modèle, j'aurai peut etre du mettre une 2eme source au niveau des jambes, je voulais prévileger l'éclairage du ventre, j'ai mal évalué mon contraste j'avais -2IL au jambes mais je pensais que le visage plus le ventre était le point d'accroche.

Adams-adams

#10
Janvier 05, 2015, 13:35:37
Merci. Du coup, tu le sais bien comment faire mieux :)
Bonne continuation :)
La photo, c'est le partage ...

Daniel Cluzel

#11
Janvier 05, 2015, 13:55:02
La photo est totalement déséquilibrée, le carré proposé plus haut ne change rien à se déséquilibre en ce qui me concerne. La photo est construite en rapport avec la forme de la robe sauf que ce n'est pas le sujet ici.

Pour un passage au carré il faut que tu positionne ton modèle sur la droite, un peu comme ça :


Après il faut que tu travail un peu en post prod sur la jambe ;)

Bien entendu, tout ceci n'est que mon avis ;)

Daniel :)

NotDeadYet

#12
Janvier 05, 2015, 14:50:26
Citation de: Daniel Cluzel le Janvier 05, 2015, 13:55:02
La photo est totalement déséquilibrée, le carré proposé plus haut ne change rien à se déséquilibre en ce qui me concerne. La photo est construite en rapport avec la forme de la robe sauf que ce n'est pas le sujet ici.
Pour un passage au carré il faut que tu positionne ton modèle sur la droite, un peu comme ça :

+1 pour cadrage et PT sur la jambe.
En plus, comme ça, tu supprimes "l'élément" de "mauvais gout" : les chaussures...
ça le fait, ou, ça le fait pas

tetim

#13
Janvier 05, 2015, 15:14:03
Citation de: Daniel Cluzel le Janvier 05, 2015, 13:55:02
.

Pour un passage au carré IL FAUT que tu positionnes...

Un peu directif tout ça... ;D ;)
Je préfère mon cadrage décalé mais bon... ::)

Cordialement

gemphoto

#14
Janvier 05, 2015, 16:03:09
Bonjour à tous,
Et pourquoi cadré comme cela:

tetim

#15
Janvier 05, 2015, 16:07:22
Citation de: gemphoto le Janvier 05, 2015, 16:03:09
Bonjour à tous,
Et pourquoi cadré comme cela:
Oui,pourquoi pas...? ;D ;)
Cordialement

Adams-adams

#16
Janvier 05, 2015, 16:27:49
Citation de: tetim le Janvier 05, 2015, 16:07:22
Oui,pourquoi pas...? ;D ;)
Cordialement

Et comme ça  :)
La photo, c'est le partage ...

gemphoto

#17
Janvier 05, 2015, 17:10:49
La pauvre il ne va plus rien rester ;D

NotDeadYet

#18
Janvier 05, 2015, 18:11:08
...et comme ça ?
PAS taper ! PAS taper !  :D
ça le fait, ou, ça le fait pas

MINOCOM

#19
Janvier 05, 2015, 19:00:13
On fait mumuse  ;D ;D

Merci au dernier intervenant

Daniel quand tu me dit "La photo est totalement déséquilibrée" pourrais tu approfondir STP ?

Philippe Rouby

#20
Janvier 05, 2015, 19:54:29
jolie photo sans les chaussures ;)

Daniel Cluzel

#21
Janvier 05, 2015, 20:13:41
C'est en rapport avec la façon dont l'espace - à l'intérieur du cadre de ta photo - est occupé. Et à ne pas dissocier de ce que j'ai dit pour la robe ;)...
La manière dont le voile forme un arc de cercle, menant directement à la traîne à tendance à "éjecter" le regard de la photo. Cela tasse le modèle sur la gauche, ouvre un vide sur la droite et nous mène inlassablement dans l'angle inférieur droit, c'est la position de cette ligne qui déséquilibre la photo à mon avis ;) ... c'est juste un question de positionnement dans l'image, mais cela ne perturbe peut être que moi, donc à prendre avec des pincettes ;)

Grosso modo ce que je vois ;) :


Daniel :)

NotDeadYet

#22
Janvier 05, 2015, 20:27:32
+1.
D'où la propal faîtes (En N&B, et format "4x5"  ??? )

Alex
ça le fait, ou, ça le fait pas

Laure-Anh

#23
Janvier 05, 2015, 20:41:46
Citation de: locheness le Janvier 04, 2015, 22:20:50
...Le cadrage me gène, mais je ne sais pas comment l'expliquer,

Il est possible que ton sentiment soit inspiré par l'orientation de la future maman choisie par Minocom : opposée au sens de lecture. Ce qui n'est pas neutre.

Daniel Cluzel

#24
Janvier 05, 2015, 20:44:36
Le 4x5 rend bien aussi... en réalité essaie de casser cette ligne juste en la déplaçant par exemple...

Tu peux par exemple tenter, en gardant ton choix de cadrage en pied ceci : http://danielcluzel.fr/danielcblog/wp-content/uploads/2015/01/15999724100_c871493e93_b2.jpg ... en réalité, et tu l'auras remarqué, il y a moult propositions :D... mais la seule qui compte est la tienne ;)

Daniel :)

J.F.M.

#25
Janvier 05, 2015, 21:45:37
Citation de: MINOCOM le Janvier 05, 2015, 11:00:28
Merci à vous

C'est une Octo profoto 150 en douche face au modèle, j'aurai peut etre du mettre une 2eme source au niveau des jambes, je voulais prévileger l'éclairage du ventre, j'ai mal évalué mon contraste j'avais -2IL au jambes mais je pensais que le visage plus le ventre était le point d'accroche.

Avec une Octa 5, pas besoin de seconde source si tu veux éclairer en pied. Et la position en douche est parfaite, mais orientée vers les pieds du modèle. Ici, si c'était le cas, les jambes seraient mieux éclairées, avec un éclairage plus uniforme sur le modèle et un sol moins dense (ce qui peut poser souci, mais ça peut se reprendre en PT).
Bien sûr, le fall off n'est pas qu'une affaire d'inclinaison, mais aussi de distance source / modèle...

MINOCOM

#26
Janvier 05, 2015, 22:27:02
Merci à tous pour vos interventions

J.F.M ce setup je l'utilise très régulièrement je le connais bien il ne pas jamais fait cela au jambes d'habitude, peut être que tu à raison c'était surement la distance qui n'était pas la bonne ou le modèle que j'ai déplacé pour cette prise de vue car je me souvient l'avoir décalé pour voir le tombant de la robe, en tout cas merci à tous de prendre le temps de commenter.

Laure-Anh j'aime ton cadrage et ton sens de lecture.

giampaolo

#27
Janvier 07, 2015, 09:00:18
Citation de: remym le Janvier 04, 2015, 14:27:10
j'ai  fait  partie des 200  visites  ,  j'avoue ...et  je  n'ai pas  osé  la "faute " de gout  ....et  des  couleurs  ...concernant  les chaussures

Pardon à l'auteur de ce fil pour ce message hors propos. Pardon.

Rémy, j'ai répondu à ton email pour ta photo, mais le serveur me dit que ta messagerie a des problèmes.

MINOCOM

#28
Janvier 08, 2015, 17:32:25
Citation de: giampaolo le Janvier 07, 2015, 09:00:18
Pardon à l'auteur de ce fil pour ce message hors propos. Pardon.

Rémy, j'ai répondu à ton email pour ta photo, mais le serveur me dit que ta messagerie a des problèmes.

Pas de souci giampaolo  ;)

mac arthur

#29
Janvier 09, 2015, 02:44:09
Citation de: NotDeadYet le Janvier 05, 2015, 18:11:08
...et comme ça ?
PAS taper ! PAS taper !  :D

J'aime beaucoup cette proposition, qui résout grandement le déséquilibre commenté par Daniel.
et le post traitement des jambes.

NotDeadYet

#30
Janvier 09, 2015, 12:21:04
Citation de: mac arthur le Janvier 09, 2015, 02:44:09
J'aime beaucoup cette proposition, qui résout grandement le déséquilibre commenté par Daniel.
et le post traitement des jambes.
+1  ;D ;D

Alex
ça le fait, ou, ça le fait pas
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur