D7100 ou .... on attend?

Démarré par dams69, Janvier 21, 2015, 19:40:12

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

dams69

Janvier 21, 2015, 19:40:12
je me lance , nouveau sur le forum , j'aimerais 2 - 3 avis à propos de mon dilemne actuel:

heureux possesseur d'un D90 je sens qu'il va peut être bientôt me lacher ( la bête à pas mal bourlinguer!!!)
du coup je me pose la question de sa succession ou de son complément ( difficile d'envisager de s'en séparer)
Naturellement en restant chez NIKON , le choix logique ( me trompe -je?) serait le D 7100 qui devrait me permettre d'exploiter un domaine que je teste en ce moment la photo de sport.
Mais : est il interessant de passer au format au dessus ( D610?) au prix douloureux de mon porte monnaie
va t il y avoir un successeur rapidement au D7100 ... dans les mois qui viennent... et du coup est il plus judicieux d'attendre un peu pour intégrer éventuellement des fonctions ( wifi ecran orientable ...) qui ne manqueront pas sur un D7200 ou 7300

Fred_G

#1
Janvier 21, 2015, 19:52:24
Bienvenue!

A priori le D610 pour du sport: non (principalement à cause de la couverture des capteurs AF). Mais c'est un très bon boitier par ailleurs. Et puis selon les objectifs dont tu disposes, changer de format n'est peut-être pas anodin! (il faudrait nous en dire plus)

Compte-tenu de ce que je comprends de ta demande, le D7100 semble être le bon candidat pour remplacer ton D90.
Son remplaçant mérite-t-il que tu l'attendes? Personne n'en sait rien ;)
The lunatic is on the grass.

Yann.M

#2
Janvier 21, 2015, 20:15:45
Je suis entrain de me séparer d'un D7100...si tu es intéressé ;-)

big jim

#3
Janvier 21, 2015, 20:48:58
Le choix de rester en DX t'appartient, mais sera moins douloureux financièrement. L'adéquation aux photos de sport dépend aussi du type de sport visé : sport co en salle ? sport auto sur circuit ? surfers loin dans les vagues ?... Les compromis besoin de longue focale / besoin de sensibilité peuvent être très différents.

Si tu souhaites rester en DX et que ton D90 peut tenir encore, il est raisonnable d'attendre encore un peu. Si tu restes sur du D7100, il y aura des bonnes affaires en neuf comme en occase, et tu pourras aussi te laisser tenter par le D7500  ;)
Si tu es pressé, le 7100 devrait te combler, et on commence déjà à en trouver un peu plus en occase...

JP31

#4
Janvier 21, 2015, 22:13:16
Le D7200 devrait être annoncé d'ici moins de 2 mois je pense. A moins qu'ils pondent un D400 pour annoncer le D7200 un peu plus tard.
Je pense qu'il est préférable d'attendre un peu.

dams69

#5
Janvier 21, 2015, 22:27:48
le sport est plutôt type sport co en salle ( j'arrive aux limites du D90 sans objectif lumineux)
mais tout m'intéresse le D7100 semble polyvalent mais perfectible ... c'est l'impression ressentie en lisant les forums

JMS

#6
Janvier 21, 2015, 22:42:12
On peut attendre un peu (bien que l'on attende le D400 depuis son annonce il y a 5 ans...sur le site de rumeurs bien nommé) mais logiquement vu que le D5500 est un upgrade de la série 5000 on peut espérer qu'au printemps les défauts de la série 7000 et notamment un buffer rachitique et une cadence sport un peu faible seront corrigés...et avec le nouveau 300 f/4 cela pourrait modifier un peu la donne en sport...on imagine le cadrage x2 à 15 Mpix comme sur le D7100 avec un équivalent 600 de 4 à moins de 1500 g pour l'ensemble objectif/boîtier...   

JP31

#7
Janvier 21, 2015, 22:51:16
Étant donné que je possède le D7100, je suis complètement d'accord avec JMS à propos des "défauts" du D7100 qui sont en premier lieu le buffer et la rafale un peu faiblarde pour être réellement efficace sur une action rapide.

Mais pour le sport en salle je pense qu'il vaudrait mieux se tourner sur un boitier FX qui tiendra bien mieux les hautes sensibilités.

big jim

#8
Janvier 21, 2015, 23:00:28
JMS, tu t'es trahi ! Il est déjà en test, tu connais déjà son poids  ;D
Sinon, Dams, le D750 est peut-être ton ami...  ;)

JLS92

#9
Janvier 21, 2015, 23:07:35
Citation de: dams69 le Janvier 21, 2015, 22:27:48
le sport est plutôt type sport co en salle ( j'arrive aux limites du D90 sans objectif lumineux)
L'objectif en l'occurence est assez critique
Tu disposes de quoi sur ton D90 ?

coval95

#10
Janvier 21, 2015, 23:26:06
Citation de: dams69 le Janvier 21, 2015, 19:40:12
je me lance , nouveau sur le forum , j'aimerais 2 - 3 avis à propos de mon dilemne actuel:

heureux possesseur d'un D90 je sens qu'il va peut être bientôt me lacher ( la bête à pas mal bourlinguer!!!)
du coup je me pose la question de sa succession ou de son complément ( difficile d'envisager de s'en séparer)
Tant qu'il n'est pas en panne, le D90 a une valeur de reprise sur un achat neuf en magasin. Après, ce ne sera plus qu'un presse-papier...
C'est sûr que ça m'a fait un petit pincement quand j'ai vendu mon D90 (qui ne montrait aucun signe de faiblesse sauf que son AF était quand même dépassé pour certains usages) mais ce n'est que du matériel, et quand le remplaçant est meilleur, il fait oublier son prédécesseur.

Citation de: dams69 le Janvier 21, 2015, 19:40:12
Naturellement en restant chez NIKON , le choix logique ( me trompe -je?) serait le D 7100 qui devrait me permettre d'exploiter un domaine que je teste en ce moment la photo de sport.
Mais : est il interessant de passer au format au dessus ( D610?) au prix douloureux de mon porte monnaie
va t il y avoir un successeur rapidement au D7100 ... dans les mois qui viennent... et du coup est il plus judicieux d'attendre un peu pour intégrer éventuellement des fonctions ( wifi ecran orientable ...) qui ne manqueront pas sur un D7200 ou 7300
Le D610 permettrait une meilleure montée en ISO mais l'AF du D7100 est meilleur.
Et le successeur du D7100 sera sans doute meilleur (AF encore meilleur, meilleure tenue en rafale...)(le Wi-Fi me semble parfaitement anecdotique mais bon...) mais il sera plus cher. Et il sera sage d'attendre quelques mois plutôt que de se jeter dessus, histoire de voir s'il tient ses promesses...

Donc si les finances sont un peu justes, mieux vaut acheter un D7100 en occasion et un objectif lumineux pour le sport en salle plutôt qu'un boîtier dernier cri (pas encore sorti et dont on ne sait pas grand chose) sur lequel on montera une optique moyenne.

Greenforce

#11
Janvier 21, 2015, 23:45:43
Citation de: Fred_G le Janvier 21, 2015, 19:52:24
Bienvenue!

A priori le D610 pour du sport: non (principalement à cause de la couverture des capteurs AF).

Mon D600 ne sert pratiquement qu'à çà....    ::)

L'étendue des capteurs n'est pas idéale mais est loin d'être rédhibitoire même pour l'action.
En dehors de la couverture un peu réduite, l'AF est réactif et précis (dépendant bien entendu des objectifs qui y sont associés).

Nioky

#12
Janvier 22, 2015, 03:55:04
Citation de: dams69 le Janvier 21, 2015, 19:40:12
je me lance , nouveau sur le forum , j'aimerais 2 - 3 avis à propos de mon dilemne actuel:

heureux possesseur d'un D90 je sens qu'il va peut être bientôt me lacher ( la bête à pas mal bourlinguer!!!)
du coup je me pose la question de sa succession ou de son complément ( difficile d'envisager de s'en séparer)
Naturellement en restant chez NIKON , le choix logique ( me trompe -je?) serait le D 7100 qui devrait me permettre d'exploiter un domaine que je teste en ce moment la photo de sport.
Mais : est il interessant de passer au format au dessus ( D610?) au prix douloureux de mon porte monnaie
va t il y avoir un successeur rapidement au D7100 ... dans les mois qui viennent... et du coup est il plus judicieux d'attendre un peu pour intégrer éventuellement des fonctions ( wifi ecran orientable ...) qui ne manqueront pas sur un D7200 ou 7300

Dur de répondre

1. On connait pas ton parc optique
2. On connait pas la date d'un D7200
3. On connait pas ton budget

Ce qui est sûr, pour tes besoins, il te faut un boitier qui gère bien les hauts ISO ET un objectif adapté.

Un bon plan il y aurait le D750 avec un 70-200 F4, et si budget plus serré, patienter et attendre de voir un D7200. Si D7200 et qu'il est bien meilleur en rafale et hauts ISO, tu auras attendu à bon escient.
Sinon il restera la solution du D7100 qui sera moins cher, et qui aidera à choisir un objectif plus adapté.

Fred_G

#13
Janvier 22, 2015, 08:48:35
Citation de: Greenforce le Janvier 21, 2015, 23:45:43
Mon D600 ne sert pratiquement qu'à çà....    ::)
Est-ce une raison suffisante pour le conseiller pour cet usage à quelqu'un qui envisage aussi le remplaçant du D7100?
Citation de: Greenforce le Janvier 21, 2015, 23:45:43
En dehors de la couverture un peu réduite, l'AF est réactif et précis (dépendant bien entendu des objectifs qui y sont associés).
Réactif et précis, mais le moins évolué et avec la couverture la plus faible des systèmes AF disponibles dans la gamme Nikon, donc n'importe quel autre boitier sera au moins aussi efficace ;)

Le D600/D610 est un très bon boitier, mais je ne crois pas que ce soit le plus adapté pour de la photo de sport.

The lunatic is on the grass.

Alfie

#14
Janvier 22, 2015, 09:07:57
Citation de: JP31 le Janvier 21, 2015, 22:51:16
Étant donné que je possède le D7100, je suis complètement d'accord avec JMS à propos des "défauts" du D7100 qui sont en premier lieu le buffer et la rafale un peu faiblarde pour être réellement efficace sur une action rapide.
Mais pour le sport en salle je pense qu'il vaudrait mieux se tourner sur un boitier FX qui tiendra bien mieux les hautes sensibilités.

C'est ce que je voulais ajouter, pour moi le principal défaut du D7100 c'est que 1200 ISO c'est la limite pour avoir un résultat correct, peut être qu'un D7200 fera mieux : wait and see !
Alain

JMS

#15
Janvier 22, 2015, 09:29:20
Citation de: Alfie le Janvier 22, 2015, 09:07:57
C'est ce que je voulais ajouter, pour moi le principal défaut du D7100 c'est que 1200 ISO c'est la limite pour avoir un résultat correct, peut être qu'un D7200 fera mieux : wait and see !

3200, pas 1200 (qui n'est pas un grade de réglage de l'appareil de toute façon) et en RAW le résultat est plus que correct avec un bon logiciel  ;)

Alfie

#16
Janvier 22, 2015, 09:33:30
Citation de: JMS le Janvier 22, 2015, 09:29:20
3200, pas 1200 (qui n'est pas un grade de réglage de l'appareil de toute façon) et en RAW le résultat est plus que correct avec un bon logiciel  ;)

1250 ISO grade de réglage de l'appareil, j'avais arrondi,  ;)
au delà (en ce qui me concerne) je trouve le bruit non négligeable
Alain

JMS

#17
Janvier 22, 2015, 09:36:04
Tu agrandis à quelle taille de tirage ?

Alfie

#18
Janvier 22, 2015, 09:49:00
Citation de: JMS le Janvier 22, 2015, 09:36:04
Tu agrandis à quelle taille de tirage ?

A3+ c'est ce que mon imprimante me permet, mais je recadre un peu mes photos. Je fais essentiellement de l'animalier (CF ma galerie)

J'utilise comme outil de  P.T : DXOPro version 8, peut être qu'avec la dernière version ce serait mieux ?
Alain

JMS

#19
Janvier 22, 2015, 09:54:35
Je ne sais pas...en tout cas avec mes tests normalisés je persiste çà dire que cela passe à 3200 ISO...cela dépend aussi des conditions d'éclairages, en sous ex en sous bois c'est pas pareil bien entendu !

Alfie

#20
Janvier 22, 2015, 10:07:38
Une maj de DXO s'impose !
Alain

JMS

#21
Janvier 22, 2015, 10:14:07
Crops à 3200...

jpeg de base...

JMS

#22
Janvier 22, 2015, 10:14:52
Nef avec DxO

Sebmansoros

#23
Janvier 22, 2015, 10:44:03
Mon fils est dans la même situation avec son D300. Je lui est conseillé d'attendre le remplaçant du D7100, car il n'y aura probablement pas de D400 et qu'il a pas mal d'objectifs Nikon. Sinon je lui aurais conseillé la meilleure solution d'aujourd'hui et de loin, le Canon 7D II. Si tu n'as pas trop d'objectifs Nikon et les moyens fait le pas sans hésiter.
Bon capteur en hauts iso et AF d'enfer, qualité d'image, ergonomie presque parfaite.

jeanbart

#24
Janvier 22, 2015, 10:54:19
Citation de: JMS le Janvier 22, 2015, 09:54:35
Je ne sais pas...en tout cas avec mes tests normalisés je persiste çà dire que cela passe à 3200 ISO...cela dépend aussi des conditions d'éclairages, en sous ex en sous bois c'est pas pareil bien entendu !
Pas besoin d'être en sous-bois, avec une belle grisaille matinale en photo animalière avec le D7100 à 3200 iso ça granule pas mal mais ça reste assez propre une fois traité.
Mais il est vrai qu'avec une lumière correcte comme sur cet exemple les 3200 iso passent bien.
Toutefois si le site spécialiste en rumeurs dit vrai, le capteur du "probable" D7200 devrait être sensiblement le même que celui du D7100, donc je ne m'attend pas à une hausse des performances en hautes sensibilités.

La Touraine: what else ?
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur