Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon

[Flash71]

Désolé, mais ce n' est pas une chouette, mais bien un busard des roseaux femelle.
J' ai regardé dans une longue vue.

[marouette]

bonjour
une photo de rat
merci
[at] +

[marouette]

rebonjour
compression trop elevée je m'excuse mais j'ai du recommencer la manip 3 fois pour le forum
[at] +

[Fab35]

rebonjour
compression trop elevée je m'excuse mais j'ai du recommencer la manip 3 fois pour le forum
[at] +

C'est surtout l'accentuation qui est trop élevée pour réussir une bonne compression pour le forum !
Plus tu as de détails dans l'image, plus le JPG restreint à 225ko montrera des artéfacts de compression.
Ici tu avais encore de la marge en terme de poids (155ko). Il faut d'abord que tu accentues moins et crées ton JPG réduit ensuite.

[marouette]

bonsoir
une autre de rat
[at] +

[marouette]

bonsoir
une autre itis jaune
[at] +

[sven111]

bonsoir
une autre de rat
[at] +

Joli
mais je pense que c'est un campagnol des champs

[Corazon]

Géniale l'avant dernière 

[CTibo]

Géniale l'avant dernière 

ben, se faire traiter de rat .... 

[marouette]

bonsoir
photo de merle avec mauvaise lumiere
[at] +

[didier1717]

Échasse blanche "île de ré"

ƒ/6.3  268.0 mm 1/250  iso : 100

Echasse blanche by Didier, sur Flickr

[didier1717]

Aigrette "île de ré"
ƒ/6.3  268.0 mm 1/320  100

Aigrette by Didier, sur Flickr

[didier1717]

Échasse blanche "île de ré"
ƒ/6.3  268.0 mm 1/640  100

Même si le soleil n'est pas au rendez-vous, comme en ce moment !
Échasse blanche by Didier, sur Flickr

[didier1717]

La Rochelle de nuit au mois de mai 2016

ƒ/3.2  6.2 mm vitesse 1  iso 100

Selon mon beau-frère (hybride sony) j'aurai dû le mettre en F/8, mais il a été surpris du rendu malgré cette faute technique.

La Rochelle by Didier, sur Flickr

[Flash71]

Salut à toutes et à tous,

Je ne vois pas de faute, la profondeur de champ me semble correcte, c'est bien exposé, que demander de plus.

Sur pied ou ?

[FredEspagne]

Pour les APN à petit capteur, il vaut mieux éviter les petites ouvertures car la diffraction arrive très vite pour dégrader l'image. Le beau-fr+ere a tort.

[marouette]

bonsoir
une photo orchis bouc
merci

[Gilou75]

Je suis stupéfait du manque de bruit pour la photo de nuit avec un capteur si petit ! Les logiciels font vraiment un sacré boulot...

[Fab35]

Je suis stupéfait du manque de bruit pour la photo de nuit avec un capteur si petit ! Les logiciels font vraiment un sacré boulot...

Une photo à 100 ISO ne doit pas bruiter outre mesure, même en pause longue de 1".

Sinon, ne pas confondre qualité d'image et absence de bruit, deux notions déconnectées si on ne tient pas compte de la restitution des détails. Un débruitage très musclé tue tout piqué alors que sur la courbe de test de bruit il sera vu comme le résultat d'un très bon APN !

[didier1717]

Salut à toutes et à tous,

Je ne vois pas de faute, la profondeur de champ me semble correcte, c'est bien exposé, que demander de plus.

Sur pied ou ?

Sur pied. Pour une première de nuit, je trouvais ça pas mal.Bien sûr au préalable j'avais quelques infos techniques. Je me suis aidé de ma telecommande à 12 € sur Amazon, impeccable.

[didier1717]

Je suis stupéfait du manque de bruit pour la photo de nuit avec un capteur si petit ! Les logiciels font vraiment un sacré boulot...

La premier surpris, c'était moi en rentrant à la maison et en visionnant sur mon grand écran.

[didier1717]

Une photo à 100 ISO ne doit pas bruiter outre mesure, même en pause longue de 1".

Sinon, ne pas confondre qualité d'image et absence de bruit, deux notions déconnectées si on ne tient pas compte de la restitution des détails. Un débruitage très musclé tue tout piqué alors que sur la courbe de test de bruit il sera vu comme le résultat d'un très bon APN !

Ok pour l'info.
J'en profite pour te poser une question : je voudrais acheter un hybride pour urbain-portrait-macro aurais-tu une idée du top (-de 1800 €) avec une très bonne définition.
Merci

[didier1717]

L'Hermione, La Rochelle-île de ré by Didier

L'hermione entre La Rochelle et l'île de ré "05/06/2016"

ƒ/6.3  143.0 mm 1/400  100

[didier1717]

Bébés sternes et sternes by Didier

"Sterne et leur bébé" "05/06/2016
ƒ/6.5  357.0 mm 1/400  100

[stringway]

Bien sympa cette dernière avec les petiots en tenue de camouflage !