Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon

Démarré par FredEspagne, Mars 02, 2015, 08:26:04

« précédent - suivant »

Ted13

#875
Citation de: pj66 le Octobre 25, 2015, 22:52:50
Il est vraiment impressionnant ce P900.
Je suis toujours dans ma phase d'hésitation entre lui et le fz300/1000   mais des photos prises a 1800 mm ça frise le luxe ... :P
Possesseurs de p900 ; pouvez vous mettre votre "joujou" dans des conditions qui ne sont pas à son avantage comme des ambiances pas très lumineuses  ; histoire de se faire une idée des capacités du bestiau ! merci
je te remets une photo (enfin, deux photos, la 1ere montre simplement où j'étais placé) déja postée au debut du fil, prise dans un environnement sombre (à l'intérieur d'une chapelle/église). l'appareil était simplement posé. Il n'y a pas de Trt.



... Apres si tu veux vraiment faire des photos à 1800mm dans de mauvaises conditions lumineuses, tu ne pourras les réussir qu'avec un pied, l'appareil n'étant vraiment performant que dans les "bas isos"


ekta4x5

Pour répondre -en partie du moins - à la demande ,quelques images en intérieur ,sans pied , coudes sur une table .
Apn calé à 400 isos , f8 et mode A
Tout d"abord une vue à 50mm ; v=1/5s (map sur la tête)

ekta4x5


ekta4x5


ekta4x5


ekta4x5


ekta4x5


ekta4x5

toujours à 800mm mais avec le flash intégré v=1/125s

ekta4x5


Ted13


Elles sont bonnes tes photos. A 400 isos pour cet appareil, je suis impressionné :o. Un peu de post Trt peut être?...

ekta4x5

En ce qui concerne la montée en isos ,je pense qu'il vaut mieux oublier les isos sup à 800 ,réserver la tranche 400-800 au sauvetage et rester dans la tranche 100-400 en usage normal.Vu les perfs de la stab ,on arrive à descendre assez bas pour peu qu'on arrive à bien se caler ou à caler l'appareil si on ne dispose pas de pied.
Si le bruit monte ,on a toujours la possibilité de passer en noir et blanc
(le reducteur de bruit est règlé sur la position "faible")

ekta4x5

Citation de: Ted13 le Octobre 26, 2015, 14:27:21
Elles sont bonnes tes photos. A 400 isos pour cet appareil, je suis impressionné :o. Un peu de post Trt peut être?...

A peine ; clarté +8 et vibrance +15 sous LR et c'est tout (pas touché à l'expo ,ni au gain ..)
Comme les exifs ne doivent pas être lisibles ,je peux fournir copie d'écran si certains doutent des chiffres indiqués ;)

Ted13

Citation de: ekta4x5 le Octobre 26, 2015, 14:28:51
A peine ; clarté +8 et vibrance +15 sous LR et c'est tout (pas touché à l'expo ,ni au gain ..)
Comme les exifs ne doivent pas être lisibles ,je peux fournir copie d'écran si certains doutent des chiffres indiqués ;)
Ok!... mais je n'en doute pas  ;)

ekta4x5

Citation de: Ted13 le Octobre 26, 2015, 14:32:54
Ok!... mais je n'en doute pas  ;)
Personne en particulier n'est visé et toi moins que quiconque;
Compte tenu des vitesses utilisées (je suis le premier surpris) je reconnais que l'on peut être sceptique  ;) aussi j'ai préféré prendre les devants :)

pj66

Merci les gars c'est sympa ce partage !
Je vais re-parcourir les 36 pages de ce post  mais je sens que ce p900 a pris une sérieuse option.
Hier soir  encore chez "patissier"  ;D  il était disponible avec une remise de 25€ et aujourd'hui c'est annoncé pour le 05/11.
:o  Va falloir que je me décide  :o


Flash71

Bonjour à toutes et à tous,

Je continue mes essais avec cet appareil.

Voici une de mes dernières photos, toujours faites a fond de zoom, pas de zoom numérique.

Les réglages deviennent un peu plus pointus.

Je trouve toujours dommage l' absence de rauw.

Une question au spécialiste, un upgrade du firmware permettrait-il de récupérer les rauw?


Ted13

Citation de: Flash71 le Novembre 01, 2015, 08:10:18
un upgrade du firmware permettrait-il de récupérer les rauw?

Non, il ne faut pas esperer ça et je suis d'accord avec toi, c'est dommage  :-\

Ted13

Citation de: Flash71 le Novembre 01, 2015, 08:10:18
Voici une de mes dernières photos, toujours faites a fond de zoom, pas de zoom numérique

Tu nous montres toujours des photos à fond de zoom... essaie le grand angle!  ;) (ici, déformations à la périphérie, mais ça ne me gène pas plus que ça...)

Flash71

Salut à toutes et à tous,

Je vous soumet des photos a fond de zoom, car c'est le plus difficle.

Il est effectivement bon au grand angle.


didier1717

bonjour à tous
Je m'incruste un peu, J'ai répondu déjà dans un autre post sur les bons côtés du P900. je pense qu'il faut le conquérir pour arriver à des photos nettes (par rapport à un bon bridge, bien sûr). Je commence seulement à le maîtriser. Çà fait un bout de temps que je vous lis, et je vois de très belles photos et des moins bonnes. Acheté en novembre 2015, je commence seulement à faire de bonnes photos. J'ai parcouru beaucoup de sites, de forums comme celui-ci mais très peu d'explications dans la manière de procéder pour faire de bonnes prises de vue à 2000 mm. Grâce au site flickr où on peut analyser les exifs des photos et j'ai pu beaucoup progresser. J'ai laissé tomber tout ce qui était auto et la scène observation d'oiseaux. je n'ai eu que des bridges Panasonic en main et l'auto fonctionne très bien. Ici, ce n'est pas le cas, sauf pour les photos d'intérieurs   avec flash. Pour les oiseaux avec zoom maximum (2000), je photographie en S et je choisis une vitesse adaptée, souvent plus de 2000 selon l"éclairage. C'est ce qui me convient le mieux. pour le mode de prise de vue, AF ou MF, selon les conditions de timing, je prends le AF et rafale pour les oiseaux qui peuvent voler à tout moment. Le mode MF pour une faune plus calme et on peut arriver un très bon résultat. Pour l'autofocus, les trois sont bien (permanent, principal, ponctuel) si la bête est trop loin, avec le ponctuel, vous aurez du mal à faire la mise au point, par contre oiseau en vol, pas trop haut et rafale, map ponctuel, bon résultat. Si un photographe peut me renseigner sur ce sujet, je suis preneur. Le plus difficile, c'est de bien se caler, en grande focale, ça bouge grave. Je relate seulement mon expérience au 3 mois de galère et du bon bon résultat que j'obtiens aujourd'hui. Par contre les portraits et les paysages sont au top en A. Quand il fait beau, je met l'iso à 100, sinon, je me sers des deux plages iso supers bien foutues. Je me sers beaucoup de la balances blancs, très pratique. Le VR est toujours activé en main libre. La vidéo est médiocre par rapport à mon Panasonic, donc, je ne m'en sers pas. Je ne parlerai pas du timelapse qui est super.Quelques photos ...



















sigma

Premier essai à 2000mm, à main levée.

Amitiés.
Nikon D300 et D7100

sigma

Une deuxième. Cà semble pas trop mal.

Amitiés.
Nikon D300 et D7100

stringway

Citation de: didier1717 le Février 12, 2016, 22:27:12
bonjour à tous
Je m'incruste un peu, J'ai répondu déjà dans un autre post sur les bons côtés du P900. je pense qu'il faut le conquérir pour arriver à des photos nettes (par rapport à un bon bridge, bien sûr). Je commence seulement à le maîtriser. Çà fait un bout de temps que je vous lis, et je vois de très belles photos et des moins bonnes. Acheté en novembre 2015, je commence seulement à faire de bonnes photos. J'ai parcouru beaucoup de sites, de forums comme celui-ci mais très peu d'explications dans la manière de procéder pour faire de bonnes prises de vue à 2000 mm. Grâce au site flickr où on peut analyser les exifs des photos et j'ai pu beaucoup progresser. J'ai laissé tomber tout ce qui était auto et la scène observation d'oiseaux. je n'ai eu que des bridges Panasonic en main et l'auto fonctionne très bien. Ici, ce n'est pas le cas, sauf pour les photos d'intérieurs   avec flash. Pour les oiseaux avec zoom maximum (2000), je photographie en S et je choisis une vitesse adaptée, souvent plus de 2000 selon l"éclairage. C'est ce qui me convient le mieux. pour le mode de prise de vue, AF ou MF, selon les conditions de timing, je prends le AF et rafale pour les oiseaux qui peuvent voler à tout moment. Le mode MF pour une faune plus calme et on peut arriver un très bon résultat. Pour l'autofocus, les trois sont bien (permanent, principal, ponctuel) si la bête est trop loin, avec le ponctuel, vous aurez du mal à faire la mise au point, par contre oiseau en vol, pas trop haut et rafale, map ponctuel, bon résultat. Si un photographe peut me renseigner sur ce sujet, je suis preneur. Le plus difficile, c'est de bien se caler, en grande focale, ça bouge grave. Je relate seulement mon expérience au 3 mois de galère et du bon bon résultat que j'obtiens aujourd'hui. Par contre les portraits et les paysages sont au top en A. Quand il fait beau, je met l'iso à 100, sinon, je me sers des deux plages iso supers bien foutues. Je me sers beaucoup de la balances blancs, très pratique. Le VR est toujours activé en main libre. La vidéo est médiocre par rapport à mon Panasonic, donc, je ne m'en sers pas. Je ne parlerai pas du timelapse qui est super.Quelques photos ...
Bienvenue didier1717.
Pour voir rencontré d'autres photographes ayant également l P900, ton expérience reflète la leur, à savoir que si l'on s'en sert uniquement en tout auto, sans réglages adaptés, il y a pas mal de déconvenues...  :'(
Mais là, on sent que les essais et la réflexion; en un mot la maîtrise portent leurs fruits.
Personnellement j'ai un faible pour la mouette en vol (car l'appareil n'est pas le mieux adapté pour prendre de petits sujets mobiles) et le héron qui est "très chouette".  :o

Flash71

Salut à toutes et à tous,

Bienvenue chez les fanas de cet appareil.

Je laisse toujours les exiffs sur mes photos, n' hésitez pas a aller les voir, ça vous donneras des pistes.

Flash71

Excusez moi, j' avais supprimé les exiffs, je vous la remet.