18-55 ou 18-105 en kit ??

Démarré par jaimpentax, Mai 19, 2011, 23:03:36

« précédent - suivant »

jaimpentax

Conseil pour achat d un kit type d 3100 ,je suis interessé par le range le plus large ,mais au final ,quel est  le meilleur choix au niveau qualité??? merci ;)

jlpYS

Je n'ai jamais eu le 18-105, donc je ne tenterais pas de répondre directement à ta question.
Il y a cependant un truc qu'on oublie souvent de dire à propos du 18-55 : il est très sympa en proxi (grossissement de 0.38 vs. 0.20 pour le 18-105).

vincent

Le 18-105 est très bon, surtout en rapport qualité prix  ;D
juste petie faiblesse à PO et 105, mais rien de surprenant, et un peu de distorsion en courte focale, mais je crois que le 18-55 ne fait pas mieux.
JMS a fait des tests pour ces optiques


Verso92

Citation de: jaimpentax le Mai 19, 2011, 23:03:36
Conseil pour achat d un kit type d 3100 ,je suis interessé par le range le plus large ,mais au final ,quel est  le meilleur choix au niveau qualité??? merci ;)

Le meilleur choix en terme de qualité : le 18-105, incontestablement, entre 55 et 105mm !

;-)

pepew

Citation de: Verso92 le Mai 20, 2011, 07:54:11
Le meilleur choix en terme de qualité : le 18-105, incontestablement, entre 55 et 105mm !

;-)
Pourquoi y a-t-il toujours qqun pour faire ce genre de blague ?

Je ne trouve pas que le 18-105 soit vraiment plus faible à PO qu'à ƒ8. Par contre un peu plus faible à 105 qu'entre 18 et 70, un peu. Mais ça ne me dérange pas.

jaimpentax


Verso92

Citation de: pepew le Mai 20, 2011, 14:17:41
Pourquoi y a-t-il toujours qqun pour faire ce genre de blague ?

Pourquoi y a-t-il toujours quelqu'un pour poser ce genre de question ?
(un peu de recherche sur le net permet de confirmer ce dont on peut se douter facilement : 18-55 et 18-105 combleront tous les deux la clientèle visée par ce genre d'objectif, et même les plus exigeants qui feront l'impasse sur les grandes ouvertures...)

Greven

Citation de: jaimpentax le Mai 19, 2011, 23:03:36
...,mais au final ,quel est  le meilleur choix au niveau qualité??? merci ;)

Pentax?... ;-)

papadoc

Bonsoir
J'ai eu les 2. sur le 3100 les 2 marchent bien, mais si tu veux passer plus tard à 5100 ou équivalent, JMS nous dit que le 18-105 est meilleur. De plus, pour pas beaucoup plus cher, tu as un 28-160 au lieu de 28-80, avec de bonnes performances à PO
papadoc

nagui

Salut

Suite à la perte de mon petit D40X avec le 18-55 , je viens de m'apercevoir , en vue du remplacement par le D3100 , qu'il existe deux 18-55 dont un VR ( stabilisateur je pense ?) à peine plus cher !

Confirmez vous ?
Merci d'avance

Verso92

Oui. Et le VR est meilleur...

nagui

Tous mes remerciements pour cette réponse claire , nette et précise ...
Nagui

nagui

Encore moi ....

Après achat du 18-55 VR , je viens de m'apercevoir qu'il existe , en plus du 18-55 non VR , un 18-55 type II ????
Quid ???

Verso92

Citation de: nagui le Juin 17, 2011, 13:29:52
Encore moi ....

Après achat du 18-55 VR , je viens de m'apercevoir qu'il existe , en plus du 18-55 non VR , un 18-55 type II ????
Quid ???

Aucun soucis : le "VR", c'est le dernier modèle.

nagui

Une fois de plus , merci Verso92.....

luistappa

Les non Ai ne sont à de très rares exemptions (les plus mauvais) plus transformable avec le kit Nikon car il n'y en a plus depuis longtemps...
Il y a toujours la solution du limage mais par un pro.

Les derniers reflex à pourvoir les utiliser sont le F3 et le Df* du coup ils sont restés dans les armoires jusqu'à l'arrivée des Mirrorless qui les utilisent sans problème.

* a noter pour être complet, qu'il y aurait des D3 modifiés SAV et peut-être des F6 qui sont compatibles bien que perso je n'en ai jamais vu en vente.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II