Tamron 28-300 DI VC PZV ou XR DI

[APB]

Justement, c'est pour une utilisation "famille"ou voyage que je regarde.
Je tourne principalement aux fixes (20 - 35IS et 85), et j'ai un 135L a aller chercher bientot.

Pour les voyages, je suis avec le 20mm Voigtlander et le 28-75/2.8. J'ai eu le 70-200/4 (non IS), que j'ai revendu pour prendre le 135L. Pas que je sois decu des photos (tres loin de la), mais il est long, blanc et je m'en servais peu (flemme de changer). J ai pu le revendre a un bon prix, donc j'ai saute sur l'occasion.

J'hesite donc, en voyage a avoir:
20 + 28-75 + 135 (et eventuellement doubleur), -> il faut jongler OU
20 + 28-75 + 70-300VC (en laissant le 135 a la maison, donc) -> Ca commence a faire pas mal OU
20 + 28-300 + un fixe (entre le 35 et le 85) -> d'ou le fait que je regarde le 28-300

Ce n'est pas très en faveur du 70-300 VC qui n'est ni meilleur, ni plus compact ni plus léger et qui restera tout autant dans le sac

Il faudrait tout simplement essayer le 28-300 un WE et voir s'il suffit en intermédiaire entre le choix d'un cliché léché avec l'un des fixes et le dépannage faute de mieux avec l'iPhone.
Et évidemment mettre le 135 L dans le sac, il est irremplaçable, mais pas très pratique avec des bambins qui bougent sans préavis.

[Sebas_]

Merci APB.
Je reviens sur le sujet: j'ai imprime qq photos en grand format (1x1,5m sur alu), et a vrai dire je suis tres heureusement surpris de la qualite de mon ex 18-270 (non PZD) sur mon 450D quand les conditiones etaient bonnes (f/8, sous les 400ISO).

Je repense donc serieusement a un transtandard extreme Tamron pour certains voyages, sachant que le capteur du 6D est excellent. J'ai ouvert un fils sur le section objo canon (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,244141.0.html), feel free to participate