Nikon 200-400 f4 VR1 Vs VR2

[Bert de Tilly]

Au D810

[Bert de Tilly]

Bouquetin des Alpes photographié cette automne.

[Bernard2]

y-a-t-il une différence avec celles faites au 200-500 ?
Je ne suis pas sur...

Ben dans le cas d'une image présentée ici, c'est à dire  en format 10x12 ou 13x20 à peu près, il ne peut y avoir de différence notable.
Un appareil plus pixélisé ne montrera vraiment sa différence que sur des images plus grandes ou recadrées, forcément.

[Bert de Tilly]

Nouvelle mode pèche a main nue

[Bert de Tilly]

Voici une petite contribution.

[PhR]

 [at] Bert de Tilly,

Bonjour,

possédant également un 200/400, pourrais-tu nous mettre un lien vers tes photos moins compressées, parce qu'à 150ko je ne me rends pas bien compte de leur qualité.

merci.

[Bert de Tilly]

[at] Bert de Tilly,

Bonjour,

possédant également un 200/400, pourrais-tu nous mettre un lien vers tes photos moins compressées, parce qu'à 150ko je ne me rends pas bien compte de leur qualité.

merci.

Voila

https://www.flickr.com/photos/bert_de_tilly/

https://www.flickr.com/photos/bert_de_tilly/

[PhR]

Merci, c'est quand même bien mieux  sur Flirck.

[Bert de Tilly]

Un beau mâle.....

[tontonK13]

Superbe Bert de Tilly ,
depuis que je regarde tes photos je ne me lasse pas, tu passes du Canard aux cervidés en passant par les bouquetins , dans quelle région sevis- tu?
Cette dernière tu l.as prise à l'affût ou en maraude?

[Bert de Tilly]

Superbe Bert de Tilly ,
depuis que je regarde tes photos je ne me lasse pas, tu passes du Canard aux cervidés en passant par les bouquetins , dans quelle région sevis- tu?
Cette dernière tu l.as prise à l'affût ou en maraude?

Un petit safari made in Québec.

[comchev]

Juste pour le spécialiste du colvert que tu es, celui-ci...un peu baroque!

[Bert de Tilly]

Juste pour le spécialiste du colvert que tu es, celui-ci...un peu baroque!

Super,

Soit-dis en passant Christian j'ai survolé ton site vraiment de superbes belles photos .

[alpseb]

Sous la pluie, dans un sous-bois sombre et à 92 000 ISO : même pas peur ce 200-400 ! 

D4s (of course), 400mm, f/8, 1/60".

c'est vraiment impressionnant en taille forum comme ca.
c'est possible d'avoir l'image (ou une bande de l'image) en crop 100% pour avoir une idée de la qualité ?
ton traitement est ouf !

[4mpx]

c'est vraiment impressionnant en taille forum comme ca.
c'est possible d'avoir l'image (ou une bande de l'image) en crop 100% pour avoir une idée de la qualité ?
ton traitement est ouf !

Il n'y a pratiquement pas de traitement à faire : cela prend moins d'une minute à partir du NEF dans NX2.
Voici le fichier d'origine à 16Mpix, sans accentuation et sans réduction du bruit (seulement 50% de réduction de la chrominance est appliquée); il y a une compression de 75% sur le JPEG : http://i.imgur.com/YXpxt2k.jpg

[comchev]

Super,

Soit-dis en passant Christian j'ai survolé ton site vraiment de superbes belles photos .

Merci, c'est très gentil...je pense qu'on un goût commun pour les oiseaux en vol et le Québec!

[alpseb]

Il n'y a pratiquement pas de traitement à faire : cela prend moins d'une minute à partir du NEF dans NX2.
Voici le fichier d'origine à 16Mpix, sans accentuation et sans réduction du bruit (seulement 50% de réduction de la chrominance est appliquée); il y a une compression de 75% sur le JPEG : http://i.imgur.com/YXpxt2k.jpg

merci beaucoup !
c'est impressionnant

[Bert de Tilly]

Hier avec un petit -20c ,avec mon vieux D2Xs

[Bert de Tilly]

Un petit safari made in Québec
Modèle :   Nikon D810
Objectif :   VR 200-400mm f/4G
Focale :   210mm
Ouverture :   f/4.5
Vitesse d'obturation :   1/640s
Mode d'exposition :   M
Mesure :   Matricielle
Sensibilité :   ISO 125

[Bert de Tilly]

Un petit UP !! loup gris

[Bert de Tilly]

Petite sortie aujourd'hui,

J'ai mis mon 200/400 en pénitence pour une semaine, voir après une semaine comment l'AF était  performant contre mon 200/500, incomparable

[Nordsud]

Même sentiment entre le nouveau 500 f/4 FL et le 200-500mm, mais le prix du second console par rapport au premier (ou au prix du 200-400mm) sous réserve de ne pas subir les déboires de Nez Rouge   
Le remboursement est le moins que Nikon pouvait faire. On peut s'interroger d'ailleurs sur le fait qu'ils n'aient pas simplement proposer un échange pour 200-500mm neuf.
Pour l'instant le 200-500mm que je possède ne pose pas (encore ?) de problèmes......

[Bert de Tilly]

Même sentiment entre le nouveau 500 f/4 FL et le 200-500mm, mais le prix du second console par rapport au premier (ou au prix du 200-400mm) sous réserve de ne pas subir les déboires de Nez Rouge   
Le remboursement est le moins que Nikon pouvait faire. On peut s'interroger d'ailleurs sur le fait qu'ils n'aient pas simplement proposer un échange pour 200-500mm neuf.
Pour l'instant le 200-500mm que je possède ne pose pas (encore ?) de problèmes......

Absolument je n'ai pas grand reproche a faire sur le 200/500, depuis le mois de Décembre que je l'ai j'ai 61 sortie avec et je m'approche du 100.000 clicks, ( j'touche a du bois aucun problème ) pour le prix et surtout son poids je fait presque exclusivement des photos a main levée et en hiver avec les manteaux c'est un gros PLUS en sa faveur  contre le 200/400.

[Bert de Tilly]

Un petit UP 

Nikon D810:   VR 200-400mm f/4G:   350mm:   f/4.8:   1/1000s: ISO 640

[jissé]

Ma petite participation à ce fil du 200-400 (VR II). Rollier à longs brins.  D3S + 200-400 VR II. 1/2500 ème  f:5.6